Chalenger rakstīja:
šitas ļembasts ar grenlandi, visdrīzāk , lai novērstu uzmanību no kaut kā nopietnāka, laiks rādīs, kas sekos
Domāju, ka H.M. Trump līdz dūmu aizsega operācijām nenolaižas.
Man ir zināmi vairāki ceļotāju stāsti par lieliem remontiem ārzemēs ceļojuma laikā. 100% dīzeļi. Lielākoties palietoti, bet viens VW bija 1/2 gadu vecs.
Ir zināmi arī ceļotāji ar benzīna auto. Tiem nav neviena remonta bijuši.
Resp. man zināmā statistika saka, ka arī ceļošanai tas dīzelis nav nemaz tik derīgs.
Bet es kā vienīgo saprātīgo veidu uzskatu avio + auto noma galapunktā.
iAuto rakstīja:
Vienīgais racionālais iemesls, kāpēc šos Trampa izteikumus vispār var mēģināt izskaidrot, manuprāt, ir Grenlandes kārts izmantošana politiskā spēlei, lai apzināti radītu saspīlējumu ar Eiropu, lai konfliktu vai krīzes gadījumā būtu iegansts nedot militāru atbalstu vai pat pārskatīt līdzšinējo ASV iesaisti NATO.
Otrs iespējamais arguments jāmin arī personības faktors. Analizējot Trampa izteikto narcismu, vēlmi pēc nepārtrauktas atzinības un Ego, var pieļaut, ka viens no motīviem ir vēlme par katru cenu ieiet vēsturē.
Domāju, ka viņš iet pēc minerāļiem. Tāpat kā Ukrainā, tāpat kā Venecuēlā. Tā mēģinot ieiet vēsturē, kā persona, kas USA padarīja par minerāļu lielvalsti.
Tā Kolas pussalas atomieroču trajektorijas zīmēšana ir pievilkts attaisnojums, jo nekas krieviem netraucē daļu šo ieroču izvietot Kamčatkā. Un nekas netraucē jeņķiem Grenlandē uzstādīt pretraķešu ieročus. Tam līgums jau sen ir parakstīts
Rīgā jau korķis no korķa atšķiras. Es izbraucu no mājas tieši Ulmaņa gatves rīta korķī, tad Liepājas ielas korķis, tad Bauskas... Atpakaļ tas pats pretēji.
Bet ideālo apstākļu dati id3 ir tieši inversi. Incanti. Sanāk, ka Opelim ir slikta aerodinamika pie relatīvi maza svara. + no svara kā gāzē uz šosejas.
Fingers crossed!
Man bija tādi paši no Itālijas, kas bija noklīduši, jo nepareiza adrese bija norādīta. Kaimiņi pēc 1/2 gada atnesa. Jo vnk slaisti.
Tgd gaidu kas būs tālāk. Tur ar;i bija sodu trepe. Sagaidu / ceru, ka itāļu standarta slinkuma dēļ šie keisu aiztaisīs.
id3 90kw/100 momentālo patēriņu viegli var panākt no vietas flataoutu uztaisot. Dienas laikā vairāk par 35 gan izspiest neizdosies. Lai kā ārdītos.
Ļoti pieaug pilsētā, jo ilgi jāstāv sildot, bet nebraucot.
Uz šosejas tik slikti nebūs
core rakstīja:
Bet man interesē, kā ir ar patēriņu pie lielākiem ātrumiem, teiksim braucot 120-130km/h range stipri samazinās vai nē?
Id 3. Braucot vasara ar 95kmh patēriņš bija 13kw/100. Uz 120 patēriņš pieauga līdz 21kw/100. Zem 95 patēriņš nesamazinās.
Ziemā nav testēts, bet gan jau proporcija saglabājas
Nevar saprast kāpēc tiem ķīniešiem visi izstrādājumu nosaukumi ļoti atgādina Xuinja
id 3 pilsētas patēriņš no 16kw/100 palēcās uz 30 kw/100. Bet maršruts ļoti korķains. Principā stāvi un sildi auto lielākoties. Uz šosejas vajadzētu būt ap 22 kw/100 ne vairāk
Bet pilsētā 80%-0 rendžs nokrita no 385km uz 205km. Saturs jāpieskata tgd. Par laimi aizbraukt uz Rimi iepirkties un tikmēr palādējot uzreiz ir +100km. Nav gan diezko izdevīgi. Šādi pilsētā sanāk 11EUR/100km
WALA rakstīja:
Te mazliet idejiski par skaņu ( un to ka palaižot to pašu skaņu pretfāzē - tava sensorā sistēma to vairs “nedzirdēs”) :
P.S. Un jau sen eksistē tāda lieta kā “Noise canceling earphones”
Honda Legend šādi bija aprīkota audiosistēma, lai dzēstu oelas troksni. Nezinu gan cik labi strādāja. Diezgan jaudīgu procesoru tam vajag
robchix rakstīja:
Interesanti bija paklausīties par Venecuēlu. Esot pielietots kaut kās līdzīgs, kāds ko vietējiem karotājiem apsargiem ir stāstijis ka bailes, paralizēta griba, asinis pa degunu muti vemšana...
Newsader sižets.
Es domāju: ko tam apsargam bija citu teikt? Apsargājamo palaida, neviena beigta uzbrucēja.... Kā lai attaisnojas? Tad šitādas teikas top.
Jāpagaida Irānas iznākumu. Iespējams, ka pundurim nekas nebūs jāpiedāvā. Man liekas, ka šim šobrīd maz vajag, lai pavisam nobeigtu reputāciju.
Viencexpercs rakstīja:
bet ukraina? Tā taču arī savējā.
Karš kazahstānā - "Leģendāra atkalapvienošanās!"
Veļikaja pobeda. Un rietumi nepalīdzēs, jo nemaz nevarēs ( nav robežas) Vienīgi ķīna var izteikt neapmierinātību. Bet var piesolīt ķīnai kazahstānas rezursus ar skidku, un neaiztikt ķīnas kompānijas, viss var ideāli nostrādāt.
Bet pēc gadiem 10 Kazahstāna var palikt par Ķīnas satelītvalsti, ja to neiekaros. Tā ka tavs "savējais" drīz vairs nebūs "savējais"
un aplūko kazahu retoriku pret Maskavu, pēdējā laikā.
UA jau bija izlēmuši, ka būs nīstie Rietumi. RU internāti jau kopš 2014 solīja visus ukraiņus nogalēt.
Savukārt Kazahstāna ir gandrīz krievija. Tās iekļaušanas Gulag shēmā dēļ, uz (šķiet) 1950. tur bija tikai 30% kazahu. Arī šobrīd tur ir ap 50% vates.
borzīgā retorika šiem visdrīzāk lecīgo kaimiņu iespaidā. Bet pamatā tikai ļurināšana
Nevar sarunāt, jo
1. nedauzvara nesasniedz elektorāta pārliecināšanas mērķi;
2. karotājus nav kur likt. Pilsētās būs karš, ja šie atgriezīsies un elektorāts nonesīs varu
3. ekonomiku nevar ātri pārtaisīt uz miera laika ekonomiku: nav rūpnīcas, kur likt šahedu komplektētājus. Būs milzu krīze.
Atliek tikai iekšējs sabrukums. Veltīgi punduris šo aizsāka
Nebūtu pārliecināts, ka to var iestāstīt elektorātam. Tā būtu parasta soda vienība, kurai nav sakara ar uzvaru. Drīzāk otrādi, jo jārisinakontroles zaudēšanu. Citiem vārdiem: Muhosranskā cilvēki ir pārliecināti, ka BY, KZ vēl arvien ietilpst PSRS
Es gan īpaši nesasprindzinātos / neliekas svarīgi.
Turklāt Ze acīmredzami vēlas manifestēt, ka viņš nav militārists, karalaukā nokļuvis piespiedu kārtā un spiests būt gatavam slēpties ierakumā
Bet gribēšana un vajadzība ir pēc nopietna kariņa. Jo elektorātam un elitēm ir jāpierāda, ka cars ir stiprs, veiksmīgs un apņēmīgs. Kara simboliskā nozīme ir: Ar dumpīgām elitēm izrēķināšanās būs tikpat izlēmīga, stipra un nežēlīga.
No šāda aspekta KZ un BY ieņemšanai neviens nenoticētu. Tas būtu karš ar provinci, jeb spilgts apliecinājums kontroles trūkumam
бы́дло gan būtu sajūsmā, ja punduris ierādītu natām vietu. Kazahstāna un BY tomēr ir Mazkrievija un kariņš tāds nenopietns. Nopietns pasākums būtu tikai varas maiņas gadījumā, bet tas nenotiek uz pasūtijuma.
Neesmu tik drošs par drošs.
WALA rakstīja:
Nav jau tā ka es sevišķi iebilstu pret tiešām attīstību, ja vien tā attīstība nav “labi maskēts akmens laikmets” …
Bet nu vecu dīzeli utml. es laikam tomēr izvēlēšos nenodot pārstrādei “karotēs” , kamēr neienāks parātā kāds labāks plāns/risinājums …
Es par to, ka tāds īsti drošs mehānisms ir K2.
WALA rakstīja:
Man ir tiesības uzskatīt ka NMPD, VUGD, VP un armija būs rīcībspējīga kādu "katastrofas izmēra” notikumu laikā. Tāpat ir tiesības uzskatīt ka būs iespēja evakuēties nepieciešamības gadijumā taču piem. elektroeneŗgijas trūkums, ad-blue deficīts utml. pasākumu var ļoti spēcīgi ierobežot. Līdz ar ko visa civilā un militāra aizsardzība ir jāsāk būvēt no nulles - ņemot vērā jauno realitāti.
Pa lielam - gatavojies iegādāties parastu divriteni - lai vispār kaut kur varētu tikt, pat ja brīdināšana notiks laicīgi !
Teiksim tā - off-grid dzīvošanai nupat parādas pavisam cita jēga ;)
Tai "rīcībspējai" un "servisam" kā tādam, kā pierāda COVIDlaiki, ir iespējama abpusēja rīcība mērķa sasniegšanai. Kā liecina COVIDlaiki, valsts, lai nodrošinātu slimnīcas gultu pieejamību, var ierobežot pilsoņu kontaktus pat uz pannu pieejamības rēķina. Attiecīgi pastāv iespēja, ka tavu velo rekvizēs ar mērķi nodrošināt VUGD nokļūšanu uz tavas mājas dzēšanas pasākumu. Šis būs paplašinātais Off-grid
Smieklīgi, ka gandrīz (NATO vietā ES) šāds jautājums bija augstskolas gala eksāmenā. Toreiz izbūros cauri visām treaty un uzrakstīju izvērstu secinājumu, ka tas nav iespējams. Laiki mainās.
Oho!
Kādā nolūkā aizdevies, ja nav noslēpums?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
IMO konflikts nav obligāts. ES ir ievērojams tirgus gan USA, gan Ķīnai. Jebkura ES mocīšana beigsies ar ES maksātspējas kritumu, kas šo tirgu ievērojami pabojās.