Strīdēties var, jo maksājums pieņemts, un nav atgriezts atpakaļ, bet nebūs produktīvi. Samaksāt, un miers. Nākošreiz būsit uzmanīgāka.

Var jau būt politkorektàks ja tik dikti vajag, un muļķi nosaukt par personu ar īpašām vajadzībām.

Kona būtu jāsalīdzina ar KIA EV3, piemēram.

labi labi, aizgāju stūrī un nokaunējos, ka iesaistījos diskusijā ar labi zināmu muļķi.

Ai ai ai. Paskaties nu spogulī!

Nu taču! Mazāk vietas salonā, nekā tiem auto, kas būvēti kā tikai EV!

pārdesmir reizu esmu pārliecinājies, ka strīdēties nav jēgas, Pameklē pats, google gan jau pazīsti.

tev jau desmitiem reižu ir skaidrots. Tu esi dumjš vai spītīgs, vai abi kopā?

Ja momentāni - salīdzinoši ar lēno evolūcijas gaitu - gaisā izmet siltumnīcefektu palielinošas gāzes, kas zemes garozā uzkrājušās miljoniem gadu - tad "visa organiskā dzīvība" nespēj piemēroties straujajām pārmaiņām - un izmirst.

naftu nevajag pārvērst izmešos. No tās var un vajag ražot visādas labas, noderīgas lietas. Pietiks tūksošgadēm.

leaf ir dažādi. Nevajag pirkt 10 gadus vecus un/vai ar chademo štepseli. 

Pirms 5 gadi tādi vēl bija ok, bet tagad nu galīgi nē.

Viņiem viena platforma. Kia Soul, Kia Niro, Hyundai Kona.

meži ataugs. 

nafta ne visai.

Kā tad, tu domā, ka kāds pulkvedis rēķināsies ar ietekmi uz vidi? 

Turklāt, ikdienas sadedzina daudz daudz vairāk naftas bareļus mūsu mīļajos dirsas pārvietotājos, kā iknedēļu kādā krievu naftas glabātuvē.

vienam uz darbu katru dienu 55 km abos virzienos, otram - reizi vai divas nedēļā, bet 120 km. Vakaros - līdz 10 km pa pilsētu. Nedēļas nogalēs - vai nu vasarnīca ( 100 km vienā virzienā), vai nu kāds izbrauciens pie dabas. Salasās.

vāries vien savā sulā

Nu tu laid, trakāk kā Kremļa propogandoni un tiktika ietekmeļi. 

Principā man tagad, sekojot tavam piemeram, butu jābļauj - ko tu melo????

Savienoji divus pilnīgi atsevišķus teikumus. Ar pilnīgi atšķirīgu jēgu. Ģēnijs, zinies.

Jā, tieši lēnos ladētājus vajag pie daudzstāvenēm un pie darbavietām. Gan arī tiem pienāks laiks. 

Mums vienkārši pienāca laiks nomainīt vecāko auto pret jaunāku. Tas arī viss.

kurš ielika daudzpunktus, es vai tu?

1)Mums vienmēr ir bijuši 2 auto. Kuram tālāk jābrauc, tas ar elektrisko. 

2)no konteksta izrāvi par piemērotību. Pēc nobraucamā attāluma, ne pēc uzlādes vietas.

Domāju, ka šis ir spilgts piemērs, kāpēc vienkārši tirgus likumi nekad nesakārtos ekoloģisko jautājumu.

variants a) CSDD sūta atgādinājumus, ja tas radagabals nereaģē, ieliec atgādni sev. 

variants b) nopērc viņam to apdrošināsanu un uzdāvini

un tu?

1) lielāks 2) degviela ir degviela, tā sadeg, un ir dūmi. 3)kurš un kāpēc bija iedomājies, vai kādam iestāstījis, ka dūmu būs mazāk, nezinu.

jo ir lielāks

Propogandas ķīseli esi savārstījis, jā.

Sen jo sen nebiju bijis Minhenē. Tagad 70. gadu 4 joslu ātrgaitas ceļš cauri pilsētai ir aprīkots ar 30 kmh zīmēm un fotoradariem. Visi ievēro.