Lietotāja "topinamburs" atbildes

mani seniori - mani vecāki un vecvecāki, sievas vecāki - visi vakcinējās, un neviens nopietni nesaslima - no ģimenes saslima tikai sieva - ārzemēs, ASV, un meita - tepat mājās. man bija stipras galvassāpes 2 - 3 reizes - un starp citu, arī visai nesen, pirms mēneša, bet ne reizi tests neuzrādija kovid.  Tātad es secinu, ka Bradypus ir mežonīgs, ārprātīgs propogandons un melis, izplata melus, un neko nesaprot no statistikas:D:D:D:D PN - un tovarišķ Volks arī - ar savu uzturzinātnieku , pašpasludināto "Dr" Bergu...

Bradypus rakstīja: Ja bez vakcīnas no 1000 cilvēkiem 5 nonāk slimnīcā un nomirst, tad vispārējās populācijas nāves risks ir 0.5% un hospitalizēto mirstība - dramatiski 100%. Bet ja pievienojam vakcīnas, kas nodrošina, ka no 1000 cilvēkiem slimnīcā nonāk 100 cilvēki, no kuriem nomirst 5, tad... vispārējās populācijas nāves risks ir tie paši 0.5%. Bet IR pārmaiņas - no hospitalizētajiem vairs mirst tikai 5%. Vakcīnas efektivitāte ir 95%!!!. "matemātika" maigi sakot, nepilnīga.  1. gadījumā papildus tiem 5 mirušajiem būtu (jeb bija) vēl x*5 slimie, kas vaidēja mājās, un nepelnīja naudu, un citādi noslogoja veselības aizsargāšanas sistēmu 2. gadījumā - tādu bija y reizes mazāk!

Nē protams!

biju uz Biķerniekiem, tā kā iedeva bezmaksas biļeti. Tiešām nebiju bijis ralliju skatīties ļoti sen. Tā ka pirms padsmit gadiem, šķiet.  Tie 10 superspicie - nu visi vienādi. Kauc riepas, smird dūmi, tarkšķ motori. man bija garlaicīgi.

Zini, tu pats 'stulbi melo'. Kur ir kaut kādi dati par to, ka "ārkārtīgi liela daļa Baidena elektorāta tiem tic"? Cik % ir "ārkārtīgi"? 51% un uz augšu?  Neatceros nevienu oficiālu apgalvojumu, ka vakcīnas 100% no Covid-19 infekcijas pasargātu

No kurienes man bija zināms, no kurienes brauc? Un no Ogres pat ir vilcieniņi.

Tas viens esot peldējis 13 km - kaut kur bija minēts. 13 km! To uz ūdens esot nemaz nevar zināt, kur Roņu sala, redzēt varbūt pat knapi var!  Nu, var jau saprast, ko tur Roņu salā darīt, nesanāca aizbraukt, laidīs atpakaļ.

tev jau ir gatava sazvērestība. labi, labi. Tad ko tie āpši sazvērnieki tam šāvējam nevarēja iesmērēt drusku precīzāku šaujamo? Tas, kas šim bija, ne tuvu neesot tas precīzākais snaiperstobrs. Tas viens. Otrs - jebkurš slependienests ir veidots no tādiem pašiem cilvēkiem, kā visi - ar iespēju kļūdīties. Un tieši vientiesis vientuļnieks ir tas, kas var domāt ārpus rāmjiem, un netīši izvēlēties uzbrukuma pozīcijas, kas uz profesionāliem tendētiem un šauri domājošiem speciālistiem neienāks prātā.

Tie ūdensmoto taču nenogrima, ne? Nogaidīt, vilkt malā, kaut vai uzmundrināt ar trolliskām pļāpām.

Tad tie asprāši - kompānijas drauģeļi jāņem pie dziesmas - ko pameta tos divus!

tomēr tu pavelcies, tad jau tev ir interesanti.  PN - neesmu visu šito jūsu šņagu lasījis

uzkurinājis uzbrukumu ASV parlamenta mājai - Kapitolijam - neesi aizmirsis kaut ko?

Ka tik neiznāk kā Lepēnai, nav ko dalīt ādu, kamēr lācis vēl mežā.

Spriežot pēc visa - dzīves pabērns vientuļņieks. Protams, kādas tik tagad teorijas nesazīmēs, un ko tik šitam puiškanam nepierakstīs, jāņem tik popkorns un kola, un jāskatās.

abet jūs visi pamēģiniet pierādīt, ka paši eksistējat.

da lai viš atsipās ar saviem drbergiem...

Klasika kaut kādiem dižprēmijuma nobrauktiem līdz kliņķim aužiem ar n reizes pārlīmētiem stikla gabaliem?

Nehermētisks.  Lietus sensors ir pusvadītājs, kurš maina savu elektrisko pretestību atkarībā no gaismas intensitātes. Nu, pieņemsim uz brīdi, ka tas palika nehermētisks, un tāpēc deva nekorektu info vadības blokam. Tad stiklam vietā , kur atrodas sensors, vajadzētu būt  mitram no iekšpuses. Bija?  Tad vajadzētu nekorekti darboties logu tīrītāju slotiņām. Bija? Un kāds sakars ar bremzēm?