Vai tikai tu ko nejauc 
Uz purva ir pīteris celts – ne Rīga
Lietotāja "HIPPY" atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Tēma: Ko darīt?
Sretsked rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Sretsked rakstīja: Es viņam prasīju,kāpēc es pats nedrīkstu uzbraukt uz estekādes?? Nedrīkstot,tikai viņš jo viņš nezinot,ko es tur varot sadarīt
Bļin, es viņam saku- varbūt ka es 10x labāk vadu auto par jums,varbūt pamēģinam veiklības braucienu Šis izbolīja acis un neko atbildēt tā arī neiespēja. Viņiem esot iekšējās kārtības noteikumi... bet man arī ir,saku- nedrīkst kaut kāds mehāniķis ar drēbēm,kurās lien zem visām mašīnām un uz kurām pil ņetīrs ūdens, sēsties uz maniem tīºajiem sēdekļu pārvalkiem un apgrābstīt stūri.
Pat normālos servisos uzliek stūres apvalku un sēdekļus pārsedz.
a kur problēma, uz skati uzliec plēvi beņķim un stūrei. nav jau jārej uz cilvēku, kurš tikai savu darbu dara.
man nu toč nekas tur nav jāliek.
Piecīši
scope rakstīja: Kolēģis tikko stāstīja par PataAB baļķvedējiem Alūksnes pusē, kuri pavasarī ceļa zīmju, ar tonnāžas ierobežojumu, apiešanai pieiet radoši - vadā līdzi melnos maisus, kurus pēc vajadzības uzbāž zīmēm...
Kautkā jau CSN ir jāievēro
Nav zīmes nav pārkāpuma
Tēma: Degvielas filtra maiņa
Fridrihs rakstīja: skaidrāk smazliet kļuva, bet pavisam nedaudz. Tātad varu braukt no 20 kkm līdz 60 kkm, vai arī kamēr aiziet ciet. Laikam šoziem vēl atstāšu veco filtru, ja nesaparafinzēsies, tad būs ok. Nākamvasar domāšu par maiņu.
p.s.
tiem, kas grib zināt atšķirību sliktu un labu filtru, lai pamēģina SCT filtrus. 'labas' atsauksmes internetā ilgi nevajadzēs meklēt. kam ar to nepietiek, lai pamēģina uz savas 'ādas'.
SCT filtri
Tēma: Ko darīt?
KSI rakstīja: Pa lielam arguments par salona tīrību izklausās sakarīgāks, nekā piekasīšanas par OCTA, kaut arī (pēc likuma burta) OCTA nianse arī ir interesanta.
Ir šad tad dzirdēts par kāzusiem, kad šamējiem iekš TA kas noiet greizi
Tu domā taranēt pilnā gāzē boksa vārtus?
Normāla prakse – kā gan savādāk lai pārbauda auto texnisko stāvokli??
Tēma: Ko darīt?
jugasvilli rakstīja:
Sretsked rakstīja: Es viņam prasīju,kāpēc es pats nedrīkstu uzbraukt uz estekādes?? Nedrīkstot,tikai viņš jo viņš nezinot,ko es tur varot sadarīt
Bļin, es viņam saku- varbūt ka es 10x labāk vadu auto par jums,varbūt pamēģinam veiklības braucienu Šis izbolīja acis un neko atbildēt tā arī neiespēja. Viņiem esot iekšējās kārtības noteikumi... bet man arī ir,saku- nedrīkst kaut kāds mehāniķis ar drēbēm,kurās lien zem visām mašīnām un uz kurām pil ņetīrs ūdens, sēsties uz maniem tīºajiem sēdekļu pārvalkiem un apgrābstīt stūri.
Pat normālos servisos uzliek stūres apvalku un sēdekļus pārsedz.
a kur problēma, uz skati uzliec plēvi beņķim un stūrei. nav jau jārej uz cilvēku, kurš tikai savu darbu dara.
Ar tādu auto TA iziet nevar! Ražotājs naav atļāvis plēvi likt uz stūres
Palaidniex rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vēlētājus vajag eksaminēt. Pirms vēlēšanām uzdot jautājumu Kāpēc jūs balsosiet par konkrēto deputāta kandidātu?' Ja atbilde ir 'Tāpēc,ka viņš labi izskatās un sola debesmannu', tad atņemt UZREIZ balss tiesības un lai iet mājās attīstīties.
Beidz - par godmani tak savulaiku balsoja tieši dēļ frizūras - večiņām pēdējo prieku atņēmt gribi?
Tas bija par Gorbunovu 
Tēma: Santīmdrāzēju topiks
Ozz rakstīja: un ikea īpašnieks brauca , varbuut pat vēl jo projām brauc ar 244. volvo
Līzings vēl nav līdz galam nomaksāts
WALA rakstīja: Tas ir gandrīz tas pats kas ar gājēju pāreju- formāli velosipēdists pārkāpj CSN ( par to sodu viņš nevar saņemt vai ari diezgan viegli var izlocīties !!!!), bet šajā gadījumā vadītājam ir noteikts ka tam ir jālaiž vellapēdists un nekādi spriedelējumi tālāk te nelīdz !!!
Nu nepārkāpj CSN – tad jau arī visi skrituļotāji pārkāj
Tēma: Trakie tramvaji! :D
IkdienasViesis rakstīja: Re,ko raksta jaunā tramvaja vērotāji no DELFI :
"aculiecinieks, 06.07.2010 22:25
braucu pie meža skolas uz 65 un jaunais tramvajs mani šodien apdzina"
DEMO versija
anonimikis rakstīja: kāda vispār vajadzība varētu būt braukt ar auto pāri ielai?
Tu laikam tālāk par savas mājas sētu nebrauc – nav jau vajadzības
Reku ir bilde kur redzams ka no pagalma lai izbrauktu autovadītājiem ir jābrauc pa gājēju pāreju.
1.21. gājēju pāreja — brauktuves daļa, kas apzīmēta ar 530. un 531.ceļa zīmi un (vai) 931.ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei;
Šis punkts izsaka visu.
Tēma: Trakie tramvaji! :D
IkdienasViesis rakstīja: Bamam: Kādas jaunas ziņas par jauno tramvaju ? Kātur Rīgas "masas" ? Cik dzirdēts no kolēģu sarunām - visiem patīk ar to braukt. Daži jau pielāgojuši darba grafikus jaunā tramvaja grafikam - lai var braukt "kondicionētā" salonā, nevis kaut kādā ... Vienīgi, daudzi vīlušies, ka ātrums tam jaunajam tāds pats - visi bija cerējuši , ka būs fiksāks.
Ātrumu jau ierobežo grafiks.
Pie LU sestdienās štrāfē gājējus.
Purčikā CP ekipāža uzlika sodu 2viem velosipēdistiem par to ka šķērsoja gājēju pāreju braucot
Kam tad īsti ir taisnība?
Ar velo nedrīgst braukt cauri HB rotējošajām durvīm pie deROME (durvis pa šauru)
Sretsked rakstīja:
anonimikis rakstīja: Tur jau tā lieta, ka nav rakstīts ka būtu aizliegts un nav rakstīts ka būtu atļauts. Noteikumu līmeņa dokumentos (varat mani palabot) bija spēkā princips, ka viss, kas nav tiešā veidā aizliegts, ir atļauts. Tur ir kaut kādas juridiskas nianses par šito. Un atzīšos skaidri - tur neesmu speciālists (bet galīgs lohs arī ne ) .
Komentāros pie raksta vēl bija pieminēts, ka nav jāpamana pārejai ātri tuvojošs velosipēds vai skritulists. Tomēr skatot izbrauksānu un iebraukšanu blakusteritorijās tas ir jāpamana. Labs piemērs - iebraukšana Dinaz tankā no Hanzas ielas uz Brieža un Hanzas krustojuma. Tur ļoti daudziem patīk ātri izņemt līkumu, bet jālaiž ir VISI !
Kāpēc noteikumos ir jāraksta tas,kas ir atļauts ? Tad jāraksta ,jka vadot automāšīnu, drīkst šad tad palūkoties uz mežu vai smaidīt.
+1
anonimikis rakstīja: un daļa joprojām nav sapratuši galveno topika domu. nevis izspriest kurš lohs, bet ko darīt, lai situācija būtu izprotama skaidri un visiem un turpmāk neradītu pārpratumus. mana pašreizējā izpratne ir , ka CSN tomēr būtu jāveic atsevišķu punktu precizējumi, jo šobrīd ir iespējamas dažādas interpretācijas.
Es Tev jau minēju piemēru – kur pat ar automašīnām ir jābrauc pa gājēju pāreju. Un nekur nav minēts ka ar automašīnu nedrīklst šķērsot gājēju pāreju.
Sretsked rakstīja:
ursis rakstīja: TG/AM
ja es ar velo BRAUCU ,es laižu auto.
ja es velo STUMJU,auto laiž mani.
abi varianti par gājēju pārejām.
cik var malt ...
Pilnīgi pajāt , ko dara kaut kāds ausainis ursis uz pārejas, runa ir par to,kā tas izskatās no likuma puses.
CSN NAV likums !!!!
ursis rakstīja: TG/AM
ja es ar velo BRAUCU ,es laižu auto.
ja es velo STUMJU,auto laiž mani.
abi varianti par gājēju pārejām.
cik var malt ...
BAMS – tu jau ar kā ar kulaku pa aci – uzreiz jāsaka pareizā atbilde? Atļauj tači citiem pašies nonākt pie šī secinājuma
Jaunākais forumā
- Latvijā sadeg elektroauto biroja stāvvietā, cik droši tie ir daudzstāvu stāvvietās (26)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9035)
- Latvijas Gada auto 2027 - jaunu automobiļu konkurss (36)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (6011)
- Kārtējā avārija Jūrmalā pie Circle K (17)
- Vācijas ekonomiskā norieta sākums - 2024.gads (48)
- Moto salidojums Ķemeros (6)
- Volkswagen jaunajiem dzinējiem zūd jauda, ko darīt? (44)
- Šofera dienasgrāmata. (5307)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (535)
- Vai Vācija atjaunos slēgto atomelektrostaciju darbību? (16)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (56)
- BMW X7 auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Makslīgais intelekts (MI) (177)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (7)
- Dīvaini transportlīdzekļi uz ceļa. (8)
- iAuto aculiecinieks: Sadursme, aktuālie negadījumi un policijas darbs, sūti video (LIVE) (28)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (27)
- Gaismas auto (27)
- Vai tiešām latvieši ir komunisti? (41)
