Mazliet mērogam par tehnikas cenām - pagājušajā gadā pļaujas laikā vienam lielajam saimniekam uz lauka redzēju tehnikas parādi 2 miljonu vērtībā. 2 graudu kombaini - 600k katrs, 2 Fendt traktori 300k katrs, 2 graudu piekabes - 100k katra. Viņš gan mūsu pusē ir lielākais saimnieks (2000ha), bet tā arī nebija visa viņa rīcībā esoša tehnika.
Es neatceros, ka kaut kur būtu slavējis pie varas esošos. Savā iepriekšējā komentārā norādīju, ka nedrīkst aizmirst veco gvardi, kas plāno kārtējo reizi atgriezties lai strādātu. Tas pats Šlesers tagad būs noziedznieku ierobežotājs? Cilvēks, kurš jau laikā bez eksistējošas korupcijas apkarošanas tomēr paspēja iekulties vairākos korupcijas skandālos un kura īpašumi krimināllietā ir arestēti kopā ar Šķēles īpašumiem? Krištopāns ierobežos noziedzīgo režīmu? Cilvēks, kura viss biznesa un pensijas plāns balstās uz dārgu īpašumu pārdošanu trešo valstu pilsoņiem (skatīt lietu par dēlam bankrota procedūrā izņemtajiem dzīvokļiem Rīgā)? Un kā ar minēto kadru dziļajām saitēm ar "dižo" kaimiņvalsti? Kāpēc šie cilvēki ņēma pauzi no politikas, ja jau bija tādi tautas varoņi?
Tālāk Gobzems - cilvēks, kurš visu savu kampaņu balstīja uz pretestību kovid ierobežojumiem, lai šī gada februāra beigās, sākoties karam, vienkārši izdzēstu visu savu kampaņu un facebook profilu. Ko tā? Februārī kovids beidzās? Vai varbūt drošības iestādes sāka interesēties par sadarbības partneriem?
Ar ko tā paša Šlesera un Krištopāna iepriekšējās darbības laiks atšķīrās no šī brīža situācijas? Šie kungi nestrādāja svešiem saimniekiem ar visām termiņuzturēšanās atļaujām, draudzību ar krievu biznesmeņiem, utt? Viss tikai tautai, ja? Abi kopš tā laika miljonāri ar n-tajiem ofšoriem un īpašumiem, bet noteikti domājuši par tautu?
Kā tur bija - tauta, kas nezin savu vēsturi ir nolemta to atkārtot?
Tikko kā vidējam eiropietim sāks pašam vēders rūkt tad arī visa tolerance beigsies. Labs paraugs bija vācu zaļo piekrišana ogļu kurināšanai tikko kā parādījās pirmie riski, ka Krievija varētu atslēgt gāzi. Eiropa ir viesmīlīga tikai tikmēr, kamēr vēlētājs ir paēdis un siltumā.
Pie tam jau šobrīd tuvo austrumu bēgļus ir nomainījuši ukraiņu bēgļi, un silto zemju bēgļi tiek ātri vien sūtīti atpakaļ vai vispār netiek ielaisti ES. Rekur poļi tā tikai karo ar baltkrievu irākiešiem un ES vairs pat neiepīkstas.
Nesatraucies man nepatīk visi politiskie spēki gandrīz vienlīdzīgi, bet visu sūdu stumšana pēdējo pie varas esošo virzienā, nozīmēs tikai to, ka tādi politiskie līķi, kā Gobzems, Krištopāns un Šlesers atkal iepeldēs saeimā. "Varoņu" pa pēdējiem 30 gadiem ir bijis daudz un tauta nedrīkst aizmirst šos kadrus.
Par ģeneratoriem un UPS - šīs iekārtas ir saliktas visās slimnīcās, jautājums tikai cik pamatoti ir izvēlētas jaudas un vai vietējais enerģētiķis savu kruto aparātu tam UPS ir pieslēdzis. Nākamais jautājums ir vai slimnīcas vadība to nabaga enerģētiķi ir informējusi, ka plāno iepirkt kādu lielāku iekārtu. Pēc savas pieredzes zinu, ka valsts iestādes jau nu nenokautrēsies uztaisīt iepirkumu uz UPS vai ģeneratoriem, problēma visbiežāk gan ir slimnīcas vadībā vai personālā, kas nevar precīzi aprakstīt pieslēdzamās iekārtas vai nepieciešamo jaudu, kā rezultātā sākās muhļīšana ar slēgumiem bez rezervēšanas jo esošais ģenerators vienkārši nevar pacelt reālo pieslēgto jaudu. Kompetences trūkums mūsu valstī brīžam ir lielāka problēma nekā iespējamā korupcija.
Vēl šodien klausoties intervijas piefiksēju ka lielākie Putina režīma atbalstītāji ir pensionāri, sievietes, valsts darbinieki un dzērāji. Principā publika, kurai ir vismazākās iespējas nonākt tankā uz frontes līnijas. Vīriešu vidū tāds entuziasms par specoperācijas vajadzību gan nav jūtams
Runājot par propogandu - šodien laba diena krievu propogandistiem. Renault pārdod savas daļas Maskavai un mērs jau pasludinājis ka atjaunos "Moskvič" ražošanu, pēc 80+ kara dienām izskatās, ka krievi beidzot ieņems Mariopoli, nu vienas vienīgas uzvaras šodien. Tauta noteikti jūt neizsakāmu lepnumu par specoperāciju un rezultātiem. Turki un ķīnieši, izmantojot eiropas ražotāju aiziešanu no tirgus, gan esot pacēluši cenas tualetes podiem, bet kam gan āra tualetē vajag podu.
Nu nu, mierīgāk. Situācija un lielākās investīcijas enerģētikā principā ir vēl pirmskrīzes laiks un tur jau ir citas darbojošās personas, vainojot visā vienotību, nevajag aizmirst īstos varoņus.
Attiecībā uz to lielo elektrības pazušanu Rīgā sakarā ar bojātu kabeli - 110kV uzmavas principā nav pārāk apkalpojams pasākums, ja tā uzmava kaut nedaudz ir brāķēta, tad bez šaubām kaut kad ar salūtu aizies pa gaisu. Kas tajā reizē protams notika paralēli ar remontdarbiem citos objektos, līdz ar to arī radās ilgais atslēgums.
Vidējais pilsonis vismaz šobrīd vēl nevēlās saprast tādas sarežģītas lietas, kā loģistikais izmaksas viņa preces vērtībā, pie tam tā ir cena uz pilnu konteineru. Otra lieta - mēs jau par šo maksājam. Jau kopš pagājušā gada vidus visas preces no Ķīnas nāk pa šīm transporta cenām, līdz ar to inflācija bija neizbēgama.
Šādam transporta cenu pieaugumam ir arī savi plusi - vajadzīgākās mantas būsim spiesti ražot paši, nevis vazāt konteineriem topošos atkritumus no Ķīnas.
Attiecībā uz propogandistiem - youtubē uzdūros kaut kādam krievu kanālam, kurā stāstīja, ka šī gada 9. maijā Baltijā notikusi kaut kāda energosistēmas avārija, krievi neesot palīdzējuši, Rīga palikusi bez elektrības, apstājies sabiedriskais, slimnīcās nepalaidušies ģeneratori, utt. Sēžu, klausos to čali un vienkārši šoks - laikam jābeidz dzert un klausīties ukraiņu propogandu, jo todien sēžot ofisā Grīziņkalna apkārtnē nu nepamanīju nekādu elektrības atslēgšanos. Ukraiņi un baltu asinis laikam traucē pamanīt to, ka man elektrība pazuda 
Viņiem principā kā gadās - zemes daudz, ja trāpās labs gads tad ir arī raža. Noteikti palīdz arī rietumu augu aizsardzības līdzekļi, rietumu tehnika un rietumu sēklas. Kā būs bez tā visa redzēsim 2023. gada vasarā.
Tāpēc, ka no tiem ieguvumiem vairs nav jēgas, kā jau minēju iepriekš, Ķīnā attīstās ekonomiska un sociāla krīze - nekustamo īpašumu firmas bankrotē cilvēkiem paliekot bez ieguldījumiem, paši ķīnieši vairs neraujās strādāt 12 stundas dienā 6 stundas nedēļā, kovid ierobežojumi arī nekur nav pazuduši, Sī vēl nesen bija salēcies ar ASV tādā veidā traucējot biznesam, utt. Tur ir pietiekami daudz citu problēmu par ko partijai satraukties, pirms vēl domāt par kaut kādu ģeopolitiku un Sī nomaiņa varētu nākt par labu valsts tēlam gan iekšēji gan ārēji.
Tikai mieru, atbalsts lauksaimniekiem jau ir piešķirts samazinot prasības par kultūru dažādošanu. Attiecīgi vasarāju sēklas bija pazudušas jau marta sākumā un vismaz manā pusē ir apsēts viss ko ir jēga apsēt un šeit nav runa par Zemgales novadu.
Problēma ir tāda, ka tās brīvās zemes pasaulē vietās, kur kaut kas aug, ir kompetence un tehnika lai kaut ko izaudzētu, nav nemaz tik daudz. Otra problēma, ka lieka, kvalitatīva sēkla kokos neaug. Trešā problēma ir nepārtikas ziemāji, tas pats eļļas rapsis, kas aizņem vietu, bet bija iesēts jau pagājušajā gadā.
Es saprotu, ka gribās pabļaut par to, ka valdība lohi, bet vajag arī ārpus pilsētas izbraukt. Ja kvieši maksā 2x vairāk kā pagājušajā gadā, tad neviens sevi cienošs lauksaimnieks neatstās kaut ko neapsētu. Attiecīgi revolūcijas lūdzu plānot balstoties uz faktiem un emocijām nevis tikai emocijām.
Attiecībā uz Ukrainu un Krieviju - dati par kviešu eksportu: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wheat_exports
Datos minētie apjomi nav tādi, līdz kuriem tā vienkārši viena gada laikā var nokļūt vienkārši lokāli apsējot vēl dažus hektārus. Otra problēma ir mēslojuma trūkums, kas samazinās ražas praktiski visā pasaulē.
Bads vairāk attiecas uz Āfriku un nabadzīgāko Āzijas daļu. Pret pagājušo gadu kviešu cena biržā ir pieaugusi 2 reizes - pagājušā gada augustā nodevu pa 200Eur/t, šogad jau velk uz 400Eur/t un cena turpina kāpt. Rietumu pasaule tādas cenas kaut kā vēl sagremos, pārējiem būs stipri jādomā.
Es jau šai situācijai kopš pagājušā gada gatavojos, kartupeļus esmu piestādījis un siltumnīcas arī divas Cerams gan ka nenonāksim līdz situācijai, ka tas viss vēl būs jāsargā
Ja nopietni, tad Eiropa visticamāk kaut kā tiks galā, kopumā ražojam vairāk pārtikas kā patērējam, vienīgi visticamāk būs kaut kāda iesaiste no ES un valdību puses vienmērīgā sadalījumā un pabalstos tiem, kas galus nevarēs savilkt . ASV un Kanāda (ārpus lielajām metropolēm) visticamāk arī tiks galā, nabadzīgākajās Āfrikas un Āzijas valstīs gan varētu rasties nopietnas problēmas. Nebrīnīšos ja gar ES ārējo robežu dežūrēs arī armija un Vidusjūrā bēģļi tiks vienkārši nogremdēti ar visām laivām.
Praksē ES ir atļāvusi zemniekiem raut augšā visas papuves un sēt iekšā graudus, kas, cik redzu, arī tiek cītīgi darīts. Problēma gan varētu būt nākamis gads, jo ja šogad vēl lielie zemnieki kaut kā savilka galus ar jau iepirkto mēslojumu, tad par turpmāko skaidrības īsti nav.
Piegādes ķēdes bija sagrautas jau pagājušajā gadā, ar visu karu vienkārši jau ir piemirsies par to, kā kuģi ar Ķīnas precēm jūrā taisīja sastrēgumus lai izkrautos ASV ostās. Izmaiņas tajos 10% eksporta uz Krieviju, Ķīnā vēl nav sajutuši, bet enerģētikā ķīnieši tāpat dzīvo uz stipri lētākiem resursiem kā pārējā pasaule. Ja Ķīna nebūtu jau savā neatkarīgā ekonomiskajā krīzē, viņi tieši būtu lielākie ieguvēji no šī konflikta.
Draudzība ar Putinu bija māņu manevrs un Ķīnas nodeva ģeopolitikā, lai novērstu uzmanību no briestošajiem sūdiem pašu mājās. Praktiski plīsušais nekustamā īpašuma burbulis un tam sekojošā ekonomiskā krīze, Covid ierobežojumu sabremzētā ekonomika un jaunākie dati par demogrāfiju principā ir pietiekami iemesli lai biedru Si netikai nepārvēlētu, bet lai pašā Ķīnā sāktos protesti un partijai sliktākajā gadījumā arī varas maiņa. Karš Ukrainā ir ļāvis kādu brīdi Ķīnai novērst uzmanību no savām problēmām, bet nedomāju, ka viņi ilgi spēs noturēt fasādi, ka pie mums viss kārtībā.
Tas ka zaļais sauc sevi par zaļo vēl nenozīmē, ka viņš ir zaļš. Un tas būs īpaši izteikti Vācijas gadījumā, kad dzīves realitāte piespiedīs meklēt risinājumus Ukrainas krīzes radītajām problēmām, jo viens ir braukt ar muti miera laikos, bet kaut kas cits kustināt pakaļu krīzes laikā. Vācijas zaļie jau atļāva okļu kurināšanu, kā arī kaut ko domā par kodolenerģiju.
Standarta Eiropas reakcija - pirms kara nelikās ne zinis par Ukrainu, daži pat teica nešūpot kuģi. Kara sākumā, kamēr vēl vēlētāji nebija uzķēruši politiķi vēl centās iziet balstoties uz konkrēto valstu interesēm, bet tagad jau vēlētājs parastais ir paķēris to Ukrainas glābšanas sajūtu, līdz ar to uz to orientējas arī politiķi un propoganda. Vārdu sakot visādas zaļo un citu dīvaiņu grupas Eiropas dienas kārtībā ir nomainījuši ukraiņi ar visām no tā izrietošajām sekām.
Jā, tas ir reāls variants, diemžēl tas ir tas pats variants, kas šobrīd Krievijā - salaižam visu pakaļā un tad ka celsimies, ka rausim. Man tomēr ir cerība, ka mēs tomēr būsim gudrāki par lielo kaimiņzemi un nesalaidīsim visu tik dziļā dirsā, mums nav tādu rezervju lai atkal pieceltos tuvāko 50 gadu laikā.
Ja nonāks līdz tādam sistēmas sabrukumam, tad vienīgie, kas te kaut ko raus būs palikušie patrioti un pensionāri. Paliksim vienkārši par dabas rezervātu, jo nafig kādam mūsu zemi vai neesošos resursus vajadzēs.
Es arī ik pa laikam startēju valsts uzņēmumu konkursos būvniecībā un pēc tā ko šobrīd redzu pasūtītājam krimināllietas pamatā varētu izrakstīt par nekompetenci nolikuma sagatavošanā, kā rezultātā pasūtītājam iestājas zaudējumi un/vai viena konkrēta piegādātāja virzīšanu, bet uzņēmēju pusē par dempingu un izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Nodokļu nomaksas jautājumu, gan varētu regulēt arī pasūtītājs veicot kontroltāmēšanu, bet nafig sev šaut kājā un griezt nost prēmijas. Par tādu atklātu korupciju pēdējos gados arī nozarē dzird arvien mazāk, jo valsts iestādēs sēdošie labāk turās pie savām siltajām vietām, nekā dabūt pārdesmit tūkstošus, bet pazaudē silto vietu. Muhļīšana protams notiek, bet tā vairs nav tāda pirmskrīzes korupcija ar čemodāniem un aploksnēm.
Varbūt Jūlim ir savi informācijas avoti, vai pats stāv blakus, bet man liekas ka šie skaitļi varētu būt no pirmskrīzes laika un pat tad drusku pārspīlēti. Pēdējos gados grupējumu kari ir aizgājuši diezgan augstos toņos un agrāk lielas būvfirmas pat savas ēkas pārdod lai galus savilktu. Šobrīd ir tāda konsultantu, IT speciālistu un reklāmistu ēra, kad summas ir mazākas bet uz mazāk cilvēkiem arī jādalās un nav arī īpaši darbs jāiegulda - uzrakstīji kādas 20lpp teksta vai 20min uztaisīji jaunu logo un hujakš 50-100k rokā.
Bet kas attiecas uz to biezo pēcpušu kratīšanu, tad tur būs problēmas - visa nauda jau ir aizgājusi. Ceļojumi, mašīnas, dačas, mājas, utt. un pat ja tos biezos apartamentus kāds izdomātu konfiscēt, tie kādam ir jāpārdod lai atsistu naudu, kas būs stipri mazāks apjoms nekā ieguldīts. Praksē visa mūsu "elite" pa šiem gadiem to nozagto naudu ir ieguldījusi visādos nelikvīdos sūdos, līdz ar to no viņiem pat īsti neko nevar izkratīt. Rietumeiropā var atņemt vērtspapīrus, uzņēmumu daļas, utt. bet no mūsējiem labākajā gadījumā tikai mašīnu, māju pie Puzes ezera un kādus 100 miljonus iesaldēt, kas uz nozagtā apjoma ir piliens jūrā.
Labi, tad nākamais jautājums - kas tad to partiju sistēmu likvidēs? Pašas partijas, tie destruktīvie spēki, vai tomēr atkal vēlētājam jārisina savas problēmas?
Krievu savienība labprāt ieviestu krievijas parauga partiju sistēmu, kur 90% balsu saņem viena partija. Visi pārējie principā atbild tikai vēlēšanu kampaņas sponsora priekšā, jo vēlētāji klusējot piekrīt. Ieviest kaut kādas izmaiņas likumdošanā lai samazinātu sponsoru ietekmi? Uz kā iniciatīvas tās izmaiņas tur ieviesīs - uz ievēlēto vai viņu sponsoru? Kas kontrolēs ieviešanu - drošības dienesti, kuru galvas izvēlās daļēji caur politiskiem principiem? Dienas beigās viss tāpat atgriežās pie vēlētāja atbildības - rekur Spānijā bija problēmas ar degvielas cenām, smago šoferi uztaisīja streiku un risinājums ātri vien atradās. Pie mums ātrāk biznesu pārcels uz citu valsti nekā organizēsies lai aizstāvētu savas intereses savā valstī.
Nu būsim godīgi - kādai no partijām Rīgā bija reāls plāns, vai mērķis bija tikai nomest Saskaņu? Tas jau pirms vēlēšanām bija skaidrs, ka Rīga ir pakaļā un neviens politiķis, lai cik arī kruts nebūtu, pēķšņi neizvilks no pēcpuses naudu, kas nepieciešama infrastruktūras remontiem, būvniecībām, utt. Tam pieliekot vēl sasolītās velojoslas un citus civilizācijas labumus, nav grūti izpīpēt, ka jaunizceptie politiķi paši sevi pameta zem tanka, kamēr Saskaņa svilpojot aizgāja opozīcijā. Vēlētājs protams ka neapmierināts, bet ja tas pats vēlētājs būtu atcerējies visus korupcijas skandālus domē pirms vēlēšanām, tad saprastu, ka varbūt nevajag balsot par tiem, kas sola uzcelt komunismu, nezinot reālo pilsētas budžeta situāciju.
Nu tad kā jau minēju - 40% savāks NA kopā ar kaut kādu krievu kompāniju, un pārējie cīnīsies par tām atlikušajām 60 vietām. Un tas arī viss, pasākums nākamos 4 gadus atkal bez izmaiņām.
Un pašvaldību vēlēšanas tam bija izcils paraugs - ja atvelkās vēlēt tikai tie, kas ir saistīti ar vecajām domēm lai jaunajās dabūtu savējos, tad rezultātus var skaitīt arī bez vēlēšanām. Pašvaldībās ārpus Rīgas reģiona pat nekādu programmu nevajadzēja, ieliec katra mazā novada mēru kā pirmo sarakstā un viņu savējie ievilks jaunā novada domē.
Un ja sabiedrība tiek vazāta aiz deguna, tad kur ir kaut kādi protesti, spiediens uz politiķiem, kaut kāda pilsoniskā aktivitāte? Attaisi jebkuras partijas lapu Feisbukā un tur zem katra ieraksta būs pāris, varbūt pārdesmit komentāri, toties jebkurā ziņu portālā pie tāda paša ieraksta var savākties simtiem ierakstu. Tad kur ir problēma? Gaužamies par to, ka kāda partija nāk klajā ar debīlu ideju, bet skaidrojumu kaut feisbukā uzprasīt idejas autoriem vai pašu ievēlētajiem kadriem nevaram?
Es piekrītu ka noteikti vajadzētu kaut ko mainīt, bet kamēr vien tauta plāno politikai pievērsties tikai caur metodi "reizi 4 gados nobalsoju, lieciet mani mierā" es neredzu nevienu režīmu, kas mums derētu. Prezidentālā republikā ievēlēsim lohu prezidentu jo viņam bija smuka kampaņa, parasta demokrātija šobrīd nestrādā, nu tad laikam paliek autoritārisms (visticamāk tā pati problēma kas ar prezidentālu republiku), cilšu vecāko sanāksme (vot tā ir štelle) vai lūgt kādai lielākai valstij mūs anektēt.
Un nē, es pats šobrīd neesmu īpaši politiski aktīvs, bet es vismaz nemeloju sev, ka pašreizējā situācija nav arī mana atbildība.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nez, man lauki ir naturālā Lietuvas pierobežā, Sēlijā, 150km attālumā no Rīgas un brīvas zemes faktiski nav visā apvienotajā novadā. Zemnieki savā starpā cīnās par jebkādu lieku zemes pleķi, ir bijuši vairāki gadījumi, kad uzplēš pat mežu, daži uz saviem laukiem pat 30km brauc. Pagājušajā gadā braukājot pa Latgali arī īsti neredzēju aizaugušus laukus, jā, viss nebija apsēts, bet tas vairāk saistāms ar piena lopkopību attiecīgajā reģionā. Es pat esmu pārsteigts, ka tāda situācija nav visā valstī. Vienīgais mans izskaidrojums, ka zeme pieder kādam ārzemniekam vai biezajam, kurš ne pats strādā ne citiem īrē