Es vairāk domāju vietējos "na Berļin" braucējus. Kaut kur šogad visi pazuduši, laikam ar aktīvākajiem kūdītājiem jau drošības dienesti bija parunājuši, bet gopņiks parastais tādas lietas neies uz savas behas līmēt, ja nebūs drošs, ka būs barā.
Nu krievu kuģi jau atkal esot izbraukuši no Sevostopoles un devušies piedzīvojumos, līdz ar to vai rītdiena sāksies ar ziņām par kārtējo nogrimušo kuģi vai arī kārtējo Ukrainas bombardēšanu un desantu Odesā. Ja atkal viss klusu un mierīgi, tad laikam jau pasākums tiešām velk uz finišu.
Krimas tilts stāv, Putins mobilizāciju vai vismaz trešo pasaules karu arī neizsludināja, mūsu vietējie krievijas patrioti arī uz Berlīni šogad nebrauca, laikam Rukam kaut kādas labas argumentācijas spējas. Esmu nedaudz vīlies, visi solīja kaut kādu ekšenu, bet nekā. Putins arī kaut kāds sagruzījies izskatījās, laikam neļāva babahnutķ pa NATO un gaisa spēku parādi arī atcēla (laikam nesalasīja 77 lidmašīnas vai pilotus)
Pats labākais ka atkal pie Čūsku salas 
Tā sala pamazām kļūst par jūras ekvivalentu Černobajevkai, kur jau 18!!! reizi ukraiņi uzspridzina kaut ko vērtīgu (tehniku, munīciju vai lielu skaitu dzīvā spēka)
Nu es pieļauju, ka Lavrova izteikumiem kājas aug tieši no šiem vēsturiskajiem faktiem, tikai izmainot darbojošās puses. Tā teikt aizrāvās un sajauca PSRS darbības ar nacistiskās Vācijas darbībām, kam negadās. Nav jau krievu elite tādi atsaldeņi, lai nesaprastu, ka arī Staļins bija kara noziedznieks, bet viņš ir arī paraugs tai pašai elitei, ka ar pietiekami rupjām darbībām var risināt visas savas problēmas un palikt nesodīts.
Izraēlas kontekstā jau stāsts ir arī par to, ka daudzi krievu elites pārstāvji ir ebreji, līdz ar to Lavrova izteikumi šūpo kuģi gan ārpolitiski, gan iekšpolitiski. Pieļauju, ka daudzi elites pārstāvji galīgāko sūdu gadījumā bija plānojuši notīties tieši uz Izraēlu un tagad šis variants jau kļūst tāds nesatabils.
Šīs jau tikai redzamākās sejas, tur jau tieši visādus malās stāvošos finasējuma saņēmējus vajag purināt, lai citiem nerodas vēlme atkal muhļīt. Mums jau tas pats Kalvītis ir tikai redzamā seja, bet tur viņam apkārt jābūt bariņam neredzamo kadru, kas viņa darbības ir organizējuši.
Nu Šrēders ir stabīli norakts kadrs, Merkele, ja sarausies pietiekami melna un maziņa var arī kādu brīdi izpeldēt, ir citi kadri Vācijā, kas stāvējuši vēl tuvāk krievu naudai, līdz ar to sāks vispirms tos purināt. Tā pati Nordstream 2 truba, kuras kvēlākie atbalstītāji bija tieši viena vācu reģiona pārstāvji un Krievijas sponsorēti zaļie.
Nu tas jau ir nākamais līmenis, tur kur es eju TA (100+km ārpus Rīgas) par šādiem gadījumiem īsti nav dzirdēts, bet tas, ka vecākām mašīnām tiek ielikts vismaz 1, gan ir tradīcija. Tas ka pasākums ir tīri subjektīvs gan ir skaidrs, un cik nu CSDD soda lohus, cik to apskati reāli ietekmē pārbaudītāja noguruma faktors un pieredzes apjoms.
Kāpēc ļaunie, es jau sāku šo TA cilvēku rīcību uzskatīt kā normu, ka vecākai mašīnai pieklājības pēc kaut kas tiek ielikts. Pats braucu ar 19 gadus vecu opeli, ko uzturu gandrīz ideālā stāvoklī (nelieli vizuāli defekti krāsojumā) un tāpat no pēdējiem 5 apmeklējumiem 4 reizēs man ir vieninieks par "nenozīmīgu eļļas noplūdi" vai to, ka miglinieka stars par zemu pie fakta, ka atšķirībā no vidējā pilsoņa es mašīnu uz servisu dzenu pirms tehniskās apskates nevis pēc. Laikam tikai pēdējā reizē mani izlaida pa nullēm. Pa 6 gadiem, ko braucu ar šo auto, vienīgā detaļa no šrota ir stūres pastiprinātāja sūknis (necēlās pirkt jaunu pa 600Eur), pārējās detaļas ir liktas jaunas. Tad es arī šajā gadījumā esmu šrotists?
Nu tas laikam saucās "Putin kaput". Ja Vācija sāk bīdīt jautājumus ar Ukrainu jau šādā valdību līmenī, ar vairāk vai mazāk labo gribu no abām pusēm, tad tas var nozīmēt tikai to, ka vācu ģeopolitiskajā plānošanā Krievija vairs netiek uzskatīta par labu sadarbības partneri un tiek meklēti citi draugi (tirgi, kur notirgot savas tehnoloģijas apmaiņā pret resursiem).
Militāri ukraiņiem gan šāda labvēlība īpaši daudz nedos, jo pati Vācija nav pārāk bruņota, bet atjaunot ekonomiku ar vācu kompāniju un valdības atbalstu noteikti būs ievērojami vieglāk.
Tas brīdis, kad pats vadonis zvana izraēļiem lai atvainotos par pacanu izteikumiem: www.tvnet.lv/7516381/putins-atvainojies-izraelai-par-lavrova-antisemitiskajiem-apgalvojumiem
Lūk tas ir respekts vainīgais pacans gan vēl sēž tajā pašā vietā, līdz ar to man ir maz ticības, ka izraēļi uzskatīs, ka ar šo situācija ir atrisināta
Mariopoles aizstāvji principā ir nolemti drošam galam, krievi viņus ārā no turienes dzīvus neizlaidīs, varbūt vienīgi pahazukai pirms nošaušanas, ukraiņi principā neko īsti izdarīt nevar, ja vien nav gatavi procesā zaudēt daudzreiz lielāku skaitu kareivju un tehnikas. Tīri cilvēcīgi visi saprot, ka kaut kas būtu jādara, bet kara realitāte tomēr atšķirās no propogandas par drīzu ukraiņu uzvaru. Ukraiņi noteikti uzvarēs, bet Mariopolei noteikti jau būs par vēlu.
Ukrainas rietumi tiek bombardēti ar mērķi piebremzēt tehnikas kustību no rietumiem, kā arī tā ir tīra terorisma taktika - atstājot to pašu Ļvovu bez elektrības un ūdens, mazliet tiek novērsta uzmanība no notikumiem frontē un iedzīvotājos sētas bailes.
Kas notiek Krievijas rietumos - hvz. Kaut ko dara paši krievi FSB vadībā, kaut ko ukraiņi, kaut ko jaunie krievu partizāni. Ņemot vērā, kā no krievu puses izvairās apspriest šos notikumus, ir skaidrs, ka visu īsti nevar novelt uz ukraiņiem.
Attiecībā uz Krieviju tur viss vienkārši - uz 9. maiju uzvaras nebūs, līdz ar to tuvākajā laikā sāksies elites grupējumu kari, attiecīgi katrs pietuvinātais cenšas izspiest vadonim patīkamāku retoriku, lai nebūtu pirmais ko pamet zem tanka. Par bazaru pārējās pasaules priekšā varēs sākt atbildēt, tikai tad ja sanāks izdzīvot līdz jaunajam gadam. Girkinu laikam jau esot savākuši uz pārrunām pēc viņa preses konferences, bet tam čalim ir pieteikams jumts lai tā izrunātos.
Šolcs pārāk ātri nostājās pozā, konkurentu partijas kadri jau taisās braukt vizītē. No otras puses tas ir labs iemesls viņam izvairīties no Ukrainas apmeklējuma, Putins varētu nesaprast tādu nodevību un Ukrainā varētu tikt uzdoti visādi neērti jautājumi.
Paralēli no Zeļenska puses ir izkanējuši komentāri, ka Ukrainas prezidenta birojs nav saņēmis oficiālu pieteikumu iepriekš itkā noraidītajai Vācijas prezidenta vizītei. Līdz ar to ukraiņiem tādas interesantas attiecības ar Vāciju veidojas.
Katrā ziņā Vācijas valdībai vēl pašiem savā starpā jātiek skaidrībā ar situāciju, vēlētāji spiež uz aktīvāku rīcību, Krievijas sakari un enerģētika spiež drusku piebremzēt ar palīdzību Ukrainai. Kas šobrīd ir skaidrs - ja Vācija un citas lielās Eiropas valstis bakstīsies ar palīdzību Ukrainai, tās var zaudēt savu daļu atjaunošanas procesos un Ukrainas tirgū, kā arī samazināt savu nozīmi Eiropā. Ukraiņi ekonomiski sabloķēsies ar poļiem, turkiem un citām tuvējām valstīm, briti caur NATO uzmudrīs savu nosacīto ziemeļvalstu savienību, itsevišķi ja somi un zviedri iestāsies NATO, bet Rietumeiropa un visādi mazie Krievijas fani - Ungārija, Serbija, utt, paliks savā nodabā ar savām problēmām.
Nu līdz šim jau krievi vairījās bakstīt Izraēlu, jo pilnīgāko sūdu gadījumā tā paliktu tāda pēdējā miera osta labai daļai krievu elites. Šitā izrunājoties var arī pēdējos draugus zaudēt, tagad tik vēl turkiem un arābiem vajag čupas uzkraut un Krievijas ceļš atpakaļ pagātnē sasniegs jaunu ātrumu.
Krievi savā propogandā drusku sap*sušies, Lavrovs ar izraēļiem sakasījies:
www.tvnet.lv/7513238/lavrovs-izraisa-diplomatisku-incidentu-ar-izraelu
Briti jau uz mācībām austrumeiropā taisās vēl 8000 karavīrus sūtīt. Vai nu tās būs episka izmēra mācības, ņemot vērā jau uz vietas esošos NATO spēkus, vai arī karaliene ir izdomājusi pensijas gados sakaut arī krievus. Kā nekā viņa bija klāt arī uzvarā pār Ādolfu 2. PK dienot angļu armijā. Būs ko uzrakstīt uz kapakmeņa.
Kā jau minēju piekrītu, ka šobrīd lauksaimniecība kļūst arvien efektīvāka, līdz ar to nepieciešamais darbinieku skaits samazināsies, par to jautājumu nav. Biznesa līmenī liekus cilvēkus nodarbināt nav pārāk prātīgi. Tomēr ir redzams, ka tajā pašā lauksaimniecībā to cilvēku trūkst un veidojas apburtais loks - ražošana itkā ir, bet cilvēku, kas strādā trūkst. Kaut kāds ekonomiski neizskaidrojams paradokss, vai ne? Tad tā ir nokomplektēta rūpnīca vai nav? Ja ir darbs un alga, tad jau pēc visiem visiem kapitālisma likumiem vajadzētu atrasties strādniekiem? Vai tam strādniekam tomēr vēl kaut ko vajag?
Bet visi manis minētie apstākļi ir jāmet vienā katlā - depopulācija tiešā veidā izriet arī no ekonomiskajiem apstākļiem. Var protams gudri pateikt, ka paskat kā Āfrikā savā nabadzībā vairojas, bet cilvēks kurš ir ieguvis kaut kādu izglītību un mazliet plašāku skatījumu uz pasauli, nevairosies, kamēr nebūs kaut kādā ekonomiskajā drošībā. Un nevar no ekonomiskajiem aprēķiniem tā vienkārši izmest cilvēku skaita samazināšanos - depopulācija nozīmē gan darbinieku gan klientu skaita samazināšanos, kas tālāk noved pie jebkāda biznesa saraušanās vai pārvietošanās uz citām vietām.
Štrunts par Ulmani, bet ja valstī iztukšojas un neattīstas arī reģioni, tad rodas burbuļveida centri kā mums Rīga, kas kalpo kā skrejceļi tālākai izceļošanai no valsts. Nav runa par laukiem kā Latvijas pamatu, runa ir par to, ka mēģinot visus sabāzt tikai lielajās pilsētās sākas citas problēmas - sīva biznesa konkurence par niecīgu tirgu, dzīvojamā fonda trūkums, sociālā neiecietība starp "lauķiem" un "pilsētniekiem", utt. Bāzt visus vienā Rīgā ir jēga tikai tad, ja ir lieli ražošanas uzņēmumi, kuriem ir nepieciešami darbinieki eksporta ražošanai. Sabāžot Rīgā baru ar pakalpojuma sniedzējiem var ieraudzīt tikai to, ka cilvēki ir gatavi strādāt arī zem minimālās algas. Pie tam vidējais jaunietis visticamāk arī paliktu savā dzimtajā pusē, ja tur viņam būtu garantēts darbs, bet ja viņam lai strādātu jau ir jāpārceļas uz Rīgu, tad nafig viņam vispār palikt Latvijā?
Jūsmiņi arī ir jāskatās kontekstā, daudzi no tiem jūsmiņiem ir tur pat laukos izauguši un vienkārši atgriežas no pilsētas. Tiem kas ir tīri pilsētnieki vai nu jāapgūst spēja dzīvot draudzīgi ar kaimiņiem, kas arī sniegu var ziemā palīdzēt iztīrīt, vai arī, kā jau minējāt, jāgatavojas doties atpakaļ uz pilsētu.
Nu skatoties tikai no ekseļa tabulām iztukšot laukus ir labs variants vidējā periodā - samazinās nepieciešamās investīcijas lauku reģionos, laukos palielinās darba efektivitāte, pilsētās palielinās konkurence uz darba vietām attiecīgi samazinot izmaksas uzņēmējiem, pilsētās arī samazinās pakalpojumu izmaksas, jo vairāk patērētāju un lielāka konkurence. 2-3 valdību griezumā ideāls variants.
Praksē un vecumstruktūrā, ko ieliku augstāk, gan var redzēt, ka tā palielinātā darbaspēka konkurence jau tā niecīgā tirgū ir uztaisījusi tādu darbaspēka un nodokļu bedri, ka vienā brīdī, pēc gadiem 10-15, valstij būs jāņem kredīts lai izmaksātu pensijas vai arī tās vispār jāatceļ. Šobrīd gan es redzu, ka ministriju līmenī notiek visādas kustības - transporta tīklu modernizēšana, sapņi par īres dzīvokļu celtniecību, atbalsti jaunajiem lauksaimniekiem, biznesa uzsācējiem, utt., bet tas ir par maz un par vēlu. Tam visam bija jābūt gatavam jau 10 gadus atpakaļ, kad tā paaudze, kurai tagad ir 30-35 tikko ienāca darba tirgū, tagad visi jau ir sakreditējušies līdz brošai un vairāk domā par sevis nodrošināšanu nevis bērnu taisīšanu. Bet tiem kam ir zem 30 tās visas ekstras tāpat nepalīdzēs, viņu ir par maz lai viņi nākotnē spētu pavilkt visu valsts aparātu un pensionārus.
Paskatoties SS.com sludinājumos manā pusē paliek arvien grūtāk atrast lauku viensētas vai normālas mājas ārpus Pierīgas, un arī manā lauku miestā ir parādījies liels skaits jaunu seju, līdz ar to pieļauju, ka netikai es esmu nonācis līdz augstāk minētajiem secinājumiem. Izskatās, ka tauta pamazām gatavo rezerves lidlaukus ārpus pilsētām, ar domu, ka vienā brīdī būs jāpaļaujas tikai uz sevi.
msh rakstīja: Tačkām cenu kāpums ir tāds salīdzinoši neliels - tu te runā par kaut kādiem desmit, divdesmit procentiem. Bet ir pietiekami daudz izejmateriālu kam cenas ir pieaugušas simts, divsimts, trīssimts procentu... Darbā kolēģi kādu mēnesi atpakaļ rēķināja ka pie esošajām cenām malkas šķūnīti nav vērts būvēt, materiāli izmaksās dažas pakas... Nezinu par citiem būvmateriāliem, cik daudz tie kāpuši, bet man ir padomā viens pasāciens, intereses pēc parēķināju ciparus, tie nepatika... Vai atkal - pazīstams čalis, pēc profesijas metinātājs, un mēdz metināt arī no darba brīvajā laikā, nesen pieminēja - metrs 60x2 ņeržas trubas pirms gada maksāja 10e metrā - tagad 30e... Par degvielas cenām nerunāsim...
Degvielas pieaugums pa lielam vismaz ir piesaistīts naftas cenas pieaugumam (nosacīti).
Ar metāliem jau sākas visādi brīnumi - metāla konstrukciju pašizmaksa itkā nav pieagusi reizēs, bet sakarā ar neskaidrajām piegādēm ražotāji brīžam dod tādus ciparus, kur nosacītā tirgus cena tiek reizināta pat ar 3 vai 4. Un neviens īpaši no tā nekautrējas, jo tiešām nav skaidrs, vai uz to brīdi, kad konkrētā konstrukcija būs jāražo metāls vispār būs pieejams. Ar alumīnija kabeļiem tas pats - vai nu pērc no piegādātāja jau iepirktos kabeļus pa veco cenu reizinātu ar 2, vai gaidi rūpnīcas dotos 3 mēnešus.
Īsumā reālais materiālu cenu kāpums nav tik traģisks, bet visu problēmu rada sačakarētās piegādes ķēdes visā pasaulē, kā arī ražotāju un tirgotāju piekabinātie procenti risku segšanai. Es pats tāmējot vairs pat nekautrējos piemest vēl 5-10% pa virsu piegādātāja cenai, jo cenas būvniecībā reāli mainās pa dienām, bet pasūtītāji grib lai es paredzu cenu gadu uz priekšu. Tā i ražotājs paskatās debesīs un piemet 20%, tirgotājs paskatās debesīs un piemet 20% un es ar paskatos debesīs un piemetu 20%, ja ir ģenerālis, tad arī viņš paskatās debesīs un piemet 20%, pasūtītājs ierauga tāmi un arī skatās debesīs 
Vismaz kamēr karš nav beidzies cenas būvmateriāliem atradīsies brīvā peldējumā, pēc tam jau redzēs - pasaulē atkal velk uz krīzi, Ukraina būs jāatjauno, kā vēl Ķīnai ies ar kovidu, kaut kam cenas ievērojami kritīs, kaut kam paliks šajos līmeņos, kaut kam varbūt vēl pieaugs.
Njā, viens krievu ekonomists diezgan precīzi minēja, ka lielai daļai krievu tautas principā jau būtu nepieciešama psihiatra palīdzība. Propoganda un vēlmes pēc impērijas pilsoni vidējo ir vienkārši nozombējusi, Afganistānas un Čečenijas kara laikā vecāki meklēja savus kritušos dēlus, taisīja protestus, utt. Tagad visiem pofig, galvenais lai veļasmašīnu atved.
Pasaule praktiski pa dienām iet arvien tuvāk tam brīdim, kad ap Krieviju būs jāapvelk sēta - informatīvi, ekonomiski un fiziski. Nu nevar pārējā pasaule attīstīties, ja visu laiku jādomā par kaut kādu mežoņu interesēm.
Nu loģiskā domāšana liek domāt, ka Krievijai vajadzētu saprast NATO pārspēku, bet skatoties uz notiekošo Ukrainā mani māc šaubas, ka tur vairs kāds draudzējas ar galvu. Pie tam Krievija nedrīkst zaudēt karu Ukrainai, kā minimums karš ir jāzaudē vismaz Eiropas NATO valstīm, lai saglabātu ideoloģisko virzienu. Šobrīt arī tiek aktivizēti konflikts tajā pašā Piedņestrā, kaut ko brauc virsū arī Somijai, Zviedrijai un Kazahstānai. Krievijai un Putinam šobrīd vajag vai nu uzvaru pret kādu citu pretinieku, vai arī zaudējumu pret NATO, jo Ukrainā uzvaras vairs nebūs. Attiecīgi kaut vai plikām kājām ar šķērpiem rokās viens no šiem mērķiem jāsasniedz.
Rekur paturpinot manu domu:
www.la.lv/kada-ir-pasreizeja-situacija-ar-nodarbinatibu-lauksaimniecibas-nozare
Īsumā - viesmīlībā darbinieku trūkst un reizē nav klientu, laukos trūkst darbinieku, jo lauki tukši, lauki tukši jo piemājas saimniecībā nav vērts bakstīties, bet lielajiem saimniekiem ir vai nu sezonāli darbi vai arī vajag tikai paris darbiniekus, bet populācijas struktūra rāda, ka valsts strauji noveco, tagadējie 30gadnieki un jaunāki arī baigi neatražojas. Rezultātā trūkst darbinieku, tos protams ieved, bet rodas nākamā problēma, ka sāk trūkt jau to klientu, jo ja vietējie darba trūkuma /atalgojuma /attieksmes dēļ dodas prom, tad paliek tikai tūristi un rets vietējais ar naudu. Attiecīgi tirgus turpina sarauties, peļņas nav, jo nav pieprasījuma un tādos apstākļos grūti runāt par attīstību.
Rekur Ungārija un Austrija taisās maksāt rubļos par krievu gāzi. Vācija arī kaut ko klusi domā tajā virzienā.
www.db.lv/zinas/ungarija-par-krievijas-gazi-maksas-rublos-507421
Nu ko, gaidam kad beigsies kašķis Ukrainā un pēc tā krievu tankus arī mūsu pierobežā. Tā teikt - piķis būs, ambīcijas ir, jāizceļ tik no lūžņiem tanki, jo iedodot naudu un laiku jebkuru lūzni var piecelt no miroņiem, un var braukt nākamajā kara gājienā. Kā rāda Ukrainas pieredze tad uz visiem iespējamajiem lūžņiem tāpat prettanku raķešu nepietiks.
Švāba vai vēl kaut kā teorijas, bet jā, problēmas tuvā nākotnē būs lielas. Bet jāatceras, ka problēmas ir pašu radītas. Jā, daudz kas notiek arī ārējo spēku ietekmē, bet ja mums pašiem nepietiek sajēgas kā pareizi uz šīm pārmaiņām reaģēt un mēs arī necenšamies šo sajēgu iegūt, tad nāksies vien izmirt vai vairāk uzturā lietot pašaudzētus kartupeļus.
Tā pati laksaimniecība - kāpēc tiek atļauta visas lauksaimniecības zemes savākšana pāris lielu saimnieku rokās? Lauki attiecīgi iztukšojas, pilsētā visiem vietas nepietiek, palielinās konkurence, samazinās algas, tālāk seko cilvēku skaita un pirktspējas samazināšanās, un tālak jau viss pa spirāli.
Tālāk nekustamo īpašumu tirgus - sūda dzīvoklis hruščovkā maksā 50k, vidējā alga valstī ir 900Eur uz rokas pie noteikuma, ka minētā alga nav garantēta visu hipotekārā atmaksas termiņu. Attiecīgi dzīvojam no rokas mutē, bez nekādiem iekrājumiem, un tikko kā iestājas kārtējā krīze paliek tikai divas iespējas - ārzemes vai maksātnespēja (vai abi reizē)
Braucot tālāk - biznesa vide (runāšu tikai par būvniecību). Dempings pēdējos gados ir norma, būvfirmas pārdod īpašumus lai nomaksātu parādus, peļņa lielākoties ir paredzēta lai samaksātu prēmijas vadībai nevis lai veidotu kaut kādas rezerves. Ja 10 gadus atpakaļ mani vienaudži bija gatavi kaut ko mainīt sistēmā, tad tagad jau ir pārņemtas visas "labākās" sadarbības tradīcijas no krīzes laikiem un visi dzīvo paranojā ka tik viņus neuzmet.
Šie ir tikai daži punkti, kas uzreiz nāk prātā, es te varētu referātus rakstīt, bet dzīves realitāte ir tāda, ka ja paši nesāksim saprast ka jāmainās vispirms pašiem nevis jāmeklē visādi Švābi vai Sorosi aiz katra sūdīga lēmuma, tad šeit arī nekā nebūs. Pāris veiklāki biznesmeņi un piesaistītie izgrābs pēdējo budžeta un fondu naudu un tas arī viss, paliks lauku naturālās saimniecības, lielzemnieki, pilsētas - bomžu un pensionāru midzeņi, un kāda NATO bāze.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nu tā "filtrēšana" visticamāk būs palīdzība uzbrukuma stratēģiju izveidē. Pieļauju, ka ukraiņiem īpaši vairāk par koordinātām un aizdomām, ka tur kaut kas ir, nevajag, lai noklātu pozīciju, līdz ar to amerikāņiem visticamāk būs jāpaskaidro, kurā brīdī pozīciju vajag noklāt un kurā labāk to nedarīt. Video publicēšana no frontes tajā pašā dienā arī īpaši nepalīdz informācijas avotu slēpšanai.
Makrona un nu ja arī Šolca paziņojumi bija gaidāmi, bet pa lielam tā ir tāda braukšana ar muti diplomātijas vārdā, jo visiem ir skaidrs, ka Ukrainu spiest uz mieru vairs nav jēgas, tur ja amerikāņi grūž bruņojumu, bet krievi principā ir tik tālu aizantifašistojušies, ka vismaz ar Putina tiešo eliti nav jēgas runāt. Attiecīgi tas vairāk tāds signāls citiem spēkiem Krievijā, ka Eiropa ir nosacīti atvērta sarunām. No pilnīgas ekonomisko saišu saraušanas starp Eiropu un Krieviju iegūst tikai amerikāņi, kas nav īsti labi, bet ar Krieviju strādāt pašreizējā veidolā arī īsti nav iespējams.