tak viss notiek pēc plāna. Turklāt krievija uzvar - tā domā visi krievi.
Virziens uz kijevu tas bija tikai veids, lai novērstu uzmanību, bet tagad krievija sit nato un drīz uzvarēs, jo nato jau beidzas armija.
Baltkrievijas patiesībā nav.
Tā ir izdomāta. Daudz vieglāk to ir noviltot, nekā uztaisīt pa īstam.
Kādi fakti?
Praktiska jēga rasties Baltkrievijai nebija un nav līdz šai dienai. Baltkrievija bija nepieciešama rīcība pēc 1991 gada lai ES varētu pret kaut ko taisīt sankcijas. Attiecīgi propagandas mērķis bija sasniedzams ar daudz mazākiem izdevumiem, izdarot to viltojuma ceļā.
Pats prikols, ir tas, visa ideja, ka visu nofilmēja angārā, radās pēc Stenlija Kubrika joka.
Kāpēc tas bija joks, jo viņš pats pēc pāris dienām atzinās, ka tas bija joks un tā bija reklāma viņa jaunajai filmai.
Protams, ka plakanzemieši domā, ka pie viņa ieradās cilvēki melnā un piedraudēja kubrikam, un tāpēc viņš uzrakstīja, ka tas bija joks... Tā tas darbojas.
Bradypus rakstīja: Nu es tev argumentu, tu apstrīdi:
Praktiska jēga izsēsties uz mēness nebija un nav līdz šai dienai. Izsēšanās uz mēness bija nepieciešama rīcība aukstā kara ietvaros, atbildot uz Gagarina lidojumu. Attiecīgi propagandas mērķis bija sasniedzams ar daudz mazākiem izdevumiem, izdarot to viltojuma ceļā.
Pierādi argumenta stulbumu.
pretjautājums - noviltoja VISUS lidojumus uz Mēnesi?
Vai biedrs Bradipussi zin, ka amerikāņi nosēdās uz mēness netikai vienu reizi?
Varētu man pastāstīt, kur studijā sataisīja vakuuma kameru lai noviltotu interesanto karoga kustību uz Mēness?
Kāds praktiskais ieguvums ir nolaišanās Marianas dziļvagā, vai uzkāpšana uz Everesta? Vai Polu sasniegšana?
Rēķinam - 7*3 = 21 astronauts, inženieri, kas būvēja testēja raķetes, plānoja lidojumus, veica pētījumus, mērījumus, utt, kā garantēt, ka neviens neizpļāpājas?
Tai kosmiskajai "sacīkastei" amerikāņi iztērēja gandrīz visu PSRS gada budžetu. Tāpēc arī PSRS nemaz nebija cerību uzvarēt. Man neiet kopā. Notērēt PSRS gada budžetu ...lai... kas? Uzfilmētu angārā? 😂
raimondsm rakstīja: Jā, šis ar tiem attēliem, zvaigznēm no Mēness skatu punkta ir viens no MLH dižākajiem argumentiem.
--------------------------
stargazerslounge.com/topic/305232-is-nikon-d3200-good-for-astrophotography/
Te varētu veikt eksperimentu ar ilgajiem ekspozīcijas laikiem ar fotokamerām ar dažāda lieluma stikliem. Ar teleskopiem ar kompensāciju Zemes kustībai.
www.youtube.com/watch?v=zRXjD4r_3To
www.youtube.com/watch?v=n1RbyswFUqs
www.youtube.com/watch?v=yst7ZOVnSmI 6.16 min
Ar labu fotoaparātu un Zemes griešanās kompensatoru. Ja ko tādu parādītu jau skolas vecumā, tā tieksme pēc brīnumainiem blēņu stāstiem varbūt samazinātos.
tur tā lieta. Tu fotografē VAI cilvēku, VAI zvaigznes.
Kopā bez fotošopa nesanāks. Jo paņemot ilgu ekspozīciju priekš zvaigznēm, cilvēka vietā būs balts plankums, vai labs cilvēks, bet bez zvaigznēm.
raimondsm rakstīja: Var jau domāt, ka to cilvēku, kas tic plakanai Zemei, nemaz tik daudz nav. Nu, tā arī ir. Tiešām tādu ir maz.
Ir gan tādi, kas speciāli muļķojas.
Toties tādu, kas domā, ka amerikāņi nekad nav bijuši uz Mēness, gan nemaz tik maz nav. Un tad politiķi izdomā, ka šo resursu taču vajag apsaimniekot.
Ja paskatās, ko vēl tie Moon Landing Hoaxers nezina, tur ir vesela buķete visādu stulbību.
Pasaulē un protams, arī ASV ir izveidoti visādi klubi, informācijas burbuļi, kur īstenie biedri ierēc gan par attēliem no kosmosa, gan kosmosa stacijām ģeostacionārā orbītā, gan reaktīvo kustību, gan iespējām vispār kaut ko rēķināt un projektēt.
Tam visam ir ietekme uz sabiedrību. Latvijā, vismaz pagaidām, tāda attīstība nav tik izteikta.
Apmēram par to visu arī ir tā problemātika.
-----------------------------
Paskatīju Latvijas ezeru izmērus, daudziem ir platumi un garumi 2, 3, 5 un vairāk kilometri. Tas ir drusku par maz, lai pilnā augumā no krasta skatītos uz otru krastu vai pa to pašu krastu līnijā tālskatī uz stabu ar iedaļām un dažas apakšējās iedaļas nebūtu redzamas Zemes (ūdens virsmas) izliekuma dēļ, taču, novietojot to tālskati tuvāk zemei (ūdens virsmai), šādu efektu gan var sasniegt.
Varētu būt visai interesants ekskursiju objekts - Zeme ir apaļa.
Vieglāk ir nevis pierādīt to, kas tika pierādīts jau tūkstošiem gadu atpakaļ, bet pierādīt viņu hipotēžu stulbumu.
Kā es darīju ar vienu, kurš domāja, ka uz mēness nebija amerikāņu.
Šis man "faktu", es viņam atbildi. Beigās, kad pateica, ka fotogrāfijās zvaigznes neredz, kad pateicu, lai pats nofotografē zvaigznes no Zemes, lai paņem fotoaparātu un nofotografē zvaigznes naktī, vairs tādas stulbības nesaka.
cena darbojas psiholoģiski. Ja tu redzi lētu, uzreiz liekas, ka tas ir sūds. Kāpēc pārdot tik lēti? Kas auto par vainu? neviens viņu negrib pirkt? utt
Bet ja dārgi, tad liekas, ka auto ir patiešām labs.
4. bet opelis - sūds. Jo tajā laikā bija kadets un ascona. Kuri bija paši lētākie. Līdz ar to ar opeļiem brauca paši "nabadzīgākie".
Bija arī citi opeļa modeļi, piemēram - opel manta. Bet tie bija maz populāri.
5) utt.
GTD2 rakstīja:
Viencexpercs rakstīja: jebkurš vācu auto izstrādājums pēc 5 gadiem jānodot tolmetā, nevis jābrauc.
Daži sāk jukt jau pēc 3 gadiem.
Tikai praksē ir savādāk, vissilgāk tiek ekspluatēti tieši vācu auto ,kamēr citi 30-20 gadus veci jau parsvarā tolmetā.
Tam ir daudz iemeslu:
1) cilvēkiem patīk konkrēta marka, bet jaunu ( jaunāku) atļauties nevar.
2) Kad cilvēks savā vācu auto izstrādājumā ielicis lielu naudu remontos, viņš viņu negrib pārdot, jo "tas nav izdevīgi", piemēram, - kāpēc pārdot, ja tagad viņam pārlika visu dzinēju. un tas palika kā "jauns", psiholoģiskas lamatas
3) tie 30 gadīgie sūdi braukā tāpēc, ka tie (vācu) auto ir primitīvi, bez tehnoloģijām, tāpēc tur "nav kam lūst", izņemot dzinēju, kārbu, sajūgu, piekari, utt..
4) 90.gadu nostaļģija. ( Šo punktu var likt pat kā galveno). Kopš Latvijas Sociālistiskās Republikas neatkarības atgūšanas, visi auto tika dzīti no vācijas. Un tur bija pārsvarā vācu sūdi. Kuri uz franču vai angļu sūdu fona izskatījās labāk. Un tā nu ir iegājies - VW "kvalitāte", BMW - filma - būmers, Audi - filma - kurjers, bet MB - i v afrike - mersedes.
klasika13 rakstīja: Ne pa tēmu:
Lietotu auto pārdošanas segmentā ir novērota tendence, ka pērk mazāk tos. Paziņu lokā un arī man auto tirgojas jau kādu laiku, taču pat nav zvana no “uzpircējiem”. Auto tiešām ar labākajām komplektācijām, lielisku tehnisko stāvokli un cena vidējā (volvo, bmw, audi). Arī plaču tirgotāji pauda sašutumu, ka šobrīd “klusums”. Intereses pēc gribētos uzzināt no tiem, kam arī auto tirgojas, vai saskàrās ar to pašu problēmu.
jāmāk pareizi tirgot.
1) "nomest" kādus 50-100k nobraukuma. Ne pa īstam, bet sludinājuma tekstā. Lai cilvēks pievērstu uzmanību.
2) nomazgāt auto un iztīrīt salonu.
3) nopirkt krāsas baloniņu un piekrāsot rūsas, skrāpējumus. Lai turas uz pārdošanas brīdi.
4) uzlikt cenu lielāku par vidēju, un tad nomest.
utt.
Conqueror rakstīja: Kas tur tagad tai Rīgas- Liepājas šosejas posmā pie Saldus īsti notiek? Jau trešā ārkārtīgi smagā avārija ar bojāgājušajiem! Saule spīd, smuks laiks, kas īsti notiek? Kā var būt taisnā posmā melnais punkts? Kas darās to cilvēku prātos?
vajag aizliegt to ceļu.
jebkurš vācu auto izstrādājums pēc 5 gadiem jānodot tolmetā, nevis jābrauc.
Daži sāk jukt jau pēc 3 gadiem.
ātruma pārsniegšana ir maksas pakalpojums. Ja esi bomārs un tev nav naudas, tad nebrauc ātri. Un nebūs jāpārsūdz.
650 rakstīja: Nesen pavīdēja želabaina ziņa, ka šosezon tajā Kirmā esot samazinājiem atpuhtnieku skaits aš par kaut kādiem 10-15%
Jautājums, kas vispābā tur notiek.Pusnolīdzinātajā Harkokivā reku "kaŗa laikā" pie depotipa dārzapreču veikala stāvvieta pilna mašinu un veikalā 200 pircēju, te atkal (tajā pat kāra laikā) pilna pludmale labi iedegušu lohu- kaut kā tas īsti nelīmējas kopā.
Ne visi pludmalē esošie ir atpūtnieki.
tur taču ir daudz mobilizēto gaļas gabalu vai armijnieki ar savām ģimenēm.
Kanibaals rakstīja: Referendums darbojas un kā vēl. Tas ka juridiski neskaitās tas nekas, bet Rietumi uz šādu referenduma pamata Krimu īsti vairs par Ukrainu neuzskata. Neviens taču nepretojās, tātad likumīgi. Sudetijas gadījums.
Laiks atgūt iskeeno lattishkuju salu - Roņu salu, ko anektējuši igauņi.
roņu salai labāk ar igauņiem.
Ja tā būtu latvijai, tad būtu aizdirsts, pamests, depresīvs nostūris.
Tagad tur pat prāmis iet reizi nedēļā.
Redzēji kāda tur osta? Iegūglē. Labāka kā elitāros rīgas jahtklubos. Bet uz salas pastāvīgo iedzīvotāju skaits ir zem 100.
Un kādi ceļi tur labi. Labāks kūrorts nekā jūrmala.
"...visu peļņu sev, apmaiņā pret lojalitāti valstij." - precīzāk, lojalitāti prezidentam un partijai.
paskatījos Dudja interviju ar Moldovas prezidenti.
Tā bāba ir 10 reizes gudrāka par mūsu simts pamuļķa ploitiķiem kopā ņemtiem. Runājot par nacionālo drošību un ekonomiku.
Varu saderēt, ka pēc 20- 30 gadiem Moldova apdzīs Latviju pēc visiem ekonomiskajiem rādītājiem.
Priekš bradipussi speciāls video fragments no šejienes:
jo tas pamuļķis domā, ka krievijā ir kapitālisms. 😂😂😂
Kaut kā dīvaini, ka "kapitālistiskie" oligarhi atsakās no peļņas Moldovā, sekojot līdzi krievijas politikai.
Krievijā ir sociālisms, kur oligarhs ir valsts īpašumu pārvaldnieks, ar atļauju grābt visu peļņu sev, apmaiņā pret lojalitāti valstij. Tiklīdz viņš tāds pārstāj būt, viņš tiek NOMAINĪTS. Tas nav kapitālisms. Tā nedarbojas kapitālisms.
topinamburs rakstīja:
GB12 rakstīja: Nu nez, man pret viņiem nav iebildumu. Es pat reiz mēģināju piecirst vienai ļoti skaistai afromeičai...
man arī pret viņiem nav iebildumu - kamēr viņi nedzīvo lielos baros tepat man blakus
tas arī ir ļooti izplatīts viedoklis
Bet meitenes ir dažādas. Ir pat ļoti neglītas, it īpaši tās, kas sāk drusciņ novecot.
Pie visām krāsām.
vissmukākās ir ķīnietes un japānietes
imzz rakstīja: DUBLINA/OSLO/MADRIDE, 22.maijs (Reuters) — Īrija, Spānija un Norvēģija trešdien paziņoja, ka 28.maijā atzīs Palestīnas valsti, paužot cerību, ka citas Rietumvalstis sekos šim piemēram.
Reaģējot uz šiem paziņojumiem, Izraēlas ārlietu ministrs Israel Katz pavēlēja nekavējoties atgriezties Izraēlā vēstniekiem šajās valstīs uz konsultācijām un brīdināja par turpmākām "smagām sekām".
būs vēl viena valsts, kur par normu ir sagrābt ķīlniekus, nogriezts galvas un izvarot.
Kanibaals rakstīja: >Nu, paskaidro lūdzu, kā pēc tavām domām, tā krievu karošana ar NATO izskatītos no militāri operatīvās un taktiskās puses.
Kā, kā izskatītos. Pēkšņi nakts aizsegā iebrauktu Daugavpilī zaļo cilvēciņu desanta grupa un tur arī paliktu. Pēc tam jau klusi un nemanāmi sabrauktu pārējie.
Tālāk referendums un aicinājums NATO atzīt iekarojumus. NATO ņemot vērā referenduma rezultātus nospriež, ka laikam jau tiešām vairums ir par palikšanu Krievijā, ja jau nepretojās tātad karošanu atliekam.
Uztaisi referendumu savā vasarnīcā. Un izveido savu valsti. Varēsi pieņemt likumu par alkohola tirgošanu diennakti. Vai ar mazu degvielas akcīzi un uztaisi tur DUS.
Tas tā nedarbojas.
Referendumiem nav nekāda juridiska spēka.
Nevajag malt krievu propagandu un melus
pirms Baltijas valstīm ir vēl daudz citu, reālāku valstu, kur krievam pakarot - Kazahstāna, Baltkrievija, Moldova. Pēc pēdējiem notikumiem - Tadžikistāna.
Krievija nacionalizē uzņēmumus. Jau 150.
Bradipussi teiks, ka kapitālismā tā pieņemts.
Vispār jautri iet. Krievi sit viens otru, tagad arī teroristi sāka sist viens otru. Abos gadījumos figurē Krievija, ja kāds nesaprata
darklight rakstīja: Nu ja, tieši tā arī ir. Un jo cītīgāk mēs gatavosimies karam, jo lielāka ir iespēja, ka jākaro tomēr nebūs.
Krievi karo TIKAI ar saviem draugiem. Pateikšu vairāk - gandrīz Visi kari notiek ar krievu draugiem. Mēs neesam krievu draugi, tāpēc kara nebūs.
Cita lieta, ka 51% rīdzinieku, latgale, ventspils grib būt krievu draugi un līdz ar to grib karu.
Lūk krievu draugi:
Ukraina, čečenija, Gruzija, Armēnija ( karabahs), sīrija, Afganistāna, Irāka, Somālija, Kongo DR, Lībija, Dienvidslāvija, Hamas, husīdi, utt.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kad bākā paliek maz benzīna, tu viņu uzpildi, tas nenozīmē, ka tu stiprināji mašīnas dzinēju. 😂😂😂😂😂😂 Pateicoties apģērbam, dzīvesveidam, kā arī pateicoties mūsu platuma grādiem, kur ir arī ziema, organisms NEUZŅEM pietiekoši D vitamīna.
Tāpēc uzņemt papildus D vitamīnu ir zaudējumu kompensēšana, nevis kaut kāda stiprināšana.
Bet sauļoties tas ir kaitīgi. Sauļošanās laikā uzņemtais D vitamīns neizārstēs ādas vēzi.
...
Bet vakcīnas arī neko nestiprina. Tās rada PIEREDZI ( !!!!!) imunitātei.