Bet ja ārējie ierosinātāji salauž RNS un tā nesavienojas, tad tā vairs nav mutācija - tā ir salauzta RNS.
Lietotāja "Viencexpercs" atbildes
Kārtot: Augošā secībā
bet ko dara ārējie ierosinātāji? Salauž DNS vai RNS ķēdi. Tā savienojas atpakaļ, bet ja kaut kas ir izkritis, rodas kļūda.
pat 5 gadi nepagāja... pat pēc-kovida ekonomiskā krīze tikai tagad sākas.
Bradypus rakstīja: Kāpēc tu saki, ka "woke iebilst"?
Nu kādēļ negribi saukt lietas īstajos vārdos - es speciāli ieliku citātus no NIH - iestādes, kas tieši tikpat uzstājīgi stumj arī vakcīnu naratīvu, kas esot vienīgais zinātniekais.
Nu pastāsti kā tev tā dubultodoma strādā. Tavam otams BigPharma trollkolēģim ir aizgājusi vienkārši tupos melos.
After completing his medical residency in 1968, Fauci joined the National Institutes of Health (NIH) as a clinical associate in the National Institute of Allergy and Infectious Diseases's (NIAID) Laboratory of Clinical Investigation (LCI).[24] He became head of the LCI's Clinical Physiology Section in 1974, and in 1980 was appointed chief of the NIAID's Laboratory of Immunoregulation. He became director of the NIAID in 1984.[25] Fauci has been offered the position of director of the NIH several times, but has declined each time.[26]
Labais dakters aikāsāp ir visnotaļ saistīts ar šo zinātnisko iestādi, kas uzstāj, ka dzimumu skaits ir bezgalīgs un sportā transsievietēm nav nekādu priekšrocību. Tev liekas dīvaini, kas es skeptiski skatos arī uz citām lietām, ko šī iestāde uzstāj?
tu atbalsti viendzimumu laulības? Tu taču arī esi Latvijā? Tajā pašā organizācijā ( valstī) kas atbalsta viendzimuma laulības.
Cik cilvēku strādā tajā NIAID? Viens?
Vai vairāki? Vai tie visi sēž un lemj vienus un tos pašus jautājumus?
Paskaidro man - ko virusologs var ieteikt saistībā ar dzimumiem, hormoniem un sportu?
Tu zini, ka virusoloģija ir nedaudz atšķirīga no sporta
Vai tu domā, ka ja esi zinātnieks, tad esi speciālists visā zinātnē?
Tas tev gaterī strādājot dēļus un brusas zāģēt ir tas pats.tagad Latvijā ir 70+% vakcinēto, ASV ap 90, Ķīnā ap 90... utt. un tagad ir tāda situācija. Tu labāk paprasi saviem iluminātiem, kas būs. Bet ak jā - tu vienīgais pasaules cilvēks, kurš zin nākotni un zin, kas būtu ja būtu... vai nebūtu. Es jau zinu, ka visas tavas sazvērestības teorijas arī nav tālu no ekstrasensu eksistences esamībai.
Kādus argumentus tu gribi? Mēs nevaram apskatīties kas būs, ja pasaulē pazudīs 70-90% vakcinēto. Varbūt redzēsim pēc 50 gadiem. Var tikai prognozēt - būs tas pats, kas ar citiem vīrusiem- tas "pamodīsies". Man nepatīk viss, kas sākas ar vārdiem - "kas būtu, ja būtu tā: ..."
Bradypus rakstīja: tu tak esi debils. Visus tavus murgus par imunitāti izsvītro elemetārais fakts, ka vīruss tos nav lasījis. Pietiek ar VIENU apstiprinājumu, ka vīruss ir apritē joprojām un tiek plānots to atzīt par endēmisku, lai pašsaprotami nebūtu spēkā visi tavi izdomātie avoti, kas melo par imunitāti. To, ka pret koronavīrusu nevar iegūt imunitāti, zināja jebkurš saprātīgs cilvēks ilgi pirms praksē to nācās atzīt par vakcīnām.
Izviedojoties pūļa imunitātei, vīruss tiek izskausts. Kā, piemēram, bakas. C19 ir izskausts, ir kaut kad uz to cerības?
Anglijā, pēc masveida bērnu vakcinācijas pret garo klepu 2 bērniem bija smagas blaknes. Viens Bradipussi un BigPharma līdzinieks sāka rakstīt avīzēs, ka lūk - cik sliktas vakcīnas, garā klepus taču vispār vairs nav. Vīruss ir pazudis, nafig vajag.
Atcēla vakcināciju. Nākošo gadu laikā tika piedzīvoti 2 lieli garā klepus izplatīšanās viļņi ik pēc 2 gadiem, kā rezultātā vairāki zīdaiņi nomira.
Vakcināciju atjaunoja, vīruss atkal "pazuda".
Tu te raksti par to, ka vīruss klīst, nekaitīgs.... tikai aizmirsi pieminēt pašu galveno - UZ 70-90% VAKCINĒTO FONA.
Izlasi vēlreiz pēdējo teikumu.Daudzi bradipussi tipa cilvēki apgalvo, ka nākotnē visiem cilvēkiem būs lieli pirksti ( lai spaidīt telefonus), un acu lēca noregulēta lai skatītos tuvu, nevis tālu. Bet te jāatzīmē viens faksts - lai rastos cilvēks ar lielu pirkstu nākotnē, vajag, lai daudz vairotos ekrāna spaidītāji. Un vairotos viņu bērni, utt. Bet vai tiesām vairāk vairojas tie, kuri daudz sēž telefonos? Līdz ar to, tāda teorija par lielpirkstainiem nākotnes cilvēkiem teorētiski pastāvēt var, bet ne fakts, ka tā bū. Drīzāk, nē.
un tāpēc stiprās mutācijas ari izzūd, jo tās nav dzīvotspējīgas. Vīruss neko neplāno nogalināt. Vīrusa mērķis atrat šūnu, kur var vairoties. Bet šūna to negrib. Un sākas cīņa - kurš kuru
mutācija ir kļūda. Mutējot vīruss var palikt STIPRĀKS VAI VĀJĀKS. Mazāk lipīgs vai vairāk. Tikai ja paliek stiprāks, organisms nomirst un vīruss arī vairs neizplatās. Bet ja vājāks, tad vīruss var aplipināt arī citus. Dabiskā atlase. Tas pats ar lipīgumu. Ja viens vīrusa organisma mutācija būs mazāk lipīgums, tas neko neaplipinās un nomirs. Vīrusiem nav smadzeņu! Neko tie izdomāt nevar.
vēzis veidojas, kad bojāts DNS, bet pēc jaunākajiem pētījumiem to ierosina VĪRUSI, kas DNS "sabojā". Neesmu onkologs, bet mans viedoklis, ka iespējams, mutācija var izsaukt arī vēzi. Jo procesi līdzīgi. Bet tas ir tikai mans viedoklis. Es neesmu bradipussi, kurš savus pieņēmumus pauž kā vienīgo pareizo viedokli. Tāpēc šo versiju "mutāciju - vēzis " es neplānoju aizstāvēt ar putām uz lūpām.
nav populārs tāds viedoklis, jo mutācijas tā nenotiek. Nav tā, ka vīruss iekļūst šūnā, sajūt pretestību un izdomā ka vajag mutēt. Mutācija tā ir kļūda. Piemēram, pārrakstot RNS no DNS, DNS izveidojas cilpa, bet pārrakstot tā netiek "ievērota" un pārrakstās tikai tas kas bija pirms cilpas un pēc, bet tas, kas palika cilpā nenokopējas un līdz ar to jaunajā RNS ir kaut kāds gēnu iztrūkums. Tās notiek nejauši. jo vairāk RNS vai DNS pārrakstās, jo lielāka varbūtība, ka kāds posms nepārrakstīsies, kaut kas sajuks vietām, utt. Un kad gēni maisās vietām, izveidojas kaut kādas savādākas īpasības, kas ne vienmēr ir labas. Piemēram pazuda gēns, kas atbild par kaut kādu vielu sintēzi un viss, āmen! Ja daudzšūņu organismā kādā šūnā notiek mutācija, tad tas neko nemaina, jo viena sūna neko nevar mainīt. Bet ja tā notiek dzimumšūnā, tad var piedzimt kaut kāds bradipussi, kurš tic visam, ko šim stāsta kaut kādi neizglītoti stulbeņi.
Bradypus rakstīja: 3 kubā ir 9, bet Kubā joprojām trīs.
Raimonds melo, ka Bigauņciemā ir 6. stāvs.
Tātad zeme ir plakana.
Nu kā var būt tik stulbs un "pārliecināt" kādu neticīgo, ka zeme ir apaļa, ar acīmredzamiem meliem un aprēķiniem, kuru pareizību var saprast tikai tas, kurš jau zina, ka zeme ir apaļa un spēj tavu plaknes domāšanu interpretēt telpā. Tu tak pats nejēdz paskaidrot, kā tu to savu plakanzemja Eiklīda ģeometriju, kas notiek PLAKNĒ, piemēro trīsdimensiju objekta formas pierādīšanai.
kubus tu māki rēķināt, bet kā ar varbūtības teoriju?
Vīruss organismā vairojas 2 dienas, vai vīruss organismā vairojas 8 dienas.
Pēc varbūtibas teorijas - cik reizes lielāka varbūtība izveidoties jaunai mutācijai vakcinētam cilvēkam ( 2) vai nevakcionētam, ( 8) kurš vīrusa vairošanos savā organismā praktiski nejūt ( slimo viegli).
lūdzu ņemt vērā, ka vīrusi vairojas nevis 1 - 2 - 3 - 4 - 5, bet gan tā - 1 - 2 - 4 - 8 - 16 ....
p.s.
es ceru, ka bradipuss nedomā, ka vīruss mutē gaisā lidojot?ja tu sekotu DAŽĀDIEM avotiem, tad te nerakstītu tādas muļķības. A avots - cov19 vakcīnas veido imunitāti b avots - cov 19 veido imunitāti un palīz magos gadījumos c avots - Šitā cov19 vakcīna imunitāti veido labāk, kā šitā vakcīna d avots - vakcīnu ieviešana izveidoja populācijas imunitāti e avots - ja vakcīnas tiktu ieviestas ātrāk, bez 3.testa, imunitāte izveidota btu jau tad un tad... ... feisbuka māris - vakcīnas - huiņa Bradipusi iepazinies ar VISIEM avotiem - vakcīnas - neveido imunitāti.
tu neko neesi argumentējis. Tikai sauc par trolli un meli. Tu man atsūtīji ZINĀTNES faktu, ka vakcīnas palīdz smagos gadījumos, to, kas ir skaidrs pat 5 gadīgam bērnam, bet līdz šim brīdim nepierakstīji savu avotu, ka vakcīnas neveido bara imunitāti.
kurā vietā kļūdaina? Tu vēl nepierādīji, ka vakcīnas neveido imunitāti. Parādi kaut vienu rakstu, ka vakcīnas neveido populācijas imunitāti, ja visi zinātniskie raksti, par to raksta, un neviens nav iebildis, izņemot to "čomu feisbukā". Tu te visus apsaukā par meļiem, kas uzraksta kaut ko to, kas tev nepatīk. Tu pat pielieto terminu "bigpharma" nezinot, kas tas ir. Bigpfarma - nav politmedicīna.
tu izlasi, kas ir bigpharma, idiot. en.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma_conspiracy_theories tu sajauci savas konspirācijas teorijas. Tu zini ,ko nozīmē vārds "Pharma"? bigpharma IZDOMĀTA konspirāciju teorija, un tā NAV zinātne.
Bradypus rakstīja: Nu tad kā - kāds pamats ticēt, ka pārējie šī avota raksti, uz kuru zinātniskumu tu uzstāj ir zinātniski?
Tev nav mazākās sajēgas, kas ir zinātne. Ar ko tā atšķiras no tavām sazvērestības teorijām.
Galvenā atšķirība ir diskusija, kas tavās sazvērestības teorijās nav, jo ir dogmas un viss pieskaņots atbilstoši kaut kādai idejai.
Zinātnē nekā tāda nav.
Zinātnē ir tā:
X uzraksta savu teoriju, pētījumu. Publicē. Y saka - skaties, pētījumā kuru veica x, nav ņemts vērā tas, tas un tas, tāpēc x teorija neprecīza un tiek veikts cits pētījums, utt.
Sazvērestības teorijās ir tā:
X izvirza savu teoriju. Tā ir dogma
Y nevar apstrīdēt, jo viņš ir muļķis.Bradypus rakstīja: Neizvairies no tēmas. Paskaidro, kā nākas, ka tu selektīvi atzīsti un neatzīsti viena un tā paša avota autoritāti un zinātniskumu?
Kā nākas,ka tu fanātiski seko vienam avotam, pat ja tas kļūdās.bradipussi galvenais bigpharma fans teiks, ka dermatologus apvieno slepena organizācija - Big Derma, kuru uzdevums ir visiem cilvēkiem sabojāt ādu, lai varētu noraut peļņu.
raimondsm rakstīja:
tūlīt galvenais bigpharma fans - bradipussi, pierakstīs, ka šos vīrusus un baktērijas var iznīcināt, dzerot Amoliņa tinktūru, kura maksā 32 EUR. Vai aiziet pie Zilupes Martas, kura var noņemt jebkuru vīrusu par 50 EUR lielu ziedojumu.raimondsm rakstīja: Par to Laima slimību Bojāram TV 2 raidījumi bija.
Cik atceros, viena no izteiktajām un turpat apstrīdētajām domām bija, ja gadījies dabūt ērci, uzreiz, bez nekādas pleķu un simptomu gaidīšanas uzreiz lietot antibiotikas pret borēliju (tā ir baktērija, ne vīruss kā ērču encefalītam, baktērijas nīdē ar antibiotikām).
Vēl ir ērlihoze - ap divdesmit infekciju gadā, tularēmija, Q drudzis, babezioze pārsvarā suņiem.
medicine.lv/raksti/kadas-slimibas-parnesa-erces-un-ka-sevi-no-tam-pasargat-video-f2fdf1a756
www.spkc.gov.lv/sites/spkc/files/data_content/infografika_erces1_0.pdf
Es te rakstīju par to ka, piemēram ērces, pārnēsā gan vīrusu, ērču encefalīta vīrusu, gan bakteriju, borēliju, Laima slimības ierosinātāju.
Volx rakstīja: Tava organismā ir 160 vitamīni un aminoskābes un ja tev ir traucēta vielapmaiņa veidojas šo minerāļu deficīti.
Atrodi kļūdu.Bradypus rakstīja:"Antibiotikas pie smagas infekcijas ir jālieto" var pateikt tikai tas, kurš nejēdz atšķirību starp vīrusiem un baktērijām ....
Saruna par tuberkulozi vispār sākās tāpēc, ka te vienam bergietim ir īpaši uzskati par infekcijām vispār.Visas slimības ir tikai galvā. Tās neeksistē. Cilvēks izdomā, ka ir slims, tāpēc slimo. Vienīgais pareizais veids ārstēties ir "Fortnite". Ja esi saslimis, piemēram, vēzis, uzliec VR brilles, ielādē spēli fortnite, un tur ej pie ārsta. Viņš izārstēs it kā tavu personāžu, bet izārstēsies arī tu pats. Atšķirībā no Big Medicine, Big Pharm, Big Orto, Big Dental, Big politico un Big Teraphy tur, spēlē, ārsti var dabūt jebkādu tehnoloģiju. Man izārstēja vēzi ziniet kas?Čārlzs Darvins, bet man draugam bija hlamīdijas un viņu izārstēja - Luijs Pastērs.
antibiotikas pret vīrusiem nepalīdz. Bet tās palīdz pret daudzām blakusparādībām. Kā biedrs bigpharma fans - bradipussi ārstēs hlamīdijas bez antibiotikām?
darklight rakstīja: Ar to alkoholu ir interesanti. Tiem, kas lej iekšā katru dienu, tādas parastas infekcijas nemaz baigi klāt neķerās. Un zinu cilvēkus, kas pēc atmešanas pirmo gadu slimo vienā laidā. Vēlāk gan imunitāte atkal pieaug un veselība uzlabojas.
tas ir mīts, ka alkoholiķi, bomži neslimo. Kad nomirst kāds bomžs vai lkoholiķis nevienā avīzē par to neraksta. Kad nomirst alkoholiķis visi saka - "nodzērās". Un pat sekciju neviens netaisa.
Gluži tāpat kā volx, bradipussi un citi berga fani nemaz nezin, ka 100 viņējie nomira.
Bet to, ka viens nesaslima vai izārstējās, to viņi visi zin un min kā piemēru.tie ziedojumi 90% gadījumu ir lohatrons. Cilvēks saņem apdrosināšanu un tad vēl prasa ziedot. Vispār palasot ziedot.lv tur tādas lietas var izlasīt. Visi kuri grib uzdzīvoties uz bērnu rēķina erīkojas apmēram tā: Bērns salauza roku un prasa ziedot rehabilitāciju Vācijā. It kā pie mums nevar. Un lai iežēlinātu idiotu raksta - viņš jau piedzima ar aptītu nabassaiti, bērnībā visu laiku slimoja... visi bērni iet uz dārziņu, viņš sēž mājās, jo slims....
Jaunākais forumā
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5998)
- Kārtējā avārija Jūrmalā pie Cirkle C (6)
- Latvijā sadeg elektroauto biroja stāvvietā, cik droši tie ir daudzstāvu stāvvietās (14)
- Lāču medības Latvijā! Vai populācija ir kļuvusi nekontrolējama un būtu jāsāk medības? (54)
- Dīvaini transportlīdzekļi uz ceļa. (6)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (27)
- Makslīgais intelekts (MI) (174)
- Gaismas auto (27)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (531)
- Vai tiešām latvieši ir komunisti? (41)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (60)
- Ilglaicīga auto un citas tehnikas uzglabāšana! (4)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (6)
- Ford Focus Mk3 nelec pēc akumulatora maiņas (9)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (254)
- Lexus LC 500 (2)
- Lāči jau Rīgā ? (4)
- Voge DS900X motocikla tests 2025, atsauksmes (5)
- Mercedes-Benz E klase 2011-2014g atsauksmes ? (4)
- Ford serviss? (7)
