Tagad krievi dusmojas, ka kazahstāna, tadžikistāna un citi džamšūdi gūst peļņu no luksusa mašīnu importa nodevām ( lai apietu sankcijas luksusa auto krievi pērk no šīm valstīm, ko tās importē).
Krievi jau psiho un pieņem likumus, lai ierobežotu džamšūdu peļņu.
Bet šie pamuļki no video, domā, ka krievi rūpētos par Latvijas labklājību. Vai ja Latvija nebūtu ne ES ne NVS, visi rūpētos, lai latvijas ekonomika augtu.
Nu dolbajobi
Līdz galam video nenoskatījos, cik jābūt debilam, lai ko tādu muldētu.
Jā elektrības cenas ir politika, tikai to var normāli pastāstīt, izmantot īstus faktus, nevis muldēt kaut kādas stulbības, propogandu, "viena tantiņa teica", "agrāk bija labāk", utt.
Kaut kādi PSRS, Krievijas slavinātāji un sazvērestības teoriju upuri.
Salīdzina elektrību psrs ar mūsdienām. Tagad viens serveris vairāk elektrību patērē, nekā agrāk vesela rūpnīca. Nedaudz pārspīlēti, bet apmēram tā. Nemaz nerunājot par mājsaimniecībām.
Un pats galvenais - Eiropa nemīl konkurentus, visu dara sliktu, bet krievi ta gribēs konkurentus. Krievi taču arī presē savus sabiedrotos, lai viņiem dzīvot būtu sliktāk kā pašiem. Bet kas negrib, pie tiem nāk iekšā tanki. UK vispār izstājās no ES un nedabūja pretī nekādu donbasu.
paldies.
Laikam jālido ar lidmašīnu uz Norvēģiju un tur jātusē.
Bradypus rakstīja: Kad likās, ka šeit notiekošo absurda teātri vairs nav iespējams pārspēt... Tu paziņo, ka es ticu politķiem... 
Tu visu laiku saki, ko kāds politiķis ir teicis. Un pārdzīvo.
Lūk ko ķīnieši raksta.
Sarkanās jūras krīzes dēļ ( hutieši) strauji pieauga dzelceļa kravu apjoms no ķīnas uz ES caur KRIEVIJU.
Viela pārdomām tiem, kuri netic, ka hutiešus "izveidoja" krievija.
www.chinadaily.com.cn/a/202402/05/WS65c02e65a3104efcbdae9a59.html
Ko biedri domā par Nadzeždzinu? No kurienes viņš uzradās? Kā domājat - tas ir kārtējais kremļa ieliktenis, vai nav ( Cipa Medvedzevs) ?
Es kā profesionals krievulogs, kas pēta krievus, kaut kā tādu palaidu garām. Izlīda no kaut kurienes.
www.budgetyourtrip.com/compare/tallinn-vs-helsinki-588409-658225
pat šeit raksta, ka tallina labāka.
( Tallinā biju, Helsinkos nē.)
Biju Stokholmā un Linčēpingā. Nepatika. Pastaigāt vienu dienu ok, bet vairāk tur darīt nav ko. Tāpēc uzdevu šo tēmu. Varbūt kāds kaut ko labu ieteiks.
prāmis tieši procesa dēļ, nevis ērtību. Ērtāk, protams ar lidmašīnu un auto nomā.
Es domāju prāmi, kā daļu no ceļojuma. Papildus iespaidi. Vairāk domāju Zviedrija, Dānija, Norvēģija. Somija pārāk tuvu uz Islandi prāmji neiet 
Tā arī ir galvenā sociālistu ( socialisma) problēma. Ka lielākā daļa socialistu pauž kapitālisma idejas, grib būt kapitālisti, bet tajā pašā laikā patīk sociālisms kaut kādu ilūziju, fantāziju un utopisku murgu dēļ, pašiem neapzinoties ka tic nereāliem murgiem un paralēli visam - apgalvo, ka kapitalisms ir slikts.
Nesaprotami sarakstīju? Jā.
Gluži kā soociālists, kam galvā putra un marasms.
WALA rakstīja: Trivializēta izpratne par problēmas būtību ...
Vai pretēji, tad kādēļ gan tad nesākt ar to ka visu valsts pārvaldi samazināt līdz 10% no šobrīd tajā nodarbinātajiem ... arī būs stipri mazāk "liekēžu" ... bet tas tad ja neiedziļinamies ...
tas ir pretēji tavām sociālisma idejām. Nonāc pats sev pretrunās.
Valsts pārvaldes samazināšana tā ir virzīšanās uz kapitālismu nevis sociālismu.
Tev būtu jāsaka tieši otrādi - "palielināt valsts pārvaldi par 10%
Zem vārdiem "nekā normāla nav" , "kaut kas interesants" es domāju kaut ko, kas nav vienkārši staigāšana pa pilsētu. Jo pilsētas visas ir vienādas, sevišķi skandināvijā tās ir tādas pašas kā Rīga vai Tallina.
žēl tikai, ka visādi bradipussi un walas domā, ka politiķis ir dievs. Tic visam, ko tie stāsta un visu uztver nopietni.
Ieviest verdzību, atcelt visas subsīdijas zemniekiem un gan zemniekiem paliks vieglāk strādāt, gan sociālisms samazināsies un visiem būs labāk.
Tikai pamuļķis nesaprot, ka normals, gudrs cilvēks NEKAD neies politikā.
Ja tu esi speciālists, strādā labā vietā, tu neiesi prom no darba, lai saņemtu mazāk.
Par politiķiem tāpēc iet visādi skolotāji, lūzeri, haļavas meklētāji, slavas meklētāji vai bijušie sportisti, kuri domā, kā tagad ar 9 klašu izglītību atrast labu darbu.
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei. Nav viegli atgriezties mājās Dienvidāfrikā.
kaut kāds francūzis atskrēja ar ieroci.
1200, nevis 1500 sajaucu.
650 rakstīja:
1984 rakstīja: Šeku reku pīpls parastais (lohi) pamazām tiek sa(gatavoti)
nra.lv/pasaule/445657-kas-notiks-ar-naudu-banka-ja-saksies-kars-atbild-eksperts.htm
Vajadzētu parunāt/Par! Citādi jau viss kā parasti- daudzsološais virsraksts ir, bet atbildes nav.
Cilvēks sēž bunkurā (mežā,grāvī,ierakumos).Viņam kabatā ir bankas karte.Ko notiek tāļāk?
Cilvēkam ir kaut kāda Nauda/pagultē.Daudz.Ko jādara, kad (ja) beidzoot izskanēs (ilgi gaidītā) Trauksme? Visu ņemt līdzi vai tikai kādu (domājamo) daļu? Dzīvokli kad slēdz ciet, signalizācija ir jāliek?
Cilvēks iet (skrien,rāpo) pa ielu, rokā tam Kule ar Naudu.Phe..
Cilvēkam ira telefons/mobīlais.Bet telefonam tā dēvētā Baterija.Plus vēl tas, ka tas suuds lādējas caur vadu.Operatoriem savukārt ir priekšapmaksas kartes un/vai pakaļ apmaksas kārtība.Hmm.
Tāpēc vilabāk naudas krajumus pārvērst zeltā ( investīciju, nevis zobu vai gredzenu). Tad vienalga kāda nauda - eiro, lati, rubļi, dolāri vai juaņi.
Zelts bija vērtīgs 10 gadsimtā, tagad un būs 30 gadsimtā.
p.s.
Es biju nopircis zelta stienīšus vēl par latiem ( 20g maksāja ap 350 latiem) Tagad tos var pārdot par 1500 EUR. ( tavex.lv/zelts/page/1/?filter%5Bweight%5D%5B10%5D=1&meta%5B0%5D=%3A&sorting=recommended )
cik es zaudēju pa šiem gadiem? Cik es zaudētu, ja glabātu kādā parex, krājbankā?
Es tev gribu pārdot ierīci, kas nolasa visu informāciju no auto riepām. Pieslēdz pie riepas, un tā parādīs visu informāciju par km, ceļu stāvokli, noslogojumu, protektora dziļumu, utt
Pat google maps parādīs visus maršrutus, kur tā braukusi.
Labi, ja riepa lietota. Var redzēt, kur tā ir braukusi iepriekš.
Samaksā man 30 eiro, es tev uz omnivu aizsūtīu.
Labs aparāts.👍
darklight rakstīja: Kas tie atkal par murgiem? Kādu sievu viņš sitis? Pateiksi, ka tam savārstījumam par Judzi arī noticēji?
video neskatījos, bet pēc komentāra sapratu, ka runa ir par Stambulas konvenciju. Tajā rakstīts, ka slikti sist sievas. Tie, kas uzskata, ka tāda konvencija nav vajadzīga, respektīvi ir pret to, ka sievas sist nav labi. Tā var teikt tikai sievu sitēji
WALA rakstīja: 1. Sienas būvēšanā - pirmkārt kā pats norādi siena tiek būvēta pastāvīgi( gan pirms gan pēc), jēga no augstākas sienas jau esošās vietā nav vispār, kaut kāda jēga ir tur kur robeža tehniski ir problemātiski škērsojama ar auto, bet ar kājām veidotās barjeras vēsi var apiet. Nu un ja tev škiet ka 15 miljardi USD ir to 76 km (prezidentūras beigās) jaunuzbūvētās robežas vērti, tad padomā vēlreiz, visa paŗēja'siena tika uzstutēta tur, kur tā jau bija iepriekš, jo tā redz tieši tur bija viegli uzbūvējama ... un pēc būtības tātad nemainīja pilnīgi neko, jo nedz rezervātos nedz jebkādos citos liegumos jams nebija gatavs iedziļināties un izdot attiecīgo likumu grozījumus ...
NU un no kurienes tika ņemts budžets - vari pats paskatīties, jo kongress pie šādām izmaksām viņu pasūtīja dirst ...
Tāk noplenu tur viņam ir tikai tādu kuri ir ar lielu mīnus zīmi, bet lielās jams tā itkā būtu visas pasaules problēmas ar vienu 'svilpienu' atrisinājis, eko neatrisināja, un pat robežsardzei budžets bija pilnīgā pakaļa, tas nekas ka to šiti nevar uz Trampu attiecināt, tā ir kongresa "problēma" ... Bet nevar teikt arī ka šīs lietas nav saistītas ...
Tas pats par jebkuriem likumsargiem, un "vēl izteiktāk" tas ir jūtams tagad ar to ko MAGA Republikāņi dara ar iekšlietu finansējumu ...
Pa lielam tur tukša pļūtīšana kas balstās uz tukšas pļūtīšanas, kura cikliski balstās uz citas tukšas pļūtīšanas ...
Vienīgo trampa mīnusu tu atradi sienas būvēšanu. ASV nav diktatūra, kur prezidents vienpersoniski visu nolemj un izdara.
Pedējo 2000 gadu laikā nekas labāks par robežu sienu nav izdomāts. Ķīnas siena arī maksāja daudz, viduslaiku piļu būvēšana izmaksāja pat 90% budžeta. Ja tev ir siena, robežsargu var būt mazāk, nekā ja nav siena. Bet 1 robežsargs tas ir alga katru mēnesi, pensija, apdrošināšana, nakts stundas, virsstundas, kursi, mācības, fiz.normativu kontrole, utt.
WALA rakstīja: 2) Ukrainā tika iebrukts jau 2014 gada februārī, un tev kā "expercam" vajadzētu zināt ar kādu notikumu tas saistīts !!!
Ja nezini, tad atklāti sakot "ej ratā", diskusija ar tevi tad ir bezjēdzīga ...
2014.gadā ASV prezidents bija demokrāts Obama. Tad tika "iesaldēts" līdz 2016 gada vēlēšanām. Trampa laikā Krievija baidījās pat koncentrēt spēkus pierobežā. Ko atsāka uzreiz pēc nākošā demokrāta uzvaras.
WALA rakstīja: Sienas būvniecībā - ar stulbumu un tukšu pļūtīšanu!
Vai tu vispār saproti ka Krievija negaidīja kad vispār kaut kas mainīsies ASV valdībā ??? Paskaties cītīgāk notikumu attīstību un datumus ! NU un tad nekaitētu drusku iepazīties ar notikumiem ārpolitikā, ar to uz ko Krievija pelna utml. Vabūt aizkāps ...
Es jau teicu te iepriekšējās lapās ir sarakstīts daudz - gribi - skaties uz veselību, negribi - tad lasi "īsās atbildes mazliet augstāk". Un ja nebūsi slinks, tad ātri atradīsi ka jebkurā brīvi izvēlētā jautājumā statistika Trampu noliek ļoooooooooooooooooooooooooooooti tālu no ainas ko viņš zīmē pašreklāmās ...
Kā izpaudās stulbums un tukša pļūtīšana sienas būvēšanā?
Lūdzu pamato savu viedokli. Visu laiku izvairies atbildēt.
Jā, aplūko lūdzu, datumus, kā attīstījās datumus, kā tas notika.
Kā tramps pārvērtās no "naš" uz "ņe naš". Kāpēc tā notika? Un kā tramps sāka apbruņot ukrainu, un kad un kāpēc krievi uzbruka ukrainai?
WALA rakstīja: Sāksim ar sienas būvniecību - bezjēdzīga darbība, bez redzama rezultāta pie kam neievērojot normālas pārvaldības principus un apejot normālu budžeta procedūru.
Izveidoja "imidžu" ka beigās vairs neviens citu vlastu politiķis šos klaunu vairs neņēma par pilnu.
6. janvāra notikumi - atteicās nodot leģitīmu varu savam pēctecim, kaut no viņa komandas viņam tika skaidri teikts ka vēlēšanu rezultātos nekādas tādas Trampa iedomātās šmaukšanās nav. ( Tas pie tam ar ir viens no gadijumiem kad visticamāk jams dabūs reālu cietumsodu - par leģitīmas, paša apstiprinātas, varas gāžšanas mēģinājuma atbalstīšanu )
Vai man paturpināt vai iesākumam pietiks ???
Ar ko trampa sienas būvniecība atšķīrās no Obamas sienas būvēšanas?
Ja reiz neņēma par pilnu, tad kāpēc Krievija gaidīja, kad trampu nomainīs, lai sāktu karu?
Jā, turpini. Precīzāk, iesāc. Jo neesi uzrakstījis ko viņš sliktu uztaisīja kā prezidents. Mistiskā siena protams, ir katra latvieša bēdu stāsts. Nevar vairs latvieši iekļūt a
Sēšēā no Meksikas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tur taču daudz to kabeļu.