Lielākie CO2 ražotāji uz 1 cilvēku (no paša lielākā uz mazāku)
Kas negrib lasīt - jo vairāk ražo CO2, jo vairāk žēlojas ka notiek globālā sasilšana. Un visām citām valstīm vajag maksāt.
Palau ( žēlojas, ka sala iet zem ūdens) , Katara, Kuveita, AAE, Bahreina ( žēlojas, ka rekordkarstumi), trinidada un Tobago, Bruneja ( žēlojas, ka salas iet zem ūdens), Gibraltārs ( nav manīts par žēlošanos) - Omāna Saūda Arābija, Kanāda, Jaunkaledonija, Austrālija.
www.zemeunvalsts.lv/pasaule-novero-rekordlielus-karstuma-vilnus
Bradypus rakstīja: Nepatīkami, bet patiesi. Jāpiekrīt, ka ASV nodokļu maksātājiem vieniem maksāt par NATO izdevumiem, kamēr Vācija, Francija u.c. mērķtiecīgi stiprina Putina varu, ir diezgan negodīgi - šo tēmu Tramps pacēla jau tad, kad bija prezidents un Merkele būvēja gāzes vadus un Vācijas energoatkarību no Krievijas.
Vēl nepatīkamāk, ka lielākā daļa to nesaprot.
Viņiem tādas frāzes dēļ tramps ir slikts. Nekas, ka pirmo reizi, kad tramps tā teica ( iepriekšējās vēlēšanās) Vācija palielināja savu aizsardzības budžetu no 0,9 % līdz 1,2 (???) ( kaut kā tā) bet vajag 2%
p.s.
aplūkojiet datumu, kad tas bija rakstīts. Laikā, kad latvieši jūsmoja par krievijas varenību.
Bradypus rakstīja: Ko tad murgo par aliansi, ka pats skaidri pasaki, ka lielie "aliansētāji" ASV un ES ir Krievijas, nevis tās potenciālo dalītāju pusē?
Kuru teritoriju ASV grābs? Sibīriju ar desantu no Aļaskas? Vai kā esi to iedomājies?
Krieviju nav jau grūti sagrābt. Grūti bija, kad pārvietojās ar zirga pajūgiem pa dubļiem.
Viens smieklīgs raksts, kas nav tālu no patiesības:
spoki.lv/joki/SAKAS-KARS-Kiniesi-uzbruk-krieviem-/810663
Slikts piemērs, bet labāk tāds, kā nekāds:
Cilvēkam kaut kas izdūra aci.
Kā tiesa aprēķinās kompensācijas apmēru ar valsts intervenci? Ir kaut kāda tabula, kur pierakstītas vecuma grupas, darba vieta, utt, pēc kuras aprēķināt zaudējumu apmēru?
Mūsu piemērs par ezeru ir līdzīgs šim. Nu ļoti grūti aprēķināt zaudējumus pat ar valsts iesaistīšanos, sevišķi ja ezers netika apsaimniekots. Jo ļoti daudz faktoru, kas jāņem vērā. Jo piesārņots ezers, - tas ir ne tikai mirušas zivis. Tā ir vesela ekosistēma, kuras atjaunošanai nepieciešami gadi vai pat desmiti gadi.
Kur ņemt informāciju? Iepriekšējā tiesu praksē; ir zinātniskie pētījumi ( publikācijas) par ezeriem. Piemēram, LU biologi veica pētījumus kaut kādā ezerā ( tādus regulāri veic) un ir dati, publikācijas. Atrodi cik zivju citos ezeros, varēs matemātiski aprekināt cik tavā. utt.
Jāņem arī vērā, ka daudzas valsts iestāžu funkcijas ar kurām var nopelnīt pārņems privātie ( laboratorijas, konsultācijas, apsaimniekošana, utt).
Ja apzaga tavu šķūnīti, un kad policija prasa - kas nozagts - un tu pats nezini, kas jo neatceries, kas tev tur vispār bija ( neapsaimniekots ezers, kuru pats neesi izstudējis) kā uzzināt zaudējumu apmēru? Izmantot datus no kaimiņu sķūnīša?
Visu risina tiesa. Ja īpašnieks spēs pierādīt, ka viņam zivis ezerā bija 100 miljonu vērtībā, vainīgais būs spiests maksāt 100 miljonus.
Ir studenti ar saviem maģistra darbiem, ir zinātnieki, kas raksta disertācijas par zivīm, ir zivjsaimnieki, kuri zin, cik no ezera var dabūt zivis, ir liecinieki ( makšķernieki) kuri var pastāstīt cik lielas karpas ķēra pirms piesārņojuma, utt.
Advokāti savāc pierādījumu bāzi, iesniedz tiesā un tiesnesis lemj.
Bet ja cilvēks nosit vienu cilvēku, tad iet pie nākošā. Atkal nosit. Iet vēl pie cita. Kā to kontrolēt?
Zinu!
Vajag pie katra cilvēka blakus nolikt vienu ierēdni, lai tas skaita cik cilvēkus kas ir nositis.
Tā tu uzskati, ka vajag risināt problēmas?
WALA rakstīja: Cik piemērus ļauzu indēšanai vai nogalināšanai tev vajag (ar atsaucēm), lai tev pielektu ka privātais strādā lai gūtu peļņu, un bez uzraudzības izdarīs visu lai to maksimizētu. Tātad kā minimums ir jābūt noteiktiem likumiem un kādam kurš piespiež pārkāpējus tos ievērot ... citādi būs lērumiem sprāgušu zivju upēs, saindētas akas utt. utjpr.
Un tad vēl pats uzstājies pret Big Pharma, kas ir ak vai "privāts mega bizness" ...
Ja kāds nogalina cilvēku, tā ir slepkavība. Par to draud kriminālatbildība.
Ja kāds noindē zivis, ūdenstilpnes īpašnieks var sniegt tiesā indētāju un piedzīt kompensāciju
Ja kāds pārdod cukuru tablešu vietā, tā ir krāpšana.
Cietušais var iesūdzēt tiesā apkrāpēju un piedzīt miljonus.
Un valstij nav vajadzīgs līst iekšā privātajā sektorā ar kaut kādām licenzēm, pārbaudēm, atļaujām, subsīdijām.
Vēl ir diskriminācija pret izzglītību. Cilvēki ar 3 klašu izglītību tiek diskriminēti darba vidē. Grūti atrast labu darbu.
IT kompānijas diskriminē cilvēkus, kuri nemāk strādāt ar datoriem. Pieņem par visādiem apkopējiem un maksā mazāk, nekā programmētājiem.
Daudzus diskriminē, ka viņiem nav autovadītāja apliecības.
Vēl ir daudz lietas, pret ko cīnīties. Visu zemju komunisti, savācaties. Apkarojiet diskrimināciju
Bradypus rakstīja: Tagad pastāsti sīkāk, kādu karti tu zīmētu un no kā veidotu aliansi. Nu tā - ignorējot realitāti, ka tāda karte jau eksistē, tikai alianses veidošana nesokas, jo lielākie dalītāji būtu Sji un Erdogans, kas nemaz neiepriecina sejas glābēju aliansi, kura jau ir izveidota un tiekas Ramšteinā.
Arī būtu interesanti uzzināt par kuru "mistisko" tu un tavi pamuļķi sapņo.
lai jau sji un erdogans dala. Es domāju, ka arī ASV atrastos arī tādi, kas arī gribētu nogrābt kādu papildus teritoriju.
Eiropas komunistus es neskaitu. Viņi uztaisīja Padumjo savienību, krieviju un viņi tikai domā, kā glābt tevis pieminēto seju.
Vienmēr esmu teicis, ja Ķīna uzbruks Krievijai, ES un iespējams, ASV nostāsies Krievijas pusē.
opelis rakstīja: Pats ar savu auto esmu bijis NOR. Prāmis no/uz Tallinas līdz Stokholmai. NOR viesnīcas dārgas un sūdīgas, pārtika arī. Braucu pa Jāņiem, nepārtraukti gāza lietus, pa Troļļu sienas serpantīniem nobraucu, tos īsti pat nepiefiksējot, jo redzamība bija līdz priekšā braucošā auto bamperim. Bet bezlietus brīžos - daba ļoti skaista. Auto , teltīs un kemperos var nakšņot visur. Pēdējās tendences skandināvu prāmjos -
www.delfi.lv/life/56010800/notikumi/120000341/parsimts-svingeru-saboja-atputu-kruiza-kugi-silja-symphonyja tur būtu atpalikuši ( viendzimuma) diez vai viņiem aizrādītu - tā taču būtu viņu apspiešana.
imzz rakstīja: Varbūt dāmas arī būs, ka nekā: Sweden introduces military conscription for men and women ( 2017 ) About 20,000 people now work for the Swedish armed forces, 84 percent of them men and 16 percent women, according to the forces’
Pie viena var apskatīties sieviešu SWAT sacensības, tas gan neattiecas uz Zviedriju.
www.youtube.com/watch?v=KatMQ8PGui0dāmu loma armijā ir apmierināt vīriešus, mazgāt, gatavot ēst. Nu, var arī ieročus lādēt, kamēr vecis šauj.
Tas nebija domāts tavs bērns.
Komentārs bija adresēts antivakserim, kurš lasīs šo diskusiju lai atrastu pierādījumus savam marasmam.
Nu jā, tagad lasu ko sarakstīju. Izklausās ka tavam😳
Retorisks jautājums:
Kā slimību pārciestu, ja nebūtu vakcinēts?

herpes vīrusiem ir ne tikai jostas roze. Kāpēc otro punktu nepieminēji? Iedomājies, ja neviens neslimos dārziņā ar vējbakām ( manā dārziņā nebija). Soc tīklos meklēsi slimos, lai vestu aplipināt?😂
Bradypus rakstīja: Mans vakcinētais bērns dārziņa epidēmijā izslimoja vissmagāk no visas grupiņas. Aptuveni puse bija nevakcinēti un nekāda korelācija slimības smagumā starp vakcinētajiem un nevakcinētajiem nebija pamanāma.
Un lai nepropogandētu stulbības ( antivakserismu) informācija.
1) 10-20% cilvēku, kas IZSLIMO šo slimību vējbaku vīruss saglabājas organismā miega stāvoklī. Tas izsauc herpes vīrusu ( rozi)
Vakcinētiem TAS NEDRAUD.
Malacis. Iespējams, tavs bērns izskatīsies šādi:

2) Bērni šo slimību pārcieš samērā viegli. Vakcinē tāpēc, ka:
Pieaugušiem cilvēkiem letāli gadījumi ir SIMTIEM REIŽU biežāk, nekā bērniem.
Tu vari būt drošs, ka bērnībā izslimosi Vējbakas? Jo ja nē, risks nomirt pieaugušā vecumā no inficēta bērna.
Bradypus rakstīja: Mans vakcinētais bērns dārziņa epidēmijā izslimoja vissmagāk no visas grupiņas. Aptuveni puse bija nevakcinēti un nekāda korelācija slimības smagumā starp vakcinētajiem un nevakcinētajiem nebija pamanāma.
vakcīnas nepasargā no saslimšanas.
Vakcīnas rada organismam pieredzi cīņā ar vīrusu.
Ja ļoti īsi:
Jebkuru vīrusu jebkurš organisms var pats uzveikt. Tikai dažreiz nepietiek laika. Cilvēks nomirst ātrāk, nekā rodas imunitāte.
Vīruss neinficē organismu. Tas inficē vienu šūnu. Un no vienas šūnas inficējas citas šūnas. Tā pamazām slimība sāk pārņemt veselus audus.
Vakcinējoties, cilvēka šūnās ielaiž olbaltumvielu ar vīrusam raksturīgo RNS fragmentu. Tas inficē šūnas, bet tas fragments nav agresīvs. Imunitāte ierauga inficētas šūnas, tās iznīcina. Tikai nevajag raudāt. Šūnas organismā visu laiku mirst, atjaunojas un mainās.
Nākošo reizi, kad šūna inficējas ar īsto vīrusu, imunitāte to atpazīst daudz ātrāk. Nav vajadzīgs ilgs laiks, lai saprastu, ka kaut kas nav kārtībā.
ja ļoti īsi, tad tā.
Es šim stāstam pamainītu beigas:
slepkava saka - Es neko sliktu nedaru
upuris - "viņš grib mani nosist!"
Policists - "patiesība ir kaut kur pa vidu". Un aiziet
gunbox rakstīja:
1984 rakstīja: Jā, ugunsgrēki naftas pārstrādes rūpnīcās nerada nekādu kaitējumu videi un dzīvajām radībām (dažādām)
Visas auto atgāzes kopā ar degušo naftu nespēj radīt tik lielu piesārņojumu, cik viens vulkāna izvirdums. Tev viela pārdomām.
Vulkānus vajag aizliegt. Var uzlikt nodokli valstīm, kurās ir vulkāni. Un viss. Problēma būs atrisināta. Klimats būs glābts
ZZZZ rakstīja: Vislielākais piesārņojums pasaulei ir cilvēks. Pats stulbākais, ka viņš par to uzturēšanos vēl pats maksā.
tādas problēmas var atrisināt arī karš. Liels, globāls.
Varētu sadalīt Āfriku, vai Āziju.
Ja man būtu teikšana, es jau sen izveidotu aliansi krievijas sadalīšanai. Nevis šitai, mistiskajai, par kuru sapņo pamuļķi. Bet īstu. savilkt kartē līnijas un sadalīt.
Reiz es darba darīšanās satiku francūzi ( baltu). šis man saka - "es esmu francūzis"
Es viņam saku - "nē, tu neesi francūzis. Varbūt tu esi itālis vai spānis? Uzvārds tev spānisks. Tev radi spāņi?"
Šis saka - "nē mani radinieki visi dzimuši francijā"
Es - "Francūži parasti ir melnā krāsā, bet tu esi balts".
Jums vajadzēja redzēt viņa reakciju.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Centis_Nuudele rakstīja:
imzz rakstīja: Atkarībā, kā sildīšanos noformē ;) Atceros no franču literatūras, viena meitene stāstīja, kā aukstā istabā var vienkārši sasildīties: jāņem krēsls, zem krēsla jānoliek iedegta svece, jāizģērbjas plikai, jāietinas palagā un jāapsēžas uz tā krēsla, kājas pavelkot zem sevis. Tad ātri parādoties patīkams siltums. Nu, 100W spuldze varētu atbilst iedegtai svecei.
Plika franču meitene zem palaga - kas gan var būt labāks par šo!
man vairāk patīk aziātes, eiropeīdās un mulates. Franču meitenes jaunas smukas, bet tās ātri noveco. Tāpat, franču meitenēm krūts gali ādas krāsas dēļ slikti redzami. Ne tik smuki izskatās.
650 rakstīja: Tā dēvētie Lohi dažkārt uzbāzīgi interesējas- ko īsti apzīmē tas jēdziens "Latvijai raksturīgie produkti".Kur diez (kam un no kurienes) tie Aug un kur tos Tirgo.Jā.
Latvijas hamons? No Latvijas zilajām govīm?
Sen bija laiks tās zilās govis popularizēt Eiropā, kaut vai hamona veidā.😂
WALA rakstīja: Tev laikam piemirsies kā beidzās Latvijas cukura ražošanas pārtraukšana ... un cik palecās cena cukuram ...
Un tavu gala cenu patiesībā ļoti izteikti veido lielveikalu ķēdes, nevis zemnieks !!!
nedirsnī. Cena uzreiz nokrita.
Atnāca lētie poļu, leišu cukuri un tas Dansukers.
Es atceros, ka Jelgavas vienmēr maksāja vairāk, kā ievestie. Man atmiņā pat figurē cipars 1,1 lats par kg. Bet varu kļūdīties
Kanibaals rakstīja: Nekas viņiem tur nepietiek, spēlē tik pokeri ar cietu seju un stāstot, ka mierīgi varot celt likmes. Nevelk ekonomiski. Ne jau velti diedelē no Irānas un ZKorejas ieročus un munīciju, tāpat arī Āfrikas valstis aptīra. Lielgabalgaļa arī aptrūkusies, nav vairs ne Wāgneristu, ne cietumnieku, vairums urļiku ir sapratuši, ka tas ir uzmetiens un naudu neredzēt.
...jā, bet Ukrainai nav pat 10% no naftas pārdošanas cenas.
Šis karš ir uz izturību. Kurš ilgāk izturēs...