Interesanti bija paklausīties par Venecuēlu. Esot pielietots kaut kās līdzīgs, kāds ko vietējiem karotājiem apsargiem ir stāstijis ka bailes, paralizēta griba, asinis pa degunu muti vemšana...
Newsader sižets.
Bradypus rakstīja:
Vai tu jau esi pārstājis sist sievu? Atbildi ar jā vai nē!
Šādas atbildes pieprasīšana IR pierādījums, kurš te ir totāls imbecīlis un klīnisks idiots.
Jo tas, ko vēlies atmest, tāpat kā visi tavi un Putina draudziņi - “starptautisks mandāts”, kuru piesauc, "pieder" ANO drošibas padomei, kurā joprojām sēž Krievija, nerunājot par pārējiem Putina draudziņiem!
Bet uzbrukums tika veikts tev mīļā Putina draudziņam diktatoram, kas ir viens no Putina tiešajiem sabiedrotajiem - tādēļ arī tāds cepiens un strauja pāreja uz manipulācijām un ad hominem. Jo pie šī izgājiena turpināt saukt Trampu par Putina draugu pat tavā tupajā sorosa izskalotajā paurī nesanāk.
Kas sit tavu sievu? Visdīzāk tu pats. Ja reiz tāds sviests var ienākt prātā.
No atbildes protams tu izvairies, kas nepārsteidz, un saceri kaut kādas muļķības. Nekas nebūs tavam mīļajam putinam, jo tramis ir viņa draugs. It sevišķi ka putinam ir kodolieroči, un lai vai kā, nevien neko nepasāks pret valsti ar kodolieročim un jukušu vaditāju.
Kodolieroču esamība ļoti spēcīgi stiprina varas leģimitāti un neaizsakramību. Ko spīdoši pierāda Z koreja un tās vadonis Kims.
Tur tauta acīmredzami necieš un vadonis ir visnotaļ leģitīms.
Kodolieroču esamība ļoti spēcīgi stiprina varas leģimitāti un neaizsakramību. Ko spīdoši pierāda Z koreja un tās vadonis Kims.
Pieļauju gan, ka konkrēti putinam tas ir dziļi pie pakaļas. Viņam ir kodolieroči. Un maniakāla ideja pakļaut un iznīcināt Ukrainu. Un neviens viņam neko nedarīs. Tieši tāpat kā Kimam. Un Izraēlai. Zkorejā taču arī tauta cieš nabadzībā, badā, demokrātijas tur nav vispār un Kims arī ir diktators, pie tam, ne paŗāk likumīgs. 
Jo spēks un teikšana ir tam, kam tā ir. Ko nupat spīdoši parādija Tramps, faktiski citā līmenī izdarot to pašu ko pirms 4 gadiem putins. Un pieliekot treknu punktu visādim runātājiem un spriedējiem par kaut kādiem starptautiskiem līgumiem, likumiem utt utml, kas patiesība tāpat nestrādāja bet līdz šim vismaz bij ilūzija. Bet kā jau teicu, daudzi domā ka eto drugoje.
Tā kā droši variet domāt, ka ir kaut kāds 5 pants un tas palīdzēs, ja putins izdomās paplašināt robežas. Ar to varēs atslaucīties.
Derētu paklausīties.
Bradypus rakstīja:
Aiz kā sirds sāp, kad Tramps vēršas pret Putina draudziņiem, vai ne?
Ja reizēm es diezgan daudz kur tavos tekstos piekritu, tad tomēr ar šo tekstu es pievienojos tiem, kuri saka ka tu esi totāls imbecīlis. Vnk klīnisks idiots.
Ja atmetot visu ūdeni un pārējās lietas, tas viss sāls paliek šāds.
Viena kodollielvalsts uzbrūk otrai valstij, kurai nav šādu ieroču. Bez starptautiska mandāta. Tas ir labi, vai tas ir slikti.
Atbildi ar jā vai nē.
Pārējos savus tekstus pietaupi tiem kas vēl te ar imbecīļiem vēlas diskutēt.
Nosaukums izdomāts dziļā dzērumā, kad visi paši sev liekās visgudrākie.
Un tie cilvēki tā turpināja kost, kamēr auto palaida tirgu!
Ko arī parāda tā dizains (precīzāk tā neesamība)
Nu Olimpijas stāvvietā rīkojās cūcīgi. Kaut vai piesauktais gadījums, tie bija divi dažādi klienti, kuri atstāja savu naudu Olimpijas veikalos. Un... saņēma par to sodu.
Pieņemu, ka šie klienti turpmāk šo veikalu ignorēs. Nu vismaz es tā darītu.
Respektīvi, veikals turpmāk vairs negūs ieņēmumus no šīs ģimenes.
Labais piemērs ir Lidl, nezinu kā citos, bet runa par Sarkandaugavas veikalu.
Noteikumos, ko es pacentos izlasīt, kuri nez kāpēc ir uz plakāta samērā sīkiem burtiem, pie iebraukšanas, nevis pie veikala ieejas kur autobraucējs tos var mierīgi izlasīt, nevis iebraucot vnk pabraukt garām, ir minēts, ka:
Pircējam tiek dotas 1,5 stundas laika, 3 (trīs) reizes dienā.
Normāli, var iepirkties gan sieva, gan vīrs, gan vecmāmiņa, ja viņi visi lieto vienu auto.
Un tas ir Lidl, kur jāsaka godigi, nav ko darīt trīs reizes dienā.
Kamēr Olimpijā katrs no ģimenes var atbraukt un atrast ko tieši sev. Vai pa dienu vīrs iebrauca iepirkties, bet vakarā sieva ar bērniem pa citām bodēm. Un še tev, izrādās, esi pārkāpējs. 
Veikala politika ir ļoti tuvredzīga. Pircējus atbaidoša. Bet droši vien, labi pelnoša uz šādiem sodiem.
Māris droši varētu kopā ar Grētu aizdoties uz Gazu un palikt tur. Iespējams ka tur viņam smadzenes iepravītu. Jo tur arī viņš tiktu ieskaitīts iznicināmo skaitā kā ne alāha piekritējs.
uupis rakstīja:
Tu nemaz nezini, kad es pirmo reizi tikos ar to gurķi! Presņikā kaut kādā tur 94. gadā laikam. Tā kā nāksies tev savas fantāzijas realizēt ar roku vienam pašam pie spoguļa... 🤣
Laikam pierastajā veidā uzaicināji uz strelku CSDD telpās lai ar dūrēm parādītu kāc varonis esi!
Mēģinājumi tādiem moteļiem ir bijuši. Liekas ka daži vēl velk savu dzīvību, bet funkcionāli tie vairāk pildīja pistūžu funkciju, kur rīdziniekiem ar auto aizlaist noņemt spriedzi ar kāda cita sievu... Uz tūrismu tie nekādu iespaidu škiet nav atstājuši.
ezis71 rakstīja: Paldies robchic!Nesapratu kāpēc tāds uzbrauciens manā adresē,ko es ne tā uzrakstīju.EV tas ir kā lāsts,visu laiku vajag iespraust,i to i šito,tā var nojūgties.Un galvenais nevar aiziet plostā kā es jo būs vajadzīgs evukuātors.
Kam adresēts, tas jau saprata un pat atbildēja, kur saskatīji uzbraucienu sev?????
Cik atceros, agrāk likies sakarīgs cilvēks, tagad, cik redzu, pēc elektroauto iegādes, esi pilnīgi un galīgi sagājis ķīselī.
Tas tāds novērojums no malas.
Nezinu vai ar gadiem, (vecums) vai ienākumu dēļ (nabagi jau elektriskos nepērk,dažus nauda samaitā pamatīgi)
Bet nu palasi pats, ko tagad esi sācis drukāt. Un galvenais, skatos, ka ne jau man vienīgajam tā te liekas 
Neeesmu dzirdējis, ka obmankas neesamība neļautu lampai strādāt. Obmanka ir domāta, lai kļūdu nemestu uz paneļa.
Vajadzēja lampai polaritāti pamainīt. lediem ir tāda īpašiba, ka ir pluss un ir mīnuss. Otrādi nedeg.
taaneko rakstīja: Ja tu par mani- es nekrītu histērijā.
Es paužu savu uzskatu, ka patreiz spēkā esošie CSN ir autovadītprasmi degradējoši, metodes ar kādām cenšas panākt drošību uz ceļiem, ilgtermiņā būs jāpārskata vēl un vēl un to, ka mans laiks ir mans laiks un es to labprātāk izmantotu lietderīgāk 101 veidā, nevis sēdētu korķos vai vērotu kāda grūtgalvja tizlošanos uz ceļa.
Vispŗ jau krīti, un visā šajā savā verbālajā pašslavinošajā caurējā tev tā arī nav sanācis konkrēti uzrakstīt kaut vai vienu jauno CSN punktu. Kaut kādas ļurināšanas tikai ir sanākušas pa tuvajiem galiem, ar atrunu ka visur tas nestrādā, ar esošo punktu izteikšanu savā gaumē (par ko tev norādīja) un sodīt sodīt un sodīt. Tiki kaut kā nesanāk tā juridiski korekti izteikt, par ko sodīt.
Bet jā, principā saprotu ka piedzimi ar stūri rokā. Un dieviem ir sava nemaldīgā izpratne par sevi un pārējiem (lohiem)
Ar nepacietību gaidīšu kad balotēsies Saiemā lai izstrādātu un izdotu jaunos CSN!
Ok. Bet tiem veiklajiem un ātrajiem (nu netizlajiem) kas cērt pa labi no otrās joslas, nu garām tiem lēnajiem, tie tas pats, tikai 5kārtīgi.
Es par!
Saprotu ka viens no taviem jaunajiem CSN punktiem būtu ieviest jaunus horizontālos apzīmējumus - tuvais gals, vidus gals, tālais gals?
CIlvēk, tev smagi ir sajukušas dažādas lietas. Satiksmes noteikumi un Administratīvie sodi kā jau te norādīja.
Faktiski tu nevienā vietā neesi norādījis kaut vienu pamatīgi maināmu CSN punktu, teiksim vecajā un jaunajā (tavā) redakcijā.
Sodus likt gan esi gatavs...
Drīkst paincēties, kā tu formulētu tavos jaunajos CSN šo situāciju. Kā jādara vai nav jādara tavuprāt.
Nu tak sakod tos zobus un pacieties. Tu tak to varot.
Lai cieš tie tizlie.
Vēlreiz, dažus CSN punktus tavā jaunajā redakcijā.
Nu tos, kuri jāraksta no jauna, ātro un veiklo vajadzībām.
Runājot par apgriešanos minētajās vietās un astes atstāšanu joslā.. Kā tas sasaucās ar nevajadzīgu un pēkšņu joslas maiņu? Cilvēkam tur vajag apgriezties, un tas to dara, pagrieziens taču ir ieslēgts?
Par otro, domā nav gadījies? Nu neforši protams. Reizēm arī nobesī, bet tāpēc ko, CSN jāmaina? Nu izdomāja cilvēks, ka jānogriežās. gadās. Tev ko, nekad nav aizmirsies, vai izdomāt pēdejā brīdī? Nekad nekad?
Ā... nu jā, aizmirsu ka esi viens ko krutākajiem braucējiem ja ne pats krutākais.
Labi, ok. Tātad, kādi ir tavi ieteikumi par šādiem gadījumiem, kas būtu jāmaina jaunajos CSN? Kā skanētu šis punkts?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pareizi būtu eļļu motoram mainīt nevis pēc km bet motorstundām.
Jebkurā gadījumā, mainot eļļu biežāk nevar nodarīt tam nekādu ļaunumu, ja nu vienīgi savam maciņam.