Te vēl piemērs kā “smadzenes” nespēj tikt galā ar informācijas apjomu pēc jukām ko pašas radijušas :   

Par ar ebolu saistītajiem jautājumiem ( tehniski mums jau itkā pagaidām pofig, ja vien negrasaties turp ceļot paši) :

www.youtube.com/shorts/18P-oU2XG3E

Tā viš i ! 

Es tikai negribēju komentēt pirmais par “matemātikas ģēnijiem” kas to grasās piemērot … bet nu neko …

Savukārt tiem kam interesē pati ekonomika vairāk par tukšplūšiem personāžiem : 

ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

Tiem kam šķiet ka Trampam ir plāns - man nāksies jūs apbēdināt - Trampa plāniem pamatā iespējams ir labi nodomi, taču viņam un viņa komandai nav ne jausmas kā nonākt pie vajadzīgā rezultāta pat tajos punktos kur viņu patiesi būtu vērts atbalstīt.

Piemēri – Trampa universitāte.

Nesenāks piemērs - “Trampa” siena. Būvēja tur kur vieglāk uzbūvēt, reizēm tur - kur siena jau eksistēja, tik ne tik grandioza. Vietās kur dabas liegumi un dažādi inženiertehniski izaicinājumi (kā piemēram nevarētu uzbūvēt tik augstu sienu kā "reklamēts"), siena netika būvēta un netika pat mēģināts rast risinājumu “problēmām” ( P.S. to visu jau darīja Baidena administrācijas laikā). 

Tā ka Tramps labākajā gadijumā ir ideju ģenerators, bet darītājs viņš pavisam noteikti nav. Tā ka darbinieki šur un tur tiks atlaisti, visticamāk balstoties uz algu apmēru, bet ne objektīvi izdarīto ( jo darba novērtējumam nafig nav vajadzīgi algu izraksti, ja vien nav doma pieķert kādu kaut kādās prastās nelikumībās, bet tad atkal pats DOGE nespēj tikt galā ar lēmumu likumību … )

Lielos vilcienos - virzienu var pateikt viegli, “kritiena vai pacēluma” ātrumu - sarežģītāk  - paskaties uz autoražotājiem, ko dara tie, paskaties uz inflāciju, paskaties uz kredītu portfeli un vēl uz pāris lietām - virziens būs diezgan skaidrs. Šādas tādas lielu banku ekonomikas prognozes ar ir vērts palasīt.

DOGE kārtējās muļķības - tikuši klāt pie valsts nodarbināto darba algām:

fortune.com/2025/04/01/doge-access-payroll-system-privacy-cybersecurity-concerns/

Jā, un tagad pameklē kapēc Obamas laikā kādu atlaida, un  kāda bija ekonomika un ekonomikas izaugsmes prognozes Obamas termiņu beigās. Analītiķis jopcik. 🤣🤣🤣

Nerausties, tu nebūsi situācijas noteicējs, kad man ko komentēt un kad ne

Kaķa lāsti debesīs nekāpj !

Vecīt padomā tā kaŗtīgi kadēl vispār izmanto inflāciju, un kādēļ tā nav nemaz tik slikta kā to mālē …

P.S. ja naudas vērtība pieaugs, tad visi sāks krāt zeķē, un neviens neko nepirks, jo tehniski “nākotnē” tas kļūs lētāks, attiecīgi visai ražošanai ir “tūta” un ekonomikai pamazām tieši tas pats. Inflācija “palīdz” tev “vieglāk šķirties” no naudas, tādējādi palīdzot ekonomikai … saprotams ne vienmēr tēriņi ir jēdzīgi un ne vienmēr tie tiešām dara labu ekonomikai, bet tie visi ir dzīves sīkumi, ja vien inflāciju pareizi “pieregulē” …

Tas darbojas tā ka, ka Krievija daudzas lietas iegūst ļoti lēti salīdzinot ar citiem pasaulē - attiecīgi jo “izolētāki” no tirgus ir pārējie, jo vieglāk Krievijai kaut ko notirgot …

Par tām škērēm  kad dabū kādas rokās - pārbaudi cik ērti tās ieguļ rokā, iespējams ka daudz pārākas būs šuvēju škēres ( bieži nav no nerūsoša tērauda), jo diezin vai ķīniešu "medicīnas" škērēm par 3 EUR kāds vispār skatās uz to lai metāls ( tērauds)  būtu nerūsošs atbilstoši medicīnas prasībām !!! 

P.S. Un vēl ja runājam par "medicīnas škērēm" - mediķi lai pakomentē, taču katrs štrunta lieks nesaistītas funkcionalitātes rīks un iedobe ir potenciāls baktēriju perēklis - līdz ar ko “multi-rīka” škēres “kaujas apstākļos” nav jēdzīgs aprīkojoms - labākajā ga'dijumā der marles nogriešanai un bikšu/krekla pārgriešanai un/vai pārvēršanai par apsēju ! T.i. ka nav tā ka kaujā jānēm šķēres + litrs šņabja/spirta sķēru dezinfekcijai …

Man tikai viens jautājums - kāpēc tu gribi karot klasiski ??? 

Latvijā nav derīgo izrakteņu, nav nekā kādēļ to būtu fiziski vērts ieņemt. Manā skatījumā iznīcini kaut ko kas varētu šaut pretī un tad “spļauj” pāri pa vērtīgākiem mērķiem … Karogu uz staba var uzvilkt arī vēlāk.

Mja, nu tad lai izņem drošinātāju pavisam ( ja nav “nosvilis"), un sameklē kādu kas vismaz ar elektrību ir uz “tu”.

Izklausas pēc mērena īssavienojuma, pārbaudi vai atbilstošais drošinātājs ir veiksmīgi “nosvilis”, un tad ir jāņem jājauc viduskonsole un jāskatas kas tur tai elektronikai daras un vai var līdzēt ar vienkāršām elektriķa zināšanām … 

Par šo es vairāk tā kā smīkņāju, kontekstā ar to ka Krievija jau savulaik mūs izmantoja vienkāŗši kā buferzonu kara gadījumiem. No ASV puses savukārt visas Eiropa bija kā “buferzona” … 

Jā ja karojam klasiski tad droši vien ir svaŗīgi ka pie katra staba tiktu nomainīts karogs uz iekarotāju, bet skatoties no mana skatu punkta - kam tas nafig vajadzīgs - paši nomainītu pie noteiktas “neizbēgamu apstākļu sakritības”. Sorry, bet tāds ir mans viedoklis spēlējot dažādas stratēģiskas spēles … neaiztiec bandiniekus, sit pa “olām” tieši “karalim” … daudz mazāk laika un resursu tāda pieeja prasa, bet stratēģiju gan ļoti spēcīgu …

Tev tiešām škiet ka mūsu teritoriālo izmēru dēļ kāds šausmīgi jāsies ar kājniekiem un tankiem, te no robežas vienas malas var ar “akmeņiem” mūs nomētāt bez liela iespringuma …

P.S. IMHO atliek tik sākt karu ar Putleriju - viņi ātri palīdzēs nomīnēt pusi Vidzemes ar savām UMZ-K miskastēm …

armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/russia-defense-industry-unveils-new-umz-k-multipurpose-mine-laying-vehicle-at-army-2015-12706155

Absolūti bezjēdzīga “krāniņa staipīšana” - kājnieku mīnas nerada problēmas armijām, tās parasti rada kaudzi problēmu civilajiem, nereti vēl ilgi pēc kara beigām …

Un tagad ar dronu pielietošanu kaujas uzdevumiem, ļoti apšaubu šīs mērkaķošanās jēgu !

Vairs jau īsti nav labākā aizsardzības līnija t.i. līdz ar dronu pielietošanu kaujās - purvam vairs nav to priekšrocību kā agrāk … Bet citādi mums tie purvi tādi “stilīgi” pamīšus ar smilšu kāpām, kur ideāli veidot ierakumus …

Nu kas nu nav, tas nu nav gan, bet Rīgā var atrast to kas ļoti atgādina Krievijas lielpilsētas. Tā vien gribas teikt ka nekad neesi bijis minētajās Krievijas pilsētās …

NU šis punkc ĶTR kontekstā vienkārši iespārda

Kā parasti baidies ka ja kļūsi precīzs, tad pats sevi 'ierausi grāvī"

Un atkal trūkst precizitātes tavos izteikumos, līdz ar ko tevis teiktais izklausās tieši tā kā tas izklausās - kā Putlerijas atbalstītāja teiktais

Nu par šo ir velti uztraukties, Krieviem NAV nekā vērtīga ar ko padalīties ar ĶTR. Ja nu vienīgi kā parasti derīgie izrakteņi vai brīvas teritorijas ko ķīniešiem apdzīvot. Bet arī tad es nemaz neesmu optimistiks par to ka Ķīna uz ko jēdzīgu ir spējīga, jā aizdrist tirgu ar lētiem sū var, bet ar kvalitatīviem ražojumiem iet tur kā pa kalniem … 

Te vēl mazliet par to kas un kā vada Efektivitātes aģentūru :

www.wired.com/story/doges-dodgy-numbers-employ-a-tesla-technique/

Te nu gan man jāsaka - ka Tramps/Masks nesajēdz ko viņš revidē un kādēļ. 

Taču tas nav seviški unikāli tieši viņiem, šādas “izmaksu mazināšanas” ir arī mums un arī mums iekšēji firmā. Atlaida šoferi un atlaida cilvēku kurš atbildēja par nelielu biznesa daļu, kura šobrīd nesa zaudējumus, bet potenciāli ir nākotnes ieņēmumu garants, ja visu pareizi izdara. 

Paralēli pamatdarbam, tagad es esmu “nenosakāma laika šoferis” un par jebkuru nobraukto kilometru, tagad kompānija maksā faktiski tā itkā es būtu bankas norēķinu sistēmu pogrammējis tajā laikā. Tāda nu ir reizēm ‘menedžmenta' izpratne par izmaksu samazināšanu …

P.S. apkopojums par aģentūrām kuras “saīsina”vai plāno saīsināt: 

www.forbes.com/sites/saradorn/2025/03/18/heres-where-trumps-government-layoffs-are-targeted-as-judge-orders-reinstatement-of-thousands-of-fired-workers/