Lietotāja "WALA" atbildes

Kad auto sabāž pārlieku daudz no datorvadības , tad pagriezieni sāk strādāt pretēji: youtu.be/R5idsOBs5zs P.S. Nav video ar to darbībā, tik aprunāts 500K atsaukums ar Hyundai/Kia verķiem.

Arī muļķības, tie kas varēs atļauties dirsīs vēl vairāk virsū pārējiem, lai tikai izrādītos ka naudas pietiek !!! Soda neizbēgamība ir tā kas attur, neatkarīgi no soda apmēra. 1x dzīvē izbraukt pa Rīgas centrālo ielu uz 300+ km/h arī es varu atļauties pie jebkāda naudas soda, tik jēga ??? Daudz vairāk fana ir tajā pašā Biķernieku trasē vilkt kaut yz 180 km/h "pie Ozola" ...

Moto "vienradzis" ja tā varētu izteikties: youtu.be/cqHrGoLesws

Ja tu tā kārtigāk papētīsi 650 daiļradi, varbūt sapratīsi par ko tas viss ....

Ja tev ir reizes kad viss stràdà labi, tad izjauc un paskaties ar aci vai nav kaut kur mitrums/apsūbējuši vadi vai prasti kustīgi štekeri/nekontakts, un tikai pēc tam ja tur viss labi ir vērts elektroniķi meklēt.

Eksistē daļas ar defektiem arī dārgajā galà, tāpat arī eksistē dizaina kļūdas, un vēl biežāk servisos mēdz ko nepareizi salikt ... Tāpēc par pāragru nāvi daļām nevajadzētu brīnīties, nu ja nu vienīgi konkrētu brandu un daļu serviss licis "tūkstošos" gadījumu un nekas tāds nav novērots.

Mazliet traka orģināla vabole: youtu.be/00m0RPlsPx4

Var sākt ar to ka aplūrēt kas daras ar rezerves ratu/damkrotu (ja ir) vai ar riepas remontkomplekta apskati, man nereti tieši tur mētājas, vai arī izļurinas no vietas kaut kas, un ari pakrīt yz nerva.

Nu es savukārt neredzu kā kapitālisms sevi varētu pilnveidot, lai tas nesabrauktu kapitāli auzās, bet redzu ko ar sociālismu varētu darīt.

Nu vispār tīri matemātiski šiem apgalvojumiem ir butiskas problēmas, bet ir iespējams ka tīri cilvēcīgi tas tika lietots problēmas apmēra ilustrēšanai, nevis kā 100% precīza matemātika.

No pieredzes teikšu ka gludeklis ir vien "bistama ierīce", jo bieži tajos salien daudz putekļu tur kur nevajadzētu, savu veco filipsu esmu jaucis vismaz 2x lai iztīrītu. Un gluddēlis ir tāds kuru būs grūti aizdedzināt ... Vienmēr var būt sūdīgs eksemplārs, taču pēc personālo komju pieredzes es teiktu, ka savi 90% problēmu ar elektriskām un elektroniskām lietām ir attieksme pret tehniku, un lietot putekļu sūcēju pirms bāzt savus nagus kompī ir nācies ne reizi vien ...

Atļaušos iebilst - ikdienā man šķiet liela daļa lieto to kas nekādi netiek sertificēts, tādēļ tie par medikamentiem nebūtu saucami.

Lai nu tā būtu, man gan ir aizdomas ka pieliekot psiholoģiju klāt šim visam sociālisms ir tas kur tas "dabīgi" aizved, vismaz sabiedrībās kur notiek tautas novecošanās ...

Vai tas tā izskatas? Tad atvaino !

Varu tikai ieteikt diskusijas dalībniekiem šo to no Harvardas: youtu.be/0O2Rq4HJBxw Bet kā vienā lekcijā teica augstāk redzamais cilvēks, ja sapratīsit par ko tas viss, " Jūsu dzīve nekad nebūs tāda kā agrāk !"

Man Kanlux ir bijusi sliktāka pieredze kā ar Philipsu lampiņu ziņā.

Nez nekas jauns man no Philipsa nav, bet ar iepriekšējiem filipsiem problēmas neesmu izjutis, pat teļuks 55" aizvests senčiem uz laukiem un turpina tur darboties (pats vnk sagribēju lielāku, bet senči gribēja CRT teli beidzot izmest, jo sācis bija gļukot)

Nevajag T piedēvēt to ko viņš nekad nav mācējis, izlikties vai ari pilnībā ignorēt dzīves reālijas nav veids kā risina problēmas. T.i. vari likt uzsvaru uz kuru vārda zilbi gribi, konkrēta vārda jēga nemainas, un vari bļaut par to "tev savarīgo zilbi" cik skaļi gribi, es tāpat saskatīšu visu vārdu un tā jēgu ...

BTW "ekspert" es ik pa laikam esmu ielīdis palūrēt DHS lapās, kādi tad ir reālie cipari, un joprojām nav info par interesējošajiem gadiem ...

Tas ja kaut ko izliecies neredzam, nepadara to par neeksistējošu, tev ārpus konkrētajām bildēm vispār ir priekšstats par ASV / Meksikas robežu ???

Tas parāda tikai to, ka aiz savas "zinātnes" neesi pamanījis cilvēka bioloģiskos procesus, tātad vēl esi pārāk jauns lai saprastu kaut ko vairāk par telpu vēdināšanu un tās nozīmi ... Bet mērīt to vai ne - tam tik lielas nozīmes nav, bet tad jāspej "sadzirdēt" ko tavs ķermenis tev saka priekšā ... jo tas ir vislabākais lietu mērs, ja vien jau to neesam "sačakarējuši" ar vizuālas informācijas pārbagātību, ko spēj sniegt visādi gadžeti ...

P.S. tu laikam esi piemirsis faktu ka es Štatos Dzīvoju un kādu brīdi arī mācījos ...

Pasaulē kurā neeksiste kupolveida "stikla" vairogi, viss šis ir absolūtas muļķības ! Man tas aizņemtu kādu 24 stundu foto analīzi, un pāris dienas "brīvdabas eksperimentu", lai saprastu kur un kā brīvi pārvietotu jebko no Meksikas uz ASV un otrādi. Caurumus sienā pēc google maps var brīvi atrast ... P.S. tos pat var ieraudzīt Trampa "preses relīzēs" par sienas būvniecību, un es pat par šo herņu neesmu intersējies pēc būtības, tik garām skrienot kas acīs iekritis ...

Prezidenti neko nebūvēja, tas būtu viens, viņi vairāk vai mazāk rūpējās tikai par finansējuma sadali, vai pārdali konkrētajam projektam, tas arī nosaka manu attieksmi PREt tieši Trampu . Par to ka reāli būvēja - piekrītu, bet arī būvēja, ne tur kur ir reālas problēmas, bet pat nezinu pēc kādiem apsvērumiem, jo bija līdzenas vietas ar iedzīvotajiem tuvu robežai, kur bija sēta kurai cauri staigā visi kam nav slinkums ...