Izskatas ka Toyota atgriezīs ražošanā Celica ... ar ūdeņraža iekšdedzes dzinēju:

www.motorbiscuit.com/report-toyota-bringing-back-the-celica-as-a-hydrogen-ev/

Komunismu vari celt pats, man to nevajag ;)

Kaut kas tiem "mūsu partijas" un valdības vīriem ir sagājis sviestā ... aktīvisti, kuri "pakazuhu" un sūdus vien māk taisīt ...

Nez ko šamie paši teiktu ja piem. Ždanokas līdzskrējēji uzvilktu mastā LPSR karogu sarkan-balt-sarkanā vietā ...

Nu, es tak arī neteicu ,ka sūdu vien dabūsi - varbūt ne visai veiksmīgi izteicos, bet doma bija ka ja daudz apgriež, var sanākt kā nakāmais gads būs bez ziediem, bet nu tas tiešām ir tāds ekstrēms gadījums, ar kuru pats neesmu sastapies ;)

Par pārējo - jā loģiski, ka laist augļu kokus kļūt par mežoni - nu tikai tad ja negrasies ražu no jamās vākt ...

Mazliet lauksmainiecības fun - kārtīgs lauku gāžamais ZIL:

Aizmuldējos te šodien par loģiku, un atcerējos savu nu jau novārtā pamestu nodarbi - matemātikas loģikas uzdevumus.

Ja kāds grib piedalīties, var atrisināt šādu uzdevumu:

2,3,9=161

4,2,5=375

1,4,6=54

7,8,1=???

P.S. šo biju agrāk atrisinājis ... un atbildi paspējis aizmirst, šodien nācās pakasīt pakausi, kamēr aizkāpa risinājums ... tas man vispār ir kaut kāds baigais niķis - nespēt atrisināt jau reiz atrisinātu uzdevumu ...

Nē es "tēlaini" - acīmredzot neveiksmīgi - to domāju par izgrieztajiem zariem, ja daudz izgriež tad koks nosacīti "apvainojas" ( "rāda fakuci" aka "saka", ka figu - neziedēšu), un mēgina atkal mēģināt uzdzīt biomasu.

Es ar neesmu mācīts, vienkārši ir nācies kopš skolas gadiem savu baru augļu koku stādīt gan man nosacīti atvēlētā dārzā, gan ģimenes talkās.

Pašam gan neziedēšanu dēļ apgrieztiem ūdenszariem nav nācies pieredzēt, bet lasīts ka tā varot gadīties ja liels izgriezto zaru apjoms.

Bet nu idejiski - visprims jautājums kas par škirni, un pēc cik ilga laika ir normāli sākt ziedēt, tad jautājums par to vai vainaga veidošana neatstāj efektu, tad jautājums par lokāciju un barības vielu struktūru.

Vēl kaut kur esmu sagrābstījies, ka ja koks nedabū salt, jamam varot "gadalaiki" aiziet sviestā, bet nu neesmu es piedzīvojis tādu ābeli kura neziedētu ( ja vien nenokalst, bet āri tādas škiet ka man nav pieredzē), tādēļ ši tāda zīlēšana kafijas biezumos, nu gluži kā virtuāla auto diagnostika ...

Hmm, klau a tās kroņa veidošanas gaitā, nav tā kā "liels kritušo" skaits - daži augļu kociņi (arī ābeles) uz šo mēdz būt baigi cimperlīgi !?!?! Lasīts, ka reizēm pat 2 gadus saimniekam mēdzot "fakuci" rādīt par šitādu "dzīves telpas ierobežošanu".

Kas par ābeļu šķirni, jo ir vismaz viena zināma šķirne, kurai nepieciešami pat 15 gadi pirms tā sasniedz savu "briedumu" un sāk parādīt pirmos ziedus. ?

P.S. zāģēt un stādīt tās vietā citu nenoskaidrojot kapēc ši nezied - toč nav vērts, ja defekts rodas piem. augsnes dēļ - tad ar lielu varbūtību neziedēs arī cita ābele.

P.P.S. es gan pats iekš LV visur kur ir stādītas - tās ir normāli sākušas ziedēt 1,5-5 gadu laikā no iestādīšanas.

Nebūs gluzi taisnība, mēginu kopēt tavas metodes, ne Raimonda, ka nu sanak ta sanāk ;)

Un tev neienāk prātā, ka es šo to ASV esmu redzējis daudz tuvāk nekā varbūt būtu gribējis redzēt ???

Un izvirzīto sarunas tēžu kontekstā tu pareizi saki, ka nav nekāda tāda ko iepriekšējie prezidenti būtu daŗijuši savādāk, tikai izskatās ka neviens no jums nespēj padomāt kāpēc sī situācija ir pilnīgi leģitīma, un ko savukārt Tramps darīja savādāk.

Es varu arī nopietnāk argumentēt, bet ņemot vērā kopējo faktu šķidrumu - neredzu jēgu to darīt, tieši tādēl arī saku - paņemat un mazliet "pa"izglītojaties, tad varbūt paši ieraudzīsit, bet ja neiereaudzīsit būs reāli par ko parunāt ...

Viss "pļe" - over and out.

P.S. gribat prasti pamuldēt - welcome, bet tālāk jau bez manis.

P.P.S. un līdz tam ka Breidijs kādu iebāzīs maisā - ir diezgan patālu, pat jebkurā citā diskusījā un nesaistīti ar mani, problēma tikai tā ka ne visi redz kļūdas loģikā ( un tie kas redz - neredz jēgu dzesēt muti) + man ir "izklaidējoši" paskatīties kā experc ar Brady "dod vaļā" ...

Neviens tev nevar aizliegt domāt tā kā domā, bet vienīgais fakts ir - tu domā absolūti aplami tiktāl cik tas attiecas uz manu personību un manie iegūtajieem faktiem, un ar to arī šo diskusiju beigsim.

P.S.Tev tieši tāpat nav nekādu argumentu ne PAR tavu paša viedokli, ne PRET manējo. Tā ka mēģini labāk , + pagaidām es teiktu ka tev nesanāk izlikties labākam/gudrākam/zinošākam par mani, tikai mēģini piečakarēties man personīgi, kas ir diezgan bezjēdzīgi. ;)

Kā jau teicu, negribi saprast ko es ar to domāju, tad arī nevajag.

Faktu ziņā mums ir līdzvērtīgs rezultāts, neko jēdzīgu pats neesi pateicis līdz šim. Tavs iedomātais fakts par "sociķu propagandu" nav nekāds fakts, izņemot to ka neveiksmīgi mēģini savienot manu attieksmi pret sociālismu ar to "kādu info iegūstu". Un jo tālāk ejam jo skaidrāk redzams ka esi ignorants pret pārējiem diskusijas dalībniekiem, tā ka nav ko apvainoties, ka pats dabū pretī tieši tādu pašu attieksmi ;)

Katrs kā grib tā to iztulko, un nē tas nav ad -hominem - tā ir fakta konstatācija, ka neesi "pietiekoši papētījis šo tematu" ja gribās lai uzrakstu īpaši nepārprotamiem vārdiem .. taču tā kā tev pašam patīk regulāri man uzbraukt par sociālisma tēmu, tad neredzu nepieciešamību izteikties īpaši piemeklētiem neitrāliem vārdiem. Ja gribēsi sapratīsi, negribēji - pārprati - man tas nesipj.

Tātad izksatās ka tiešām esi nokritis tik zemu, ja nespēj saprast ka tas nebija Ad hominem.

Nabadziņš, tie laikam ir tavas sapratnes par apkārtējo pasauli griesti visur redzēt sociķu (un ne tikai) propagandu un pieļaut domu, ka kāds vēl spēj salikt faktus kopā tādas iespējas jau nav ...

Nu ja gribi līdzināties expercam - laipni lūgts ..., es arī māku pāriet uz citu "stulbinga līmeni", un "nolīdzināt pārējos līdz ar zemi", tikai jēga ... tas mani nekādi nespēj ne bagātināt, ne arī izklaidēt ...

Ja tā domā tad acīmredzot neesi pietiekoši izglītojies par šo tēmu ...

Iesaku atcerēties šo:

en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal

Visas pazīmes liecina ka dažš labs gāja to pašu ceļu, bet ar daudz labāku juridisku (un kā izskatas ne tikai) aizmuguri ...

"Nepaveicās", ka specdienesti nebija tik naski atbastītāji, un "gājieniem ar zirdziņu" publika spēcīgi sekoja ;)

P.S. un savas nodrāztās frāzes par sociālismu vari droši paturēt pie sevis, tām ar diskusiju nav nekāda sakara un arī nav vērtības. Citādāk jau sāk likties ka tu esi maskējies "experc" ...

Infromācija ir publiski pieejama, par to no kuriem padotajiem "k-gs" atbrīvojās un arī kapēc ...

Taču vari pat neiespringt meklēt - pagaidi nākamās vēlēšanas, vai nu Tramps vinnēs vai beidzot tiks izmests vēstures mēslainē, un tad arī uzzināsi visu ko paši Rep,. par viņu domā pilnā krāšņumā ...

Šobrīd vairākumam Rep. patīk līdzstulboties ... bet nu var aŗi viņus saprast, Baidens nav baigi spožā zvaigzne, kas varētu REP. apmierināt.

Nu nez, pārsvara ir sanācis braukt ar japīšu auto no pajauna līdz +10 gadi no pirkšanas laika, ja nečakarē smadzenes un kur pienākas detaļas laicīgi un orģinālas vai labas kvalitātes alternatīvas liek iekšā - problēmas nav bijušas. Ierastā problēma šāda vecuma auto gan ir rūsa uz arkām utml.

Bet ja pārlieku mēģina iesipt sani, tad servisā biežāk "kā mājās".

No šodienas satiksme Dominas rajona ir pilniga pakaļa, G.Zemgala "trīsturis" ir pilnibā ciet un vel dazas apkartnes ielas . Ja kadam ir kāds oficials ierobezojumu saraksts mos var iemest iauto, jo nu korķi tur tagad " tā neko" un braukšanai caur ierastajiem pagalmiem ar jau ir vietam problēmas (tupiki)+ vietam pa vienvirzienu tagad pretī iet trolis utml.

Tas nav velti - tāpat ir zinami priekšraksti atgriežoties no konkretām valstīm, bet nu ievero gan kā nu kuram ienāk pratā, nezinu gan vai vienkārši 2K sods pie pakaļas, vai ari ir kāda juridiska "pakaļas piesegsana" ...

Muļķiem patiešām vajag likt mieru ... bezjēdzīgs laika patēriņš un ieguvumu neatkarigi vai dzivs vai miris mulķis ==0 !

Jā tas būtu atbilstošāks apzimejums tam kāds tam mērķis, tacu vienmer var gadities tāda nodarbošanas, ar kuru to var iztulkot dažādi ...

Man ar ir tads pats elektronisks dokuments, ka jebkados laikos varu atrasties jebkurā man nepieciešama vietā veicot darba pienākumus. Pants XZ kāds, bet fakts ir ka nezinu ko Kasinsh dara,bet man var but nepieciešamiba mainīt dzelžus ļoti daudzās kompānijās uz vietas,vai tas butu LV vai dazos gadījumos Baltijā, un ja situācija butu ja klients pats nespēj vai nereti arī nedrīkst mainit daļas, tad man ir jābrauc un tas jādara, un atbildiba gulstas tikai uzmani un uzņēmuma vadītāju ... par to ko un kā es ieveroju utml.