Exactly, LNB vecajai ēkai pagrabs bija gandrīz pastāvīgi ūdenī, un tur bija "kanalizācijas"(lielās apaļās, bet ar resti, vai reizēm koka vāku) lūkas caur kurām varēja iekšpagalmā stāvošus auto redzēt. Un tā nu toč nebija vienīgā tāda vecā ēka ...
Daudzām vecām màjām (piem. ex-LNB ēka K. Barona 14) pagrabā tiek laisti praktiski visi lietus ūdeņi, ja vien kāds nav to pārtaisījis, zem iekšpagalmiem mēdz būt pagrabu daļas utml. To visu būtu jāuztur kārtībā, bet vairāku īpašnieku starpā vēl jāspēj vienoties par nepieciešamajiem darbiem un finansēm ...
Un tad vēl ja tyvumā būvē kaut ko jaunu, īpaši ja pāļus dzen - tad vecu māju pamati sāk "staigāt ka nenoskatīties". Un arī bez dzīšanas pietiek, gan gruntsūdeņu izmaiņu gan smagā transporta kustība tur kur tā iepriekš nav bijusi utt.
Tehniski tavā teiktajā ir daudz patiesības, bet nu šis vismaz nav tik stulbs pasāciens kā ar tiem sāls uzsildīšanas jokiem, kur tik prasa un prasa palielināt CO2 izmešu kvotas jo ar gāzi daudz jāsilda ...
Man jau gan šķiet ka praksē parasti jebkurās augsta līmeņa sarunās tiek "iestrādātas" zināmas "lamatas", lai skaidrs no kurienes "vējš pūš". Ja es to spēju izdomāt, es domāju ka militāristi stabili to izmanto, ja ir aizdomas ...
Biežākā problēma BMW un MB ir "aizlieti" vadības bloki ... un iemesls - bieži vien kāds neizdarīts servisa darbs kā lūkas ūdens notek-trubiņu pārbaude - tīrīšana utml.
Attiecīgi ja gribas iesipt sani un pielūdzam "elektro-kastēm jau nekas nelūzt dievus" - tad ātri vien var aizliet pāris blokus, un tas auto nekur nebraux. Jo nu BMW un MB tie atrodas vienkārši "ideālās" vietās.
Bet nekontaktus parasti izraisa lohi kas grābstas kur nevajadzētu ... tur gan varētu pieļaut ka BEV specifikas un instrumentu dēļ tomēr strādās stipri kvalificētāki kadri ...
Patasti uz plaisām šķērsvirzienā uzlīmē papīra vai taml. marķierus, ja tie saplīst tas nozīmē ka plaisa palielinas, attiecīgi ja pkaisa ir pamanījusies izplesties par +1 cm tad mājāi stabili.ir problēma un to apdzīvot var būt bīstami, bez ekspertīzes tur dzīvot nedrīkst. Bet arī ja vienkārši pārrāva marķieri - ekspertīze ir jāveic, bet moš bez evakuācijas var iztikt ...
Var jau vienmēr saprotot kādu personāžu klātbūtnē runā, vienkārši sastātīt kaut ko loģisku, bet baigo fufeli, un tad pa izlūkošanas kanāliem paskatīties kas "atbalsojas" ...
Bija laiks palūrēt drusku apkārt, ja jāsaka godīgi, tad ziņu kanālos ko te min var atrast gana ziņu par šo visu.
Tehniski pieļauju, ka konkrētās ziņas bija tādas "piezemētākas" kā soc. tīklu vētra, tā ka iespējams video ir tikai klikbeit stila fufelius. Tiesa no mūsu skata "pāri dīķim" tas vienmēr izskatas drusku ta kā "patālu" un mūs neskarošs ...
Nu neko acīmredzot būs jāmazina uzticamības kredīts šim kadram ...
Vadītāja apliecībai izņemot hologrammas tyr nav nekādas drošības kur nu vēl ar datiem/datu pārraidi saistītas ...
Nav obligāti kaut kādu sviestu samurgot, ja nezini kas ir eID "iekšā".
Tā arī nebūs gluži pareiza pieeja, ja tu zini un apzinies riskus, tad termiņa ierobežošana mierīgi var būt kā labs "pretlīdzeklis".
Ar zagtu identitāti nav obligāti jādara kas krimināls, tā var būt arī "kā baltā un pūkainā" identitāte teiksim "ceļošanai", kādam kas kaut ko sliktu dara zem cita ID utt.
P.S. Skatīties uz dazādu valstu izdotajiem ID ir tikpat bezjēdzigi cik dažādu banku kartēm - tas ir gan pašu karšu jautājums gan izdošanas un saistīto sistēmu un programmnodrošinājuma jautājums. Un teikšu godīgi tad kad - e-paraksts serveri sākotnēji atradās vietā kur es tam varēju "pieiet un ar kāju iespert", man nemaz negribējās šim pakalpojumam tuvoties ... Bet datu drošībai serveru galā tika izmantotas pat lieljaudas magnetizējošas iekārtas serveru jebkuru elektronisku komponentu iespējamo datu iznīcināšanai pie to nomaiņas( a la garnerproducts.com/products/hard-drive-degausser/hd-2xt-high-speed-degausser ) .
Šifrēšanas algoritmiem - tas ir viegli atrodams kad un kādi ir ar kādu aizsardzības pakāpi, respektīvi cik ātri ar esošo datora (videokartes utml. ) jaudu var atrast piemēram 2 pirmskaitļus kuri tiek izmantoti datu šifrēšanai dažos algoritmos.
Un viedkartēm savukārt ir dažādi veidi kā tās var lauzt - sen agrāk varēja rupji nokopēt saturu, tad vajadzēja karti pa slāņiem "izjaukt" lai tiktu vajadzīgajam klāt, tad atrada "fiziskā" dizaina kļūdas, tad datu pārraides mehānismā utt. pagāja laiks kamēr puslīdz visas "muļķības" izķēra ... tagad pa lielam izskatas ka uzskata ka kartes "dzīves" laikā tikt tai uzlauztai ir mikroskopiskas iespējas ...
P.S. no loģistikas viedokļa, jēdzīgāk ir likt derīguma termiņu maxaku, nekā post factum pasludināt kaut ko par neatbilstošu drošībai, uz HTPS web lapu piemēra zinu cik daudz galvas sāpju tas pasaulē radīja ...
Tam ir nianses, ja tas ir valsts dokuments ar noteiktām drošības fīčām, tad elektroniskā drošība nedrīkst atpalikt, un tieši uz to brīdi par nederīgiem tika atzīta kaudze ar datu šifrēšanas algoritmiem, viedkaršu drošība ar pārleca "paaudzes" utml. visādi "potenciālie riski". Ja ir parliecība, ka jaunās eID spēj ar savu drošumu izturēt "laika pārbaudi"(10 gadus), tad var stiept derīguma termiņu ....
Attālinātā metode jau ir PMLP, īsti vairs neatceros vai caur Latvija.lv autentifikāciju vai pēc p/k.
Bet kā saprotu man "noveicās" un attālinàtā rinda bija norm. laikos, kamēr tagad laikam ir liela "pakaļa" ....
Jopcik man laikam veicas, gan iepriekš Tukumā ( jo drusku nogulējām vienas pases expirēšanos pirms ceļojuma un tur bija nākamā dienā iespēja kārtot) ļoti ātri dabūjām visu cauri, gan es pāgājuša gada (2022) nogalē Rīgā , aizbraucu, nospiedu pogu uz iepriekšēju pieteikumu un pēc minūtes jau "fočējos" un nevarēju ar nosalušām rokām savu parakstu reizes 10 uzskricelēt ... :D
O jā šos es ar redzēju - ir labs, vienīgi izskatās ka ir jānošpiko amortizācijas setups no rallija/rallijkrosa auto - tas baig "aizgāja", tā kā pa šosi ;)