Redz kad tevi tā "izteiktāt" uzrunā tur spēj no sevis arī ko vairāk par tuksām frāzēm izdot ārā.
Par agresiju- nē manā skatījumā tā nav jāierobežo, ir vienkārši jānonāk pie secinājuma ka tā ir bezjēdzīga lieākajā daļā kontekstu. Problēma vienmēr ir "cilvēks" gan tas kurš pret kaut ko teiksim protestē, gan tas kurš protestu apspiež. Ja kaut vienam no minētajiem ir drusku vairak prāta, vardarbība neeskalējas. Ja prāta nav nevienam, tad ir kā ar Trampu un Kapitolija "ieņemšanu", Francijā ar pietiekoši bieži uzskatīja, ka valsts vardarbība, pret bļaustekļu vardarbību kaut ko risina, taču patiesībā parasti teik panākta vardarbības eskalācija. BLM kontekstā ļāva paārdīties, un aktivitāte pati "nosprāga", domāju ka ilgtermiņā tas bija pat ekonomikai labāks risinājums nekā meģināt ievest armiju un pateikt kā sunim - "sēdēt"!
Nesaku ka mans pieņēmums ir pareizs, un gan jau kāda analīze par šo ir atrodama, ja ir vēlme iedziļināties tieši vardarbības un vardarbības eskalācijas jautājumā.
Un tālāk tu vari tulkot to kā vien tev ienāk prātā, mani absolūti nerausta par ko mani uzskatīs kāds ... jo īpaši Bradypus.
Par kapitālismu, nez vai tā nu būs ka tavs kapitālisms nes jēgpilnāku skaidrojumu par manējo, vismaz pēdējās 2 ši foruma lapas galīgi par to neliecina. Pastāvigi izliecies, nē precīzāk idealizē kapitālismu. Vari izvēlēties vienu vai otru - vai nu idealizēts "nevardarbīgs" ( lai ko tas tavā prātā nozīmētu) kapitālisms, kurš ir tieši tikpat nereāls kā komunisms, vai arī runājam par reālo vai vēsturisko kapitālismu, kurš ne tuvu nav tāds kā apraksti.
Tiesa vienalga sanāk loģiska "mistērija" kā tas tavs "nevardarbīgais" kapitālisms ir sasniedzis tavu absolūto ļaunumu - to ko pat sociālismam nav lemts sasniegt - komunismu ...
Par kontroles formu - šis jautājums izriet no izglītības "līmeņa", ja cilvēkiem ir skaidra naudas "radīšanas formula", tad nav daudz tādu kas vēlās būt 'dīkdieņi', taču tu uzstāj ka sociālistiskā "izglītība visiem" nav vajadzīga. Kā taisies lohu piespiest maksāt par savu pamatizglītību "kapitālistiskā izglītības sistēmā" ??? Ja tu vari šo kaut kā izvērst un piedāvāt idejas kā izglītot to "vidējo Džo" bez "sociālisma" izglītības, es tikai priecāšos.
Bet par strādājošajiem tev ar nebūs taisnība, strādājošo skaits saruks arī "mežonīgajā kapitālismā" - viena daļa sapratīs ka maksā stipri par maz lai vispār būtu jēga iespringt, otra daļa atradīs kā pelnīt vairāk nestrādājot piem. "spēlējot biržā", meklējot laimi ar zeltu utml.
Kapitālisms labi strādā tad, ja cilvēks redz iespēju uzlabot savus dzīves apstākļus, ja tā nav tad, tad kapitālisma "uzvaras gājiens" nosprāgst pats par sevi.
Par Marksismu, komunismu, kapitālismu ... vari droši nemētāties manā virzienā tāpat jau ir skaidrs, ka ļoti virspusēji saproti jebkuru no tiem, par to vēsturi, attīstību un kontekstu nemaz nerunājot.
Tik tukša bļaustīšnās un mētāšanās ar bezvērtīgām frāzēm!
Bet citādi man tava vērtību skala absolūti dzīvot netraucē, tik tas ka ar regulāru centību mēģini mani ik pa laikam "cēli" uzrunāt ...
Nu tad es paļaujos uz to ka vairs diskusijā ar mani neielaidīsies, un savu "ģeniālo" vērtību skalu pārtrauksi lietot iAuto forumos, tā kā tā reti kad attiecas uz apspriestās tēmas būtību. Citādi - "I'll be Back !"