Gudrinieks te prasīja definīciju. Es teiktu saviem vārdiem. Ja man kāds liek kaut vai mazliet pieskarties bremzes pedālim vai dot ceļu kādam, kuram labpatīkas braukt man pretī purns purnā (lasi - justies man nekomfortabli, jo ierasti kruizēju kontantā ātrumā) - tāds jau ir pelnījis nosodījumu. Vislabāk - CP sodu. Diemžēl tad nav iespējams, tad netrafarētos vajag x5. Atliek vien turēt acis vaļā un nepieļaut sevis bojāeju degradētu tirliņu dēļ
Ak, jēēeeee - kādā sabiedrībā dzīvojam
Tā arī ir, avārijas gadījumā absolūti vairākumā gadījumu vainīgais būs APDZINĒJS. Uztveram to kā bīstamāku manevru uz ceļa.
Es te par to, ka tādu "pareizo" apdzinēju mums paliek aizvien mazāk. "Nepareizo" - aizvien vairāk. Bezbailīgo, pilnīgi visam liekot lielo PO utt. Ar cerību un drosmi, ka visi pasipīs malā. Un tā arī, likumsakarīgi, jābūt - jo, piemēram, man ir krietni daudz kā potenciāli zaudējama, ko nevaru atļauties. Citiem acīmredzami nav nekā zaudējama. Bēdīgi
Skarbi, bet tad, ja nav bijis kontakta ar to apdzinēju, pats vien būs vainīgs Respektīvi, pēc CSNoteikumiem, pats iebrauca grāvī un apmeta kūleni.
Tādi mudaki kā te viens otrs diskusijā augstāk tik turpina uzskatīt sevi par lielceļu kingiem, tādiem netīk ne brīdinājumii ar tālajām gaismām, ne mukšana malā (ceļa nomalē) debila manevra dēļ Totāli stulbeņi, trāzt tādus pēc pilnas programmas, līdz izolēšanai no satiksmes uz gadiem!!
Apbrīnojami, kā var ar Prius dabūt 7 litru patēriņu? Reālais ikdienā man sanāca >6l, pie tam - jebkur, ne tikai korķos vai tikai ārpilsētā. Es teiktu, vispār nepiedomājot par ekonomisku kustību.
-> Bradypus
Izdomāju atbildēt. Acīs saņem tālos tikai tad, ja mani reāli apdraud (lasi - brauc virsū tā, ka man ir jābremzē, ko nebiju plānojis darīt). Ar domu, varbūt sapratīs savu kļūdu. Lai aizdomājas, ja pirms tam nebija pielecis. Tas apdzinējs ir agresīvais, nevis es, saproti?
Kļūdies, tas noteikti nav mans līmenis. Tikai gribētu pasmaidīt par kādu mūsu sabiedrībā reāli dzīvojošu "citāda uzskata" indivīdu, kurš visticamāk, acīmredzami nepareizos un autobraucēja kļūdu video vispirms vaino... Filmētāju jeb kritizētāju. Auns kas auns
Nesaki, kas es esmu, es savukārt neteikšu, uz kurieni iet tev
Ja jau esi tāds likumu nihilists, izdari varoņdarbu - atklājies ar savu FB vārdu un uzvārdu Varonis
Tavuprāt, ir normāla situācija, kad apdzinējs manevra vidū teju sastopas ar pretimbraucēju ne savā joslā??? Kā te vienā video ar stulbo Peugeot vadītāju.
Iauto.lv - publisks medijs ar savu ietekmi telpā (sabiedrībā). Kas traucē iesaistīt CP acīmredzamu situāciju atrisinājumā?
Arī ikdienā vienās un tajās pašās vietās pamanu tos pašus (gadiem jau ilgumā) pārkāpumus
Mana vairāku gadu (jaunībā ) pieredze bijusi ar vairākām Jotul krāsniņām. Manuprāt, nevainojama siltumatdeve pie ilga cikla. Uz karstām oglēm bija jāuzliek 2 vidēja/lielāka izmēra koka pagales un uz pāris stundām varēja par apkuri aizmirst - tas process tur lēni gruzdēja, caur stiklu varēja saskatīt dūmu cirkulāciju - ekonomiski un silti pat ļoti.
Ja mani sauc par dulburu, kā lai nosauc Bradypus? Tu jau esi te daudz par sevi stāstījis, nožēlojama attieksme uz ceļa
Atkārtosim vēlreiz - ja man nācies kaut nedaudz bremzēt vai vispār - līst malā kāda pretīmbraucēja - stulbeņa dēļ, tas viņa rīcība uzskatāma par
Šodienas garāks izbrauciens parādīja vismaz 3 reālas avārijas situācijas, kad notika nepareizas apdzīšanas Vienā reizē aprobežojos ar tālo led ieslēgšanu tam dulburam sejā, pašam nobraucot mazliet sāņus pa labi. Divas citas reizes kādam priekšā braucošajam varēja beigties bēdīgi, ja ne fūre uz grantētās apmales (!!!) vai citi pēkšņi neielaistu "vilcieniņā". Braucu un vēroju, kāda mārrutka pēc tur vajdzēja apdzīt? Nogaidu mazliet un to pašu veicu pilnīgi bez stresa. Omg, ceļu kultūra LV
Manuprāt, derētu jebkurš auto ar izturīgu piekari. Piemēram, Toyota, Opel, Ford, pat PEUGEOT ir izturīga un gana komfortabla piekare. 4x4 neredzu nekāda ieguvuma, tīri iegriba.
Līķu kaudzes