Bams rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
nevis FR ir salikti nepareizi, bet satiksmes organizācija ir nepareiza.
Primāras ir zīmes.
Jā, primāras ir zīmēs...
Reāls storijs.
Pag.vasar uz Tallinas(Ainažu) trases vietām bija saliktas 100km/st.
Šogad pienāca vasara un nekā. Aizrakstīju jautājumu uz LVC.
Atbilde standarta: Tā kā šajā autoceļa posmā ir tikai pa vienai braukšanas joslai katrā braukšanas virzienā, tad šāda tipa ceļi nav paredzēti braukšanai ātrāk par 90 km/h, tāpēc arī tika pieņemts lēmums ceļazīmes 100 km/h neuzstādīt.
Nu ok. Bet radās jautājums, kur jau gribēju LVC uzdot: -kā tā pag.vasar varēja, bet šovasar ne? Vai ceļš kļuva šaurāks vai kā?
Nesanāca uzrakstīt. Pagājušo nedēļu braucu: skatos un neticu savām acīm- visur atkal 100 salikti
Ceļš gan tāds pats kā bija-ne nu platāks uztaisīts nekā
Un tas ir tikai viens piemērs kā pie mums izvieto c/z.
Patīkams jaunums, varēs vilkt apkārt Saulčiem.

















i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja: kāpēc nevar rekonstruēt kādu ielu???
Priecājieties, ka vēl nerekonstruē!!!
....
Grūti saprast?? ....
.... Sašaurināja pilnīgi visas ielas un trotuārus katastrofāli!
lūk šo man ir grūti saprast? par dumju sevi nesauktu, kaut vai tāpēc, ka augstskolas diplomu par sekmēm piešķīra.
Ja vari, tad izskaidro, kas Jums Līvānos uz ielas rekonstrukcijas rēķina paplašina mājokļus?
vai arī kāds uzbliež mājas dubultā, zem viena numura 2gab?
Kur palika nekustamais, ko ieguva sašaurinot ielu un trotuāru?