- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
mašīnu gan arī nemazgāju
---------
Rīga, 1.dec., LETA. AS "Pasažieru vilciens" (PV) izsludinājusi konkursu par jaunu elektrovilcienu un dīzeļvilcienu iegādi, biznesa informācijas portālu "Nozare.lv" informēja PV.
Piedāvājumi iesniedzami līdz 2010.gada 9.februārim. Kopumā plānots iegādāties 34 jaunus elektrovilcienus un septiņus dīzeļvilcienus, savukārt iepirkuma otrajā daļā paredzēts iegādāties vēl 16 dīzeļvilcienus.
Iepirkuma priekšmetā ietilpst arī elektrovilcienu un dīzeļvilcienu uzturēšana 30 gadu periodā.
PV informē, ka uzņēmums plāno šim projektam piesaistīt Eiropas Savienības Kohēzijas fonda finansējumu 142 400 000 eiro (99 680 000 latu) apmērā, kas ir pieejams plānošanas periodam no 2007. līdz 2013.gadam.
hmnc rakstīja: nu bet atpakaļgaitā var raut pa vienvirziena ielu (pretējā virzienā tjip)? cik atceros tad varēja, ja vien neesi palīdis zem ķieģeļa braucot ar pakaļu pa priekšu. tātad var arī legāli apgriezties - braucot atpakaļgaitā.
šito nedaudz lielākiem burtiem?
uupis rakstīja:
juha rakstīja: Kāda teleportācija. Kad uz 1998. gada vēlēšanām Andris atgriezās, lai strādātu, tad TP galvenais lozungs bija, ka šamie panāks, ka divu Saeimu sasaukuma laikā (tātad astoņu gadu laikā, tātad līdz 2006. gadam) Latvija būs sasniegusi tādu labklājības līmeni, ka katra ģimene bez bažu varēs atļauties trīs bērnus. Lai tauta, tā sakot kļūtu skaitliski lielāka. Tāpēc jau šamiem logotips ir divi vecāki ar trīs bērniem vidiņā.
nu tur pa vidu JL atnāca pie teikšanas un visu plānu sačakarēja
Un tagad tu aģitē mani lai es balsoju par TP un par to ka 2006. gadā katra LV ģimene varēs atļauties 3 bērnus?
uupis rakstīja:
anonimikis rakstīja: neviens nevienu nav apmuļķojis. Ja cilvēks dzird tikai to, ko viņš pats grib dzirdēt, tad pats vainīgs. Bija pietiekoši daudz viedokļu pausts publiskajā telpā, ka šāda situācija pie laba gala nenovedīs. nekustamo cenu kritums arī tika prognozēts.
Kadastra vērtības cenu kritums kautkā neskāra…
ja kāds būtu bļāvis par tām kadastra vērtībām tad, kad tās bija 5-10x ZEM tirgus cenas. Kur bija priekšlikumi paņemt valstij to naudu, kas aizgāja nekustamo darījumos?
Pirmais rakstīja: motors 2.8l, smuks, melns, lūka, lietie diski ar ziemas riepām, elektriskie spoguli un logi. krīzes cena
200 varētu dot.
el logus un spogulus var atvienot, uzlikt riepas uz bleķa diskiem, krāsu apskrāpēt.
pārāk maz dzīvē redzējis būsi. īstenībā 90% dīvaino lēmumu var izskaidrot ar tādu elementāru lietu kā cilvēku stulbums, pēc tam nāk nesaprasti gardomātāji, citi īpatņi un tikai knapi 1% paliek dažādām sazvērestībām.
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja:
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja: Par valūtas kursu nevajag. Diemžēl Latvija ir ļoti maza, ar nelielu IKP un attiecīgi ļoti ļoti mazs ir valsts kopējais konvertējamās valūtas apjoms. Palaižot šādu valūtu brīvi peldēt nozīmē atdot to pilnīgā spekulantu kontrolē. Praktiski jebkurš fx ******* ar normālu kredītplecu sāktu to čakarēt. Realitātē mums de fakto visi tāpat pārietu uz savstarpējiem norēķiniem eiro. Kursa svārtību dēļ būtu nepgrognozējami uzņēmēju izdevumi par nodokļiem un daudzi citi sūdi.
Laikam esi tik akls, ke neesi pamanījis vidusceļu - kontrolētu devalvāciju. Ceļu, ko izvēlējās Polija - šobrīd principā spēcīgākā un augošākā ES ekonomika. Protams viņiem ir arī citi iemesli ražošanas uzplaukumam, bet to noteikti veicināja pareiza monetārā poltika.
Nemuldi, ja nejēdz par ko! Polijai visu laiku bija peldošais kurss. Un ir atšķirība vai palaiž nedaudz vaļā peldošo kursu vai atbrīvo fiksēto.
Varbūt pats nemuldi? Peldošais kurss jau arī ir tā pati kontrolētā devalvācija.
aha, un dzeltenais sniegs ir nedēļu padzeltējis saulē
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja: Par valūtas kursu nevajag. Diemžēl Latvija ir ļoti maza, ar nelielu IKP un attiecīgi ļoti ļoti mazs ir valsts kopējais konvertējamās valūtas apjoms. Palaižot šādu valūtu brīvi peldēt nozīmē atdot to pilnīgā spekulantu kontrolē. Praktiski jebkurš fx ******* ar normālu kredītplecu sāktu to čakarēt. Realitātē mums de fakto visi tāpat pārietu uz savstarpējiem norēķiniem eiro. Kursa svārtību dēļ būtu nepgrognozējami uzņēmēju izdevumi par nodokļiem un daudzi citi sūdi.
Laikam esi tik akls, ke neesi pamanījis vidusceļu - kontrolētu devalvāciju. Ceļu, ko izvēlējās Polija - šobrīd principā spēcīgākā un augošākā ES ekonomika. Protams viņiem ir arī citi iemesli ražošanas uzplaukumam, bet to noteikti veicināja pareiza monetārā poltika.
Nemuldi, ja nejēdz par ko! Polijai visu laiku bija peldošais kurss. Un ir atšķirība vai palaiž nedaudz vaļā peldošo kursu vai atbrīvo fiksēto.
Aptauja krīzes laikos ...
STALINS rakstīja:
uupis rakstīja: ....
Ha ha ha.
Pat businesā skaidība lien iekšā… Ķipa priekšnieks interesējas a kāda mārrutka pēc mēs pie tiem pasūtam vairāk? Vai tik manageri savā starpā nemainās konvertiem? Un verdikts gatavs… Šitiem nemaxājam tāpēc ka man liekas ka… Ar nākamajiem nākamgad izrīkosimies tāpat…
Es tā īsti nesapratu Tavu domu, bet... Man arī ir viens klients, diezgan liels, nu lūk, es pārdodu viņam preces pa lēto ar apm. 5% uzcenojumu, vienkārši, tāpēc, ka uz tā apjoma man tāpat ir izdevīgums, arī iepirkumus pateicoties apjomiem varu dabūt izdevīgus. Tagad tam klientam ir daudz konkurējošu piedāvājumu, skaidri zinu, ka VISI ir stipri dārgāki, bet man klients prasa samazināt cenu uz nākošo gadu par vismaz 5%. Uz maniem argumentiem, ka mans piedāvājums jau ir tik lēts, ka vairāk nav kur, atbild, ka samazinājumam noteikti jābūt, tā viņi esot nolēmuši, citādi mainīs piegādātāju. Nu, ko, lai notiek. Tagad viņi pirks dārgākas preces un būs apmierināti, ka nav pakļāvušies manām prasībā. Bet nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar skaudību vai nenovīdību, vienkārši atbildīgie cilvēki nav savā vietā.
visdrīzāk tas manageris kaut ko gribēja no tevis. un ne jau atlaidi, bet smuku aploksnīti.