Ieskats LAPK 299.1 pantā.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Ja uzliktais naudas sods nav samaksāts noteiktā termiņā, līdz naudas soda samaksai aizliegts:

1) izsniegt pārkāpuma izdarītājam transportlīdzekļa vadītāja apliecību;

2) veikt pārkāpuma izdarītājam piederošo transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un reģistrēt tos transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā;

3) veikt transportlīdzeklim, ar kuru izdarīts pārkāpums, valsts tehnisko apskati un reģistrēt to transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā;

4) ar transportlīdzekli, ar kuru izdarīts pārkāpums un kurš reģistrēts ārvalstīs, izbraukt no Latvijas.

Ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai.

Ja naudas sods nav samaksāts šā panta trešajā daļā noteiktajā termiņā, lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Lēmuma piespiedu izpilde notiek normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

Katlakalna iela blakus Slāvu aplim ???

Ja joprojām nesaņemtais maksājums vēl nav nodots izpildei tiesu izpildītājam, tad tevis minētais cēneris tā arī paliks tikai cēneris.

Bet, līdzko tiks nosūtīti dokumenti tiesu izpildītājam, tā tavs cēneris pārvērtīsies aptuveni par par kvartu (25 latiem).

Menti sadarbībā ar tiesu izpildītāju uzsēdina uz skaitītāja

Agresīvais Hynday Matrix???

A Klijānu ielā telefona nav?

Viss, kas nepeiciešams, zināt lēmuma numuru.

Ņemot vērā to, ka policija nevis sniedza pakalpojumu, bet gan pieņēma lēmumu, uzliekot sodu, tad nekāds RĒĶINS viņiem nav atsevišķi jāizraksta. Lēmums gan pārkāpējam ir jāizsniedz/jānosūta pa pastu.

Ja līdz šim brīdim lēmums nav izsniegts, tad saskaņā ar Administratīvā procesa likumu tas joprojām nav stājies spēkā, jo administratīvais akts stājas spēkā dienā, kad tas ir kļuvis zināms adresātam.

Ja lēmums nosūtīts uz deklarēto dzīvesvietu, bet pats tur reāli nezīvo, tad tā jau ir paša adresāta problēma (ar nosacījumu, ka iestāde lēmumu ir izsūtījusi ierakstītā vēstulē un saglabājusi "pasaknīti").

Precīzi!

blakus

Vismaz kaut kam šodien cenas arī krītas

Tas, vai formas ikdienā velk vai nevelk, ir cits jautājums.

Bet, ja apgalvojums bija:

tad mana atbilde ir, ka viņiem (lielai daļai) formas IR.

Nu, nu! Nemuldi, ja nezini.

VID ir tāda struktūrvienība kā Galvenā muitas pārvalde, kā arī vēl ir muitas reģionālās iestādes. Akurāt šajās struktūrvienībās strādājošām amatpersonām ir formas tērpi.

paldies!

Ak, jā. Interesē kā dīzelis, tā E 95.

Vai kādam ir kāds info par degvielas cenām Eiropā šodien?

Minētajos linkos ir visnotaļ novecojusi informācija.

Konkrēti interesē Polija, Čehija, Vācija un Austrija.

Paldies.

Vienīgais pluss šim auto noteikti ir cena. Citus grūti nosaukt

Ja tev ir ģimene ar diviem bērniem, tad pieļauju, ka sekss ar sievu tev interesēs vairāk nekā sekss ar mašīnu.

Ja līdz šim auto ir braucis pa Vācijas ceļiem, tad vispār ir pamats uzskatīt, ka kādi pārsimt tūkstoši km ir atkruķīti!

Ja pirkts jauns Latvijā, tad nobraukums visnotaļ reāls, bet šādu auto pirkt laikam neieteiktu!

1996.gada autiņiem praktiski visiem (ir, protams, atsevišķi izņēmumi) ir ne mazāk kā 300 t.km nobraukums.

Maardza minētais attiecas tikai uz gadījumiem, kad vadītājs/šoferis nav īpašnieks vai turētājs.

Nemulsini tautu!

Pilnvaru Polijā vajag tad, ja tehniskajā pasē (īpašnieks vai turētājs) norādītā persona neatrodas transporta līdzeklī.

Ja turētājs vai īpašnieks ir juridiska persona, tad pilnvaru vajag obligāti.

Pilnvara nav vajadzīga, protams, izņemot NVS un tai brālīgās republikas!

Padomju laikos kravas mašīnas un autobusus aizmugurē rotāja uzraksts "Steidzies lēnām"

Nav nozīmes piemērotā soda bardzībai.

Kriminālprocesa likums to paredz, ja tiesājamais savu vainu atzīst pilnībā, tad lietu var iztiesāt bez pierādījumu pārbaudes.

Attiecīgi paša tiesājamā prerogatīva ir savu vainu atzīt (un iztiesāt lietu bez pierādījumu pārbaudes) vai neatzīt (iztiesāt lietu, paºbaudot visus pierādījumus).

Es piederu pie tās kategorijas, kas pirms ņem kredītu vai līzingu sākumā rūpīgi apsver, vai tas būtiski neietekmēs (nepazeminās) pašreizējo dzīves līmeni, kā arī izvēlos pirkumu atbilstošu, lai mainīgās procentu likmes piauguma gadījumā nebūtu ik mēnesi jāziedo kaut kas cits.

Īsāk sakot, ikviens mans aizņēmums atbilst maniem ienākumiem un to atmaksa problēmas nesagādā.

Tieši tā!

Te lūk Tu stipri maldies!

Jauns auto man ir prakstisku apsvērumu dēļ nevis krāniņa staipīšanai kā lielai daļai autobraucēju.

Ja gribētu staipīt krāniņu, brauktu ar kādu citu daudz "staipīgāku" auto.

p.s. maniem kaimiņiem gandrīz visiem ir jauni auto, tā lūk!

Tā jau nu ir katra paša darīšana.

Es, piemēram, naudu pelnu ar savu prātu nevis ar mašīnu, tomēr tas neliedz man iegādāties auto, izmantojot līzingu!

Pēc analoģijas tad jau dzīvokli kredītā ar var ņemt tikai divos gadījumos - 1) ja to vēlāk izīrē; 2) ja dzīvoklī tiek veikta komercdarbība