no viena paša Dombrovska jeegas nekaadas- peška, nekas vairaak...

bet ja taadi birokraati buutu vismaz 50%+1 , tad štellētaajiem nebuutu tik viegli kā šobrīd...

nevar jau izsleegt ka dombrovskis cenšas un dara. jautaajums vai viņš dara pareizi?

a es gribeeju prasiit- ko Laacītis tur NE TĀDU pateica?

pateereejot paaraak daudz tu paliec resns, truls un vienaldzīgs.

a) vai ir ok ievēlēt saeimaa un valdībā personu ar lieelaam krediitsaistiibaam?nu taadaam kas nav pieticīgam vienīgajam mājoklim un automašīnai?

b)vai ir ētiski ievēlēt valsts vadībā personas kurām ir savs privātais bizness?

c)Vai ir pareizi pārvēlēt personas, kuru ienākumi un īpašumi ir nenesamērīgi ar valsts maksāto algu?

d)ņemot vērā vispārējaās korupcijas apmērus- vai šitie visi, kas pa lielam veģetē vismaz no 2002. gada un jau 8 gadus ir veidojuši valsts politiku- vai viņi ir pelnījuši tikt ievēlēti vēlraiz?

bet lai iztiiriitu šamos augeja staļļus šobriid ar jaunām vēlēšanām vairs nepietiek vajag vai nu visus 100 sirdsšķīstos pilniigi citus un veelams taadus kuri iepriekšējos vismaz 5 gadus pavadījuši ārpus LV vai arī ieimportēt kādu diktatoru

par ludzas muitniekiem liidzigs staasts- miestiņš maziņš, visi visus paziist, dalās 2 daļās- kontrabasistos un muitniekos kursabiedrenei viirs 3 gadus neesot algas kontu aizticis. un nekas...viss kaartiibaa. Vaškevičs veel jo projaam rulee, bijusie menti velk iekšā cīgas un dajebko... narkotu izķet tikai tad ja interpols ar pirkstu iebaksta ānī. Man Valmieras ielaa jau 3. gadu sekmiigi straadaa narkotočka- mentiem neesot pamata neko dariit, jo neesot no maajas saimnieka iesniegums.

aciimredzot ir JĀGRIB mainiit kko tai visaa šļuraa. kaut vai ludzas aborigeenus roteet uz Liepāju vai Ainažiem un otraadi. visus tiesiibsargājošos dzenaat ne peec dziives vietas.

nu un ko tur var darit ierindas veeleetaajs reizi 4 gados???

kuri ir tie idiotiski godiigie par kuriem nobalsot, kuri pieņems kaut vai sev pašiem potenciāli bīstamas izmaiņas kriminaallikumā?

Lembis arī runā kā no kanceles- pat loģiskaak par paareejiem : zinas.nra.lv/...

tikai nau ticiibas ka šamam to ieveeleešanu nevajag lai izrēķinaatos ar konkurentiem.

tas bija 90to saakumaa, un muitā ņēma visus kuri gribeeja (jo tai laikā tas darbs bija vagoniņā uz robežas un reāli bīstams dzīvībai) un tad po hodu šamos skoloja- man čoms līdz 2 augstākajām izglītībām (jurista un vadiibnieka) un muitas posteņa priekšniekam uzdienējās.

principā neslikta karjera, bet viens gads darbā tur bija liidzveertiigs 3 gadiem normaalaa dziivee

peedeejos 10 gadus esot normaali, iipaši peec ES iekaapšanas pirms tam ejot uz darbu nezini vai atnaaksi atpakaļ...

Padomju laikos tāda skola bija un jebkurš traktorists vai kāds cits dunduks (kaut vai ar 5 neatbilstošajām augstākajām izglītībām) varēja sēdēt tikai zālē un vicināt sarkanos mandātus , bet ne par ministru ne prezidentu netika.

@UK taa lieta ir daudz maz sakaartota no otras puses-

ir noteiktā minimaalaa alga- 5.80 GBP stundā. Darba deveeja probleema- kaa savu darbinieku izdarbinaat taa lai nebuutu pašam mīnusos. taapeec jau baaleliņi TUR straadaa, bet te rullee gurķi.jo šamus tur dzen ar konkurences koku.

taalaak seko piemaksas un algas pacelšana, bet samērā ar darbinieka pienesumu- jo vairaak darbinieks ienes, jo vairaak šamam piemaksaa (jo vajag motiveet lai darbinieks tecētu čakli kā bitīte). un taalaak jau seko kvalificeetie darbinieki- inženieri, mediķi utt, kuru algu apmērus regulē pieprasijums pēc konkrētās profesijas darba tirgū.

Latvijas problēma- pārāk zema minimālā alga kas neveicina konkurenci bet veicina darba deveeja aptīrīšanu(var saprast no budžeta viedokļa jo visi ierēdņu izpalīgi un valsts sektoraa straadaajošie ir jāalgo no liesā budzeta) un salīdzinoši liels valstiskais sektors pret privāto- nodokļu naudas visiem nepietiek.

Privātajiem nav interesanti maksaat saviem mazkvalificētajiem darbiniekiem sakarīgu algu jo vienmēr var dabūt kādu policistu vai mediķi kurš būtu gatavs to pašu darīt par tādu pašu naudu- privāto darba ņēmējiem nav interesanti rauties darba frontē jo viņu aktivitātes netiek novērtētas materiālā ziņā.

bez tam Latvijā nav tā fīča kas citur, ka mainot savu pamatprofesiju uz mazkvalificētāku ir praktiski neiespējami atgriezties agrākajā vidē.

Latvijā es varu strādāt gan savā profesijā, gan par šinderu un atkal atgriezties atpakaļ savaa pamatprofesijā no nedz arodbiedrības nedz profesionālās asociācijas nekontrolē mūža apmācību un kvalifikācijas celšanu.

atsaucīti,pls!

gājēju pāreja ir loģiskais trotuāra turpinājums. pa trotuāru drīkst pārvietoties ar velosipēdu.

kā transportlīdzekļa vadītājam velosipēdistam nogriežoties vai apgriežoties braukšanai pretājā virzienā ir jādod ceļš visiem satiksmes dalībniekiem tostarp gājējiem.

attiecīgi- ja velosipēdists vēlas šķērsot galveno ceļu, tam ir:

a) jāstumj velosipēds pa gājēju pāreju lai iegūtu priekšrocības attiecībā pret tiem satiksmes dalībniekiem, kuru trajektoriju viņš šķērso.

b) var braukt tāpat, bet tad velosipēdistam nav priekšrocību pret tiem satiksmes dalībniekiem kuru trajektoriju viņš šķērso.

www.politika.lv/... medaļas otra puse- viņš it kā apņēmās kaut ko arī darīt :montana:

www.pedejapartija.lv/...

cik saprotu, tad cepiens ir par tiem riteņbraucējiem kuri it kā traucē šķērsojot brauktuvi pa gājēju pāreju tiem autovadītājiem kuri brauc taisni un nekur nenogriežas ?

es pat sameeraa preciizi zinu kaapeec tās cīgas neatrod, un neatradēji arī zina kāpēc neatrod...

a kas, slabo rezerves riteni uzraadiit??? ražotaajs ir paredzeejis briivi pieejamu vietu. to vareetu pat pie atgaazeem jau paskatiities

bet atrod tikai taas ciigas par kuraam nau samaksaats

tagad baigi operatiivi gaaja.. nepilnas stundas laikā tiku cauri pat neskatoties ka 3 mašīnas rindā priekšā bija.

bet diesel paarbaudee gan rinda bija akujeķ.

sheema kaa to apiet:

a)TA inspektors lūdz uzrādīt bagāžniekā rezerves riteņa vietu

b)ņem paraugu no galvenās maģistrāles.vai obratkas. bišķi čakars ir, bet nav nekas nereaals. jebkurā gadījumā kaut kādu kolhozu var atrast (ja grib).

necik. taapeec jau rakstiju ka viss opicaali...

vakar dūšīgi nofisu santiimu- izgāju TA ar pirmo reizi!

ne tikai sia "LV" abarotam- kaut kādas informatīvas lietas jau ar piemīt- jums ir akcīzē atmaksāts tikuntik tāpēc extra piešprici neredzēt.. bez tam "dzelceļš" nau privaats pasaakums kur saļaru var iepirkt no dīzeļgolfa nolejot kkur austrumu pierobežā

daudze ir kretīns kvadrātā kaut vai ar to ka viņš paziņoja ka lauku un reģionu slimnīcas sūkā it kā zemākas kvalifikācijas dēļ. tobrīd daudzi viņam buija gatavi rīkli pārgrauzt...

un vēl ir viņš kretīns kubā- ideja bija tam teicienam drusku cita- ja jau visa sabiedrība esot samaitāta, tad neesot tiesību prasīt lai politiķi būtu godīgi. absolūta demagoģija no viņa puses.