rz rakstīja:
snow rakstīja: ellu var mainit cik biezhi velies bet ne retak ka noradijis auto razhotajs
Nu tas tā kā būtu skaidrs Bet tā kā manuālis nav pie rokas, tad domāju, ka kāds "zinošs" cilvēks varētu te palīdzēt.
Visticamāk ka 10-15 Kkm atkarībā no braukšanas režīma, un ieteicams uz pilno sintētiku, kā jau lielākajai daļai turbodzinēju.
theerny rakstīja:
P.S. Kāds nezin policijai protokoli ir jānodod visi vai daži var pazust, sabojāties vtml?
Sabojāties var līdz brīdim, kad esi saņēmis savu pusīti. Pazaudēt var, bet tad būs jāraksta lielumlielo paskaidrojumu priekšniekam.
nafigators rakstīja: Gudrīši ibio....
Protams, ka situācija ir tik stulba par stulbāku, bet diemžēl tā notiek un vienīgais man zināmais gadījums, kad reāli kāds tiesā kaut ko panāk ir Džeriņš. Pārējos, ko zinu, ir samierinājušies un pinkšķ. Vienīgais, uz kā rēķina var tiesāties ir attiecīgās ierīces tehniskā specifikācija un vieta, kur tā pielietota nevis, ka milicis ir lohs. Un jebkurš tiesas process, īpaši jau šādi gadījumu ir pamatīga jebļa. Un daudzi domāju atmetīs to čiriku nekā maksās daudz vairāk advokātiem un pisīs savas smadzenes pa tiesām.
Pats gudrītis ibio...
Nez kādēļ man neviens sen vairs nav mēģinājis piešūt kaut ko svešu. Nez kādēļ darot visu lai Jāņos uzprasītos uz konfliktu (tikai likumu ietvaros), visi CP centās no manis pēc iespēja ātrāk tikt vaļā. Jā protams - mana attieksme pret CP ir izveidojusies kopš reizes, kad samaksāju sodu par svešu ātrumu - bet arī toreiz nebiju gatavs maksāt "ķepā" un gāju grūto cēļu caur Klijānu ielas kabinetiem. Līdz tiesai gan netiku, jo tiešām līdz 10Ls samazinātais sods likās pietiekami mazs, lai necīnītos tālak. Bet kopš tur piedzīvotā daru visu lai CP darbu padarītu pēc iespējas grūtāku.
nafigators rakstīja:
Nu bet elementāri! Milicis piešuj tev nepiederošu ātrumu, piemēram.
Tieši tā - elementāri - kukuļa piedāvāšanas brīdī tu atzīsti, ka tas ir tavs ātrums un ar to lieta beidzas. Ja tas patiešām nav tavs ātrums, tad tavs pilsoņa pienākums ir pierādīt savu taisnību kaut vai tiesā, nevis veicināt policijas visatļautību un kukuļņemšanu.
Un atbildot uz tavu iepriekšējo jautājumu - es joprojām saku, ka šādā situācija nepiedāvāšu kukuli ceļu policistam.
Bet man nav izbeidzies un ideāli kalpo šausmīgi neuzticamais, nenormāli sarežģiti kopjamais un visādi citādi sūdīgais Isuzu dīzelis. Ko daru? Neko braucu un mainu eļlu pa reizei.
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: Nē. Vai tev nekad nav ienācis prātā, ka nevajag darīt lietas, par ko neesi gatavs uzņemties atbildību?
Tā nemēdz būt ka visās lietās esi noteicējs pats – tad ir jābūt kā minimums ASV pilsonim un jādzīvo uz vientuļas salas.
Uzraksti kādu piemēru, ko tu varētu atrisināt ar kukuļdošanu, bet nevarētu izvairīties no noākšanas šādā situācijā.
Ozz rakstīja:
iisteniibaa pie mums te veel ir leiputrija, citur par +5 njem uz desas, un vieniigaa vieta kur lidot ir baanis...
Par +5 pat Šveicē neko daudz nesaka. Bet tā vispār - +20 ir "nopietns pārkāpums" tikai skandināvijā un jau minētajā šveicē. Nekur citur neesmu manījis nekādu CP ieeinteresētību šajā jautājumā - pat visu izslavētajā Igaunijā ne. Vācijā nesen palielinātie sodi ir mazāki, kā pie mums pat neparēķinot to samērību pret viņu ienākumu līmeni.
Marchux rakstīja: Visiem tiem, kas nekad nemaksaas CP - vai tieshaam?! Vai tieshaam Juus nepieljaujat pilniigi nekaadu varbuutiibu, ka reiz tomeer naaksies to dariit, lai izmuktu no reaaliem s.u.u.diem!?!
Nē. Vai tev nekad nav ienācis prātā, ka nevajag darīt lietas, par ko neesi gatavs uzņemties atbildību?
nafigators rakstīja:
Murgains teksts, kurā nav vēlmes īpaši iedziļināties un blogi jau jau neko daudz no komiksiem neatšķiras - ticamības moments tiem ļoti bieži vien ir uz lielas jautājuma zīmes.
Atslēgvārdi ir tavā attieksmē: \"nav vēlmes iedziļināties\".
Priekš tevis īpaši - ar 5min. iedziļināšanos informācija par šo gadījumu.
newyorklawschool.typepad.com/... 
nafigators rakstīja:
Seene rakstīja: Un par nepareizi nolasītām tiesībām aresta laikā tur laiž brīvībā slepkavas.
Komiksus neesi pārlasījies?
Nebūt ne - izlasi kaut vai šito: theruleoflaw.blogspot.com/...
Magistrs rakstīja:
A kas vainas šitādai sistēmai. Pāris reizes CP samaksātu no sava budžeta i saprastu kā jāstrādā.
Šitādai jau ne vainas. Bet tu nez kāpēc gribēji ameriku pieminēt kā policijas visatļautības zemi.
Magistrs rakstīja: A pr CP, kamēr nebūs sistēma kā Amerikā (kur CP-ists no sākuma izvelk pistoli un tad stādās priekšā), tikmēr kārtības uz ceļiem nebūs. Nav cilvēkos vēl iedzītas bailes no CP.
Kovbojfilmas esi pārskatījies? Amerikas CP par nepamatotu rīcību maksā kompensācijas cietušajiem Latvijas CP gada budžeta apjomā. Un par nepareizi nolasītām tiesībām aresta laikā tur laiž brīvībā slepkavas.
seaman rakstīja:
kas tev liedz pamāt CP ar roku? agresīvais esi vai dzerdams apkārt braukā? vislaik brauc baidīdamies, kā irauga mentus tā pa mēmajiem uz 70
vaig uz ceļa uzvesties normāli, iekļauties plūsmā, ņjevijobovatsa un būs viss kulē! ahoi!
Pamāt jau varu, bet apstāties tik un tā vajag. Un tad, kad nevajadzēs, lai CP dara ko grib. Bet pagaidām viņu pienākums ir būt īpaši priekšzīmīgiem satiksmes dalībniekiem.
Ozz rakstīja: Marčik- knaab fekaalijaa....
tu vari pieprasiit sev gan citu aarstu gan citu skolotaaju....
tikai policistu nevari...
Beidzot īsi un konkrēti. Būtiskā atšķirība dienesta stāvokļa un vienkārši darba specifikas izmantošanā ir īpašajās tiesībās, kas nav dotas citiem. Tad, kad es varēšu pamāt pretī man mājošam CP un aizbraukt pie cita, tad arī man būs pofig, ko viņi dara.
Seene rakstīja:
Ozz rakstīja:
plaa....
cik Tu vari apeest magonjmaiziites
narkotikas organismaa liidz pat meenesim uzraadaas... jautaajums ir par koncentraaciju un "svaigumu"
Svaigumu noteikt neviens nevar, bet 2 magoņmaizītes ir pietiekami lai tests būtu pozitīvs. Koncentrācija nevienu neinteresē, jo jebkurai narkotikai pieļaujamā norma ir 0.
Un vēl viena lieta - pat aktuālāka - zāle ir konstatējama arī pasīvajiem smēķētājiem. Tā ka vai nu pieprasiet lai kompānijā neviens nelieto zāli, vai mūkat ātri svaigā gaisā. Šis jau no paziņu loka - diemžēl cilvēks, kam par to atņēma tiesības, uzzināja šo faktu par vēlu.
Ozz rakstīja:
plaa....
cik Tu vari apeest magonjmaiziites
narkotikas organismaa liidz pat meenesim uzraadaas... jautaajums ir par koncentraaciju un "svaigumu"
Svaigumu noteikt neviens nevar, bet 2 magoņmaizītes ir pietiekami lai tests būtu pozitīvs. Koncentrācija nevienu neinteresē, jo jebkurai narkotikai pieļaujamā norma ir 0.
theerny rakstīja:
No šodienas intervijas Zivtiņam - kad būs narkotiku eksprestesti? Drīz, tagad viss ir procesā.
Cik to būs?
Ap 5000. tas ir ja intensīvi strādā vienam mēnesim. bet mēs pastrādāsim, paskatīsimies un tad izdomāsim cik vēl piepirkt šogad un pasūtīt nākamgadam
Tā vienkārši zināšanai - brokastīs ēstas magoņmaizītes uzrāda pozitivu opiātu testu ja ņem pilno medicīnisko. Diez vai eksprestesti būs tik jutīgi, bet uzmanīties der. Turpmāk pie stūres tikai rupjmaizi un ūdeni 
Magistrs rakstīja:
A tev nav vieglāk skriet ar galvu sienā? Parādi man kaut vienu profesiju, kurā netiek izmantota iespēja izmantot dienesta stāvokli? Ārsti nenes neko mājās no darba? Skolotāji nenes? Padumaješ, CP-ists nes piecīšus. Visi nes, tāda ir latvieša daba.
Acīmredzot neesmu latvietis, būs mani kāds dzemdību namā samainījis. Ja tev ir vieglāk līst dibenā, dari to ar prieku. Bet tas tev nedod nekādas tiesības teikt, ka arī citiem tā jādara.
Magistrs rakstīja:
Lai soda tie, kuriem tas ir atļauts. Tad visiem būs vienkāršāka dzīve.
Tieši kas atļauts? Sodīt pēc savas patikas, lai izpildītu plānu? Pārkāpt visu iespējamo pašiem, zinot, ka neviens nesodīs? Tērēt nodokļu maksātāju naudu dārgu auto (Subaru) sadauzīšanai? Ko vēl tev uzskaitīt, lai saprastu, ka nav jālepojas ar savu spēju paņemt zobos piecīti un ieziepēt galvu lai vieglāk ielīst kādā zaļā dibenā.
Graberis rakstīja: Beikta balle
Cik kurš trubiņas savāca?
No manas puses = 0
4 dienas nevienu praidistu pat acī nemanīju - laikam dezinformācijas rezultātā izsēdēja pieRīgas krūmus, līdz maniem pāķiem netika.
No manas puses arī 0 ar 2 mēģinājumiem - t.i. atteicos pūst, savukārt CP nepieņēma piedāvājumu kopīgi apciemot dakteri. Tieši tikpat daudz CP ~600km maršrutā (t.i. 0), kas nebūtu pārkāpuši CSN. Un tieši tik daudz apturējušo (0), kas stādījās priekšā. Skumji - Zivtiņš tik turpina dziedāt par sliktajiem šoferiem, bet saviem padotajiem atļauj popularizēt tiesisko nihilismu.
Magistrs rakstīja: Kā tur bija tas teiciens?
Lai pirmais met akmeni tas, kurš pats bez grēka!
Pēc tavas loģikas nedrīkst sodīt NEVIENU dzērājšoferi, jo nav NEVIENA CP bez grēka.
Ko tur domāt? Šovs, kā jau šovs. Gribi pazīmēties ekrānā - piedalies. Auto mūžu tāpat nepagarināsi, vienigi vecumdenas būs īsas bet skaistas.
msh rakstīja:
Greger - pērkot tādu 9-3, tu pārmaksā par resti ar pūķi, kurš rāda mēli, jo ja tādam pašam aparātam priekšā ir rūsas zibenis, tas, es tā stipri pieņemu, ka maksā lētāk
Lētāk maksā dēļ kvalitātes starpības. Detaļas ir izgatavotas pēc viena rasējuma bet no dažādiem materiāliem. Zinu cilvēku, kas savai Vectrai, ko izmanto ļoti intensīvi, pie tam pa sliktiem ceļiem liek virsū dārgākās SAAB oriģinālās piekares detaļas - rezultātā detaļu izmaksas 3x lielākas, bet jāmaina un jāmaksā par darbu 5x retāk. TCO ir par labu pūķim.
CRDI rakstīja:
msh rakstīja:
Sinn rakstīja:
anonimikis rakstīja: Nobesījuši. ir tāda suga - mauc pa trasi un kā ierauga ceļa malā kādu ar avareikām vai mentus, tā uz 90.
Pabrauc pa Lietuvu, tur ļauži ja met nost ātrumu, tad uzreiz uz 70....
Tu esi sajaucis, tur katrs otrais uz 70 velkas
Sanaca pabraukt pa lešu zemi, divaina kartā šādi izdarijās auto ar LV valsts numuriem, kuri vēl mūsu pusē esot uz šosejas izpildijās diezgan "kruti"
Katram sava pirmā reize ārzemēs. Es parasti pieturos pie ~110 kruīza līdz Varšavai un 130-160 tālāk, kas ir vidusmēra plūsmas ātrums, kas garos gabalos ir vispatīkamākais, jo liekas apdzīšanas (vai arī citu garāmlaišanas) ātri apnīk.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
rz rakstīja: Uzraku kaut kādu manuāli netā... nu tur minēts, ja āra temperatūra pārsvarā nav virs 30C, tad jālieto SAE 5W/30. Sintētiku ir jālieto tikai ja ir baigi smagie ekspluatācijas apstākļi (kalni, ilgi jāvelk treilis utml.).
BTW - šis 2.4l dzinējs nav turbo dzinējs
Nu jā, ja nav turbo, tad var arī bez sintētikas iztikt. Vienīgi no braukšanas nekāda prieka