Lietotāja "recluse" atbildes

BM 4530 - AE0904566

Ja cena būs salda, tad apsolos apdrošināt, auto ēst neprasa, tāpēc 100Ls par trešo ģimenes auto nav velme maksāt par stāvošu auto.

Tad tā ir Tava ideja un ierosinājums?

Kkad sen pa zilo ekrānu redzēju sižetu par alkāniem pie stūres ASV, šamiem bija jāstaigā sastrēgumstundās gar ielām ar plakātiem uz kuriem rakstīts kas viņš ir un ko izdarījis. Un ja nepildīja sodu, tad bija reāls cietumsods.

P.S. Ja sods noķerot ir 5tk, bet aizmūkot maksimums ko piešūtu ir sava auto nepieskatīsana, tad daļa noteikti muktu, jo lielāki sūdi tāpat nebūs.

Personīgi gatavs uzņemties atbildību pa tiem, kas tagad muks no CP un sitīsies paši un citus līdzi ņems (vasarā bija spilgts piemērs ar mazdu uz Skanstenes), vai tomēr tā nav Tava ideja, bet Tu vnk tāds līdzkaucējs? Tie sodi neko neatrisinās, itsevišķi rajonos, kur šrots maksa 2x 0.7 un tiesības nekad nav bijušas, bet 15 sutku arests ir tāds valsts apmaksāts atvaļinājums, tipa sanatorija bez dzeršanas. Domāju, ka sabiedriskais darbs būtu daudz efektīgāks, izdala zobubirstes un aidā pucēt Doma laukumu.

Dekstera sabiedrotie

www.tvnet.lv/...

Bet zivei jau tāpat nekas nebūs sakāms, jo jādomā jauni plāni, lai nebūtu velmes stāties, bet mukt no mentiem www.tvnet.lv/...

Saeimu atlaist nav būtiska efekta, bet samazināt liekēžu skaitu, piemēram, uz katriem 100tk nodokļu maksātājiem 1 deputāts, ar šoperi un sekretāri. Samazinātos birokrātiska aparāta uzturēšanas izmaksas, konkrētāk zinatu kurš pa ko atbild utt.

P.S. Devalvācija ir bezjēdzīga, jo LV nav ražošana ko stimulēt. Par to visas iepriekšējās valdības ir godam pacentušās.

Tas ir kā aicinājums deportēt 100 taukumūļus, kuri paši neko nedara un dzīvo no citu nodokļiem vai kaimiņu Vaņu, kurš tīra sniegu un saņem pudelei?

Nereāli, bet būtu labi, ka, piemēram, braucot pa jūrmaleni naktī ar +15, nesodīs kā recidīvistu ar stāžu no vadītāja apliecības iegūšanas brīža.

Tikai nevajag dirst, piedāvājums bija - CP ievēro visus noteikumus un etaloni uzvedībai uz ceļa, ja viņi to nespēj, tad par nenozīmīgiem pārkāpumiem nevienu netraucē.

Ja nemaldos un pareizi saprotu domāto vietu, Krustpils ielā vairs nav 70 līkumā, lai arī ziemā pa netīrītu bez problēmām varēja. Par Maskavas ielu, nu tur ir tāds aizbildinājums iespējams, ka posmā starp smago TA un Visdariem nav nevienas gājēju pārejas (~3km), bet brīvdienās bardaks normāls novērojams, un CP jau ar jābarojas, tur pat brīvdienās fotoradars reizēm visu dienu stāv.

Par šādu rīcību kārtējo reizi pārliecinājos vakar, tikai šoreiz nebija fēnotāji, bet vienkārši garāmbraucēji, lai arī josla bija aizņemta, šamie pat nepiebrmzēja.

No otras puses, ja CP pildīs pienākumu sadaļu par drošību, kārtību un citu huiņu, kas laiks/nauda izteiksmē nav tik ienesīga kā ātruma pārsniegšana, tad nepildīsies budžets uz Zivtiņš nevarēs populiski teikt, ka sodīti ir par hvz cik % vairāk autovadītāju.

Nesen redzēju situāciju, uz tā paša Stakančika, kkāds sūds nosprādzis, sastrēgums protams, bet CP zem tilta stāv un ķer pārkāpējus, nevis aiziet palīdz satiksmi organizēt.

Katrs kurš velkas zem maksimāli atļautā braukšanas ātruma, provocē pārējos pārkāpjot noteikumus savu sūdu apdzīt. Tad kur gan būtu CP jēga sodīt sēņotājus, ja to apdzinēju sodīšana ir daudz ienesīgāka?

P.S. Šubjektīvs viedoklis, Sinn, Jūs esat kompleksiem mākta persona, kurai saprašana par CSN ir visai virspusēja. Spriežot pēc tekstiem, standarta 4 klašu ierēdnis.

Tas tiesā netiek uztverts kā pierādījums vai vismaz vainīgās personas pēdējās liecības (cik sapratu pēkšņi atserējās, ka nav vainīga) uztveršanu kā tiesas maldināšanas mēģinājumu?

P.S. Veiksmi taisnības meklēšanā, vainīgo personu uz mieta uzsēdināt, ja jau nespēj savu vainu atzīt.

LV tiesu sistēma ir korumpēta un ja kāds var pierādīt pretējo, cepuri nost. Par sīko huligānismu piespriež reālus cietumsodus, bet slepkavības un liela mēroga zagšanas soda nosacīti.

Principā jau LV nedrīkst pakļauties cilvēcīgām jūtām uz ceļa, jo ja nenobrauksi (nenositīsi) vainīgo personu, bet centīsies izvairīties un nedod divs vēl sasitīsi auto, 100% būsi vainīgs, jo neesi kko ievērojis.

Agrāk, kad mācījos RTU, bija tur viens pasniedzējs, kurš pa programmu stāstīja, ar kuras palīdzību var samērā precīzi "nosimulēt" avāriju, tipa kasko bieži izmantojot neskaidrās/aizdomīgās situācijās.

... un nāca viņa, Apskaidrība ...

Ceļu policijas funkcija ir sodīt, sodīt un vēlreiz sodīt. Neskatoties ne uz ko. Nu nav viņi izdomas bagāti, tāpēc arī sanāk kādam traucēt, kamēr agresīvos ķer.

Tā ir valsts nostāja, ka daži ir vienlīdzīgāki par pārējiem. LV policija (ne tikai CP) nav paredzēta kārtības nodrošināšanai, bet tikai un vienīgi naudas iekasēšanai un dažāda ranga kriminālo elementu interešu lobēšanai, tāpēc arī drīkst ierobežot vairākuma tiesības droši pārvietoties (atstājot dienesta auto kur pagadās), jo tā desmit Ls soda nauda ir nopietns atbalsts valsts budžeta pildīšanā.

Tajā rajonā jau labu laiku ir zīme - zona 30, ķuru neviens neievēro. CP protams kretīni pēc būtības, varēja tak vienkāršāk nolikt pa fotoradaram uz katra atzara no Slāvu apļa un viss kedā, domāju, pa vienu dienu pārsimt štukas pat varētu nopelnīt. Pats nesen tajā rajonā saņēmu atlikumu no labiem cilvēkiem.

A80 - kāds šajā topikā rakstīja kko par 200Ls vērta sūda virsbūves maiņas projektiem, lai tik nevajadzētu esošo šrotu reģistrēt.

Ķermenis - tendenciozi saukājot kkādu reģionu par nabu, rodas aizdomas, ka visi reģioni ir kādas ķermeņa daļas, tāpēc arī jautājums kādā daļa ir Liepāja.

P.S. Dekster, ja šamais sāks tabletes rīt, pēdējās smadzeņu paliekas izdirsīs un tad pat par V.A.G. nevarēs neko sakarīgu uzrakstīt.

Ar savu aprobežotību un stulbumu lepoties nevajag. Par Jūsu izglītību maksāja valsts un diemžēl var redzēt, ka izglītības sistēma ir tikpat laba kā 100 tūpļu lēmumi.

P.S. Visi iauto lietotāji zin, ka tikai audi 80 ir vienīgais labais un lētais auto uz planētas.

P.S.S. Kurai ķermeņa daļai ir pielīdzināma Liepāja un rajons?

Tad jau laikam Jūs esat viens no laimīgajiem.

Zinu 01.g. A6, 05.g. A4 un divus 05.g. bimbo bez papildus signalizācijām, un vēl nav nozagti, lai arī atrodas Rīgā, varbūt Tavā Pasaules Nabā viss arī ātri vien pazūd, bet ja kāds To auto noskatīs, kaut ar treileri aizvilks, nekas nepalīdzēs.

Stikla sišanu iespēju robežās nepieļaut, salonu jatīra no stikliem pēcāk, durvīs ar kādu laiku kkas var grabēt, kamēr izkrīt pa caurumiem visi gabaliņi. Šomēnes korišam V70 labdari vadītāja durvīm logu izblieza, izrādās, ka logs ta līmejas sliecēs, labi, ka 10 Ls negribēja ietaupīt un pats likt.

1. VW MkII jetta, caur bagāžnieku ar drāti, izmantojot Nr. apgaismojuma konstrukciju, atver bagāžnieku.

2. VW Taro (2+2 versija), atmūķēja vēdlodziņu aizmugurē un ar sīkā rociņu atverot durvis.

Kādas cenas? Pagājušoreiz šamie ne pa ko negribēja pa 2x lūžņu cenu pižiku atdot, varbūt pa agru atbraucu

Interesē volvo, kkādi dati ir pieejami vai tikai foto.

Pa Rīgas HES satiksme kavēta, daži desmiti brauc, lēni, taupa soļķi

Varbūt vajag atjaunot automātisko banu, tikai rupju vārdu vietā, tagad visu kas saistīts ar slinko valdību, debīlo LV populismu, ka viss kedā un visu pārējo, kas saistīts ar DP interesējošiem jautājumiem?

Ja es uzrakstu, ka mans šrots ir sapuvis sūds un jāpārstrādā lūzņos, tad tas atbilst foruma noteikumiem, bet ja uzrakstu, ka Godmanis, Segliņš & co atklāti melo tautai un butu jātiesā, tad jādomā ko raksta, psc, vilšanās, kā proletariāts tiek čakarēts ar demokrātiju.

Ta tagad visi deputāti ies sēdēt n0 8-15 gadiem? Viņi tak vainigi nekārtību organizēšanu, daudzu gadu ilgumā.

Un menti pimpji, nahuj deputātu būdu aizstāvēt, ja tāpat šamos atlaidīs. Veikalu vajadzēja aizstāvēt, nevis saeimu.