Sviestnesis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Nākamā posta autors ir...pajolis.
a kurš tad te naf pajolis
Es. Man ir izziņa, ka esmu normāls! Izziņa derīga vēl turpmākajiem 9,5 gadiem.
Izrādās, ka robežsarga darbs tāds bīstams ir! 
Pirmais rakstīja: interesanti....kas izaug no ābolu tārpiem?
Ābolos visbiežāk ir sastopami ābolu tinēja, kas ir tauriņš, kāpuri, tie tad izaug par ābolu tinējiem.
Yetti rakstīja:
par piecīti Tev ir iespēja iegūt visai pamatīgas galvassāpes...
Pārdod pēc tam to mersi par cēneri - būs 100% peļņa!
turbopiile rakstīja: par šo dienestu es ar padomāju, bet šaubos vai svētdienas vakara pusstundas laikā tur kāds būtu ieradies.. un tos ierēdnīšus pasūtītu tik pat daiļi kā mani..
Tos ierēdnīšus pasūtīt nekur viņi nevarētu, jo tiem kāpu izbraukāšanas jautājumos ir tādas pašas pilnvaras kā policijai. Kādreiz viņiem bija operatīvie darbinieki, kuri reaģēja uz šādiem izsaukumiem, bet vai tādi ir saglabājušies vēl tagad - patiešām nezinu.
Cik zinu, tad par šādiem gadījumiem jāziņo Valsts vides dienestam. Tikai viņu mājas lapa ir tipisks ierēdniecības paraugs - kaut kādu sakarīgu informāciju ātrumā atrast ir pagrūti.
Yetti rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Labrīt.
Godīgi iereibis pilsonis ar auto brauc smuki pa ceļu, te pēkšņi viņu sabaida ceļu policijas ekipāža un pilsonis nolemj piespiest gāzi......bet līkumā zaaraza elektrības stabs, un mums darbs līdz pusnaktij.
Autombīlis pēc bremzējošā trieciena pret stabu spēj nolidot vēl 50 metrus. Labs autombīlis bija. Braucēji arī bija, varbūt šorīt vēl ir.......
pļin...
un no kā kaitējumu piedzīs?
bet ja nopietni - baigi....
Zaudējumus jāsedz tai apdrošināšanas kompānijai, kas konkrēto mašīnu obligāti civiltiesiski apdrošinājuši.
turbopiile rakstīja: juha, iesaku veselības apdrošināšanas karti kaut kur izdabūt.. pat ja nesaslimsi (noteikti tā arī būs), gan jau uz kaut kādām masāžām un procedūram atpelnīsi..
Karte ir, pret traumām arī esmu apdrošināts. Šogad vēl mums darba devējs kopā ar arodbiedrību šādu bonusu piešķīra. Kā būs nākamgad - redzēsim, patreizējā tendence ir piesardzīgi optimistiska.
uupis rakstīja: 10 tk lati gadā tāda izdzīvošanas nauda vien ir…
Ja nu vienīgi katram no ģimenes locekļiem tāds kāposts plus paša stādīti un audzēti lauku labumi - tda jā tad var teikt ka dzīvo labi…
Ja esi pieradis tērēt vairāk, tad tā var šķist. Es tā sarēķināju, ka mana gada alga šogad būs 5,5-6 tūkst. latu uz rokas. Citi ģimenes ienākumi - mēnesī ienāk 16 lati par bērnu pabalstiem, ir lauku labumi. Pats jūtos, ka dzīvoju labi, vienīgi maza baile par to, ka šobrīd laikam vairs nedrīkstēšu atļauties saslimt ar ko nopietnāku par angīnu vai gripu, vai dabūt kādu traumu. Iespējams, ka, ja man būtu lielāki ienākumi, tad arī dzīvotu ar plašāku vērienu, taču kamēr man tādu nav, apzinos savas iespējas, nesaņemos visādus sūdus līzingos, kurus pa lielam cilvēkiem vajag, lai pats sev izskatītos varenāks. Vienvārdsakot priecājos par to, kas man ir, un nečinkstu par to, kā man nav.
uupis rakstīja:
juha rakstīja: Nu, bet, ja ir ikmēneša maksājums par māju, par X5 un par sievas pupiem, tad nekas daudz jau pāri nepaliek.
Bankas ar tādu nodrošinājumu pat treknajos gados nedeva ne pusi no NĪ vērtības…
Deva, deva. Es pats 2006. gadā dabūju hipotekāro kredītu ar mazākiem ienākumiem nekā CP inspektoram. Tiesa gan, māju nepirku, bet kredīta apjoms bija ~2/3 no dzīvokļa vērtības, bet mana mēnešalga bija vienīgais 3 cilvēku ģimenes ienākums.
HIPPY rakstīja: Pleee – es vairs uz veikalu peec maizes nevaru aizbraaukt pa 40 kap :@ Maksa 50 kap vai 2 lati :@ Zaglu banda!!! Oficiali noteiktais tarifs ir 40 kap bet prasa 50 kap!!! :@
Papildus 10 kap. papildus maksa ir par transporta līdzekļa vadītāja laipno acu skatienu.
Sretsked rakstīja: Amatpersonas deklarācijā vēsta, ka CP inspektors saņēmis pagājšgad algu 9300 ls. Tas ir maz ???? Un vēl viņi vaid,ka grūti...
Un šis tips konkrētais klaji melo, ieraksta paskaidrojumā to,ko neesmu darījis un neesmu teicis. Vienkarši,prasti meli. Tas nav policists, tas ir ments.
Nu, bet, ja ir ikmēneša maksājums par māju, par X5 un par sievas pupiem, tad nekas daudz jau pāri nepaliek.
prime rakstīja: nemeegjini juha, tev nebuut ta nesanaak kaa tavam Pieemeeram
Kurš ir mans piemērs?
Pirmais rakstīja:
prime rakstīja: taisni vai prasaas zinaamiem Bauskas cilveekiem paprasiit par sho objektu un citas lietas- vai visi nodoklji ir samaksaati, kas iisti ir iipashnieks, kaa un no kaa pircis utt
a tas ir kāds valsts noslēpums? kāpēc jātērē atkal milzu nauda (500ls) un jāprasa Zināmiem Cilvēkiem????
tā visa tak ir publiski pieejama informācija - adrese takš tev ir, paskaties zemesgrāmatā
Nu bet lēni ieklausies frāzē "jāpaprasa Zināmiem Cilvēkiem", tad vēl to pie sevis pēc iespējas patosīgāk izrunā. Pāskrutums līs pāri malām!!!
Pirmais rakstīja:
juha rakstīja:
prime rakstīja:
juha rakstīja: Samierinies, ka sarunas par un ap automobiļiem notiek valodā, kas atšķiras no māmiņu kluba valodas. Bet visādi citādi PN!
tad jau sanaak, ka tas vaajpraatigais ir vieteeja autoritaate, kam te ir savi dibengala laiziitaaji ?
nez vai varoniigais pardevejs dzivee par vardiem atbild un ir gatavs atbildeet ?
Te nav autoritāšu un pakaļas laizītāju. Ja nāc no sabiedrības, kur tā ir ierasta parādība, tad izsaku līdzjūtību.
Ja gribi dzīvē ar deksteru parunāties, tad tikai palūdz! Gan jau šamais neatteiks!
deksteru var atrast, ja baigi gribās kādam izkost piržamo
56 grādi 54 minūtes un 27 minūtes Ziemeļu platuma un 24 grādi 0 minūtes un 59 sekundes Austrumu garuma koordinātēs
nu apmēram...
katrā gadījumā, ja tu nostāsies precīzi tur un baurosi "eu, nu, ka visi praideri panāk šurpu un stājās rindā" tad panāksi savu
p.n.
deksters būs tas dzeltenājā jaciņā ar brillēm un tādu mazu ūsiņu
tur varbūt tue būs vēl arī daži citi (piemēram viens tāds pagariem matiem aizmugurē, izskatās pēc pilnīga loha, ja ir skaidrā un varbūt vēl kāds ar sābu piebrauks rindā nostāties) tos pārējos neaiztiec
Nu re, arī detalizēta instrukcija! Ja prime nav galīgs lohs un ir dzirdējis par google earth, tad pat maršruta karti savam pārgājienam pratīs uzzīmēt.
prime rakstīja:
juha rakstīja:
Ja gribi dzīvē ar deksteru parunāties, tad tikai palūdz! Gan jau šamais neatteiks!
likshu aiz auss, sekretaariit
Vienmēr laipni, saldais puika!
prime rakstīja:
juha rakstīja: Samierinies, ka sarunas par un ap automobiļiem notiek valodā, kas atšķiras no māmiņu kluba valodas. Bet visādi citādi PN!
tad jau sanaak, ka tas vaajpraatigais ir vieteeja autoritaate, kam te ir savi dibengala laiziitaaji ?
nez vai varoniigais pardevejs dzivee par vardiem atbild un ir gatavs atbildeet ?
Te nav autoritāšu un pakaļas laizītāju. Ja nāc no sabiedrības, kur tā ir ierasta parādība, tad izsaku līdzjūtību.
Ja gribi dzīvē ar deksteru parunāties, tad tikai palūdz! Gan jau šamais neatteiks!
Prime, vari mierīgi likties mierā. Tava moralizēšana un niku un prāta spēju apspriešana te nevienam, kurš noturējies vairāk par pusgadu, nespēj neko pakratīt. Samierinies, ka sarunas par un ap automobiļiem notiek valodā, kas atšķiras no māmiņu kluba valodas. Bet visādi citādi PN!
prime rakstīja: kursh ir tas juusu deksters ?
Daudz gribēsi zināt, ātri vecs paliksi!
Seene rakstīja:
juha rakstīja:
Kā jau teici ūdrs bebru neēd, tātad nav tā dabiskais ienaidnieks, tikvien kā dzīvotņu konkurents vai tāds kā alu parazīts. Līdzīgi lapsas mēdz parazitēt uz āpšiem.
Bebru medīšanas aizliegums ir mīts, kuru izplata visādi tumši ļautiņi, aizliegta vien ir bebru ķeršana ar lamatām. Tik nelaime tā, ka mūsdienās palicis maz mednieku, kuri vēlas medīt bebrus, jo tas nav tas pats, kas pa asfaltētu ceļu piebraukt pie brieža voljērā vai uz luktas kartupeļu lauka malā sagaidīt cūku baru un tad to lopu nogāzt.
Ūdrs bebru ēd. Ļoti labprāt - tikai, kamēr maziņš. Tā ka var saukt arī par dabisko ienaidnieku.
Par medībām - jā, precizējums vietā, aizliegums patiešām attiecas tikai uz slazdiem, bet rezultātu mēs redzam. Un nebūtu jau arī nekas traks, ja cilvēki saprastu, ka ūdri šo problēmu normāli atrisina. Vēl jau ir arī fakts, ka papildus slazdu aizliegumam faktiski ir zudis pieprasījums pēc nomedīta bebra - cik esmu runājis ar medniekiem, nevienam nevajag ne gaļu, ne ādu.
Okai. 
Kādreiz Rītiņš savā Vincentā piedāvāja bebru gaļas paēdienu, taču tur tas pieprasījums bija vidēji viens bebrs diezgan garā laika periodā.
Bet par ūdriem, kā bebru problēmas risinātājiem noteikti baltās šausmās būtu zivju dīķu īpašnieki, kuri jau tagad ik pa laikam kunkst, ka bībis ūdris šiem visu dīķi izēdis.
Seene rakstīja:
juha rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: man nevai ūdru.... man jau tas bebrs ir lieks
Tapēc jau arī ūdru. Ielaid bebru dīķi ūdru pāri un būs normāla sadzīvošana ar bebru. Šamējie jau tik traki savairojās tieši sava vienīgā dabiskā ienaidnieka trūkuma dēļ. Kopš tā izdarījām, bebri nav pavisam pazuduši, bet ari nekādus lielos postījumus vairs nespēj izveikt.
Ūdrs nav bebra dabiskais ienaidnieks. Bebri savairojās tāpēc, ka gudrais cilvēks izdomāja izveikt lielo meliorāciju un sarakt grāvjus, tādējādi radīdams bebram paradīzi zemes virsū.
Ūdrs IR bebra dabiskais ienaidnieks. Jā, protams, tas nemedī pieaugušus bebrus, bet ļoti apgrūtina to dzīvi un apdraud vairošanos. Kamēr padomju laikos bebrus drīkstēja medīt diezgan neierobežoti, bebri nesavairojās un meliorācijas grāvji un mazās upītes tecēja ļoti brīvi. Un tad kads izdomāja, ka tie ir jāaizsargā un ieviesa saudzējošus ierobežojumus. Bet ūdri, kas vienlaicigi ir atkarīgi bebru dīķu eksistences jau bija iznīkuši.
Kā jau teici ūdrs bebru neēd, tātad nav tā dabiskais ienaidnieks, tikvien kā dzīvotņu konkurents vai tāds kā alu parazīts. Līdzīgi lapsas mēdz parazitēt uz āpšiem.
Bebru medīšanas aizliegums ir mīts, kuru izplata visādi tumši ļautiņi, aizliegta vien ir bebru ķeršana ar lamatām. Tik nelaime tā, ka mūsdienās palicis maz mednieku, kuri vēlas medīt bebrus, jo tas nav tas pats, kas pa asfaltētu ceļu piebraukt pie brieža voljērā vai uz luktas kartupeļu lauka malā sagaidīt cūku baru un tad to lopu nogāzt.
Īstenībā bebrs ir ļoti noderīgs lops - atjauno biotopu dabiskos ūdens režīmus, ir ēdams, āda arī saimniecībā izmantojama.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: man nevai ūdru.... man jau tas bebrs ir lieks
Tapēc jau arī ūdru. Ielaid bebru dīķi ūdru pāri un būs normāla sadzīvošana ar bebru. Šamējie jau tik traki savairojās tieši sava vienīgā dabiskā ienaidnieka trūkuma dēļ. Kopš tā izdarījām, bebri nav pavisam pazuduši, bet ari nekādus lielos postījumus vairs nespēj izveikt.
Ūdrs nav bebra dabiskais ienaidnieks. Bebri savairojās tāpēc, ka gudrais cilvēks izdomāja izveikt lielo meliorāciju un sarakt grāvjus, tādējādi radīdams bebram paradīzi zemes virsū.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Japnis rakstīja: kas par iemeslu?
Tikai alkoholiķi meklē iemeslu, lai iedzertu. Normāli cilvēki vienkārši iedzer!