Ja es brauktu divreiz tik pat km, tad gan laikam nebūtu īpaši daudz jādomā...

Aprēķini ir gan Wessam, gan Bensonam. Aprēķini protams vienkārši - dīzelis sanāk dārgāks apkopēs. Ja 3 gadu laikā uz apkopēm pārmaksāšu tik pat, cik būšu ietaupījis uz dīzeļa dzinēja ekonomiskumu, tad laikam pie manas kilometrāžas dīzelis laikam vēl neatmaksājas. Turklāt, ja jādomā par ziemas potenciālajām problēmām, tad laikam tomēr dīzelis nederēs.

Redz, jūsu padoms, cienījamie iAuto lasītāji, lieti noder! Danke!

Man nav nepieciešamība iegūt maksimālo rāvienu vai vēl nez ko. Just, prātoju par jaunu auto un zinu, ka gada jānorullē ap 28 tk km. Laikam tā uz aci parēķinot tiešām izskatās, ka benzīns tomēr sanāks "lētāks". Aber vai tad jauni dīzeļi by default ir asāki, enerģiskāki?

Neierēķināju. Hmmzzz... Tad jau tā 300 Ls (gadā ietaupītie tikai tīri pēc patēriņa un km aprēķiniem) laikam tāds mānīgs ieguvums vien ir. A par cik aptuveni % vai Ls tās apkopes ir dārgākas?

Maybe tad ir vērts gāzi likt, bet jaunam auto nezinu kā tur ar tām gāzēm... Ko sakāt ļaudis?

Tā. Lētāk, dārgāk - to izlem pats! Bet tas, ka šitais verķis auto darbojas - tas ir fakts. Pats testēju pa Rīgu braucot. Telpās? Protams, ka nestrādās, jo vajag taču redzamību ar satelītiem. Autiņā caur logiem redzamība ir ok, bet ja sāk gļučīt, nu uzliec uz priekšējā paneļa un miers.

Par bateriju - ticu, ka kaut kāds Mio vai Magelāns domājams kalpos ilgāk, bet! Ja izdod lielu naudu - tad labāk par daudzfunkcionālu mantu. Varēsi e-pastu iečekot kur un kad vajag utt., dažādus softus uzinstalēt, protams, ja tas maz ir svarīgi. Otra lieta - GPS Tu tāpat lietosi pārsvarā mašīnā, kur to verķi savukārt pie barošanas vienmēr var pieslēgt.

Tas, ka man no HP atvestajā aparātā bija TomTom ar Rīgas karti un latviešu valodas atbalstu - tas ir toč tiesa. Bet, anyway, pirm pērc, tak ieslēdz to verķi un pārliecinies pats - ir nav latv.val. un Rīgas karte - un miers mājās! Lai veicas!

Mja, vienīgi kauns, ka nepieminēju - HP hw6915 cena 480 Ls...

Laikam ir pamatīgi lētaki risinājumi pieejami, bet, ja $ nav žēl uz ērtībām, tad šitais būs labs.

HP hw6915 - ir viņam Call History. Siliņš runā tikai tāpēc, ka TomToms ir pacenties ieintegrēt savā softā latviešu kartes un valodu. ir arī igauņi, krievi un lietuvieši.

TomToms šai aparātā ir licencēti iekļauts ar Rīgas karti, par Latvijas ārem nezinu, nedabūju laukos patestēt, bet lielākie ceļi toč ir...

Baterija - citēju no paša rakstītā HP testa žurnālam...

"HP iPAQ 6915 litija polimēru baterija ar 1200 mAh ietilpību salīdzinoši intensīvā darba režīmā spēj funkcionēt maksimums divas dienas. Taču vislielākais baterijas enerģijas ēdājs ir iebūvētais GPS modulis, kas aktivizētā režīmā hw6915 rīku spēj „nokaut” trīs ar pusi stundās, tāpēc bez rezerves baterijas vai auto lādētāja tālākos ceļos doties neiesakām. Ierīces sākumkomplektācijā ir iekļauts kompaktdisks ar nepieciešamo programmatūru, galda turētājs, kas kalpo datu sinhronizācijas un uzlādes nolūkam, stereo brīvroku austiņas ar skaļuma regulatoru, kā arī telefona nēsāšanas apvalks no plastmasas, kas ar klipsi piestiprināms pie jostas. Nepiedodami, ka komplektācijā nav iekļauts atsevišķs lādētājs – ierīci ir iespējams uzlādēt tikai izmantojot galda turētāju, kas intensīviem ceļotājiem ir lieks un nevajadzīgs smagums."

Aptaustīt vari prasīt jebkur, kur to var nopirkt - domājams, sākot ar ELKORu, bet nu pameklē.

Veco 6515 nav īpaši vērts taustīt, jo tas būs lēnāks un vājāks. 6915 būs manāmi labāks, lai gan pašreiz uz sitiena nezinu cenu starpību.

Nez, nav ko ielaisties ar mazzināmiem verķiem un vēl skatīties visu atsevišķi. Jā, HP nav lēts, bet za to viss vienā un nav problemu ar visādiem papildus pribambasiem. Ofic nopērc līdzi prikuriļņika barotāju un brauc laimīgs. Par softa precizitāti un atbilstību "īsteno navigācijas speciālistu untumainajām vajadzībām aizbraukt uz Mazpisānu zivju dīķi" es komentēt atsakos...

Ir gan lietojis. Varu konkrēti pateikt par HP HW6915 - es biju pārsteigts, ka tajā iebūvētais GPS modulis ar TomTom softu runā absolūti latviski - Igora Siliņa balsī. No sērijas, pa Rīgu maukt bija dikti feini. Norādi, kur gribi braukt (par adrešu meklēšanu nezinu, bet ielas rādīja) un tas aparāc Tev sāk diktēt Makgaivera balsī, kur jābrauc. Diemžēl pats verķis tīrā veidā bez barošanas ar aktivizētu GPS velk aptuveni 3 h, bet mašīnā ir visas iespējas to pie piepīpētāja pieslēgt. Kā telefons un plaukstdators šitais HP ir nu tā neko, bet tas GPS modulis ir vērtīgākā lieta. Turklāt viņam tas modulis jutīgs - nav obligāti uz paneļa zem stikla jāizstellē ar nezkādām papildantenām. Sēdi, turi klēpī un vālē...

Qtekus aizmirsti - tiem jāliek papildus modulis, cena tik pat liela, bet pavilkt to visu Qteks normāli nevarēs. BlackBerry Latvijā praktiski nav manīs, un ar to toč nekādu navigāciju normālā vīzē nedabūsi. Tas konkrētais HP aparāts ir labs, jo ir labi, ka viss vienā. Bet nu no parastā mobliā telefona tomēr neisaku atvadīties, jo tā pankūka ikdienā pie auss izskatas visai komiski... Vēl kādi jautājumi?

A kā to nosaukumu izrunāt???