msh rakstīja: P.N. Nesaprotu tādus cilvēkus kā tofika autors - pirkt padsmit gadus vecu mašīnu pēc principa "visām mašīnām ir četri riteņi, trīs pedāļi, mešalka un stūre, tātad tās visas ir vienādas" - tā var pirkt tikai jaunu mašīnu ar garantiju.

japcar rakstīja: Ja vel neesi iepircis auto- paskaties ari Mitsubishi COLTkā opciju. (Kāds no iAuto jau šo auto te pieminēja iepriekš)

80% tas pats Mitsubishi Lancer, tikai hečbeks.

+ 1996-2001/2 gadam izlaida diezgan smukus.

+ Motori mūžīgi, ekonomiski- griežas labi. Dinamiski.

+ Vadāmiba, stabilitāte uz ceļa- super.

+ Auto super kompakts un meitenei būs tieši piemērots.

+ Salons simpātisks, sēdekļi ērti.

+ Visas nepieciešamās elektro fīčas (el spoguli, logi, kondicionieris).

+ Grabažniekā bērnu ratus var ielikt, par ikdienas somām pat nerunājot.

+ Piekare vienkārša, izturīga, komfortabla.

+ Detaļas pieejamas visos +/- normālos servisos.

+ Mazie ceļa nodokļi (pašmasa krietni zem tonnas)

Mīnusi:

- Skaņas izolāciju varētu vēlēties labāku. Lai gan ne vienam japānim neesmu redzējis īpaši labu skaņas izolāciju. Ar Lexusiem, Land cruizeriem nesalīdzināšu protams)

- tikai 3 durvju hečbeki (tikai jaunie no kaut kāda nāk ar 5 durvīm)

- 1.3 motori- nekam neder. Ja apskatīsi COLT kā iespējamo opciju- izvēlies 1.6 16V.

- Manis lietotais auto bija krietni sists - tapēc bija problēmas ar vadiem/elektro sīkām vainām.

Rekur ir apraksts uz manu Ex Colt (1992-1996 gada paaudze). www.iauto.lv/...

Nobraucu kādus 40 000 - nekādu problēmu vai negatīvu iespaidu.

Bračka savulaik ar 1997 gada Lanceri novizinājās kādus 140 000. Tā ka ja ir interese par šiem Micukiem - dod ziņu.

Rekur pāris no SS.lv:

www.ss.lv/...

www.ss.lv/...

www.ss.lv/...

Gachs rakstīja:

vajag "igonre" pogu.

nav brīnums, ka šo mūldētāju, murgotāju, renault/citro/pego fanu, rupekļu un šī bērnudārza dēļ iauto tiek apsmiets visos auto vortaalu forumos.

Tie daži useri visiem jau ir apnikuši ar savām teorijām, plātišanos ar neko, jēlībām un preteklībām, un savu praidošanu

vissnavslikti.lv jo ir volvoklubs 4rati japcar 200sx bmwpower saabclub mpower

tas nu tā nost no tēmas.

autor kā iet ar auto pirkšānu?

brmbrmm rakstīja:

Laikam, šis ir visprātīgākais ieteikums, ja gribi auto, kas tuvākā laikā nesagādās kādas tehniskas problēmas pats no sevis. Tik vecam autiņam, praktiski pieejot, tehniskais stāvoklis varētu būt pirmajā vietā, otrajā vietā - modeļa izplatība, lai var detaļas pa šrotiem salasīt vai kur citur viegli iegūt.

Padomā, cik izmaksās, piem., Tigrai atrast bagāžnieka vāku, ja ziemā kāds ledus gabals no jumta uz tā uzvelsies, vai arī kādai citai mazāk izplatītai markai (kā man vienam paziņam) autozaglis izraus maģi ar visu viduskonsoli?

No tāda aspekta, laikam, vislabākā izvēle ir kkāds 2. golfs, bet te jau cilvēkam vajag netikai transportlīdzekli no A uz B, bet arī lai puslīdz patiktu meitenei pēc formas un krāsas, lai būtu neliels, droši vien benzīna un ar manuālo kārbu, nebūtu no aizpriedumainām markām utt.

Vārdu sakot, izvēle nav viegla, tomēr manuprāt, šajos laikos vislabāko variantu varētu meklēt, kur kāds apstākļu spiests mēģina tikt pie naudas, pārdodot tiešām labu, nenojātu automobīli.

Sretsked rakstīja:

Nu nezinu gan, vecu skodu,seatu vai alfu var pirkt Ozz, viņam piestāvēs. Ja nav kur likt naudu, var to iepiļīt problēmās ar vecām,nojātām eksotikas mašīnām, tipa citroeniem...

Sretsked rakstīja: Palūkojies te www.inserviss.lv/...

Ozz rakstīja: Fordu es neņemtu par savu naudu,opeli ar nē.man patīk lielas rwd mašīnas,bet meituškai gan jau ka alfa būtu ok,bet par tām man viedokļa nav.var kādu seat vai škoda lūkoties,kā nekā tie paši fofāgeni vien ir.

brmbrmm rakstīja:

Ja meitenei ir pašai piķis, ko krāmēt pēc tam remontos, lai ņem ko grib! Teiksim, lai vispirms atliek vienu štuku uz remontiem un pēc tam jau diezgan droši var pirkt jebkuru +/- labā stāvoklī esošu marku.

Shiirs rakstīja: tak pa 1000 latiem tagad var normalu auto nopirkt, prieks kam tu vispar skaties uz shitiem visiem suudiem?

brmbrmm rakstīja:

Opelis par rūsu sāka domāt kaut kur ap 97. gadu.

Bet ne par to runa - man ir čuijs, ka to gadu japāņu tehnika varētu būt labāka par to gadu opeļiem (tas sava un kolēģu pieredzes iespaidā), protams, kā jau te iepriekš minēja - neviens no tiem nebūs jauns auto, tāpēc galvenais pie šī pirkuma ir novērtēt auto reālo stāvokli - ja gadās atrast tip-top stāvoklī opeli, tad, pienācīgi kopjot to auto, lielas problēmas nebūs.

Accord un 626 gan ir jau citas klases auto, lielāki un domājams drošāki par piem, Tigru, bet tad jautājums, vai ir vajadzība pēc tāda? Pa pilsētu tomēr ir ērtāk ar mazu auto.

Ja interesē "tīģerveidīgie", tad ir vēl viens, mazliet dārgāks variants - ford puma, piem- www.ss.lv/... Tik derētu ar dinamiskāko 1.7 motoru.

Sretsked rakstīja: Zini ko, jebkurš auto ,kurš patīk konkrētam cilvēkam, ir labs. Tikpat pērkot lietotu, ir ļoti jāskatās un arī tad var iegrābties.

Patīk Fiats, pērc. Aizbrauc, iesēdies, pabrauc, ja patīk-pērc.

Pirmajam patīk renis, šis laimīgs ar to brauc...Sviestam patīk sābs, vel kādam žigulis.

PS. Reno ir sūds.

gacss rakstīja: Vai var maksāt 600 Ls par ALPINA diskiem R18 ar riepām, forši jau izskatās!

brmbrmm rakstīja: Opeli labāk aizmirsti, vismaz par tādu cenu (lasi- to gadu).

Pa to naudiņu tu vari dabūt tikai Astra F/ Corsa B laiku opeļus, kam pašvaki ar rūsas aizsardzību un tehnika ar'laikam nebija tā labākā (lai eksperti komentē), vismaz, cik zinu, šiem bija čakars ar iesprūstošiem bremžu suportiem utt. Motori arī tādi - nekādi, un jaunakajiem nāca ecoteci ar palielinātu eļļas apetīti.

Zinu, ka sievišķiem tā tigra liekas pievilcīga, bet tehnikas ziņā labāks tomēr būs japānis, un kā kaut kur lasīju - to laiku nissani ir diezgan uzticami auto, jo tehnika diezgan vienkārša un kvalitatīva. Gan jau to pašu var teikt arī par Hondu, tikai tā būs dārgāka, jo nissana vārds nav tik populārs.

anonimikis rakstīja: daudz ekstras par mazu cenu nozīmē, ka lielākā daļa no tām gļukos vai nestrādās.

Gachs rakstīja: Uz pacēlaja neesmu vēl redzējis +- tehniski normālu un lv piemērotu renaultu, nu izņemot kaujamo aparātu kangoo dīzeli.

Visi traffici, meganes, clio, utt uttj ir ļoti tehniski slikti automobiļi. Sīkumos neizplūdīšu. Piekare netur lv ceļus, motors ir neekonomisks un gurdens. Salons lēts un pretīgs. Kā jau ren. Ir problēmas ar detaļām jaunākam meganēm.

Bet galvenais - pirkt šādu auto meitenei ir kā minimums apvainojums, diez vai tu pats ar tādu gribētu braukt

Cena meganei nav lēta, remonti tam autosam ir dārgi un bieži, tiek kas apgalvo pretējo, nevēlas atzīt, ka iegrābušies uz renault/pego/citroen.

Paskaties kaut vai a3, vw golf 3,polo, hondu, mazdu ,bmw 3er vai kaut ko līdzīgu.

User pirmais stāstīs pretējo

Lai veicas nopirkt labu auto!

Ozz rakstīja:

varbuut no saakuma paprasiit meitenei

daamas parasti neizveelas to pašu ko džeki

brmbrmm rakstīja: Varbūt kaut ko tādu paskaties: www.ss.lv/...

ursis rakstīja: ir paaris pazinjas(garazaas) ar shaam vecajaam brauc(1.6 dzineeji laikam) un nesuudzas. pat iisti ruusu neredz.

bet Pirmais tev visu izstaastiis.