SuperZigis rakstīja: par tēmu:
man vakar atkal bija pozitīva pieredze ar CP.
Apturēja, pārbaudīja doķus, kopīgi iesmējām par meteorītiem, novēlēja laimīgu ceļu. Normāla un pieklājīga komunikācija.
No 4 reizēm 3 pozitīvas- max īsa komunikācija un "laimīgais ceļš". 1 reizē sāka nenormāli īdēt "uz cik ta tai līkumā brauci, vai ta acelti ātruma ierobežojumi, būtu man radars vo ta gan būtu...". Izkratīja sirdi, atdeva papīrus un sabižojies klusēdams aizgāja 
brmbrmm rakstīja:
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
Lai gan meteorīts izvilka gaismā tik daudz melnumu, ka lielajām amatpersonām vajadzētu padomāt par melnumu nogludināšanu nākotnē nevis piestādīt rēķinu par saviem komiskiem aktiergājieniem.
Viens ugunsdzēju transports nogrimst mīkstā tīrumā, otrs to velkot ārā saplēš vēl mucu pirmajam – vainīgi visi citi…
ja ja, šorīt LNT bija duelis starp to tele2 marketingatieri un vietājās nodaļas pažarnieku vadoni. Tas pažarnieks javna ir ar bremzīti,mala visu laiku vienu un to pašu un beigās vainīgs ir finansējums un mazās algas
Nu neteiksim, ka tas tele2 ķēms ir mazāk debils, argumenti nekādi, visu laiku tik atkārto savu- paskatīsimies, kā būs pēc 2 mēnešiem - pusgada. Man šis viss pasākums liekas smieklīgs tikai vienā ziņā - tele2 ir izblamējušies nenormāli un parādījuši, ka šiem marketingā darbinieki regulāri cieš no galvas iespiešanas kkādās nebūt durvīs vai kur citur.
Patiesība ir tur ārā! 
www.ves.lv/... 
VWBraucejs rakstīja: www.ss.lv/...
nu pagaidām par šo mazdu iet cenu kari
Sista jau protams ir bijusi, bet nu lāaabi
Kā iauto ekspertiem liekas vai piedāvātā cena 900 ir normāla un adekvāta par šādu aparātu?
Pa štuku labs darījums, ja nav kādi defekti. Noteikti būsi apmierinātaks, kā ar Polo 
Slinkais rakstīja: reizeem meeginu aizdomaties, cik jums, pujkas, ir gadu? nekadiigi nesanaak.
Tur jau tas skumjākais, ka šiem abiem indivīdiem galīgi vairs nav tīņa vecums 
VWBraucejs rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
STALINS rakstīja:
VWBraucejs rakstīja: Nu pagaidām liekas, ka esam apstājušies pie civika vai colta.
Smuks jau vēl ir tas Fiat caupe, bet mani biedē šitie itāļu autobūves brīnumi.
Iespējams gan, ka biedē tikai tāpēc, ka nekad nav bijis. Visas tikai vācu mašīnas ir bijušas īpašumā vai kā pareizi tagad saka, pārvaldījumā
Kāpēc uzliec sev rāmi?
Meklē auto labā stāvoklī par labu cenu, JEBKURAS markas auto var būt gan nojāts, gan labā kārtībā. Protams, ja nauda kabatu nespiež, no pie mums mazplatītiem auto vajadzētu atturēties.
Laikam, šis ir visprātīgākais ieteikums, ja gribi auto, kas tuvākā laikā nesagādās kādas tehniskas problēmas pats no sevis. Tik vecam autiņam, praktiski pieejot, tehniskais stāvoklis varētu būt pirmajā vietā, otrajā vietā - modeļa izplatība, lai var detaļas pa šrotiem salasīt vai kur citur viegli iegūt.
Padomā, cik izmaksās, piem., Tigrai atrast bagāžnieka vāku, ja ziemā kāds ledus gabals no jumta uz tā uzvelsies, vai arī kādai citai mazāk izplatītai markai (kā man vienam paziņam) autozaglis izraus maģi ar visu viduskonsoli?
No tāda aspekta, laikam, vislabākā izvēle ir kkāds 2. golfs, bet te jau cilvēkam vajag netikai transportlīdzekli no A uz B, bet arī lai puslīdz patiktu meitenei pēc formas un krāsas, lai būtu neliels, droši vien benzīna un ar manuālo kārbu, nebūtu no aizpriedumainām markām utt.
Vārdu sakot, izvēle nav viegla, tomēr manuprāt, šajos laikos vislabāko variantu varētu meklēt, kur kāds apstākļu spiests mēģina tikt pie naudas, pārdodot tiešām labu, nenojātu automobīli.
Tā jau arī tiks darīts. Tikai man liekas, ka labāks būs dīzelis, jo dienā beibe nobrauc vidēji 100km darba dienās.
Bet pārsvarā jau pa šoseju.
Man liekas, ka visoptimālākais un eksplutācijā vislētākais auto varētu būt labi kopts 3 golfs. Cena rezerves daļā ir ļoti pieņemama, pie tam pilni veikali ar tām.
Tikai ne vecu tīzeli...
3. golfs... jums ar beibi vienīgās izpriecas būs garāžā zem auto un sajūsmas saucieni par detaļām, kuras dabūtas pa 5Ls/spainī.
P.s.
Žēl ka šim forumam nav Redaktora, kurš varētu uzlikt nieka 3 banus un visi topiki nebeigtos ar kūdru, benāru staipīšanu un privātīpašumu salīdzinājumiem 
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
īsāk sakot, ja autoram interesē, es varu personīgi pastāstīt megānes vājās vietas.....
ko gan vērts ir tas tavs stāstījums ? Tev ir kāds sertifikāts, ka esi speciālists renaultu salonos ?
Ā, interese tava ir tāda- iestāstīt, lai vēl kāds nopērk to brīnumu, tad ,kā jau latvietim, būs prieks, ka ir vēl kāds tāds...kas reni pērk par savu naudu. Nu labi, bankas.
Birokrāts! 
Kā kas, tā sertifikātus viņam padodiet
Uz šitiem vari uzmest aci:
Da to jau tur stāstīja, ka krievzemē ir baigais noiets uz pilnās paketes CRV, vot i rezults. Līdzīgi bija pirms laba laika ar landkruīziem.
Iemīļos krievzeme dacia loganus, ies tie prom strēķiem.
Tam nav nekāda sakara ar vieglu aizdzīšanu, lūšanu vai nelūšanu vai taml. pupu mizām.
Seene rakstīja:
brmbrmm rakstīja: Veģetāra ēdiena izaudzēšana un pagatavošana patērē mazāk enerģijas nekā gaļas un zivju produkcija.
Vienvirziena domāšanā jā... Tikai veģetāra pārtika ir krietni nepiemērotāka smagai fiziskai slodzei un aukstumam. Cik zūd darba ražīgums mežstrādniekam vai krāvējam ēdot veģetāru pārtiku? Un cik drēbes un siltāku apkuri papildus vajag veģetārietim ziemā?
Tak pat senie cilvēki zināja šādas nianses - ne velti Islāms (kas ir radies kā tuksneša iemītniekiem domāta reliģija) aizliedz ēst cūkgaļu, kas ražo ļoti daudz ķermeņa siltumu. Savukārt pamēģiniet iestāstit kādam, kas dzīvo aiz polārā loka, ka bez gaļas un zivīm ir iespējams izdzīvot...
Mēs, dzīvojot mākslīgi nodrošinātā vidē un sēžot siltos birojos, varam paši brīvāk izvēlēties savu dzīves modeli. Un jā - cilvēkam, kam lielākā fiziskā slodze ir aiziešana līdz liftam, viennozīmīgi ir veselīgāk nelietot uzturā gaļu. Un jo īpaši izvairīties no holesterīna, kas ir ļoti labs enerģijas avots, vienīgi izmantojams tikai LIELĀ fiziskā slodzē.
Ļoti precīzi!!! Visa šitā ekoloģijas zaļo propaganda ir pseidoekoloģija, tā pat kā visi hibrīdauto u.c. zaļo brīnumi ir "monētas viena puse" atspoguļojums pilnībā noklusējot otru pusi.
anonimikis rakstīja: varbūt grib gar stūri lūrēt?
Rakstīja, ka atpakaļskata, tātad grib konstanti skatīties pār plecu... Nedrošības sajūta laikam
Sretsked rakstīja: ..
Piezvanīju uz CP...pēc mirkļa šie pazuda no turienes.
Forši jau būtu domāt, ka pazuda dēļ zvana, bet pēc novērojumiem, šie kā marodieri- atskrien "paķer ko var" un skrien uz nākamo vietu.
+
Sniedz viņam to, pēc kā viņš uz šejieni nāk- patirsties (viņš kā pakaļa, Tu kā klizma)
Sretsked rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
1 lode galvā būtu lētāk?
Nu kaksis ir tukšs... viņam ceļa ruļļa intelekts.
Jā, tikai Tu nemitīgi citē viņu un atspēko visu ko viņš saka, tādējādi palielinot tukšpļūtismu tieši 2x.
smaidiigais rakstīja: auto.delfi.lv/...
Maksēt fotoradaru sākuši... Vai naff cūkas, vēl izliekas, ka viņu mērķis būtu satismes drošība, nevis kases papildināšana...
Policija esot tā, kas sabiedrībai rādot priekšzīmi. Liepājnieki- kariniet kamuflāžas uz numuriem!
TDIOTS rakstīja: www.ss.lv/...
Šito maskavsielas kortos var apskatīt, bet nu cenā šķiet ka kļūda būs par vienu komatu
WTF?
VWfans rakstīja:
rudens68 rakstīja: VW fan
RUS autožurnālisti arī parēķinājuši 1 km izmaksas un meriva ar 1,4 motoru , pie nosacījuma ,ka nobraukti 30 000 km gadā ,izmaksā 0,049 LS/ km
Viņiem benzīns lētāks. Tamdēļ mums būs vairāk - 6-7 santīmi par kilometru. Vakar Merivai nomainīju kreiso stūres pirkstu. Nobraukums 78666 km tagad - pirmā jaunība automobilim ir garām.
78666km... 3 sešinieki beigās... Plus vēl kreisais stūres pirksts jau bija jāmaina... pārdo labāk nost!
scope rakstīja:
Kalijdesa rakstīja:
scope rakstīja:
Kalijdesa rakstīja: Tīri intereses pēc arī parēķinu:
mašīna- vw passat 2000.gada.
Par autostāvvietu maksāju 360lašus gadā.
letakpašam. kalkulatorā sarēķinu kasko 304 lašus.(plus pārējās apdrošināšanas figņas)
Vai paskatījies, kas Tev jādara, lai to letakpasam cenu dabūtu?
Gan jau par kļūdām apd*rsinātājs norādīs tikai tad, kad būs kaut kas jāizmaksā...
Signalizācijai jābūt, tā jau man ir. izlasīju noteikumus.
Un cik jāpiķo par auto apskati, ja neblēņojas pats ar avīžu bildēšanu pie autiņa no visām pusēm?
Bet vispār IF'am cenu politika interesanta - KASKO ir tikai par 10 santīmiem dārgāks nekā OCTA(BM klase nav zem 6).
IF vispār dīvains kantoris. eagents.lv dati: lētākā octa uz gadu 64Ls, dārgākā- IF - 140 
Viņiem kkādas mega atlaides uzņēmumiem vai kāda tā fīča?
Dark_Side rakstīja: ..bla bla..Jo ne jau tikai zādzības mēs apdrošinam - arī pašu kļudas, avārijas, u.t.t. Kad tauta nāks pie prāta?
Kad tauta nāks pie prāta (beigs parkoties uz tausti, iemācīsies sajust gabarītus, nepārvērtēs labās riepas un auto spējas), KASKO nebūs vajadzīgs
smart235 rakstīja:
Vaajprats rakstīja: tam nav automaac, tam ir robotizeetaa, pilniigs piiipiiipiiii
nezinu, kas tas \'robotizētā\' ir; kkas līdzīgs tiem ķīniešu mopēdiem, vai?
Drošvien domāta šitāda kārba, kas esot tiešām vislielākais pii
Meklēju vienu šādu bomi Ja kāds arī bez viena palicis, varbūt varam vienoties, kuram vairāk vajag komplektu un pa kādu cenu
Sretsked rakstīja: Es taču ļoti apdraudēju sabiedrību, iedomājies, aizmirsu paņemt līdzi reģistrācijas apliecību piekabei
Tas ir daaaudz nopietnāks nodarījums nekā tas, kas maskačkā notiek naktīs
Maskachkaa viss notiek pa dienu- baiki virina rataa
Da labi labi, man po, shovs pa briivu
Sretsked rakstīja: Padomju laikos kaksi sauktu par ČMO -čelovek moraļno otstavšij.
Ne skuju! Chelovek Meshajushchij Obshestvu!
uupis rakstīja: Kāpēc vienam jāpūlas – kamēr cits slaistās?
Taapeec ka viens kko grib dabuut, a otram taa pat forshi?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
VWBraucejs rakstīja: NU tas smukais Mičuks bija pārdots. Nopirka iepriekšējais skatītājs, moš uz veiksmi.
Dīzeli jau dikti derētu, attālumi tomēr 5 dienas nedēļā pa 100km dienā.
Laikam jau būs jāņem tā Mazda, gan jau visas vainas novērtīs
Tas 1.5 motors viņām ir nīkulis?
Cik tāds patērē ja šoseja/pilsēta 70/30
Normāls motoris, ja redlainā laist regulāri neinteresē, ta pilnīgi pietiks. Iepriekšējās paaudzes eF tēreja uz garajiem gabaliem ap 7 (~110 braucot).
Tas benzīna/dīzeļa patēriņš litrs tur vai šur ir pilnīgs sīkums, ja salīdzina tos ar remontiem kuros var iekrist. Nu būs tev tam vecajam tīzelim jamaina sprauslas... pa to naudu gadu var beņu liet!