uz krastenes zem tilta (kur dežūrē fotoradaru apkalojošais kabluks) visi brauc ~40.... ķipa ka tikai nenofočī
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
uz krastenes zem tilta (kur dežūrē fotoradaru apkalojošais kabluks) visi brauc ~40.... ķipa ka tikai nenofočī
regmanam jau tāpat ir tikai morākais sekss
ja tu ārstējies par velti, tad par velti tu ārstējies
msh rakstīja: Ā, un par vienādajiem karteriem - nav šobrīd ETKA pie rokas, bet varu uz kaut ko saderēt ka B3 četru katlu motoriem ir vienādi karteri, tāpat piecu katlu motoriem utt. Kaut kādam B2 vēl vienīgi GTE motoriem bija uzražots alumīnija karteris ar baigām dzeses ribām, bet tas tak športam. Nē nu var jau uzskatīt ka VAG nav normāls ražotājs...
uz tagad konplektā pasaki, ka audī netaisa (piemēram) 1.8 motoru no 1.6 bloka ![]()
![]()
kapēc lai nebūtu vienādi karteri tādā gadījumā?
a tu domā, ka espēessauto varētu izdzīvot jau 12 gadus, ja nekrāmētu virsū sfec stūres pirkstam vismaz 200% varku????
dzirdēju baumas, ka statouls no 1 aprīļa tirgos fufeļmaksi
voooot tad gan sprauslas būs tīras, vieglāk strādās motors un patēriņa līkne krustos metro līniju
vispār vairāk par sābiem Pirmo uztrauc šitas
noskatījos...
arī tam katvalas sābam manuprāt ir pziģec
plauktā palicis pēdējais kēdes maiņas komplekts.... sarkanais bloks jau vakar beidzamais uzlikts... otrais ātrums jau kādu gadu leca laukā, pirms 2 nedēļām pazuda vispār...
tas dižaudists emeshā teica, ka 2.8 ir 90 grādu v6, bet 2.6 60 grādu
Pirmais savukārt apgalvo, ka 2.6/2.8 motoru bloki pa lielam ir vienādi... atšķiras virzuļa gājiens, tobiš kloķene
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
2.8 ir par 70kg smagāks par 2.3 (quattro izpildījumā)
par deviņdesmito gadu sākuma audī 2.6 un 2.8 -
karteri (alumīnija) abiem ir vienādi
es savam 2.8 sasitu pret betona bloka stūri (skaists caurums alumīnija pannā un arī kartera apakšējā detaļā) un liku no 2.6 - kartera apakšējo daļu un motora atbalsta priekšas ķepu
Kur smagāks - tehniskajā pasē?
Karteris? A pričom te karteris? Jeb tu bloku par karteri sauc?
parādi man vienu normālu ražotāju, kuriem dažādiem motoriem ir vienādi karteri
atļauj man uzskatīt, ka bloks ir vienāds (kamēr nepierādīsi pretējo)
ABC kods 078103101A
AAH 078103101B
Bams rakstīja: tad gadā viņu (konduktoru) algu fonds būtu ap 4,84 milj. latu.
un cik gadā izmaksā jētampons?
davaj, ka es mēģināšu uzminēt
![]()
![]()
ja jau atbildīgo (par atkatu saņemšanu) personu aprēķins bija, ka kondukturi ir par 2 miljoni dārgāki par tamponiem
tad tampona maksimālās gada uzturēšanas izmaksas ir 3 miljoni ![]()
![]()
nezkautkā valsts kontrole bija pavisam citus ciparus atradusi ![]()
Sviestc rakstīja: Galvenais ir lai Uzvalciņš \"sēž\"!
es gan neemu redzējis nevienu, kam Uzvalciņš spiestu..
ja kas, tad labi meistari ir meklējami šite
ir sceniks (5vietīgs), grandsceniks (7vietīgs) un espeiss...
trešajā pat iekšā neesmu sēdējis - 4tajā espeisā ir 7 vietas..
starp citu - es biju pārsteigts - sievastēvam čut uzsita sānu - espeisam ir alumīnija durvis ![]()
Seene rakstīja:
Gauss rakstīja:
Lasot tavus tekstus nodomāju, nu kā var vienam cilvēkam pa dzīvi neveikties. Jei bogu, žēl paliek. Kā problēmas ar CP, tā noteikti seene. Moška pamaini dzīvē kautko... attieksmi, moška noliec tiesības un pabrauc kādu gadu ar sabiedrisko.
Nu tā nevar! Tā tu tikai sevi pis...
Neveicas vai veicas tieši tāpat kā citiem. Bet attieksmi nemainīšu uz vispārpieņemto klanīšanos varas pārstāvju patvaļai. Sabiedriskais arī nelīdzēs - pašvaldībnieki bija ļoti nepamierināti, kad nācās sastādīt protokolu par "kontrolieri" ar nederīgu apliecību Bet neko, sastādīja... Sodiņš tur diemžēl bargs sanāk, bet ko lai citu dara ar nesaprātīgu un uzmācīgu tipu, kas nekādi negrib pieņemt faktu, ka ar nederīgu apliecību viņam manu e-talonu neredzēt.
kad Pirmais strādāja TTP par biļešu kontrolieri, tad nebija dižtamponu lasītāji, bet katram kontrolierim bija derīga apliecība ![]()
![]()
vai sēne grib teikt, ka jētampondžimbulī jamam piesējais kreisasi kontrolieris bez apliecības (bet formā un ar tamponlaasītāju)
Bams rakstīja:
Katru dienu demitiem sūdzību, ka autobuss 2 pieturas brauc 10 minūtes.
....
a es tev par ko stāstu????? izklausās, gluži kā ar pašu bekhemu es te bazarēju ![]()
![]()
ja līnija konkrētā laikā ir noslogota, tad nedrīkst ļaut šoferītim tirgot jētamponpapīrīšus! ir jāpiesaista KONDUKTORS...
šoperīc drīkst tirgot biļetītes ja līnijā ir vidēji 2 pasažieri uz vienu pieturu - uz to brīdi arī konduktorus ekonomējam - kas tur nav skaidrs?
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja: ko dod tampons patreizējā versijā???
tikai precīzu par velti braucošo penžu uzskaiti...
Jā, un RS "redz" katras konkrētas līnijas noslodzi un cik ekipāžas vēl var nolikt pie sētas
nu pļeķ, jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāņi ![]()
![]()
![]()
un konduktori to slepeno informāciju par izsniegto biļešu skaitu slēpa no rīgas satiksmes vadības?
mēnešbiļešu īpašniekiem izsniegt bezmaksas numurētu papīrīti saskaitīšanas vajadzībām būtu lētāk kā stutēt tamponu par tiem ļimakiem
Bams rakstīja: Atgriežoties nedaudz atpakaļ pie tēmas, par ParkingPraidiem:
Pirmais rakstīja:
tāpat jau cik gadus runā par parkandraidiem...
uzbliežām katrā rīgas malā - rumbulas lidlaukā, pļavā pie inbokshalles, berģos pie depo utttt pa dižstāvvietai (un nevajag daudzstāveni....
Pag. gad bija plāns par pirmo tādu parkingu Berģos.
Bet viss nostopējās dēļ tā,
ka nav stāvparka vietēja būvēt gribētāja, bet ārzemju investoriem kopprojekti ar pašvaldībām ir aizliegti.
Likumdošana, ble...
Tur Berģos tieši kaut kāds aizrobežu investoris gribēja to placi kopā ar bodi būvēt.
kāds vēl aizrobežu investors nakuj ir vajadzīgs??????
kāpēc uz katra projekta ir jāļauj kādam "samaksāt atkatu"????
nevajag daudzstāvu parkingu - zemes pierīgā pietiek....
rīgas dome ierāda placi savas zemes - sākumā pat neasfaltē, vienkārši uzved šķembas lai mašīnas var nenogrimt dubļos, uzliek divus autobusus, kas visu laiku ved līdz juglas džimbulim un apakaļ.... autobusā var tirgot megaēbiļeti par 2 latiem, kas ļauj visu dienu gasēt vusu dienu ar transportu un vienlaicīgi tā ir parkingbiļete.... varētu pat prasīt 2.50 par to biļeti un tajā placī uzlikt 2 apsargus lai kursē pa riņķi un baida mazgadīgos narikus....
autobuss jāsaskaņo ar džimbuli juglā - piestūrē buss pa taisno pie džimbuļdurvīm uz perona - samainās pasažieri un gasē tālāk... pie tam busam uztaisīt specluksaforu līdzīgi kā trešam trolejbusam pie tirgus
un huj no rītiem būtu stūķis uz gaisa tilta.... cilvēki arī māk rēķināt gan laiku gan naudu - visa masa brauktu pa brīvībeni ar jauno diždžimbuli - jamam pat varētu novākt nakui katru otro pieturu lai ātrāk cenntrā
ko dod tampons patreizējā versijā???
tikai precīzu par velti braucošo penžu uzskaiti...
un par to man kā nodokļu maksātājam (rīgā) ir jāmaksā lieki miljoni latu gadā????
saki, ka konduktori izmaksāja 2 limoni gadā vairāk???
cik bija konduktoru?
un kas traucēja uztaisīt paralēlu sistēmu, ka dažos laikos dažos maršrutos konduktoru nav un biļetes tekoši tirgo šoferīc, kā tas tagad ir lielākajā daļā transporta....
teiksi, ka šoferīši (konduktori) pizģī naudu un nedod biļetei vai dod vienu biļeti 2reiz? tak lai pizģī, tik un tā būs lielāks abaroc kā tamponam (kuru kā pats teici pīkstina tikai ja ierauga ablavu)
intereses pēc varētu salīdzināt cik biļetes iztirgoja konduktori un cik tagad tamponi
tāpēc jau ausainis penžus vadā pa brīvu lai vismaz kautkāds abarots butu - citādi tie tamponu lasītāji jau būtu apsūnojuši
reku valsts kontrole arī ir publiskojusi aprēķinus no savas puses
Bams rakstīja:
Pirmais rakstīja:
a es tev vēl nesen prasīju vai kāds no tām dižgalvām rīgas satiksmē ir paskaitījis cik izmaksā ētampons????
un tieši tur pat es norādīju uz to, ka patreizējā tampona versijā daaaudz izdevīgāk būtu konduktori
Pēc manā rīcībā esošajiem cipariem, kuri kaut kur tika pat off.publiskoti, konditori gadā sanāktu par 2 ļimoniem dārgāki nekā e-tampons. Rēķinot tīrās izmaksās.
pareizi ![]()
![]()
pats saki, ka tamponus rausta tikai mīzēji un tad vēl tikai ieraugot kontroli ![]()
![]()
vajag paņet pašu slinkāko kaķi un ātrāko peli ![]()
![]()
![]()
pie tādiem cipariem ir normāli atkati.... pie normāliem atkatiem nemaz citi aprēķini nevar sanākt ![]()
![]()
![]()
SEA rakstīja: Vai Pirmais pēc ziepēm savā dušā liecoties jūtas drošs...
Pirmais var izbrīvēt tev "logu" apmeklējumam
ar stundu pietiks?
Bams rakstīja: ....
Publika izmanto visas metodes, lai tikai nepīkstinātu vispār, vai pīkstināt, kad redzamības zonā parādās kontrolieru armija.
....
a es tev vēl nesen prasīju vai kāds no tām dižgalvām rīgas satiksmē ir paskaitījis cik izmaksā ētampons????
un tieši tur pat es norādīju uz to, ka patreizējā tampona versijā daaaudz izdevīgāk būtu konduktori
p.n.
izņemot protams to, ka rs saskaita uz šaru pārvadātos pendžus un par to piestāda rēķinu nodokļu maksātājiem ![]()
![]()
![]()
Bams rakstīja: .....
Nu vairumam pat vienreiz nopīkstināt nav ķerpilas, kur nu vēl panākt to, ka jāpīkstina katras 15 min (ja pareizi sapratu domu) Mūsu publiku pieradināt pie kaut ko tādu nebūs iespējam iemācīt nekad.
....
nepareizi saprati
jāpīkstina vienu reizi iekāpjot transporta līdzeklī
ieguvums ir tāds, ka tu drīksti izkāpt un notaiktajā laikā kāpt iekšā citā transporta līdzeklī un nemaksāt par to kosmosu
p.n.
Pirmajam ir pokuj, jamajam ētampona nav un nekad nebūs - visas pārvietošanās rīgas pilsētas tramvajos/trolejbusos/autobusos jamais izpilda bez biļetes ![]()
andzha rakstīja: Domā, mazdas karteris būtu izturējis?
domāju, ka jā....
tas ir no bleķa... varbūt būtu salocījies
savulaik žigulim karteris izturēja.... nolūza ķepa eļļas uztvērējam
pilsētas transporta mērķim ir jābūt nevis "nokāst pēc iespējas vairāk piķa" bet gan "atbrīvot pilsētu no mašīnām"
kas traucē uztaisīt ē-tampnu tādu, kas glabā kartē nevis braucienu skaitu, bet gan konkrētu naudu....
un ja ķerpila nokompostrē, tad novelkas (piemēram) 40 saņi un piefiksējas laiks
ja noteikta laika ietvaros (piemēram) 15 minūtes talons atkārtoti pīkstinās, tad naudu neņem ja 15-30 minūtes talons tiek atkārtoti "kompostrēts" tad paņem (piemēram) 10 santīmus
ja pēc tam noteikta laika ietvaros (piemēram) vēl 20 minūtes talons tiek atkārtoti "kompostrēts" tad paņem (piemēram) 5 santīmus
un ja no talona pēdējo (piemēram) 40 minūšu laikā ir nokompostrēti tie pēdējie 5 saņi, tad brauciens konkrētā transportā ir par velti (bet talons jāpīkstina)
un visa uzskaite ir caur ētamponu ņemot vērā tikai nopīkstināšanas laiku - un pokuj ka džimbulis stūkī nosēž 5 stundas
rezultātā
īsie braucieni maksās 40 saņus arī ar pārsēšanos
garāki pārsēšanās braucieni 50 vai 55
jebkjuras summas un laiki ir diskutējami....
tāpat jau cik gadus runā par parkandraidiem...
uzbliežām katrā rīgas malā - rumbulas lidlaukā, pļavā pie inbokshalles, berģos pie depo utttt pa dižstāvvietai (un nevajag daudzstāveni.... vajag tikai autobusus, kas pasažierus aizved līdz tuvākajam tramvajam) un ja pilsonis iečeko ētamponu tajā stāvvietā, tad samaksājas nauda par stāvvietu (teiksim 1.13 lati) visi braucieni 24 stundas tālāk ir par velti
DVI: Cilvēka filmēšana ar darba vajadzībām pie apģērba piestiprinātu kameru ir uzskatāma par personas datu apstrādi
2
Valsts policija aicina atsaukties aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam Rīgā, Duntes un Laktas ielu krustojumā
2
ko darīt, ja tevi sabiedriskajā transportā uzrunā kontrolieris?
1) klusējot pasniedz viņam 2 latus
ja tas mērkaķis purpina kautko par to, ka sods ir 5 lati.... tad
2) paņem atpakaļ savus 2 latus un klusē tālāk...