Gauss rakstīja: Par siltinātām mājām būs jāmaksā lielāks NĪ nodoklis.
bet ja nopietni, tad vajadzētu dot nodokļu atlaidi, ja jau "zaļo" elektrību kikītis var ģenerēt uz pārējo iedzīvotāju rēķina, tad varētu arī siltināt....
bet reāli droši vien, ka būs otrādi, jo siltinot ēku palielinās tās vērtība... tātad par vērtīgāku māju būtu jāmaksā lielāks nodoklis ![]()
![]()
![]()


















Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Pirmais rakstīja: nevis NĪ nodoklis Pirmajam nepatīk, bet kadastrālās vērtības noteikšanas metode.... vispār pati medode būtu OK, ja vien par kadastrālo vērtību to NĪ varētu uz sitiena pārdot kautvai tai pašai pašvaldībai vai arī tiem, kas no kadastrālo vērtību izdomā
Iesūdzi valsti Eiropas cilvēktiesību tiesā!
ja tu būtu saskāries ar to eirôpas tiesu, tad zinātu, ka lai sniegtu tur ir vispirms jāiziet visas instances tepat valstī....
Ja tev nebūtu sifilisa skartas smadzenes, tu loģiski padomātu,kāda ir secība,lai iesniegtu prasību eiropas tiešā un nerakstītu tādas lietas.
Pirmais ir turējis rokās reālu aizpildītu pieteikumu tai eirotiesai