iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 13.01.2010 9:56

Gachs rakstīja: ....... ja pēc kārtīgas gultņa pārbaudes, nav pazīmju, ka tas iet uz beigām, tad nu protams klientam pat neieteiksim mainīt un nemainīsim......

es iesaku fordeļsaimniekam braukt pie gača uz Kārtīgu Gultņa Pārbaudi

p.n.

pie reizes nomainīt izpūtēju... un beidzot taču nopirkt kārtīgu renaultu... fordu atdodot detaļās lai viņiem būtu gultņi ko likt nākamajiem "klientiem"

Pirmais 13.01.2010 9:52

biju 333... tur ir slidens... izdomāju, ka laikam tomēr vajag ziemas riepas...

Pirmais 12.01.2010 21:00

Centis_Nuudele rakstīja:

Gachs rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja:

Un nevajag bāzt vienā maisā amortizatorus un bremžu detaļas (tie būtiski ietekmē auto stabilitāti uz ceļa) ar gultņiem.

Gultnis neietekmē stabilitāti uz ceļa?

viss skaidrs, tālākā diskusija ir bezjēdzīga... kā teica mūsu pasniedzējs: " vecos meistarus jau nepārmācīsi"

peace

Tu gribi teikt, ka nevienāda vecuma gultņi pretējos riteņos padara auto uz ceļa tikpat nestabilu kā nevienādi bremžu kluči vai amortizatori?

Tev pašam galva uz pleciem arī ir, jeb tu spēj tikai atgremot to ko stāstījis tavs 'pasniedzējs'?

es reiz mācījos universitātē.... man vislabāk tas pasniedzējs,kas garderobē pasniedz mēteļus

Pirmais 12.01.2010 20:58

Gachs rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Kur ir garantija,ka nenobruks tas jaunais, tikko ieliktais ??

Un kā gultņa iespējamību nobirt ietekmē braukšana pa šoseju un kā pa pilsētu ??

Dārgais gals ( ar to es nedomāju scantech, swag, delphi, sct etc ) un oem problēmas nekad nav sagadājuši. Normāli tirgotāji brāķa gadījuma apmaina detaļas.

Centi, nu kapēc uzreiz lien pie tādiem sīkumiem? Stabilizators idejiski var vispār nebūt.

Es runāju par nozīmīgām autosa detaļām/mezgliem. Normāla prakse ir mainīt piem. amortizatorus abus reizē, atsperes, bremžu klučus, bremžu diskus. Jā, un lai vēl vairāk Jūs sadusmotu, normāli būt, ja pie kluču maiņas mainītu ar bremžu diskus. Varat sākt cepties.

normāli bu`tu ja pilna pelnutrauka gadijumā tačka tiktu dzīta pa tain uz tomletu

Pirmais 12.01.2010 20:56

Gachs rakstīja:

Pirmais rakstīja:

ja tev naski griežot pa labi gaudo pakaļā gultnis, značit tas ir kreisais....

principā ir iespējams, ka gaudo abi - viens klusāk otrs skaļāk... tad gačam būs lielāka varka....

bet vispirms nomaini vienu.... pretējo tam uz kuru pusi griežot mašīnu vairāk gaudo....

YES

Ilgi gaidīju, kurš šito pārbaudes metodi uzrakstīs!

Daudzi uz šo pieņēmumu ir iekrituši. Nomaina vienu pusi, taču gaudošana joprojām paliek. Ne vienmēr šis pārbaudes variants ir pareizs.

pareizi nomainot visu tačku kopumā(pie dīlera) visādiem gačiem iet garām visa varka

Pirmais 12.01.2010 20:54

Sviestc rakstīja: Man jau škiet, ka ši teorija tomēr neder, jo kā pamatu mums vajadzētu ņemt nemainīgu mērvienību, bet lieta tada, ka Sviestam eksistē vismaz trīs pamatformas,

Sviestc skaidrā,

Sviestc pālī,

Sviestc pārpālī.

No kuras tad lai atgrūžās vērtējumos

kāds vispār ir redzējis Sviestcu agregātstāvoklī "skaidrā"

Pirmais 12.01.2010 15:18

Centis_Nuudele rakstīja: ....pie mums vienu gultni, un mēs bez maksas iestāstīsim tev, ka jāmaina arī otru.

šito ideju vajadzētu pārdot Sviestcam

Pirmais 12.01.2010 15:15

žēl, ka nebija pie rokas fočiks lai to pasākumu nobildētu....

jā uz smērs bija ~3litru plastmasas spainītī.... ar šell logo virsū.... un smērs bija dzeltens.... kā sacukurojies medus....

Pirmais 12.01.2010 15:12

Gachs rakstīja: Ko tad es te postēšu, te jau ir meistari, kas piedegušus koniskos saglābj ar mistisku smērvielu. ak šie stāsti, ak šie stāsti.....

manas minētās automašīnas valsts reģistrācijas numurs CG8564

vari pameklēt to tačku, ka interese

1.6 benzīna 1980 gada fofāgendžeta violētā metāliskā krāsā (bērnība bija dzeltena) ar izpuvušu kuzavu

un minētā darbība tika izveikta norvēģijā.... gaudoja tas ritenis, es izjaucu.... izmazgāju iesmērēju ar domu atbraukt līdz latvijai.... ked atbraucu tad biju jau par gaudošanu aizmirsis... kā vēlāk izrādījās gultni mainīt neprasījās.....

Pirmais 12.01.2010 15:04

PODAVAAX rakstīja: Manis pēc viņi kautvai izpūtēju varēja nomainīt un pateikt, ka tur bija tā vaina - galvenais, lai tā debīlā skaņa pazūd. Bet par gultņa vainu kā tādu - īsti neesmu pārliecināts. Jo tā skaņa ir viena "toņa" neatkarīgi no veiktajiem manevriem vai ātruma. Viņa brīžiem ir vienīgi mazliet klusāka.

Plus - auto remonta vēsture ir zināma - jo viss ko uzrāda odometrs - ir personīgi nobraukts. Proti - autiņš ienācās jauns, nevis lietots. Nobraukums kautkas ap 130`000 km.

gultnis negaudo dažādos toņos.... vienkārši atkarībā no sāna slodzes pieaug vai noklust....

ja tev naski griežot pa labi gaudo pakaļā gultnis, značit tas ir kreisais....

principā ir iespējams, ka gaudo abi - viens klusāk otrs skaļāk... tad gačam būs lielāka varka....

bet vispirms nomaini vienu.... pretējo tam uz kuru pusi griežot mašīnu vairāk gaudo....

man priekšā bija gultņa problema.... likās, ka gaudo abi.... bet nomainot vienu viss apklusa....

Pirmais 12.01.2010 14:59

Centis_Nuudele rakstīja:

Pirmais rakstīja: un gačs manuprāt piedāvā mainīt gultni otram ritenim....

Zinot, ka viņš strādā servisā - tā varētu būt.

nu vot - un es savukārt piedāvāju mainīt ne tikai gultņus, bet visas uzņēmuma tačkas.....

tad varka nebūs gača servisam, bet gan dīlerim....

Pirmais 12.01.2010 13:36

juha rakstīja: Lai gan no šī brīža gudrumu varētu mērīt sviestos. Nu Sviesc, piemēram, ir vienu sviestu gudrs. Kaut kā tā.

labāk kā ar kondensatoru kapacitāti... gudrību jāizsaka Sviestcos līdzīgi kā kapacitātes gadījumā Farādos.... ķipa viens farāds ir ļoti lieka kapacitāte.... protams ir izgudroti kondensatori ar fairāku farādu kapacitāti

nu nevar jau sanākt, ka paša Sviestca gudrība ir mazāka par Vienu Sviestcu....

tikai sanāk, ka vidusmēra reģistrēta iauto lietotāja gudrība ir viens mikroSviestcs... protams ir lietotāji, kuru gudrība ir mērāma nanoSviestcos

nu un protams līdzīgi kā kondensatoru gadījumā iekš iauto ir vismaz viens reģistrēts lietotājs, kura gudrība pārsniedz Vienu Sviestcu

Pirmais 12.01.2010 13:27

Centis_Nuudele rakstīja: Es tā noprotu, ka kungi runā viens par māti, otrs par meitu.

Ja pareizi saprotu, Gachs runā par variantu, kad vienā aizmugures ritenī ir divi koniskie gultņi....????

Viņam pretīm strīdās tie, kuri runā par 1 gultni katrā ritenī...??????

par koniskajiem - protams ka pie vienas skrūvēšanas jāmaina abi. Un vēlams arī blīvslēgu, tas procesu sadārdzinās par 1 latu.

es reiz pirmajai džetai (nu tā, kas pirmais golfs ar bagažnieku ) pakaļējo (koniskos) gultņu komplektu (vienam ritenim) kas trokšņoja vienkārši izjaucu, izmazgāju soļarā.... un nemainot nekādu salņiku (jo nebija pie rokas) neskatoties uz to, ka viss tas pasākums bija violēts no karšanas, saliku atpakaļ kārtīgi piesmērējot ar kautkādu pie rokas patrāpījušos šell smēri dzeltenā krāsā.... pievilku uzgriezni "no rokas", ķipa noregulēju gultni lai ritenis nekustās šķērseniski mašīnai... nobraucu ar to tačku vēl apmēram 50000km, pārdevu jamo un domāju, ka laimīgais pircējs nodeva viņu šrotā bez gultņa maiņas vai "pēkšņas noķīlēšanas"

tādi vot pīrāgi ar koniskajiem gultņiem....

bet 4 golpam pēc manām domām pakaļā nav koniskais gultnis....

un gačs manuprāt piedāvā mainīt gultni otram ritenim.... bet nu tūlīt viņs pac atnāks un atrisinās šo strīdu mūsu starpā

Pirmais 12.01.2010 12:31

Gachs rakstīja:

ValdisM rakstīja:

Tu gadījuma neesi TNT no tvnet.lv auto furmiem?

Tur arī viens tāds ieteica viena beigta gultņa gadījumā mainīt abus, bet kāpēc, tā arī nevarēja paskaidrot

Nē neesmu nekāda sprāgstviela, Valdi.

Mainīt abus reizē ir PEDANTISKĀ PIEEJA!!! Bet nu, protams, daudziem iekš LV tas ir nepieņems fakts

Vēl jo vairāk, ja nopērkot autiņu tie nav mainīti, ja vēl jābraukā tāli gabali. Ja viens jau ir beigts, tad iespējams otram arī mužs jau būs cauri. Ir gadījumi kad gultnis sabirst, noķīlē bez nekādām iepriekšējām pazīmēm. Naudu uz mašīnas detaļām netaupu un niesaku arī klientiem likt lētās detaļas, jo beigās tāpat neatmaksājas.

p.s Kapēc amortizatori ir jāmaina abi reizē? Vai ari arī tos Tu uzskati par mazsvarīgu lietu?

jā vispār tiklīdz sāk gaudot gultnis, ir jāmaina mašīna - jo tūlīt noķīlēs arī viss pārējais

vislabāk ir mainīt uzreiz visas ģimenes vai uzņēmuma mašīnas....

Pirmais 12.01.2010 12:26

cik gudrs ir Sviestcs?

Pirmais 12.01.2010 11:29

brmbrmm rakstīja:

Pirmais rakstīja:

maksāt pašam - ja tu esi slims tevi izģērbs jebkurā medicīnas iestādē (arī valsts, bet privātajā to izdarīs ātrāk)

Te viena pretēja rakstura pieredze: uldisb.wordpress.com/...

Bērnu slimnīcā- dakteris mūs pieņēma, ar dēlu normāli aprunājās, visu apskatīja un tad nošokēja:

* Punkts 1 – rinda uz operāciju – līdz novembrim (tas bija marta sākumā)

* Punkts 2 – uz manu jautājumu par maksas operāciju – cena – 400 Ls.

Savukārt - Ādažu privātklīnikā: maksa 190 Ls. Par šo maksu saņēmām:

* Individuālu servisu – viss personāls strādāja mums

* Perfektu un iejūtīgu attieksmi

* Visu mums izstāstīja un izskaidroja

* Atsevišķu palātu mums trim (sievai, bērnam un man) kamēr gaidījām sagatavošanos operācijai un pēc operācijas narkozi izgulējām

* Operāciju ar pilno narkozi

* Konsultācijas, visu izskaidrošanu

Serviss un attieksme bija fantastiska – bija arī pārliecība, ka dakteri zina ko dara un kā. Nu gluži kā Hausa filmās.

un tagad salīdzini cik ilgā laikā tev izpildīja manipulāciju privātajā iestādē un cik ilgi būtu to darījuši valsts iestādē?

Pirmais 11.01.2010 18:42

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: un iedomājies situāciju.... celtniecības kantoris nopērk 1000 cirvjus par 3 latiem gabalā.... bet visi 1000 celtnieki joprojām turpina naglot ar āmuriem jo tā ir ērtāk un ātrāk....

iedomājies????

nu un tagad nosauc tā kantora vārdu!

Īssavienojums?

Jeb runājies ar gudrāku cilvēku…

tas bija par to, ka valsts nopērk mediķiem (no čomiem parasti) dārgas iekārtas, kuras stāv neizmantotas.....

iestādēs ir milzīgas rindas uz izmeklējumiem (tikai ja tu sagaidīsi to rindu tev palīdzēs tikai pataloganatoms) tajā pašā laikā par maksu var iet uz to iekārtu izmeklēties jau šovakar....

sanāk jau 2 gaļējības

1) maksāt pašam - ja tu esi slims tevi izģērbs jebkurā medicīnas iestādē (arī valsts, bet privātajā to izdarīs ātrāk)

2) par dažu slimnieku ārstēšanu (un dažu čomaku peļņu) maksā pilnīgi visi, cik nu katrs var atļauties uzrādīt oficiālus ienākumus

Pirmais 11.01.2010 17:54

un iedomājies situāciju.... celtniecības kantoris nopērk 1000 cirvjus par 3 latiem gabalā.... bet visi 1000 celtnieki joprojām turpina naglot ar āmuriem jo tā ir ērtāk un ātrāk....

iedomājies????

nu un tagad nosauc tā kantora vārdu!

Pirmais 11.01.2010 17:50

Ozz rakstīja: pasaki kas par analiizeem, lai gan tas nav mans laucinš.

ir šādas taadas aizdomas ka laboratorijas motivee ģimenes aarstus suutiit tieši uz konkreetaam vietaam analiizes taisiit, tas pats kas ar recepteem un daargajaam zaaleem.

par pipelizatoriem un muzejiem.

pats zini kaa hardware un software attiistaas un ka jebkurš PC uz veikala plaukta jau ir reaali vecs a MRI uzsliet liidzenaa vietaa maksaa apmeeram 1 mio eur/1 tesla nevienam , pat valstij nav taadas naudas lai iztiktu bez līzēm.

otra probleema- slimniicas veel jo projaam vada aarsti (parasti). un daudziem mediķiem (iipaši aarstiem) liekas ka viņi ir tik lieliski ka viņiem jau viss pienaakas taapat, pirms viņi ierodas darbaa tad nu parasti šmuces tiek pieklusinaatas un taa vide vanco.

veelreiz saku- aparatuuras nav par daudz, viss ir atkariigs no lietošanas veida.

ja es nopērku dzelzi par ļimonu, tad manā ziņā būtu parūpēties lai tas aparāts vismaz tiktu rozetē iesprausts, nevis ponta pēc piesliets kaktā 2 stāva noliktavā kopā ar atskaitēm par pēdējiem 10 gadiem

Pirmais 11.01.2010 14:27

Ozz rakstīja: ja tur ir bijus kuņģa čūla un taa beice ir sekmeejusi perforaaciju un kuņģa satura (pamataa koncentreeta saalsskaabe) nonaakšanu veedera dobumaa, tad te mediciina ir visai nespeeciiga, ja pacients pats neveelas sadarboties.

aizmirstam par to čomu - viņs jau gadus 7 ir zem zemes

davaj pastāsti labāk kāpēc neviens nejēdz interpretēt analīzu rezultātus un kāpēc ir vajadzīgs taisīt 3 pilnīgi vienādas analīzes pāris dienu laikā?

Pirmais 11.01.2010 14:23

Ozz rakstīja: ple, Pirmais, nedris...

man faaters 2x uz Gaiļiem ar aatro tika aizvests. un viss bija laikaa un nodaļā bija ok. bija paarpratums, bet tas muusu pašu neizdariibas deeļ.

huļi viņš dzeera to beici, beice tak peec kvasa negaršo. huļi gaidiija kameer suudiigi paliek, kaapeec nesauca ātros un netaisiija kuņģa skalošanu? huļi pašam nepietika praata dzert uudeni un divpirkstu kombinaaciju taisiit kameer aatrie atbrauc? kas tas par sviestu?

steidziigi nevajag praktiski nevienam.

ātri vajag, jo aatraak jo labaak. protams,tomograafu un rezonanšu ir par daudz, bet tas atkal ir jautaajums vai mees aarsteejam vai tikai teereejam naudu.

vot pēc tam jau visi bija gudri....

un kui palīdzētu viņam tas, ka katrā lauku ambulancē būtu sapirkti pa trīs kvazistacionārajiem pipelizatoriem ar domu, ja nu viens ir remontā un otram operātors piedzēries.....

es tev uzrakstīju reālu piemēru par 3kāršām analīzām.... ja tevi interesē varu paskatīties kas tur īsti tika taisīts.... bet kuļi tas pats infektocentrs saka, ka taisīs papildus analīzes, bet reāli analīžu rezultātos ir tieši tie paši parametri, kas 2 iepriekšējās analīzēs?????

ķipa ar domu, ka 2 dienu laikā viss būs normalizējies???? a viņiem tikai uzdeva jautājumu - "pasakiet no kā varētu būt šitādas analīzes"

iespaids tāds, ka vienīgais ko māk mūsu mediķi ārstēt ir iesnas.... pārējiem slimniekiem ir jāmeklē piemērota izmēra mirstamās bedres....

nesen prasīju intereses pēc - kur tiek tērēts veselības aizsardzības budžets.... tu varētu arī precīzāk pastāstīt..... un cik reāli mēs maksājam aizdevumu % par iekārtām, kuras ir piegādājuši čomi un kuras izmaksāšanas brīdī jau būs liekamas muzejā....

Pirmais 11.01.2010 13:44

nu septiņos?

Pirmais 11.01.2010 13:20

Ozz rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Ozz rakstīja: Mūsdienu medicīnas izmaksas ir tādas,ka ar Tavas mātes algu pietiktu pāris dienām.vari nodokļus uzskatīt par apdrošināšanas iemaksu. Izglītība,policija ir tīri valsts administrējama,medicīna būtu atdodama privātajam sektoram,valsts apmaksā tikai pakalpojumu .

davaj es tev par mūsdienu medicīnu pastāstīšu ar piemēriem......

1) uztaisam analīzes, iegūstam kautkādus ciparus..... analīžu izsniedzējs saka lai iet pie ģimenes ārsta, tas pastātīs kas nav labi....

2) aizejam ie ģimenes ārsta.... tas saka jā vajag papildus analīzes... labi nododam un iegūstam precīzi tādus pašus ciparus kā bija.... ģimenes ārsts sūta uz infektoloģijas centru...

3) auzejam uz infektoloģijas centru un uataisam TĀS PAŠAS analīzes trešo reizi....

joprojām neviens nejēdz izskaidrot tos cipariņus ko aparāts ir iedevis....

tad jautājums ir tāds - ******* tādu aparātu mums vajag ja nev neviena, kas spēj tos rādījumus saprast???? tikai tāpēc lai kāds samaksātu par 3kāršu aparāta noslogojumu????

probleema ir tajaa apstaaklii ka katrs kantoris uzticas sev paziistamai (visaados veidos ) laboratorijai. labortaorijas meedz kļūdīties un atsevišķas analiizes var taisit kaut vai 3x dienaa. un arii valsts iestāžu spožums un posts- var jaadeleet aarstnieciibas budzetu kaa ienaak praataa. es saku, ka mediciina ir jaanodod privaataas rokaas, valsts garantee nodokļu maksaataajiem tikai pakalpojuma apmaksu, bet privaatie buus spiesti konkureejot izmantot visefektiivaakaas metodes, jo privaatie arii gribees palniit. plus veel vajag kontrolaarstus kas seko liidzi lai nebuutu taas 3 vienaadas analiizes, bet pacients no ģimenes aarsta pa taisno nonaak pie infektologiem.

bez tam šobriid valsts mediciinas iestaadees no valsts tiek segti gan aarstnieciibas izdevumi, gan papildus eeku uztureešanas, krediitu garantijas un citas *******as ko privaatie pamanaas izmenedžeet tikai no valsts apmaksaataa aarstnieciibas pakalpojuma. taatad valsts savaas slimniicaas par vienu un to pašu maksaa 2 vai 3 x daargaak nekaa pie privaataa.

beigās pēc visām 3 VIENĀDĀM analīzēm tāpat neviens nespēja patiekt kas īsti ir noticis

p.n.

vienkārši medicīnas nozare ir visvieglāk slaucamā valsts gotiņa.... tāpēc jau tur visu laiku taukpartija ir pie stūres.... nez kāpēc visās vietās kur vien paskaties ir paņemti magnetolohotroni uz līzi.... kaut reāli pietiktu ar vienu aprātu uz guberņu.....

un tas, ka tu tūlīt apgalvosi, ka pacientam vajag STEIDZAMI... neiztur nekādu kritiku.... steidzami ir tikai amerikāņu seriālos par ātro palīdzību.... pie mums (man pazīstams) cilvēks netīšām iedzēra beici (ne pa pjaņi, bet bija palīgā vieniem pārvākties... nesa mēbeles un jamā bija pudelē ar etiķeti kvass). tas notika no rīta... pēcpustdenā jamam sāka palikt sūdīgi un sāpēt vēders.... aizveda uz slimnīcu.... nākamajā dienā pusdienlaikā (apmēram sutku pēc nonākšanas slimnīcā) "sāka ārstēt" kad pacients pēc pēc 12 stundu ārstēšanas nomira.... tad viss bija beidzies....

Pirmais 11.01.2010 11:51

davaj laižam uz 333 paslidināties šovakar

Pirmais 11.01.2010 10:44

Ozz rakstīja: Mūsdienu medicīnas izmaksas ir tādas,ka ar Tavas mātes algu pietiktu pāris dienām.vari nodokļus uzskatīt par apdrošināšanas iemaksu. Izglītība,policija ir tīri valsts administrējama,medicīna būtu atdodama privātajam sektoram,valsts apmaksā tikai pakalpojumu .

davaj es tev par mūsdienu medicīnu pastāstīšu ar piemēriem......

1) uztaisam analīzes, iegūstam kautkādus ciparus..... analīžu izsniedzējs saka lai iet pie ģimenes ārsta, tas pastātīs kas nav labi....

2) aizejam ie ģimenes ārsta.... tas saka jā vajag papildus analīzes... labi nododam un iegūstam precīzi tādus pašus ciparus kā bija.... ģimenes ārsts sūta uz infektoloģijas centru...

3) auzejam uz infektoloģijas centru un uataisam TĀS PAŠAS analīzes trešo reizi....

joprojām neviens nejēdz izskaidrot tos cipariņus ko aparāts ir iedevis....

tad jautājums ir tāds - nahui tādu aparātu mums vajag ja nev neviena, kas spēj tos rādījumus saprast???? tikai tāpēc lai kāds samaksātu par 3kāršu aparāta noslogojumu????

Lasītākie raksti

Jaunie raksti