Uzuala rakstīja: tofiks ir par KOKO iepirkshanaas STILU.
ne par to kaa iirniekus izfidareseet !
taisi savu tofiku un tur fird... LŪDZU
eu ursi.... man te kolēģis jautā - cik tagad saņem skolotājs? 
nu tad PN ar bezjēdzīgiem un pie tam pilnīgi muļķīgiem padomiem 
renaultu man pagājušajās brīvdienās sasita 
Pirmais tagad cementu vadā ar baltu fofāgenu...
tā vot
Yetti rakstīja:
Sviestc rakstīja: ...
Izdāvā tak, ja protams neesi mazohists..
mierīgi....
katrs uz kādu K velk....
tā nav lielīšanās...
man po, ar to kundze nodarbojas....
tā tikai kundzei liekas, ka katrs maksā 
man pazīstamam purnam mājās ir 20 kaķi.... viņš pats domā, ka viņi maksā 1/2K, bet reāli viņi nevienam par 5lati nav vaidzīgi
a tev kā ar to sia loco??? pasūti man sētu moška.
a es vakar beidzot noķēru to pamparu.... pavisam netīšām....
šis solījās tūlīt tūlīt saņemt algu un sākt maksāt.... es izvilku brīdinājumu (kas man bija līdzi) un iegrūdu šim parakstīt.....
tagad man atkritīs sludinājums latvijas vēstnesī...
pēc mēneša man kautkur vajadzēs dabūt izziņu, ka es esmu lezbiete un tad man būs tiesā viss bez rindas....
p.n.
joprojām velkamēti visādi kakši un ezi, kas vēlas pa fikso nopelnīt.... ja 2 mēnešu laikā jums izdosies dabūt to īrnieku ārā un piedzīt no viņa parādu, tad jūs dabūsiet pusi no tā piedzītā parāda....
2 mēnešu laikā viņš jādabū ārā - parādu var piedzīt vēlāk, tikai savu daļu dabūsi tikai no reāli piedzītās summas (kautvai pēc gada)
Sretsked rakstīja: Un vispār, Kindzuli, mazāk dirs. Paskaiti,cik auto vadītāji brauc pālī, sašņaukušies un saostījušies, cik notiek avārijas un cik tiek notriekti motociklisti, mierīgi braucošie. Kā pāris gadus iepriekš Siguldā, lēni braucošu mo priekšā izdomāja auto raut pa kreisi un 2 līķi. Tādu gadījumu ir oi oi cik.
Varbūt paskaiti un tad virini pāksti.
konkrētais bazars bija par konkrēto tiesu....
tagad iedod kādu linku uz tiesu, kur autobraucējs nav ierubījies, ka menti stādina tieši viņu.... ķipa autobraucējs pat neiedomājas mukt, a motociklists?
EZ rakstīja: >ja viņi man ir parādā štuku, tad cik viņi ir parādā gāzei un >elektrībai????
>ja es parrakstu līgumu uz sevi, tad man ir automātiski jāsamaksā >parāds (ja nav tiesas lēmuma)
Ja gaisma/gāze līgums uz viņu, tātad viņa parāds, ne tavs. Vienīgais, kas uz tava kakla, komunālie maksājumi, tas parāds nāk uz dzīvokli, un tālāk uz īpašnieku.
Tak, nestreso par tām mantām, ar lieciniekiem viņa paša klātbūtnē iznes uz ielas un miers. Lai pats pēc tam pierāda, ka atradies tur likumīgi, pasaki, līgums vienpusīgi lauzts un au revoir.
Viss, kas tev draud, ir admin sods, ja viņs pierāda,ka nelikumīgi lausts līgums.Punkts.
tev ir bijusi iespēja izlasīt grāmatu???
es šito grāmateli lasu jau gadus 10....
protams ir visādas iespējas un varianti, bet gluži likumīgi tie nav....
ja viņa klātbūtnē nes ārā mantas, viņš zvana mentiem un piesaka laupīšanu.... un viņam ir taisnība.....
pat ja man ir uz rokas tiesas lēmums ar atzīmi, ka tas ir stājies spēkā
parasti gan izliktie nelec uz ecēšām, bet ja iespringst un gadās vēl kāds "zinošs padomdevējs", tad viņi nelaiž iekšā arī mentus ar tiesu izpildītāju
beidz šito, tūlīt tev visādi sēnes saklups virsū
Sretsked rakstīja: Parādi dokumentu, kur motociklists atzīts par vainīgu ātruma pārkāpšanā. Lai gan tiesa bija par to,ka nav bijusi bēgšana
kad man nākamreiz apturēs menti un mēģinās piešūt ātruma pārsniegšanu, es prasīšu DOKUMENTU
nē, vispār es kuj stāšos, ja aiz muguras būs subārs ar diseni.... tad viņi mani ķers, a es izlikšos, ka nesaprotu, ka viņi ķer mani... līdz pat brīdim, kad viņi trāpīs man pa pakaļas buferi
un tad pa taisno uz tiesu.... lai pierāda un parāda man DOKUMENTU
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: tāpēc arī mani besī.... nodokļus viņi iekasē ideāli, bet ar praideriem man jātiek galā pašam
Palasies blakus topikā, kā pats aizstāvi pastāvošo iekārtu. Kad esi apbižotais, tad tev ir svarīgi, lai valsts palīdzētu. Kad valsts pārstāvji pret kādu, kas tev nepatīk, rīkojas nelikumīgi, esi pirmais bļāvējs, ka tā ir pareizi.
Izskatās, ka savu izziņu uz ātru tiesu vari godīgi dabūt.
blakus topikā es esmu pret to, ka tagad visi motociklisti izdzers lielo vanaga alu, mauks uz 150 pāri gājēju pārejām nonesdami bērnu ratiņus...un pēc tam tiesāsies, ka neesot sapratuši, ka menti viņus stādina
tās ir divas dažādas lietas
Sretsked rakstīja: Varētu jau pateikt,ko atradām. Diametrs 76 mm, mini nu.
iemt ugunskurā, paskatīsimies vai es domāju pareizi
tāpēc arī mani besī.... nodokļus viņi iekasē ideāli, bet ar praideriem man jātiek galā pašam
anonimikis rakstīja: pag Pirmais, a tu gadījumā neveic nereģistrētu saimniecisko darbību?
veicu reģistrētu... un maksāju nodokļus jau kādus gadus 7 vismaz
Maija_Eskuella rakstīja: Pirmais, varbūt šī ir izeja- "Jebkurš var piedāvāt dzīvokli Zatleram": www.db.lv/...
man nav neviena 200 kvadrātmetrus liela dzīvokļa
lielākais ir ~140
Sretsked rakstīja: Var par tevi tik pabrīnīties. Ielaiž bomžus, noslēdz līgumu uz 3 gadiem... kuļi uz 99 neslēdzi ??
lasīt māki - uz DIVIEM gadiem.... pie tam līgums reāli tika parakstīts ~4 mēnešus, kad jamais jau bija maksājis....
līgums beidzās pēc 5 mēnešiem
es jau drīzāk ne par savu gadījumu cepos.... drīzāk par vispārējām tendencēm - ja tu esi pietiekoši drosmīgs īrnieks, vari dzīvot ļoooti lēti
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Pirmais tēlo tiesnesi, tāpat kā kaksis, smaidiigais un rhino.
Tiesa gan lēma citādi, varat necepties lieki. Nav vainīgs. Ceru,ka iesūdzēs viņš to mentu tiesā un dabūs kompensāciju.
tā bija pirmās instances tiesa, to lēmumu menti pārsūdzēs
Vo vo, par acīm redzami trūkstošiem pierādījumiem spītīgi pārsūdzēs.... kaut redzams, ka NAV pierādījumu...pārsūdzēs vienalga.... un melos,melos,melos...
video ir redzams, ka motociklists apdzina mašīnas un mašīnu ātrumi bija virs 70.... un liela daļa mašīnu stājās lai palaistu mentus ar diseni..... tikai motobraucēji bija tik tupi lai nesaprastu ko no viņaiem grib
bļā, nu visiem skaidrs, ka "po paņāķijām" tam motociklistam nav taisniba... viņš pārkāpa noteikumus...
bet ja mūsu tiesas ir tik bezzobainas, ka nepareizi ielikta ķeksīš dēl laiž ārā pārkāpējus....
tam pārkāpējam būtu izdevīgāk samaksāt sodu, kā dot kukuli tiesā
Sretsked rakstīja: un, ja motociklists grib patiešām aizbēgt, tad viņš to arī izdara. Šitas viss ir farss.
aculiecinieki ziņoja, ka tas motociklists neesot varējis nostāvēt pats uz savām kājām
Sretsked rakstīja: Pirmais tēlo tiesnesi, tāpat kā kaksis, smaidiigais un rhino.
Tiesa gan lēma citādi, varat necepties lieki. Nav vainīgs. Ceru,ka iesūdzēs viņš to mentu tiesā un dabūs kompensāciju.
tā bija pirmās instances tiesa, to lēmumu menti pārsūdzēs
a par pierādīšanu - tu vari pierādīt, ka Sviestcs šmigā lauzās pie tevis pagultē????
tev bija tikai aizdomas, ka tas ir Sviestcs un vēl jo vairāk, šmigas testu jamajam neviens neveica....
kuļi tad menti paņēma tavu iesniegumu????
p.n.
jo vairāk būs šitādu prcedentu, kad tiesneši "pierādījumu trūkuma" vai kukuļa apmēra dēļ attaisnos acīmredzamus pārkāpējus, tikmēr latvija uz zaļa zara netiks.... un pouhj cik kūdras tiks sarakts vai kādi čomi būs ekonomikas ministri
p.p.n.
lasīt manu parakstu!
Sviestc rakstīja: Kategoriski pieprasu lai turpmān Juglā neielaiz Pisloņus ar lāpstām!!
P.S.
Centi arī lai neielaiž!!
Par izrunāšanos!!
centis ir pilsonis ar drāti
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: taisnība
atsaldētiem motociklistiem NAV vietas uz ceļa... ja reiz pārkāp ātrumu, kas video ir acīmredzams, tad tiesības nost
p.n.
incanti kur klauvētu Vadonis, ja motociklists brauktu uz 35
Nožēlojami. Kā var atbalstīt sistēmu, ka cilvēks tiek sodīts par pārkāpumu, kas NAV izdarīts. Tās jau ir konkrētas mafijas metodes. Ja ir ātruma pārkāpums, tad par to arī ir jāsaņem sodu, nevis, nespējot to pierādīt, izdomāt "bēgšanu no policijas".
Vai tu pats būtu sajūsmā, ja par neuzliktu drošības jostu tevi sodītu kā par braukšanu ar 3 promilēm?
atvaino, bet tu tu tak esi pilnīgs sābists
davaj nodefinē, kas ir bēgšana no policijas....
vai tas ir jau tad, kad motocikls tiek vadīts ar muguras rokudzelžos saslēgtām rokām?????
tu domā, ka tas uščerbnijs motobraucējs vilka pa pilsētu pāri sotakam tāpēc, ka viņam likās, ka viņs varētu patraucēt tai mašīnai ar sirēnām un uguņiem 300 metrus aiz viņa???
un arī brīdī, kad menti bija tieši aiz motociklista (pirms uzbraukt viņam) motociklistam likās, ka menti tikai jokojās, nevis vēlas viņu apstādināt????
da tur par deksteram ir skaidrs, ka motociklists muka no mentiem, bet diemžēl rociņas izrādījās pārāk līkas
Kaksis drisa:
Vai arī taisi augšā papīrus mājas kapitālajam remontam ar iedzīvotāju izlikšanu uz remonta laiku, kurš var ievilkties līdz īres līguma beigām.
moš man tomēr lētāk ir vienkārši piemaksāt tam pajolim lai viņš izvācās labprātīgi?
28.4 pants. Dzīvojamās telpas īres līguma izbeigšana sakarā ar mājas (dzīvojamās telpas) kapitālo remontu
......
Ja īrnieks, ar kuru tiek izbeigts dzīvojamās telpas īres līgums šā panta otrajā daļā minētajos gadījumos, atbilst kādai no šā likuma 36.1 panta pirmajā daļā minētajām īrnieku kategorijām un pašvaldība ierāda īrniekam dzīvojamo telpu, attiecīgā pašvaldība ir tiesīga pieprasīt izīrētājam uzrādīt šādus dokumentus:
1) būvekspertīzes atzinumu par dzīvojamās mājas (dzīvojamās telpas) kapitālā remonta nepieciešamību;
2) normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātu būvprojektu un saņemto būvatļauju;
3) kapitālā remonta izmaksu aprēķinu (tāmi);
4) kredītiestāžu apstiprinātus dokumentus, kas apliecina, ka mājas īpašniekam (izīrētājam) ir kapitālajam remontam nepieciešamie izmaksu aprēķinā (tāmē) norādītie finansu līdzekļi.
Izbeidzot īres līgumu šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajos gadījumos, īrnieks brīdināms rakstveidā vismaz trīs mēnešus iepriekš.
EZ rakstīja: LE un LG uz viņa vārda, saki,...
Aiz neko darīt, var mēģināt pārreģistrēt gaismu un gāzi uz sevi un tad atslēgt, kad to reiz darīju, prasīja tikai ZG apliecību.
+Raksti jau šodien ierakstītu vēstuli, ka uzsaki līgumu, un mantas nes ārā viņu klātbūtnē, ja atbrauks policija, viņiem neinteresēs īres līguma spēks, tas ir tiesas ziņā. Tu esi īpašnieks un viņu klātbūtnē mantas smuki stāv uz ietves. Sastādīs protokolu un aizbrauks prom.
Rīcība,protams, prasa aknas, un nekatrs spēj aiz padusēm nest pensionāru aiz durvīm, nedod Dievs pašam situāciju, kā apraksti.
ja viņi man ir parādā štuku, tad cik viņi ir parādā gāzei un elektrībai????
ja es parrakstu līgumu uz sevi, tad man ir automātiski jāsamaksā parāds (ja nav tiesas lēmuma)
no mentiem jau man bail nav, cik ātri atbrauks, tik ātri arī aizbrauks projām
bet man nav likumīga pamata likt ārā viņu mantas.... tādi nu mums tie likumi ir
reāli es, protams, viņus ārā dabūšu arī bez tiesas lēmuma, bet kautkas tur točno nav izdomāts līdz galam
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
parādi kur teikts, ka motociklistam ir jāmūk no mentenes... un pēc tam ir jāmetās zem riteņiem operatīvajam tramsportlīdzeklim ar ieslēgtu diseni