Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 25.04.2006 17:36

Ozz rakstīja: Ieveerojot iekseejo discipliinu

Cik mums Loceklju-pasties Pirmaa lapaa, un saskaiti.

Citaadi sanaak, ka dazhiem tas tituls pienaak regulaari, bet dazhiem neredzeet kaa savas ausis(tiem, kuri aiznjemti, taalu dziivo, citas probleemas)

Nu tad tie, kuri netiek, tie atsauc savu daliibu, un tad 50 % no daliibu neatsaukušajiem/atnaakušajiem.

tas buutu demokraatiski.

par labu - nu nav tur visi uzskatāmi par locekļiem tādā nozīmē, kā tu vēlies to tagad....

piemēram deksters teica, ka viņam paticis kā agrāk bija, sadomā vakarā un aizgāž uz kartingiem, teiksim 6 sejas, a lapā tagad ir 27 it kā locekļi

iātad vajadzētu 50% 13,5+1 loceklis

tātad lai tiktu pie loha titula vajadzētu 15 sejas savākt (tātad būtu vajadzīgi vismaz 9 atteikumi)

tas ir daudz

minigolfa klopē pat kopā laikam nebija 15 cilvēku

es iesaku - paliekam pie tā, ka lai varētu tikt gratulēts kārtējais Lohs

1) vajadzētu piedalīties kautkādā statusā vismaz 5 Locekļiem (vai vismaz kandidātiem, bet par to atsevišķi jārunā)

2) Organizatoriem ir jārūpējas lai pasākums tiktu atbilstoši aprunāts pie NSNF pasākumiem un jāatvelk uz pasākumu iepriekšējais Lohs vai vismaz krekls....

Pirmais 25.04.2006 17:24

Ozz rakstīja: Nu tad sarunaajam taa, ka loha titulu pieskjir gadiijuma, ja pasaakumu apmeklee 50%+1 Loceklis.

Un paareejiem Locekljiem ir oficiaali jaatsauc sava daliiba.

tad ir nepieciešams pilnīgs Locekļu saraksts

vai tavā rīcībā tāds ir????

Pirmais 25.04.2006 17:06

es pats personīgi diemžēl šito pasākumu izlaidu un nepiedalījos

man ir daži jautājumi:

1) kāpēc šitajos kartingos, par ko deksters runā netika gratulēts lohs????? kartinga pasākumi vēsturiski ietilpst NSNF pasākumu sarakstos....

piēdāvāju ar atpakaļejošu datumu uzmaukt deksteram maiku, nofočīt viņu ar diplomu un iebāzt viņu lohu galerijā

2) mums vajadzētu kādu nerakstītu likumu par to, kas tiek uzskatīti par pasākumiem, par kuriem tiek piešķirts loha tituls....

es personīgi piedāvāju, ka šādi pasākumi varētu būt visi iekš NSNF pasākumiem izsludinātie vai vismaz regurājā topicā pieminētie pasākumi kuros dalību (dažādos statusos) ņem vismaz 5 NSNFisti

tad nu lūk par šiem 2 punktiem mēs varētu padiskutēt

Pirmais 25.04.2006 15:35

deksters rakstīja:

Pirmais rakstīja:

citādi var rasties tādas situācijas, ka kāds redz, ka nevinnēs un vienkārši nemaksā....

Vai kāds no tā nobeigsies,bankrotēs? Vismaz tas cilvēks parādīs,kas viņš ir. parādīs,ka citreiz viņam nevar uzticēties.

nu tad vai es varu ņemt tavus vārdus par pamatu lai izdarītu secinājumus no hokejklopes I

es domāju, ka nebūtu zolīdi noorganizēt un tad vinnētājam paziņot - tā pilsonis zaudētājs tev ir parādā 3ls

Pirmais 25.04.2006 15:15

ibio rakstīja:

Yonas rakstīja: Ja es pareizi atceros, tad sākotnējā doma Hoķī 1 bija to simbolisko naudiņu dalīt 50:30:20, vai kā tamlīdzīgi. Noslēguma pasākumā tā summa visa tika uzvarētājam.

Priekšlikums - vajadzētu konketizēt jautājumu par balvu fondu. Tieši balvu fondu, jo pasākumu apmaksāsim tie, kuri ieradīsies, sametot uz vietas.

priekšlikums:

sametam naudu - 3 Ls, kā iepriekš. pieteiksies kādi 10-15 cilvēki. pēc tam pa šo naudu nopirks balvas un uzsauks bouligu, alu ...

Afterpasākumā pēc čempja piedalās tie kas maksāja dalībasmaksu. ja grib kāds cits, tad arī lai piemet pasākumam.

tu gribi slēgto pasākumu????

tas nozīmē, ka ja es gribu paņemt kādu māsīcu līdzi, tad man jau tagad ir jāpiesaka tāds tēls "Māsīca #1" ?

a ja nu es ieradīšos ar "Auklīti"

sanāks nesmukums

Pirmais 25.04.2006 15:12

deksters rakstīja:

Sviestc rakstīja:

deksters rakstīja: Pats pasākums- OK. Ideja-apsveicama. Redzēju,ka cilvēkiem bij interesanti.

izskatās ka Tev naf trīss latu....ka Te cepies!!

Es varētu Tev mašīnu nomazgāt, nopelnīt.

traks vai..... kurš tad pie pilna prāta un skaidrā tev ļaus sābu mazgāt?

Pirmais 25.04.2006 15:10

Yonas rakstīja: Ja es pareizi atceros, tad sākotnējā doma Hoķī 1 bija to simbolisko naudiņu dalīt 50:30:20, vai kā tamlīdzīgi. Noslēguma pasākumā tā summa visa tika uzvarētājam.

Priekšlikums - vajadzētu konketizēt jautājumu par balvu fondu. Tieši balvu fondu, jo pasākumu apmaksāsim tie, kuri ieradīsies, sametot uz vietas.

ARBALSTĪC

Pirmais 25.04.2006 15:08

deksters rakstīja: Labi,labi,Pirmais. Piekrītu,ka ir daži pasākumi,kurus nevar noorganizēt bez iepriekšējas samaksāšanas. Taču-ne jau hokeja prognozēšana.

tagad vēlreiz skaidroju savu redzējumu uz hokeju

ja pasākuma dalības nauda tiek iztērēta pēcpasākuma boulinga apmaksai, tad tiešām manuprāt NAV jēgas vākt naudu,

bet ja tas ir totalizators, kur vinnētājs saņem savu laimestu, tad laimestu GARANTĒ organizators un ir normāli noteikt kautkādu datumu līdz kuram ir jāsamaksā lai piedalītos un VARĒTU VINNĒT

citādi var rasties tādas situācijas, ka kāds redz, ka nevinnēs un vienkārši nemaksā....

par hokejklopi II - es piedalos abos variantos (a-naudu saņem vinnētājs un pats izdomā ko darīt. b-no laimesta fonda tiek apmaksāts boulings)

kaut gan kā jau teicu - manuprāt b gadījumā tā nesanāk nekāda azartspēle....

Pirmais 25.04.2006 14:33

tagad mans kopējais viedoklis par pasākumiem vispār:

manuprāt ir tikai un vienīgi atbalstāms tas, ka kāds vēk kautko joprojām organizē...

tāpēc, ka atnākt un vienkārši nokritizēt ir vienkāršāk....

manuprāt lai ir visādi pasākumi.... katram pasākumam ir jābūt ar skaidri saprotamiem noteikumiem.... kas gribēs piedalīsies....

bet, kas nepiedalās lūdzu nekritizēt....

konstruktīva kritika vai protesti vēl varētu tikt pieņemti no dalībniekiem

citādāk, kur mēs nonāksim ar neobjektīvu kritizēšanu? vienkārši neviens vairs neko neorganizēs..... un ja kas, tad vienkārši aizbraukt izgāzt ar kartingu vai uzripināt bumbas katrs var arī individuāli.... bet nopietniem pasākumiem lai būtu interesanti ir parasti vajadzīgi vairāk par 3-4 dalībniekiem.

Pirmais 25.04.2006 14:26

deksters rakstīja: Ir vēl viens pavilktais uz naudas iekasēšanu SAV"A kontā un tas ir Pirmais. Divi vēži vienā kulā.

www.iauto.lv/...

ja tu mācētu lasīt līdz galam, un vēl atcerētos visu tā laika vēsturi.....

citāts:"nu netaisos es iemaksāt priekšapmaksu par pasākumu un tad skraidīt viens pa mežu jo kādam būs sanācies miedziņš"

pirms pasākuma bija jāiemaksā priekšapmaksa - cik liela vairs precīzi neatceros.... un dalību pasākumā bija akceptējuši tikai pāris cilvēki... tāpēc arī toreiz es biju gatavs uzaicīnāt arī neLocekļus..... pēc tava ierosinājuma nelocekļi tika atšūti...

p.n.

un vēl man spilgtā atmiņā ir arī manis iepriekš sarunāts un apmaksāts niršanas pasākums, uz kuru ieradās tieši 0 nsnfistu, kas bija solījušies būt....

p.p.n.

konkrēti pret deksteru personīgi nekādu pārmetumu nav - jo tu vienkārši nekad nesoli, ka būsi... vienkārši pēdējā brīdī atbrauc ja vari, piedalies un samaksā...

Pirmais 25.04.2006 14:14

par ko strīdamies?

hammeram nav taisnība tajā sadaļā, ka noteikumi nav pietiekoši labi izskaidroti - hokejklopes I gadījumā netietika maksāts par pēcpasākuma tusiņu, bet dalības maksa NELEGĀLĀ TOTALIZATORĀ

deksteram nav taisnība tajā sadaļā, ka visi, kas izteikuši vēlmi piedalīties samaksās - un nevajag uztvert personīgi (tie, kas nebija samaksājuši kautkāda iemesla dēļ, paši to zina)

tas ko es noteikti zinu, tad eksistē dalībnieki (pie tam vairāk kā viens, bet vārdos viņus nesauksim), kas PEC NOSLĒGUMA pasākuma beigām nebija apmaksājuši dalības maksu...

hokejklope I nolikumā bija raktīts, ka dalības maksa ir noteikta

un tiek izsniegta uzvarētājam kā balvu fonds....

par boulingu visi arī uz vietas būtu sametušies un samaksājuši (ja ne bizenajs), bet nesamaksāt par SPĒLI ir ļoti slikti.... kā saka, azartspēļu parādi ir goda parādi.... šeit runa nav par tiem 3ls, bet gan par principu kā tādu..... interesanti, kas būtu noticis, ja kāds no nemaksātājiem būtu vinnējis

tas, ka bizenajs to naudu iztērēja uzsaucot visiem boulingu ir viņa privāta darīšana, pēc tā nolikuma viņš to varēja nedarīt

ja šitajā nolikumā jau uzreiz tiek ierakstīts, ka naudiņa aiziet pasākuma noslēguma boulinga apmaksai, tad vairs nav nekādas jēgas no dalības maksām...... jo tad jau točno beigās visi sametīsies par baulingu un viss!

Pirmais 21.04.2006 21:31

ibio rakstīja: jāpaskatās kā ies mūsējiem draudzībenēs un tad būs rezultāti. principā viss kā iepriekš

jāskatās, kas tiesās spēles

Pirmais 21.04.2006 20:57

hammer.... es piesakos - pieraksti mani, naudu atdošu kad nākamreiz tiksimies

Pirmais 21.04.2006 20:50

Green_Peace rakstīja: Ir pieejama soljarka 45 L pa 0,45 Ls/l

Steidzami ja nu kaadam vajag, raksta uz mailu green_peace@inbox.lv

Tad iedoshu Nr. uz kuru jaazvana

dodu 40 saņus

esmu ar mieru aizbraukt pakaļ rīgas robežās

9365064

Pirmais 20.04.2006 21:30

hammer, ieliec savā lapā noteikumus

es ieliku savējā linku uz tavu

Pirmais 13.04.2006 15:19

audiks rakstīja:

farruhs rakstīja:

Sviestnesis rakstīja:

farruhs rakstīja: Beidzot esmu ticis pie sava ilgi kārotā un mēnešiem sapņotā 9-5 .

Lai gan autiņš kādu laiku ir palietots,sajūta ir kā braucot ar jaunu.Vienkārši KAIFS.Un kāds cēliens! Brauc un aizmirsti visu.

9-5 pa štrāsi slīd kā karsts kartupelis pa sviestu,vienkārši unikāli!

I'M IN LOVE WITH MY CAR.

Vecais paliek nemierīgākām aktivitātēm.

Apsveicu!

Pāāāāāāāāāāldiesss !!!

Nemaz tā nelielis! Tu nēesi vienīgais kas ir ticis pie skaistuļa 9-5 Manējis ir foršāks par tavējo!;-P

Es arī esmu ticis pie skaistuļa. Es pat nevaru aprakstīt savas izjūtas. Es vienkārši lidoju ar devīzi!!!!!!!

SAAB 9-5- izbaudi braucienu pa dzīvi"!!!

eu, vai 9-5 palīdz sakoļīt vairāk zaķus???

Pirmais 26.03.2006 10:54

man vajag 4x100 16niekus

Pirmais 20.03.2006 13:54

Yonas rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Yonas rakstīja: Pirmais, ja tev ir tādas zināšanas auto vēsturē, tev vajadzētu zināt, ka audi pastāvēja vēl pirms folksvāgena rašanās. Bija tāda apvienība Auto Union.

bija, bija, protams, ka BIJA

arī Renault tolaik jau bija. Pirmais (Renis) ieviesa FWD,ja? Un viss...vairāk neko labu par viņu neesmu dzirdējis.

moskvičš arī tikai šogad nobankrotēja

pirms vairāk kā 25 gadiem viņiem uz papīra eksistēja ar pirmo golfu konkurētspējīga mašīna, bet kāds augsts činavnieks izbīdīja sava radinieka projektu "moskvič 412" pamatojoties uz jaunā modeļa ražošanas uzsākšanas dārdzību

ja renault vēl joprojām būtu valsts kompānija, tad iespējams taibūtu tāds pats liktenis

Pirmais 20.03.2006 13:10

adam auto un hanza auto

Pirmais 20.03.2006 12:26

Seene rakstīja: Vispar jau runat par auto tirgu agrak un tagad ir bezjedzigi... Nu un ka Renault razo "masinas" tikai no 90. gadiem? Vai neviens nav pamanijis, ka agrak...

...MB nerazoja kompaktklases auto...

...VW bija tautas auto, nevis Phaeton...

...Jaguar nerazoja priekspiedzinas auto...

...Porsche un BMW nerazoja apvidus auto...

...Hummer bija adaptets armijas auto, nevis izgreznots pakaldarinajums...

...NEVIENS nerazoja hibridauto...

Auto tirgus ir mainjies un nekad nebus tads ka agrak. To, cik labi savu majasdarbu ir paveikusi jaunie speletaji un ierusejusi vecie var vertet, bet katram vienmer bus savs viedoklis. Kopuma arpus F1 neesmu Renault fans, bet izbraukums ar jauno Lagunu lika padomat...

klausi deksteru - brauc ar audī....

es pats, tad kad man būs pokuj cik maksā tā bleķu un plastmasas čupa, braukšu ar bēmēvē.... kamēr nav pokuj, braucu ar renault..... bet lai kā slavētu te daži - nu nebraukšu es ar audī, NEBRAUKŠU !

Pirmais 20.03.2006 12:16

Yonas rakstīja: Pirmais, ja tev ir tādas zināšanas auto vēsturē, tev vajadzētu zināt, ka audi pastāvēja vēl pirms folksvāgena rašanās. Bija tāda apvienība Auto Union.

bija, bija, protams, ka BIJA

Pirmais 20.03.2006 10:51

Edgarpo rakstīja: Vismaz Renault iekabina BMW F1 trasēs!

tas gan ne pārāk attiecināks uz ielas mašīnām

bet iekabina pārliecinoši un visu laiku, izņemot 3 gadus

Pirmais 20.03.2006 9:49

deksters rakstīja: Pirmais, kāpēc tu domā, ka tagad renault ražo mašīnas? Redzi, BMW, Audi u.t.t. mašīnas ražo jau sen. Reno tikai no 2000. gada. Kas ta tur var sanākt labs?? Pupu mizas.

1) nevis audī, bet FOLKSVĀGENA koncerns audī ir tikai preču zīme... tad jau varētu runāt, ka mašīnas ražo arī leksuss

2) par renault - ne gluži no 2000 gada - līdz 90to gadu vidum renault bija VALSTS uzņēmums... 94-95 gadā notika tā saucamā privatizācija.... tas jau vien ir rādītājs, ka sērijas mašīnās 1.6 16vārstu motori parādījās tikai 98gadā... (pirms tam bija daži eksperimenti ar 1.8 16v)... 90to gadu sākumā parādījās sērijā rirmie motori ar vārstu vadību (honda un bēmēvē), arī renault motoros jau 4 gadus tiek lietota šī tehnoloģija (par foksvāgenu nezinu)... tas pats komonreila dīzelis pirms 5 gadiem (es pat nezinu vai folksvāgenam ir komonreils, laikam ir tas PD)... un tagad renault ir 16v komonreila dīzelis... renault pilnībā ciknotas virsbūves no 99 gada (audī vairs nemaz nav vienīgie, kas to dara)... renault pirmajiem bija 5 NCAP zvaigznes kompaktlasē (audī stipri vēlāk)... ja tu teiksi, ka NCAP neko nenozīmē, jo viņi testē konkrētos apstākļos, tad es varu pateikt, ka tikai vienādos apstākļos testējot var SALĪDZINĀT

3) bēmēvē ir koncerns, kas ražo mašīnas.... folsvāgens ir... un arī renault ir...

padomā reāli atmetot jebkādus aizspriedumus un pagātnes dižo slavu, pasaki kaut vienu lietu, kas folksvāgena koncernam ir, bet renault nav (izņemot augstāku cenu)

labi, renault nebrauc dakārā, bet tam nav saistības ar ielas lašīnām nekādas

Pirmais 20.03.2006 8:47

edzulis rakstīja:

Pirmais rakstīja:

un edžulim varu pateikt, ka drošības ziņā ABSOLŪTĀ vērtējumā tā konservu kārbiņa stipri pārspēj slavenos bēmēvē 90to gadu vidus 3erus kaut ir citā klasē...

Jā, uz papīra pārspēj, bet kā ir reāli? Gribi varbūt vēl salīdzināt 90to BMW ar 90to franču brīnumiem? Un vispār... man vairs nav sakara ar 90to BMW... un arī ar 70to ne

tu jau vislaik slavē, ka 20 gadus vecs bēmēvē ir pārāks par jaunu renaultu tad nu tam viedoklim es oponēju

es savukārt vienmēr esmu apgalvojis, ka renault līdz 90to gadu beigām mašīnas NERAŽOJA

sanāk, ka tu vēlies apstrīdēt vienu teikumu augstāk rakstīto???

Pirmais 19.03.2006 20:42

VWfans rakstīja: Pirmais

Daudz ko dod papildu telpa, ko rada augstais jumts - esmu sēdējis gan Meganē, gan Modusā, un salīdzināt varu.

uj tur jau tā lieta, ka sēdējis TIKAI sēdējis

nu nav modusā vairāk vietas kā megānē, kaut tehniski tur ir ļoooti daudzas lietas pilnīgi identiskas.... motori (tiesa gan ne modusa mazie un ne megānes lielie) ir tieši tie paši.... pat pilnībā elektriskais stūres pastiprinātājs ir tas pats.... un PAT CENA analoģiski aprīkotām mašīnām.....

bet ļautiņi pērk viņas.... un tāpēc arī viņas ražo

un edžulim varu pateikt, ka drošības ziņā ABSOLŪTĀ vērtējumā tā konservu kārbiņa stipri pārspēj slavenos bēmēvē 90to gadu vidus 3erus kaut ir citā klasē...

palūri, kas bija palicis pāri no auģika, kurš pie kapiem salikās purnā ar megāni (pie tam NE otro).... megānei vērās visas durvis, a no auģika līķīši bija jāgriež ar šķērītēm ārā ....

Lasītākie raksti

Jaunie raksti