vai tad GTS neskaitās jau ar turbīnu? kāda mārrutka pēc un kā chiptuning uzliks vēlvienu turbīnu. Vai arī kļūdos par to turbīnas esamību?

Man jau liekas, ka auto pieminētā "otrā elpa" (kā vispār ienāk prātā tik gudri vārdi) ir tā turbīna.

Uzzvani dīlerim un pajautā, nevis kaut kādiem tūningotājiem?

Domāju, ka ārzemju forumos arī daudz informācijas par to ir.

RX-7, var palūgt kādu kontaktu. Ir interese par pāris foto mantām.

nu ta beidzot kaut kas tiek darīts lielākā apmērā. Cik nav prasīts tiem vortāliem, lai kaut ko dara. Prieks, ka kāds sadzirdējis.

Tagad tikai jaņem normāla kamera vienmēr līdzi un aidā pilsētā. Jācer, ka jau šodien varēs kaut ko nosūtīt.

Dodies uz CSDD un tur prasi. K sērijas numuri vēl nav izlaisti parastajā apgrozībā, dabūjami uz pasūtījumu. Cenas nezinu.

daudz sliktu bilžu! Tā jau interesanti.

kustība netiek līdzi, sāk kaitināt, ka jadzenā bildes šurpu turpu. Būtu noskatījies visu, bet tā laikam mazāko daļu.

Kad parādīsi normālā galerijā, tad pacel topiku atkal, apskatīšos.

varbūt ieliec kaut kāda bilžu saitā, lai visi var apskatīt, vairāk pircēju būs. Cenu arī gribētos zināt.

volvoklubs.lv tur palasies info.

ar arī šeit pat pie lietotāju pieredzes.

4 punkts. Taa lampinja briidina, ka pienaacis laiks veikt ellas mainjas un filtru mainjas, nekas biistams.

3 punkts. varbuut tev ir poga kas vinju iesleedz vai izsleedz, pameklee. par v 40 neko daudz nezinu. Ja pogas nav, tad kaut kas nav labi.

2 punkts. paskaties bagaaznieka durvju gumijas, varbuut gar taam tiek ieksaa. Pameegini pats aplaistiit aizmuguri, no saakuma vienu saanu, tad otru, tad durvis un peec katra procesa skaties vai ir uudens, vismaz samazinaasi mekleesanas vietu.

1 punkts. nezinu.

prieks, ka izdomaaju sodien no riita doties nevis uz ofisu, bet citaas lietaas. Izskataas, ka esmu aiztaupiijis sev galvassaapes.

ja jau esi gatvs pats braukt pakal, tad kaada maarutka peec vajag to ebay. Peerku tur tikai taas preces ko nevar dabuut nekur citur.

Aizbrauc uz uk vai de un panem no placa kaadu auto.

kad es veicu kasko aptauju, tad BAn piedavaaja Baltas cenaas, bet nosacijumi nebija tik patiikami. Taapeec arii man liekas, ka cenas lielas.

Paneemu Ergo, jo jau vairaakus gadus citam auto tur nemu gan OCTU, gan KASKO . ERGO ir laba attieksme, cenas un nosaciijumi. Jaacer, ka nenaaksies izmantot, lai uzzinaatu paareejo.

kantoris nav slikts, ja vien neprasiisi izmaksaat naudaa.

Cenas paarspiileetas un atteiksme nav taa labaakaa.

vini sataisa to kasko taadu, ka daudz ir jaauznemas pasam, bet cenu iedod itkaa bez pasriska buutu kasko. Ir jaauzmanaas.

ne vienu briidi neesmu slaveejis tikai Canonu, arii Nikon ir marka un peedeejais Pentax ir lietojams aparaats.

Piekriitu par to kopaa tuseesanu, bet nu erfoto ir taads gandriiz vai privaats klubins palicis. Pamirums un klusums, uzturaas tikai savaa starpaa paziistami.

Par blogu neko daudz nezinu, sen tur nekas nav peetiits, bet nu ja tu tur ieliksi labu bildi, tad gan jau arii no jauninajiem sanemsi labus veerteejumus, varbuut tava bilde nav pietiekosi laba?

manis ieprieks piemineetais vortaals shutter punkts lv, ir ieviesis pilnigu anonimitaati balsosanai, kas nelauj likt labaakas atziimes pazinjaam un cilveekiem ar ko kopaa tusee.

Tur arii jauninos neapcel, kameer vinji nespreegaa un nelamaajas.

Ja pajautaa sakariigu jautaajumu, tad arii dabuu atbildes.

30mm ir labs, bet taa iisti nebuus kur izmantot. Portretiem nedaudz par iisu, bet kaa platlenki nevarees izmantot.

Labaak tad jau uz ieprieks mineeto Canona 50 1.4 skatiities, ja portretiem, bet ja gribaas ikdienaa lietot un visu ar vinju bildeet, tad tomeer uz kaadu zoom jaaskataas.

bilde laba ir tikai saakumaa.

Ilgaak ieskatoties izpildiijums klibo. Ja nepamaniijaat, tad meiteneem nav peedas palikusas un daudzas ir vienaadas.

gribeetu lai Qued ar pirkstu paraada kuros LV forumos vinjam taadu kompleksu iedzina. Pagaidaam nekas taads nav maniits. fotki un poga nav forumi.

Ja naac ar praatiigiem jautaajumie, tad buus arii praatiigas atbildes.

Qued, tev laikam jau tas komplekss ir iestradaajies, vai arii vienkaarsi nemaaki bildeet un taapeec visi tevi aiztiek. Ja nezini, tad labaak ar skaliem vaardiem nerunaa.

Neticu, ka ja tu ieliec bildes aarzemju vortaalos, tad tu tur baigo atziniibu guusti, bet latvijaa tevi noliek. Nu neticu tam.

Varbuut palasi sevis ieteikto graamatu un meegini veelreiz.

pie zemitaanu tilta ir taa apdruka. reklaamas apgeerbi vai kaa tur sauc. Uzreiz aiz taa Statoila. Ir apdrukaati t-krekli un parastie arii.

Turaas ilgi un nekas nekriit nost. Tiesaam kvalitatiiva apdruka.

Aizbraukt jau nu ļoti gribās,

ieņemt kādu alu ribās.

Uzsit pāris reizes bumbu,

pirtī atkailināt gurnu.

Un vēl uzsist mazu klaču,

paspēlēt riču raču.

ja nemsi jaunu aparaatu, tad nav veerts pielikt liidz 400D, jo nejutiisi tik lielu atskiriibu. Ja lietotu, tad 350D buus lielaaka iespeeja ka sleedzis gandriiz uz robezas.

Nav tik liela taa starpiiba starp siem abiem. Itkaa uzlabojumi ir padaudz, bet lielaakaa dalja maarketinga veertiibaa.

Bildes ar abiem sanaak labas.

Ko visiem tas tiiriitaajs taa uz meeles seez. Nekas labs tas nav nevienam razotaajam, bet palasot testus ir saadas sadaliijums:

Olympus

Canon

Pentax

Alpha

Nesaku, ka galvenais ir mainiities ar objektiiviem, bet lai nopirktu naakamo ir tacu vins jaaizmeegina. Veikalaa pat stundas garumaa neko praatiigu nevar panaakt.

elektro pareizi mineeja, ka 400D aatrdarbiibaa ir 30D, atskiriibas ir iespeejaas. KAapeec aparaats vispaar jaasleedz araa. Nu labi uz nakti jaa, bet lietojot tas tak nav jadara. Akumulatora muuzs ir ljoti liels.

Ja nikona labie stikli maksaa 150ls, tad kas tiem par kvalitaati? Neticu, ka tas ir kaut kas labs.

izskataas, ka teemas autors jau ir izdariijis izveeli un domaajams, ka teemu tad varam sleegt, citaadi jau saakas kaut kaadas paarlieciibas un sava brenda aizstaaveesana. Vai tas ir vajadzigs?

diemzeel iauto galerijaa nav nevienas bildes kas buutu manis bildeta. Visas bildes ir no draugiem salasiitas. Bet volvo ir no salona bildes nemtas.

un kaa jau mineets, tad aparaats ljoti maz atbild par bildi. Tiek uzskatiits, ka 15-20 % ir aparaata nopelns, par paareejo ir atbildiigs ir tas, kas atrodas aiz aparata.

Nav jau lielas jeegas striideeties kas ir labaaks un kas nee. Visu nosaka pieprasiijums un piedaavaajums. KAa jau mineeju atpakal, tad gruuti notirgot un iepirkt neCanona izstraadaajumus un gruuti ir sarunaat ar kaadu uz testiem citus. Bet ja neko taadu cilveeks negrib, tad var arii Fuji iepirkt vai Leicu un dziivot laimiigam savaa pasaulee.

protams, ka ok kaa pirmais spogulis, peec kaada laika sapratiisi savu kluudu. Nu nav tas leetais D40 labaaks par 350D un 400D, par Olympusiem gan ir labaaks.

Bet ja lietosi klusiibaa un vientuliibaa pie sevis, tad buusi ilgi apmierinaats. JA paraadiisies foto sabiedriibaa, tad radiisies probleemas ar iespeejaam samainiities ar objektiiviem utt.

Piemeeram, sonedeel foto pleneeraa no visiem daliibniekiem 98% ar Canonu bildee, var pamainiities ar objektiiviem un citiem aksesuaariem. Bet tie paaris sonisti seedeeja stuuriiti un lietoja katrs savus kiteniekus. Nikonists neatbrauca, bet arii vinjam nebuutu nekaadas iespeejas.

Kaada tad jeega pirkt neCanonu???

uzliec un apskaties. Gan jau ka normaalaa kantorii zinaas, kaa likt, ja tur kaut kaads probleemas vareetu buut.

kas labs var buut no 17-200, tur tak pilns stiklu ieksaa. Neticu, ka var buut laba gaismas caurlaidiiba.

D40 Nikonu tikai sapnii var saliidzinaat ar 400D Canonu, Nikons ir mazins, vinja sensors ir mazaaks nekaa Canonam. Tie ir gandriiz dazaadi apraati. Nikonu ar E400 Olympusu ir tiesi laikaa saliidzinaat ,jo abi mazi un gandriiz vienaadi sensori.

400D un 350D var ar D70 un D70s saliidzinaat, jo tie jau atbilst taam iespejaam.

Kaut kad aarzemju testos nez kaapeec 400D saliidzina ar D80 Nikonu, bet nu nedaudz paarpiileeti, manupraat, laik gan peec iespejama abi ir gandriis vienaadi.

P.S. 17-40 ir pii, par to tagad daudzi runaa. Jaa skaitas L stikls, bet nesniedz to ko gribeetos. tad jau Tokina dazreiz ir labaak ,jo F2.8 visi laiku.

Master_ D padomaa un palasies veel pirms panemt to 17-40. Nu nav tik labs cik maksaa.

shutter/punkts/lv ir daudz aprakstiits par stikliem. Ir tomeer veerts ieiet un palasiit.

zinu, ka reklaama nav laba, bet shutter punkts Lv ir foto amatieru forums.

Tur var daudz palasiities un saprast, gan par visiem iepriekseejaa atbildee mineetiem punktiem, gan par to kaadus stiklus iepirkt naakotnee.

Kits ir labs, ja neuzliec uz apraata citu stiklu, jo tad nevar zinaat, kaa ir ar labu stiklu bildes. Kaadu pusgadu var palietot un tad saprast ko gribaas.

nu nez, bet, manupraat, nav nekaa stulbaaka kaa samaksaat tos entos simtus par 17-85. Kam tas IS pie tik maza zoom, un tas pats nav L klases stikls. Vins tak ir tumss kaa nakts.

Sigma 17-70 salik vinju vienos vaartos.

Jaa jaunais Tamrons un Tokina 17-50 ar F2.8 ir labie, slikti ka 50mm, iisti nav ko iesaakt uz ielas, gribaas, lai var pievilkt vismaz ielas otru pusi.

Par 400D nepiekriitu ka neizdevies aparaats, ir tomeer uzlabots saliidzinot ar 350D.

400D nepeerk tie kas agraak lietoja 350D, jo ja vinji ta dara, tad vinji ir cirvji, tas tak nav nekaads apgreids. 30D tad ir jaapeerk.

400D peerk tie kas pirmo reizi lietos spoguli un vinjam ir po vai viens vai divi ekraani. Akumulatori ir labi un uz 700bildeem vijna pietiek.