iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 10.05.2010 16:17

Pirmais rakstīja: jau tagad ir maksimums cik izglītības piķa var saņemt atpakaļ.....

domā to kāds pacels?

Es kāreiz gribu teikt ka šāds modelis nestrādās…

Un vienīgais ko var panāk ieviešot ko tādu ir škandāls, liels škandāls nu tāds pa visam liels…

uupis 10.05.2010 14:43

Tagad jautājums – tev to vajag?

uupis 10.05.2010 14:42

Pirmais rakstīja: starp citu tas par to maksas izglītību nemaz nav slikti.... ja tiešām pēc tam no valsts to naudu varēs dabūt atpakaļ

Nu nu…

Tas ir PĪĀR – vēlēšanas tuvojas – kā tu savādāk dabūsi popularitāti ja neizšpļausi kādu aplamību…

Nu pieļausim ka tāda ideja uzvar un tiek nostiprināta likumos un iedzīvināta dabā.

Tu stādies priekšā kā tas izskatīsies un cik lielas ir izredzes šādai utopijai?

Pirmais klupšanas akmens – Latvijas Republikas Satversmes 112. pants par bezmaksas vidējo izglītību.

Pieļausim ka tiek izkarotas smagas šķēpu kaujas un ar referendumu beidzot groza pamatlikumu.

Retorika.

Kas tālāk – cik % no iedzīvotājiem būs spējīgi ap 700-800 Ls gadā veltīt šim pasākumam?

Pieņemsim ka 60 %…

Kas finansēs pārējos 40 % nu kaut vai 20%?

Tātad dabā tas izskatās sekojoši samaxāsi ar savu kāpostu – pēc tam aiziesi uz VIDu lai atmaxā atpakaļ tavu kāpi. Bet te sāksies VIDa administrēšanas izmaksas, procenti tiem kuri paši nevar samaksāt utt. utjp. un rezultātā labi ja 60% no savas samaksātās naudas dabūsi atpakaļ. Tātad reāli izglītība kļūs maksas, kas to padarīs mazāk pieejamu un vēl tur visādi sociālekonomiskie faktori vilksies līdzi. Aritmētiskajā vai ģeometriskajā progresijā tas attīsties – to lai rēķina lielie prognozētāji…

uupis 10.05.2010 14:29

Sretsked rakstīja: uupi, kur tur ir redzams marsieša teksts ??

Es jau rakstīju ka NAV atķeksējies – lasīt kā nav vēl izteicis nevienu šedevru…

uupis 10.05.2010 12:21

Paga paga – tagat pērles sāk birt…

Priekšvēlēšanu pīāris iet vaļā…

Viens stabulē par to ka izglītībai jābūt maxas jau no 7. klases…

www.apollo.lv/...

Cits grib visus Rīgas tiltus par maxu…

www.tvnet.lv/...

Vēl tik marsietis nav atķeksējies ar kādu kārtējo pērli…

uupis 07.05.2010 18:41

Un jeņķi jau ar padomātu vai ir vērts ar krieviešiem plūkties, jo tak diktan tramīgi paliktu krievieši…

Un kā rāda vēsture – tie kas uziet krievam virsū – dabū atpakaļ.

Cik zināms Francūži un Vācieši to vairs nemēģinās…

uupis 07.05.2010 18:34

Pirmais rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

uupis rakstīja: Patiesībā vajadzēja pieteikt karu Amerikai…

Un pēc tam padoties uzreiz…

Amērikai būtu prieks – latviešiem dakujā darba un kāposta attiecīgi…

Nu ja amerikozi mūs te nobombardētu un pateiktu - jūs mums nakuj neesat vajadzīgi? Ko tad?

nebombardētu....

pārāk dārgi tas ir un no mums nav ko paņemt

p.n.

smuks vārdiņš - kontribūcija

p.p.n.

a padomā tikai kas notiktu, ja amurikāņi padotos latvijai

ūūūūū

es tādu iznākumu pat sapņos neesmu pieļāvis…

uupis 07.05.2010 17:39

Patiesībā vajadzēja pieteikt karu Amerikai…

Un pēc tam padoties uzreiz…

Amērikai būtu prieks – latviešiem dakujā darba un kāposta attiecīgi…

uupis 07.05.2010 17:38

Pirmais rakstīja: es runāju ar tai lietai tuvu stāvošu cilvēku....

neoficiālā sarunā jamā atzina, ka iestājušies mēs būtu šākātā, ja referendums nelīdzētu, tad iemudrītu likumos, ka pietiek ar valdības balsīm

Pēc tā arī izskatījās…

uupis 07.05.2010 17:37

Pirmais rakstīja: vispār ja neiestātos tur, būtu jāstājas kautkur citur... nevar vēl zināt kur būtu lielāki sūdi

Tas arī bija tas bubulis ar ko visus baidīja…

NATO tikām un ES pajāt… Nekur nebūtu jāstājas.

Nu jā grūtāk būtu zagtas mašīnas dabūt ārā un iekšā…

uupis 07.05.2010 16:43

jugasvilli rakstīja: Kāds 2004. gada līmenis? 2004. gadā nebija 17% bezdarbs, 2004. gadā nebija tik daudz bankrotējušu cilvēku, kas palikuši par banku vergiem, 2004. gadā degviela nemaksāja 80 saņus. Vēl tagad atceros traci 2004. gada 1. maijā, tajā dienā, kad LV oficiāli iestājās ES, dīzeļa cena no 38 saņiem uzkāpa uz 46.

Vot vot

Es gāju balsot – PRET – bet vai nu pūlis bija PAR vai arī tas jau bija izlemts ka jāsaskaita tādos percentos balsis…

uupis 07.05.2010 16:20

Ozz jau nav vienīgais kas tā domā – līdz viduklim tādu pīplu…

uupis 07.05.2010 16:20

uupis 07.05.2010 16:19

Sretsked rakstīja:

Ozz rakstīja:

nu redz, beidzot saprati.

Interesanti gan, kā citādi saprast ? Ja tu stum savu SC un aģitē, ka tikai tie ir labi...nu tad man jābrīnās.

Kas tur ko nesaprast?

SC ir lielas izredzes jo daudzi to izmantos par atriebības kloķi tagadējiem gāzētājiem…

uupis 07.05.2010 16:17

Sretsked rakstīja: Bagātais nebūt nenozīmē miljonāru. Lai ir pēc iespējas vairāk turīgu cilvēku, kuri pacels pārējo līmeni, veidojot savu biznesu un dodot darbu citiem... tas tev neaiziet ?

Man ta kāreiz aiziet.

Bet nesen te viens čīkstrēja, kā veca eņģe, ka pārmaksājis par vizītkartēm.

Tiksim vaļā no nemaksātājiem, tiksim arī uz normālām savstarpējām attiecībām…

Slikti vai labi tas lai paliek nākamo paaudžu vēsturniekiem…

Tas kas tagad ir jāizdiskutē – uz kurieni virzīties un vai mūsu valsts pārvaldes modelis tomēr nebūtu jāmaina no policejiskas uz prezidentālu.

Policejiska tāpēc ka tūliņ varam sagaidīt cirku ka VID pēc nodokļu piedziņas vērsīsies Creditreformā… Vot tas būs cirks…

uupis 07.05.2010 14:09

Es nosliecos domāt ka Grūtupa piedāvātais modelis būtu daudz efektīvāks nekā tagadējais vēl no komunistu laikiem līdzi nākošais princips.

uupis 07.05.2010 14:07

Sretsked rakstīja: Un nav jau jāsit logi un jādemolē šņabenes... tas ir garām.

Un šitā tu esi pret nabadzību?

Nu labi – tad kāda mārrutka pēc JL neizdrāza vecrīgas šņabenes īpašniekus?

Kāda mārrutka pēc šņabenes darbinieces vairāk par pusgadu rukāja bez algas?

Pret nabadzību – he he – bet atbalstam vergturus…

uupis 07.05.2010 12:13

Pirmais rakstīja: tas ir tikai un vienīgi tāpēc, ka daži duraki ar nekustināmā īpašuma mākleru diplomiem ir sapirkušies zemes gabalus visādos mazpilsētu "centros" un sapņo tos notirgot dārgāk kā vidusjūras krastā var zemi dabūt

a kredīts ta bankai jāmaksā

Pēc pāris gadiem valstij arī būs jāmaksā dafigā procenti no tirgus vērtības tikai tāpēc ka tev pieder zemes pleķis…

uupis 06.05.2010 14:35

jaaanis rakstīja: Lieciniekus lūdz atsukties, lai būtu pamats "savējam" lieciniekam pieteikties.

Tas gan fakts.

Ja neesi notikuma vietā savācis neatkarīgus lieciniekus – pēc iespējas vairāk tad policija īpaši neiespringst uz viņu meklēšanu – lūgšanos atsaukties un vēl tur visādiem meklējumiem ar kinologa palīdzību.

Ierēdniecība iet vienkāršāko ceļu – tāpat kā ūdens – mazākās pretestības ceļu. Ja kaut viens no krašotājiem dzīvs – tātad būs vainīgs. Ja gribi pretējo tad plēs drēbes pats un pierādi savu nevaibnību, kas bez lieciniekiem ir praktiski neiespējami…

uupis 06.05.2010 14:27

M77 rakstīja: Nuka, nocitē likuma pantu, kur šie pienākumi aprakstīti!

Likumā nav rakstīts ka tev stāvus jāčurā.

Tā kā vari apmeklēt tās iestādes kur mazās vajadzības kārto tupus…

uupis 06.05.2010 11:49

Pirmais rakstīja: vai tikai bērnu dziesmu svētku emblēmu nav veidojis kāds te visiem pazīstams tipiņš

aizdomīgi smahivajet uz parasto praideru gājiena karogu

Kur tu to brīnumu redzēji?

uupis 06.05.2010 11:46

Vot besī ārā šitādi – es redzēju bet liecinieks nebūšu…

uupis 06.05.2010 11:46

M77 rakstīja: Morāle - lēnāk brauksi tālāk tiksi!

Morāle – esmu liecinieks bet aizlaižos neatstājot koordinātes lai strīdīgā situācijā neatkarīgas liecības neļautu noskaidrot patieso vainīgo…

uupis 05.05.2010 14:04

Sretsked rakstīja: Faking animals, cik auksti. Izdomāju ar moci pavizināties...vismaz mentus redzēju

Vo vo – izslēdziet aukstumu – droši ka worda preferncēs jābūt pogai off…

uupis 03.05.2010 14:56

Tad jau pie bizza jābūt VIP klientam…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti