domā to kāds pacels?
Es kāreiz gribu teikt ka šāds modelis nestrādās…
Un vienīgais ko var panāk ieviešot ko tādu ir škandāls, liels škandāls nu tāds pa visam liels… 
Nu nu… 
Tas ir PĪĀR – vēlēšanas tuvojas – kā tu savādāk dabūsi popularitāti ja neizšpļausi kādu aplamību…
Nu pieļausim ka tāda ideja uzvar un tiek nostiprināta likumos un iedzīvināta dabā.
Tu stādies priekšā kā tas izskatīsies un cik lielas ir izredzes šādai utopijai?
Pirmais klupšanas akmens – Latvijas Republikas Satversmes 112. pants par bezmaksas vidējo izglītību.
Pieļausim ka tiek izkarotas smagas šķēpu kaujas un ar referendumu beidzot groza pamatlikumu.
Retorika.
Kas tālāk – cik % no iedzīvotājiem būs spējīgi ap 700-800 Ls gadā veltīt šim pasākumam?
Pieņemsim ka 60 %…
Kas finansēs pārējos 40 % nu kaut vai 20%?
Tātad dabā tas izskatās sekojoši samaxāsi ar savu kāpostu – pēc tam aiziesi uz VIDu lai atmaxā atpakaļ tavu kāpi. Bet te sāksies VIDa administrēšanas izmaksas, procenti tiem kuri paši nevar samaksāt utt. utjp. un rezultātā labi ja 60% no savas samaksātās naudas dabūsi atpakaļ. Tātad reāli izglītība kļūs maksas, kas to padarīs mazāk pieejamu un vēl tur visādi sociālekonomiskie faktori vilksies līdzi. Aritmētiskajā vai ģeometriskajā progresijā tas attīsties – to lai rēķina lielie prognozētāji…
Es jau rakstīju ka NAV atķeksējies – lasīt kā nav vēl izteicis nevienu šedevru…
Paga paga – tagat pērles sāk birt…
Priekšvēlēšanu pīāris iet vaļā…
Viens stabulē par to ka izglītībai jābūt maxas jau no 7. klases…
Cits grib visus Rīgas tiltus par maxu…
Vēl tik marsietis nav atķeksējies ar kādu kārtējo pērli…
Un jeņķi jau ar padomātu vai ir vērts ar krieviešiem plūkties, jo tak diktan tramīgi paliktu krievieši…
Un kā rāda vēsture – tie kas uziet krievam virsū – dabū atpakaļ.
Cik zināms Francūži un Vācieši to vairs nemēģinās…
Un pēc tam padoties uzreiz…
Amērikai būtu prieks – latviešiem dakujā darba un kāposta attiecīgi…
Nu ja amerikozi mūs te nobombardētu un pateiktu - jūs mums nakuj neesat vajadzīgi? Ko tad?
nebombardētu....
pārāk dārgi tas ir un no mums nav ko paņemt
p.n.
smuks vārdiņš - kontribūcija
p.p.n.
a padomā tikai kas notiktu, ja amurikāņi padotos latvijai
ūūūūū
es tādu iznākumu pat sapņos neesmu pieļāvis…
Patiesībā vajadzēja pieteikt karu Amerikai…
Un pēc tam padoties uzreiz…
Amērikai būtu prieks – latviešiem dakujā darba un kāposta attiecīgi…
neoficiālā sarunā jamā atzina, ka iestājušies mēs būtu šākātā, ja referendums nelīdzētu, tad iemudrītu likumos, ka pietiek ar valdības balsīm
Pēc tā arī izskatījās…
Tas arī bija tas bubulis ar ko visus baidīja…
NATO tikām un ES pajāt… Nekur nebūtu jāstājas.
Nu jā grūtāk būtu zagtas mašīnas dabūt ārā un iekšā…
Vot vot
Es gāju balsot – PRET – bet vai nu pūlis bija PAR vai arī tas jau bija izlemts ka jāsaskaita tādos percentos balsis…
nu redz, beidzot saprati.
Interesanti gan, kā citādi saprast ? Ja tu stum savu SC un aģitē, ka tikai tie ir labi...nu tad man jābrīnās.
Kas tur ko nesaprast?
SC ir lielas izredzes jo daudzi to izmantos par atriebības kloķi tagadējiem gāzētājiem…
Man ta kāreiz aiziet.
Bet nesen te viens čīkstrēja, kā veca eņģe, ka pārmaksājis par vizītkartēm.
Tiksim vaļā no nemaksātājiem, tiksim arī uz normālām savstarpējām attiecībām…
Slikti vai labi tas lai paliek nākamo paaudžu vēsturniekiem…
Tas kas tagad ir jāizdiskutē – uz kurieni virzīties un vai mūsu valsts pārvaldes modelis tomēr nebūtu jāmaina no policejiskas uz prezidentālu.
Policejiska tāpēc ka tūliņ varam sagaidīt cirku ka VID pēc nodokļu piedziņas vērsīsies Creditreformā… Vot tas būs cirks…
Es nosliecos domāt ka Grūtupa piedāvātais modelis būtu daudz efektīvāks nekā tagadējais vēl no komunistu laikiem līdzi nākošais princips.
Un šitā tu esi pret nabadzību?
Nu labi – tad kāda mārrutka pēc JL neizdrāza vecrīgas šņabenes īpašniekus?
Kāda mārrutka pēc šņabenes darbinieces vairāk par pusgadu rukāja bez algas?
Pret nabadzību – he he – bet atbalstam vergturus…
a kredīts ta bankai jāmaksā
Pēc pāris gadiem valstij arī būs jāmaksā dafigā procenti no tirgus vērtības tikai tāpēc ka tev pieder zemes pleķis…
Tas gan fakts.
Ja neesi notikuma vietā savācis neatkarīgus lieciniekus – pēc iespējas vairāk tad policija īpaši neiespringst uz viņu meklēšanu – lūgšanos atsaukties un vēl tur visādiem meklējumiem ar kinologa palīdzību.
Ierēdniecība iet vienkāršāko ceļu – tāpat kā ūdens – mazākās pretestības ceļu. Ja kaut viens no krašotājiem dzīvs – tātad būs vainīgs. Ja gribi pretējo tad plēs drēbes pats un pierādi savu nevaibnību, kas bez lieciniekiem ir praktiski neiespējami…
Likumā nav rakstīts ka tev stāvus jāčurā.
Tā kā vari apmeklēt tās iestādes kur mazās vajadzības kārto tupus…
aizdomīgi smahivajet uz parasto praideru gājiena karogu
Kur tu to brīnumu redzēji?
Morāle – esmu liecinieks bet aizlaižos neatstājot koordinātes lai strīdīgā situācijā neatkarīgas liecības neļautu noskaidrot patieso vainīgo…
Vo vo – izslēdziet aukstumu – droši ka worda preferncēs jābūt pogai off…
