Sretsked rakstīja: …lūgums rakstīt sūdzības CP vadībai par šādiem gadījumiem…
…Aicinu visus,kuri novēro CP pārkāpumus, tos fiksēt un ziņot CP vadībai.
Obligāti.
Jo tikai tā var iekustināt aparātu, kurš beigās samaļ pats savu mazo zobratiņu (domāts aparāta darbinieks)…
Kaksis rakstīja: atkal jau dzenam veco plati...
Ej labāk pamēri okenāna plakanumu…
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Kaksi, ej ka tu dirst.
domā viņam ir 24 santīmi?
Kurā krūmājā tad ir tāda mistiskā cena? 
Sretsked rakstīja: ...vēl citi no tramvajiem.
Vot pamēģini iekāpt tramvajā un ar pistolveidīgu argumentu pateikt vadītājam: « Nākamā pietura Brisele (nu vai Strasbūra)»… Nekas no tā nesanāks. Autobusā cita lieta…
Sretsked rakstīja:
anonimikis rakstīja: tev tikai ar tiem tramvajiem pagaidām vēl atziņas nav izkristalizējušās
Citi baidās no krāsainajiem televizoriem, citi no biezpienmaizēm...vēl citi no tramvajiem.
Es nebaidos – man viņi traucē. Tāpēc viedoklis patreiz paliek nemainīgs…
Kaksis rakstīja: Kas tad nu, sadomāji pelnīt uz sūdiem?
Nu dižķibele jau patiesībā ir tie paši sū – un ir eksemplāri, kuri uz tā rēķina vārās ar peļņu pat līdz 20 %… Tā vietā lai paātrinātu dižķibeles sū bedres šķērsošanu šis process tiek paildzināts…
anonimikis rakstīja: tev tikai ar tiem tramvajiem pagaidām vēl atziņas nav izkristalizējušās
…tuvākā nākotnē nav plānots mainīt savas domas par tramvajiem…
Sretsked rakstīja: Hmm, var gadīties, atziņas atnāk procesa laikā.
Labi ka es neesmu vienīgais lohs kas tā domā…
Tagad esam jau divi.
Pirmais rakstīja: pienemu, ka latvijā ir kāds pusmiljons, kas varētu kautkādu vērtību pievienot un maksāt nodokļus....
Cik cilvēku strādā jūsu kantorī?
Nū – apmēram puse…
Sretsked rakstīja: Iepriekšējā tekstā 'latvietis' jāliek pēdiņās. Tas raksturo mūsdienu attieksmi pret brīvību- daram visu,kas iepatīkas. Kakšu izpratnē demokrātija jebkas un tas jau robežojas ar anarhiju. Tādi tipi ir jāuzrauga un tā stingri,lai smuki strādā un netaisa sūdus.
Labrīt. Es jau gadus trīs atpakaļ teicu ka liela daļa ir sajaukuši demokrātiju ar anarhiju. Tad man deks centās pierādīt pretējo. Tagad pats beidzot aizsoļojis līdz šim domu graudam…
Ar ko arī apsveicu. 
Kāpēc vienam jāpūlas – kamēr cits slaistās?
Par nē un jā strādāšanu – atbalstīts.
Bet tas pamatā jau bija arī komuņagu lielās būdas sabrukumam.
Kapitālisms piespiež strādāt.
Sociālisms ļauj slinkot.
Utopija ka visi strādās un būs vienādi neiztur nekādu kritiku.
Visa pamatā ir tikai cilvēciskais slinkums – kāpēc jāstrādā ja var nestrādāt. Un tas ir visu krahu un sabrukumu pamatā.
Pirmais rakstīja: es zinu kāpēc ir krīze...
tāpēc,kadeksters man neiedeva ekskavatoru
nu pilnīgs baikeris
Un tu tam ekskavaotoram uzliktu leišu numurus?
A kas notiek tad ja tu brauc ar LT auto bet ar estiņu papīriem?
Nebūs gadījumā mūsu likumā īssavienojums?
Kaksis rakstīja: Pačukstēšu mazu noslēpumu - dabū LT tiesības un brauc ar LT numuriem bēdu nezinot.
LT tiesības tik viegli dabūt?
Vai tik nebija jābūt pastāvīgam iedzīvotājam lai dabūtu tās valsts tiesības kuras vēlies?
Bucefals rakstīja: Es atkal dzirdēju so pašu anekdoti tikai beigās zvejnieks piedāvājās zivi aiznest un atdot kaimiņam.
Da visādās versijā viiņu stāsta.
Bet būtība jau paliek viena.
Un šis variants vairāk atbilda dekstera tekstam:
Sretsked rakstīja: Latvisms- bankai iet slikti-koemntāros-oi,*******,lai tik bankrotē..
Normāli būtu padomāt, kā visiem kopā atveseļot to,ko sapisām... bet nē- ja kāds bankrotē, tad lielie prieki citiem. Idioti.
Kaksim būtu vēlams zināt anekdoti par divām govīm…
Par Latvieti jau ir anekdote:
Īsumā:
Izvelk Latviets zelta zivtiņu
Vēlas 10 govis, labu ražu un siltu māju (pieticīgs)
Zivtiņa saka – ok vis tas tev būs, tik ar nosacījumu ka kamiņam būs 2x vairāk.
Latvietis saskābst, nopūšas un saka – lai nosprāgst mana vienīgā govs…
HIPPY rakstīja: Pag pag – tie kadri tak solījās katru latu atmaksāt. Nesanāca?
Tad jau sertifikatu prasis atpakalj
Kad pērc jaunu apdrošināšanas polisi – tev veco prasa atdot?
Kaksis rakstīja: Ir gan sajaukts, H1 nav uz mana vārda.
Nu tādus vārdus dokumentos neraksta – vari neuztraukties – neviens par tevi nesmiesies – nav jau bērnudārzs…
Kaksis rakstīja: kidalova?
Nedomāju. Izskatās ka adresāts nav sajaukts…
Pirmais rakstīja: vislabākā izpratne par samērību tomēr bija (ir) vispasaules brāļu kapu būvētājiem
pat dižšmekulants (Sviestcs) var lepoties ar sertifikātu (ka viņš ir pilnīgs losis)
Pag pag – tie kadri tak solījās katru latu atmaksāt. Nesanāca?
mansotraises rakstīja: bet, ja runājam par velosipēdistiem pārkāpējiem, tad tie ir daudz.. nekad varbūt neesi redzējis kā tie brauc "pret spalvu" vienvirziena ielā, vai zem sarkanā luksofora brauc? noteikumi ir noteikumi, kāpēc lai uz velosipēdista braukšanu šmigā un zem sarkanā pievērtu acis?
Rakstīt jau rakstīs, bez tā nekur…
Acis piever arī uz Gājējiem pārkāpējiem… Velosipēdists ir praktiski taipat grupā.
Bet ja nopietni tad sāk jau tracināt tā ieciklēšanās uz šmigu un lietotājiem. Rodas iespaids ka tas ir vienīgais lielais nezvērs ar ko jācīnās un tādējādi vēl jāpapildina klaipdevēju un klaipņēmēju rindas…
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kaksis rakstīja: Kautkāda nebūt kārtība ir anarhija. Un tā ir labākā kārtība. Tāpēc turpini vien dzīt veco plati...
Neesi salasījies un saskatījies stāstus par Mahno un citiem «Šo nizjim to pokusaju»…