Nortel rakstīja: Lasot šo diskusiju rodas iespaids, ka dažiem koplietošanas ceļi ir sacīkšu trases. Nepareizas trajektorijas līkumi, traucējošas izbraukšanas un nogriešanās vietas. Tā visa nav sacīkšu trasēs.
Nu ne gluži tā. Pēc kāda laika kāda deputāta radinieka firmas auto nokrašosies un pazaudēs kravu un kāpostu. Pēc tam deputāti spriedīs ka sūdīgs līkums un zreiz sāks pārbūvēt un atkal tērēs kāposti.
Sretsked rakstīja: te nesen daži sūrojās, ka Šlesers esot nedomājis par ceļiem...tagad visi metas Repši vainot bet viņš tak finanšu ministrs, ne satiksmes
Mums tak jau saknē jebkura valsība IR SLIKTA Neko nepadomājam,nelasam, bet lamājam bezjēgā...paši sevi.
Es par Šleseru nesūrojos – uismaz atjaunoja autoceļu fondu un kādu laiku remontēja un buveja ceļus.
Es gribu atgādināt ko Jaunais laiks savulaik izdarīja jo visiem atmiņa ir īsa. Pret toreizējo akcīzes noņemšanu no ceļu remonta es protestēju ar visām man iespējamām metodēm.
Un atgādināšu vēl vienu lietu – kad ieviesa akcīzes nodokli degvielai tad uzstādijums bija sekojošs: vairāk tērē benzīnu – labāki un sakoptāki būs mūsu ceļi.
RRRRRRR – vai tiešām būs jāatbalsta kontrabandas degviela, jo akcīzes nodoklis tāpat nenonāk tur kur paredzēts... rrrrrrrr
kolumbs rakstīja: Tādi Kakši nāk un aiziet, bet VW fans un Deksters paliek!
Tad jau sanāk ka Deksters ir piepe veca. 
P.S. Nekā personīga – tikai spams...
Balsojam:
Ir mīts Nav mīts nezinu
VWfans 1 2 3
Deksters 1 2 3
cap rakstīja: mēs visi dzīvojam matricā
Kāds sakars matricai ar mītiem?
Es vēl saprastu ka matricai būtu sakars ar lektrību bet ne jau ar pasakām un tēliem...
Zoo rakstīja: Konkurss par lielākā santīmjākļa titulu?
Nē...
Konkurss par to Vai VW fans ir mīts
Vai Deksters ir mīts
Vai Kaksis ir mīts
Un vai iauto ir realitāte vai mits
Kaksis rakstīja: deksters arī ir reāls, pārāk reāls ir gadījies dzīvē satikt... 1:1 kā netā
Nu nezinu gan… nezinu gan… Izskatās jau pēc liela un resna boota gluži kā kaksis...
Kaksis rakstīja: nu tad flag vam vruki - parādi ka bembists spēj arī kautko prakstisku izdarīt...
Kopš kura laika izklaide ir praktiska lieta?
Kaksis rakstīja: Vismaz tur ir tāds sīkums ka privātpersonām ir atļauts ar ne-rūpnieciskām metodēm skalot zeltu. Pa vidu starp lāču medībām un makšķerēšanu.
Nu tepat jau mūsu Daugavā tu arī vari skalot zeltu ar nerūpnieciskām metodēm, makšķerēt un medīt.
Kaksis rakstīja: Vismaz tur ir tāds sīkums ka privātpersonām ir atļauts ar ne-rūpnieciskām metodēm skalot zeltu. Pa vidu starp lāču medībām un makšķerēšanu.
Un kāds tam sakars ar Jauno laiku un mūsu autoceļu fondu un akcīzes nodokli?
Kaksis rakstīja: Es jau sākumā tev jautāju, esi bijis Magadānā? Izskatās ka nē.
Tev gadījumā nav sarkans diselAUDI, a džipist?
Kaksis rakstīja: ampēri arī skrien pa mazākās pretestības ceļu...
Liec mieru elektrībai – priekš tevis tā ir tumša lieta kas gaiši spīd un sit pa pirkstiem.
ampēri skrien
Kaksis rakstīja: Es jau sākumā tev jautāju, esi bijis Magadānā? Izskatās ka nē.
Ar družbu automātistu uzraudzībā mežus gāzt nav nācies gan...
Kaksis rakstīja: Ceļus taisa pēc mazākās pretestības metodes. Tā lai būtu pēc iespējas mazāk kautkas jāzaudē. Koki visur nav vienādi, grunts arī nav vienāda. Tas pats uz komunikācijām, visādiem liegumiem, sarkanajām zonām, pat stārķu ligzdām.
Nu atkal tu sajauci – šoreiz fiziku ar infrastuktūru. Fizikā tev laikam mācīja ka ūdens izvēlas mazākās pretestības ceļu, bet tev liekas ka to teica čoms no augstkolas turība 1-ā kursa...
Kaksis rakstīja: Diemžēl štatos ir cits klimats un nebūtu nekāda ekonomiskā pamata tādu maģistrāļu būvniecībai. Svarīgākās transporta artērijas joprojām ir dzelzsceļš un kuģi.
Kanādā arī klimats ir identisks štatiem - pat siltāks. Un teritorija – nū reizes četras mazāka kā Latvijā. Iedzīvotāju blīvums nu reizes 10 augstāks kā Manhetenā.
Kaksis rakstīja: Labāk lai ir vienmērīga plūsma, nekā ģorgāšanās mainot ātrumus.
… un nonesti gājēji un samazināts braukšanas ātrums…
mhm – tātad skaidrs CSN mēs zinājām iekš CSDD un teorētiski. Praksē jūs zinat tikai trijstūri un sarkanu gaismu.
Kaksis rakstīja: Un jo ievērojamāks auto, jo mazāka vajadzība kautko garināt, kā bija ar bmw braucot.
Da paibotina man ko tu domā par BMW un krāniem.
Labāk tiec skaidrībā ar savu 9. klases attestātu un plakanajiem okeāniem.
Kaksis rakstīja: Es vispār braucu 60-80-90 režīmā.
Nu lūk – vel viens godīgais un visus noteikumus zinošais un ievērojošais kadrs, kurš lūdza lai Lielirbes ielā noņem 70-it, jo pirms katras gājēju pārejas savādāk nemāk samazināt ātrumu...
Kaksis rakstīja: Magadānā esi bijis? Kādi tur ir ceļi pie fakta, ka tas ir bagātākais Krievijas reģions?
Tu maz zini kas ir divas lielākās krieviešu bēdas???
Un cik bagāta būtu ši valsts ja kaut 50% no štatu ceļiu līmeņa būtu tur???
Kaksis rakstīja: Džipisti (nu īstie, nevis pseido parketnieki) brauc ļoti kulturāli.
Dēļ tādiem, kuri sevi uzskata par kulturāliem un domā ka ievēro visus noteikumus aizliedz uz Lielirbes ielas 70-it...
Man liekas ka tu arī esi tajā skaitā un pirms gājēju pārejas diezin vaj samazini ātrumu, jaucot gājēju pāreju ar gājēju pārbrauktuvi…
Kaksis rakstīja: Ja samazinātu džipiem ceļu nodokli, OCTU, akcīzi degvielai un vēl šo to, tad ceļus varētu vispār netaisīt. Un valsts ietaupītu naudu.
Tu Jaunlaicietis esi ??? Katrs skolnieks zina ka jebkuras ekonomikas pamati ir – 1-enerģija; 2-satiksme (ceļi, dz.ceļi, gaiss, ūdens). Ja ir šķībi pamati tad kā lai turās tā ekonomikas būda????
Kaksis rakstīja: Ja samazinātu džipiem ceļu nodokli, OCTU, akcīzi degvielai un vēl šo to, tad ceļus varētu vispār netaisīt. Un valsts ietaupītu naudu.
Kāreiz šitiem monstriem nodoklis ir krietni par mazu jau sen. Un vēl kautkādos dažos airopas pilsētu centros pat bija aizliegts iebraukt ar apvidus auto. OCTU džipiem arī divreiz vēl augšā, iemācisies kulturāli braukt.
Toties palielinās auto vērtība
Šleseram te ir taisnība, lai gan ķeras pie pēdējā salmiņa:
«Man ir nopietnas bažas par to, ka tiks iznīcināts Latvijas autoceļu fonds. Domāju, ka tur noņems ievērojamus finanšu līdzekļus,» pauda ministrs. Viņš norādīja, ka Einara Repšes valdības laikā likvidētais autoceļu fonds ar grūtībām atjaunots un pašreiz to atkal grib iznīcināt.
Patreiz Jaunais laiks pie stūres – un valstī naudas nav – bet grābeklis ir – kāpjam virsū???
Kaksis rakstīja: Prasības = izmaksas
Ja valstij naudas nav vai tā ir stulba, tad arī prasības ir tādas pašas.
Prasības = standarti no kuriem nedrīkst būt atkāpes.
Jeb tagad standarsts ar kakša palīdzību koriģējas uz leju jo nav naudas?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kaksis rakstīja: Nemīz, Latvijā nekad nebūs kārtības. Tā vienkārši nav iespējama tik mazā valstī un pie esošās politiskās iekārtas.
Слышу звон, да незнаю где он...
Es atgādinu par to kas bijis – un neconšos prognozēt, kas būs. Katram ir savas blusas. Tautas partijai – izglītības reforma. Jaunam laikam – ceļu sabrukšana. Latvijas ceļam – banka Baltija. Pie tā visa vēl klāt Prezidente ar dupultpilsonību un eiropas savienību...
Kāpēc man ir jāievēro likums, ja to nedara augstākā vara, kas ir paraugs? Dubultpilsonība aizliegta, bet prezidentei atļauts??? Nu kas tas par sviestu???
Tā kā visas runas par to ka jebkura valdība ir slikta – ir nemācēšana uztvert kritiku. Visi grib lai dzied slavas dziesmas...
…un ja es atgādinu ka Jaunais laiks viereiz sačakarēja ceļus, tad kurš slimnieks atgādinājumu uztver kā pašreizējās valdības nosodījumu???