Lietotāja "uupis" atbildes

Savus aizvainojumus atstāj pie sevis. Mums neinteresē ka un kā tev deksis uzkāpa uz varžacīm.

Ja runā tad kautko par CSDD.

Tagadējie bremžu stendi ar nav nemaz tik labi. Ir bijuši keksi kas aizbrauc pēc slimības lapas ar vienu nebremzējošu ratu (trubiņas vietā zagluška). A stends rāda ka bremzē. . Kad inspektors palien zem mašīnas un ierauga situāciju tā bokss tiek aizklapēts.

Tur kur tagad CSDD tur bija transportlīdzekļu reģistrācija a kā viņa saucās – toč neatceros. Varbūt ka VAI. Atceros ka vieglajiem pavasaros tika taisītas izbraukuma apskates. Biķernieku mežā tagadējais autostāvvietas placis tika izmantots tādiem mērķiem. Tur vienlaik pat mētājās estakāde no krievu laikiem.

VAI tak bija Tallinas ielā un rakstīja sodus.

Var jau būt ka jaucu…

CSDD tak uztapa kādreizējā milicijas transporta reģistra vietā.

Juridiski viss ir pat ļoti OK.

Nekur nevienā likumā nav teikts ka dokumentu uzrādīšana jāveic bez maksas.

Ir teikts ka pēc pirmā pieprasījuma ir jāuzrāda dokumenti. Un sekojoši tu taču neatsakies uzrādīt. Jā lūdzu samaxājiet 2 lošus (pusporcijas otrā ēdiena cena) un skatieties. A tā es dedzinu savas kalorijas par brīvu???

Tāpat ar izziņām tiesām – tiesa pieprasa, bet maxā tas kam šīs izziņas ir vajadzīgas, jo lūk bezmaksas izziņas ir pagātne.

Bet ja nopietni tad šie grozījumi ir pilnīgs sviests. Naudas iekāšana. Vēl tik vajag katram iedzīvotājam ieviest ikgadējo apskati (ar atļauju uzturēties Latvijas teritorijā) un nodokli par plaušu un vēdera tilpumu un tad jau būs stulbumam gals.

Ar vienu es visus varu apsveikt – Latvija ir PIRMAJĀ vietā visā eiropā direktīvu pārņemšanā.

Visās pārējās lietās esam pēdējie…

Izskatās ka visi šie likumlēmumnoteikumu kalni drīz sāks vilkt uz PSRS. Jo tagad jau airopa diktē ko un kam drīkst un nedrīkst tirgot un ražot. Tālu nav līdz tam kad sāks mērīt bezdiena atgāzu kaitīgumu...

Es jau sen saku ka jāiegādājas stingrās uzskaites kvītis. Un par jebkura dokumenta uzradīšanu prasīt samaksu. Uzrādīt neatsiekies taču. Uzrādīšana ir pakalpojums, kurš prasa pamatotus izdevumus. Kaut vai dokumentu uzrādītāja alga. Un ja amatpersona nevar tev samksāt par šo pakalpojumu nu tad ko tu vari palīdzēt?

Tikai tie zaudējumi ir zaudējumi no plānotās peļņas. Ķipa šogad CSDD apakšSIA, kuri veic apskates, ieplānoja iehavot teiksim 5 miljonus. A pilsoņi neiet apskati – sanāca iehavot tikai divus citronus. Vot tev ir zaudejumi 3 citronu apmeeraa.

Utopija.

Pārkāpējs var būt jebkurš poilsonis parastais. Nu misējās cilēkam. Vai arī cilēks grib pārkārtoties un gaida gaida, bet nelaiž neviens un ko iziet uz pārkāpumu.

Un po kur tas autobus ar skolniekiem stāv. Redzi - esi uzmanīgs – šušara skraida.

Tur tas ir uzlikts uz papīra. Mums atstāts loģiskās domāšanas līmenī.

Pat manevri atrunāti.

Nu ir jau tā ir...

Izbannoji mani ar savu intelehti...

Nu vai nav daile?

Pie mums pagriezienu veic kā gribi, labāk ja samainās ar kreisām pusēm nevis labajām.

Man jau liekas ka slikto redz divreiz asāk un spēcīgāk, bet labo uztver kā normu un tāpēc nepamana.

Nu nav jau īsti arī «labais tonis» iet klāt katram pārkāpējam vai nesmukuma darītājam un nu mācīt – tad sāc izskatīties pēc sačākstējuša večuka kas māca pienapuiku un raksta sūdzības rajona laikrakstam.

Nu nerādīja tā CP ekipāža virzienrādītājus nu i kas (ar nosacījumu ja tā nav ikdiena).

Sūdīgākais visā padarīšanā ar CP ir meli. Un melo kā vieni tā otri. Kā izskaust to? Nu laikam jau nonākam turpat atpakaļ pie sevis pašiem.

Vēl viens lielumlielais treknums kas arī ir pie visa tā – ir paši Ceļu Satiksmes Noteikumi.

Nesmīdini

Vakar pat 1 minūtes laikā 3 blondīnes–šoferienes pamanījās lietot skaņas signālu, mudinot braukt ātrāk tos autovadītājus, kuri pārāk lēni vieca labo manevru no Ķipsalas uz Daugavgrīvas ielu. A ja nu tur kāds abnarkojies nesas neievērojot ceļu apzīmējumus? Gribu un pārliecinos, bet nē – tāda blondā ir kings – pārējie suxx...

1-2 minūtēs un vienā vietā nevar savākties pat 5%...

Tas ideāls ir bijis kopš laika gala, kad policists ir paraugs. Bet kas viņus sabojā nezinu.

Autovadītājs pirmajās dienās pie stūres arī ir kā eņģelis, visu pagriezienus parāda, brauc uzmanīgi, bet kas notiek ar laiku? Ar laiku sakāpj kautlkas galvā un tad sākas – braucam peļķēs tā lai gājēju kontūras paliek uz namu sienām, gājēji pie pārejas pagaidīs kamēr kings aizbrauks, lohs kas apstājās pie gājēju pārejas, korķī sēž tikai lohi, normāli keksi velk pa pretējo...

Tas ir aplami.

Kaut vai zinot patiesību ka piečakarēties var arī telefona stabam.

Divdesmit piecas simtās arī nav viena ceturtā (??? 25/100≠1/4 ???)

Tās ir 25-as simtās

Vēl viens ar matemātisko izglītību...

Nu bet tokš ir policijā priekšnieks, kurš dod rīkojienu katrai ekipāžai ko darīt un kādam jābūt plānam ( ) , jeb viņi tā šodien vot sagribās un visi tusē pārdaugavā. Tak tā nav.

Bet iespējams ka policijā ir sodu plāns (kas nedrīkst būt pēc uzstādījuma) un min summa kas jāienes kā taksistam...

Un ja tad būtu 5 tk lohi par šmigu, vai tad tas kompresētais samksātu? Tik ķeksītis būtu ka piespriests sods. Apdrošinātāji jau ar izmaksā piemēram par lauztu ribu 5 ls un tālāk ārstēšanās izdevumi tev pašam jāpiedzen no vainīgā, ja ir no kā. Tāda mums tagad OCTA.

Nu viens no variantiem, ir dubultot sodu par vienu un to pašu pārkāpumu valsts amatpersonām un it sevišķi policijas darbiniekiem, lai gan vai tad bargāki sodi attur no pārkāpuma? Latgales šņabja komprešu lietotāja lietā to visu it labi var redzēt.

A kā to panākt? Kā panākt lai inspektors parastais spētu objektīvi izvērtēt situāciju?

Ja sāks aprakstīt katra gadījuma izvērtēšanas instrukcijas, tak laika nepietiks nekam.