Vis te manuprāt ir ok.

Pārkāpums – sods...

Nevis kā daži labi ķipa sabiedrībā atpazīstami kadri, nones mazgadīgu bērnu uz gājēju pārbrauktuves un vēl pēc tam stāsta ka nevainīgi jo līk sīkais nebija trīs milimetrus uz baltās zebras. Un taču taisa ekspertīzes. Un mēģina pierādīt absurdu.

Galu galā tak paklausieties deputātus un CSDD darboņus. Tie tak grib pie tehniskās apskates stacijām uzlikt alko un narko testerus. Tā teikt pārbaudīt ne tikai auto tehnisko stāvokli bet arī vadītāja. Nu sviests kautkāds un biznesa iespējas īpaši pietuvinātiem keksiem.

Profesor – tagad visiem izdomāt 3 stāstus par to kā uzlabot CP un PP darbību...

Izglītības līmenis atainojas pavēlēs, lēmumos, darbībās un paskaidrojumos.

Te arī ir darbības uz ceļa, kurām lielā mērā ir tikai kampaņveidīgs raksturs. No sērijas šodien visus sliktos čekojam uz jostām un pārējie, kas patrāpās uz pašu inspektoru sirdsapziņas...

Principā ja panāktu tādu situāciju, kad 70% pirmā līmeņa policijas priekšnieki būtu idejiskie, tad es domāju ka mainītos arī pārējo uzvedība vispābā visā sabiedrībā.

Tad kad tiks izslēgts no krimināllikuma pants par goda un cieņas aizskaršanu tad arī var sākt gaidīt gaismiņu tuneļa galā, ka kautkas varbūt sāks uzlaboties, ne uzreiz, bet tās jau ir cerības uz tiesiskumu...

Un principā sabiedrības doma tā nemaz īpaši nav ietekmējama, lai gan fiks viņu zin kad tā ceturtā vara var ietekmēt un kad nē?

Nu nezinu nezinu — man skolā paskaidroja ka tas cipars ir baigi garais, pat pasniedzējs uzrakstīja viņu uz tāfeles, ķipa kam nav slinkums rēķiniet, bet nekas slikts nebūs ja to aizstās ar 3,14.

Bet tagad tak nepainformē ka ir tāds astronomiskais ciparu skaits aiz komata, vienkārši trīs un viss. Un dabīgi ka skolniekam pēc tam ir īssavienojums galvā, ja skolā visu laiku klārē ka trīs un te pēkšņi institūtā izrādās ka tā tomēr nav...

Un tad nākā ārā visādi brīvdomātāji policmeņi un pārējie pilsoņi deģenerāti kuriem ja nav uzzīmēta zīme dzīvojamā zona, tad pagalms nav dzīvojamā zona bet ir autostrāde.

Nē nu es jau nestrīdos - var jau būt ka tā arī ir

Ir nācies saskarties ar ļoti adekvātiem un objektīviem indivīdiem CP rindās. Tā kā man jau liekas ka lielākā problēma tiešām ir galvās, un tāda izglītība kā pie mums tagad... Sliktu policmeņu būs ar vien vairāk.

P.S. Man nav ko piebilst, ja skolniekiem matematikā cipars pi tiek noapaļots līdz 3.

Teksim tā – CP ir maz sakara ar tiesām.

Lietas uz tiesām sūta prokuratūra, bet prokuratūrai savukārt kriminālpolicija.

CP pēc uzstādījuma ir adminstratīvs instrumets, kuram jāuzrauga diezgan šaura un niansēta joma, bet kontrolējot šo šauro, bet dzīvē tik svarīgo, jomu ir saskare ar cita veida pārkāpējiem.

Punkts viens.

Konkrēti ir jāmaina princips – policija nedrīkst kļūdīties pēc uzstādijuma.

Punkts divi.

Policijas darbu kontrolējošās iestādēs jāierobežo birokrātija.

Punkts trīs.

Policistam par to pašu pārkāpumu piemērojams 2 x vai 3 x bargāks sods kā pilsonim parastajam kreditētajam.

… nu tas tā ar pirkstu griestos velkot.

Bet patiesībā purvs ir dziļš šajā organizācijā. Un viss un pilnīgi viss policijā ir atkarīgs no tiešiem priekšniekiem un viņu lēmumiem. Tātad cik viņi būs izglītoti un inteliģenti tik arī laba vai slikta būs policija.

Nē tas nav vienīgais arguments.

Starpcitu aizlieguma zīme Nogriezties pa kreisi aizliegts Neaizliedz apgriešanos tā kā lūdzu tev vēlviens arguments.

Shēmas dzēstas – lai nemusinātu kādu ļaunprātīgu stūrmani.

Pamēģini tagad aplūkot – visi redz bet tu nē?

www.iauto.lv/...

Apspriediet no sākuma un tad rītā izdzēsīšu.

Bet patiesībā viss arī notiek šajā krustā pēc šiem sētas noteikumiem

Zelta vārdi.

Sētas noteikumi...

Pajautājiet REDAM lai par šo shēmu pajutā speciālistiem un uzcep skaidrojumu ar visiem pamatojumiem. Tā teikt neatkarīgu viedokli.

Par to jau stāsts. Gribi remontu pa brīvu – 3–>1 pa shēmas trajektoriju. 100 % garantija. Gribi norakstīt auto – Strēlnieku laukums. Mauc ārā no RTU vai RD – tik uzliec klapes uz acīm – ar trešo reizi dabūsi sānos kādu šūmaheru.

Viens tāds kadrs pie pārkārtošanās uz taisna ceļa arī ilgi būrās pa gramātu un tad teica:

– O, es no pirmās uz otro pārkārtojos un man ir priekšroka jo esmu otrai joslai pa labi.

3->1 nav aizliegts pēc CSN. 2. joslai aizliegts ir iebrtaukt blakusjoslā: 81. Pārkārtojoties transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas, nemainot braukšanas virzienu, brauc blakus.

Un par vainīgiem tika atzīti toie kuri veica pagriezunu no otrās joslas – pamatojums – Pārkāpts CSN 81. Pārkārtojoties transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas, nemainot braukšanas

virzienu, brauc blakus.

Pērnavas brīvības krusts. Kāpēc tiek marķēta kā nogriešanās trajektorija tā taisnvirziena trajektorijas????

Tāpat drošībai? Kā tad.

Tas ir vienalga cik.

Ir tāda aksioma – jo plašāks krusts jo vairāk avāriju.

Stāsts ir par to ka ja nav marķējuma uz ceļa tad 3. joslas braucēji var rīkoties kā zīmēts shēmā. Bet 2. joslas braucējiem ir jāčeko ko dara 3. josla.

Tur jau tā sāls ka trajektorijas nekrustojas.

Uz šo attiecas pārkārtošanās pa joslām.

www.iauto.lv/...

Kur noteikumos rakstīts ka man veicot pagriezienu tas jāpapedz 3. joslā?

Noteikumi aizliedz iebraukt trešā joslā, ja uz tilta tajā brīdī nav intensīva satiksme.

Kurš noteikumu punkts man aizliedz No Pērnavas ielas 3 joslas iegriezties 1 joslā uz Zemitānu tilta?