- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es arī vienreiz biju ārzemēs-Igaunijā.Man ne īpaši patika. Visi kaut kā nesaprotami runā un pa n-tajiem simtiem šamu naudas,neko prātīgu nevar nopirkt. Nu pasen jau tas bija, a ir kas tagad tajās ārzemēs palicis labāks?
ursis rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Tā! Nupat sadzēros trako āzi ,drosmei.Kuram tad tur vaig pa muti?
kur tu esi ??? edzulis arii pie manis,tik tevis nav ! ....
bljaa -aazis- ir... edza ir,sviestva NAV par kartuku.... neko neteikshu
Edza tomēr atnesa to brāgas katlu?
Tak domāju ka piešmauks.
Vai cukura/rauga proporcija ir pareiza?
Ja tā,tad aunu pastalas un brienu...
pa taisno!
Un kapec man tāds niks?
Pirmais rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Nu ko,aizbraucu pie iepriekšējā apdrošinātāja,skaidroju kas par lietu,šami saka,ka iepriekšējam saimniekam,auto pārdodot,vajadzēja atnākt un pārtraukt apdrošināšanas līgumu tad tā infa no tīkla pazustu.kad prasīju,a napig visi apdrošinātāji redz ka auto ir octa,a policija redz,ka naf? Izrādās ka poliči skatās caur saimnieka datiem,a pārējie caur autosa nummuru un to,ka teh. pase un arī saimnieks ir cits nemaz uzreiz datu bāzē neredz.nu vopšem kaut kāds bardaks sanāk. Cik saprotu,tad to infu būtu jākārto LTAB,balstoties uz csdd jaunākiem datiem,a šamiem tas viss,kā izskatās,ir pie vienas vietas.
Nu uzrakstīja man tas apdrošinātājs izziņu par to,kāpēc tīklā bija infa par derīgu octu. Novāca to infu no tīkla. Gaujas ielā uzrakstīju paskaidrojumu-iesniegumu,kurā norādīju ka neesmu ļaunprātigs ne-apdrošinātājs un lūdzu nesodīt,pievienoju to izziņas kopiju,pievienoju izdrukas no vairāku apdrošinātāju mājas lapām,kur man stāsta,ka octa ir spēkā un lai mēģinu drošināt vēlāk,piebildu iesniegumā ka dziļi cienu ceļu satiksmes noteikumus un katru cp inspektoru personīgi un dziļi,kā arī ka aprošināšu auto jau rīt, un to visu atstāju izskatīšanai sekretariātā. 30 dienu laikā man atsūtīšot atbildi pa pastu.
es lieku 5ls, ka sods būs
likme ir pieņemta. Solu pretīm tik pat. Ka nebūs. Kādas vēl būs likmes?
Nu patiesībā jau nekā smieklīga tur nav,visiem iet grūti, bet tak tāpēc jau nevaig "sist zem jostas vietas" vai pārtapt par zvēriem vai t.t. un t.v.j.p.
Tak paliksim Cilvēki,arī grūtos laikos,lai mēs spētu viens otru cienīt... Un tas nav maz...
autoss rakstīja: Šausmas...
Nu šausmas,ne šausmas,bet lai kā tur būtu,bet šis tomēr ir SPS Auto topiks.Te mūs gāna,te mūs aprej,un pat uzslavē
,reizēm! Tā kā domāju ka nu ar savu reklāmu tomēr vari doties citur,taisīt savu topiku,vai pārdod kaut ko Nortelam,un tad,kad Šams par Tevi izteiksies,tad reklamējies tur.
a savādāk... tiešām izskatās ka Tev pieklibo takta izjūta...
edgars80 rakstīja: kas jūs galīgi Dzintari esat
Labāk visu dzīvi pavadīt kā Dzintaram, nekā,nedod dies,kaut nedēļu,kā Edgaram.
anonimikis rakstīja: es nezinu vai šie tur var atcelt protokolu. jo sodu tev mazāku par 60Ls noteikt nevar nekādi, tagad ir no tiem 60 minimums.
Nu tas tak ir pat protokolā rakstīts,ka ja nepiekrītu cp inspektora lēmumam,tad lai eju uz gaujas ielu,un tur lietu pārskatīs,runāt jau ne ar vienu neļāva,tik atstāt iesniegumu un pievienot tam,nu ko tur vēlos. Tātad kāds iespējams ka to papīru kaudzi papētīs un tad dos jau galēju cp lēmumu.
autoss rakstīja:
Kaksis rakstīja: Gribēju piebraukt pie sps, bet pie tā šaraškina kantora nevar nolikt auto un ksivas līdzi ar nebija. Nācās braukt uz grosu.
nu kā lai iepiš to santīmu
www.autoss.lv - šeit...
Es jau nu Tavā vietā te gan tā neriskētu. Tūlīt atnāks vēl Nortels,nopirks kaut ko no Tevis pa rublipiecdesmit,un pēc tam izbļaustīs pa visu i-netu kāds Tu gauždaris,tā,ka Tevi pat n-tās štukas vērta reklāmas kampaņa vairs neglābs.
Nu uzrakstīja man tas apdrošinātājs izziņu par to,kāpēc tīklā bija infa par derīgu octu. Novāca to infu no tīkla. Gaujas ielā uzrakstīju paskaidrojumu-iesniegumu,kurā norādīju ka neesmu ļaunprātigs ne-apdrošinātājs un lūdzu nesodīt,pievienoju to izziņas kopiju,pievienoju izdrukas no vairāku apdrošinātāju mājas lapām,kur man stāsta,ka octa ir spēkā un lai mēģinu drošināt vēlāk,piebildu iesniegumā ka dziļi cienu ceļu satiksmes noteikumus un katru cp inspektoru personīgi un dziļi,kā arī ka aprošināšu auto jau rīt, un to visu atstāju izskatīšanai sekretariātā. 30 dienu laikā man atsūtīšot atbildi pa pastu.
Biju iegājis šodien Baltas filiālē dominā,šami arī saka,tak auto ir apdrošināts,ko cepies,brauc tik.
nē,nu protams piedāvāja apdrošināt dubultīgi,ja jau vēlos divas octas vienlaicīgi,inetā tiešām tādas iespējas nebija.
Nu biju es tajā LTAB, un tur tāds,galīgi ieciklējies onka,ar tekstu "likumi ir jāzin,pašam jāseko līdz,jāsaprot ka nevarēja braukt un ja 3 vietās saka ka ar octu viss o.k,tad vaig pameklēt vēl,apdrošinātāju ir daudz,gan jau kāds arī varētu apdrošināt,vopšem atšuva mani,aizsūtīja pie apdrošinātāja,no kura sistēmā vēll līdz šim karājās infa,ka automašīnai octa ir.
Un pat izejamo trenniņtērpu nebija Šams uzvilcis,viesus sagaidot,vistu ar bija norijis un līda vēl fermā,slaukt manu un draugu govis. Nu vopšem galīgi sagājis Pirmais ir sviestā...
pat piebalgu dzert ateicās,tjipa nebraucot vairs pālī,jau nedēļu
Pirmais rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: Pa Tv nekā prātīga. Ledusskapis arī tukšs. Moš pie kāda aizbraukt vakariņās? Kam ir vēl kas ēdams? Pirmais kas Tev tur ar to vistu? Moš palaižam pa apli?
paķer šašļiku un mauc šurpu
aga,gaidi ar maisu,ka es Tev vedīšu savu šasliku,ja man tāds būtu,tad pieslēgtu durvis un ēstu pats.
Runa bija par to,ka ja Tev pēkšņi parādās kas ēdams,tad padod ziņu,piebraukšu un palīdzēšu apēst!
NSNF 183. Mūzikas skaņas!