Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Traģiskā negadījumā uz Bauskas šosejas bojā gājuši divi cilvēki (papildināts:15.30) 54

 

Foto: Valsts policija

Valsts policija | 12.janvāris 2017 11:08

Šorīt uz Bauskas šosejas noticis smags ceļu satiksmes negadījums, kurā dzīvību zaudējuši divi cilvēki. Valsts policija šobrīd strādā negadījuma vietā. Patiesos negadījuma iemeslus Valsts policija skaidros kriminālprocesā.

Šorīt īsi pēc pulksten 8.00 uz autoceļa Rīga - Bauska – Lietuvas robeža 50,6 kilometrā notikusi sadursme starp kravas automašīnu DAF, kuru vadīja 1966. gadā dzimis Polijas valsts piederīgais, un vieglo automašīnu BMW, kuru vadīja 1986. gadā dzimis vīrietis. Negadījumā bojā gāja BMW vadītājs un tā pasažieris – 1995.gadā dzimis vīrietis.

Aculiecinieki ziņo, ka šis ceļa posms ir apledojis un uz tā bijis melnais ledus. Brīdi pirms traģiskā negadījuma, kāda cita vieglā automašīna, iespējams, tieši slidenās brauktuves dēļ ieslīdējusi grāvī.


Automašīnā BMW atradās vēl viens pasažieris - 1996.gadā dzimis vīrietis, kuram pēc negadījuma tika sniegta medicīniskā palīdzība un pēcāk cietušais nogādāts slimnīcā.

Valsts policija šobrīd strādā negadījuma vietā, un tiek skaidroti precīzi notikušā negadījuma apstākļi. Patiesos negadījuma iemeslus Valsts policija skaidros kriminālprocesā.

Foto: Valsts policija

 
Visi komentāri
 
anonimikis 12.janvāris 2017 11:16
43 57 Atbildēt

Katrs no trases noņemtais agresīvais bembists paaugstina kopējo satiksmes drošību Latvijā.

Armands 12.janvāris 2017 14:06
5 5 Atbildēt

Slimiķis tu esi nevis anonimiķis

!!!!! 12.janvāris 2017 18:13
3 6 Atbildēt

tu tak esi loxs...

DidzisKalnietis 12.janvāris 2017 22:59
6 5 Atbildēt

Par šo komentāru vajadzētu lūgt i-auto tevi un tavu ip adresi uz mūžu izslēgt no reģistrēto lietotāju pulka! Tu patiesi nesajēdz kur ir virtuālie vēlējumi (kā Venona), un kur reāla traģēdija!!!

Bembists 12.janvāris 2017 23:26
1 2 Atbildēt

Ar ko pats brauc? Riteni? Kas sakars markai ar avariju? Pilnigs atmaRozaks. Starpcitu paskaties statiskitku policijas 1. Vieta audi negaijumu zina

Lasara

LMT 12.janvāris 2017 13:06
28 3 Atbildēt

Vakar vēl plātījās, ka maz līķu uz ceļiem...

Kanibaals 14.janvāris 2017 13:16
0 0 Atbildēt

Būtu tas BMW pilns ar pasažieriem statistika pabojātos momentā.

Bils 12.janvāris 2017 13:14
41 43 Atbildēt

Ceļu uzturētāju nolaidības dēļ, iet bojā cilvēki, ja jau pirms tam tur vel kāds saslīdēja. Protams izvēlētais ātrums un bla, bla, bla... bet jākaisa ir tādus ceļa posmus regulāri, it sevišķi uz vienas no dzīvākajām šosejām!

P.S. anonimiķi, Tu šoreiz tiešām stulbības runā!

222 12.janvāris 2017 14:07
18 2 Atbildēt

bils, tu tik daudz nodokļus neesi samaksājis, lai pa Latvijas ceļiem nepārtraukti kursētu smilts kaisītāji. Tāpēc pareizi būtu vien izmantot to veco un labo braukšanas paņēmienu - pareiza ātruma izvēle.

Bils 12.janvāris 2017 14:10
3 11 Atbildēt

Oho, nezināju ka tik labi pārzini cik maksāju nodokļos no 2 uzņēmumiem. Laikam esi mana grāmatvede? ;)

Bembists 12.janvāris 2017 14:50
5 8 Atbildēt

Tādiem, kas tik gudri runā, kā Aninimikis, dzimst bērni, kas izaug par bembistiem, un tad anonimiki atceras agrāk pateikto.

Lai vieglas smiltis puišiem un mātēm lai vieglāk rast mieru...

Ja ceļus nekaisa, tad nav svarīgi brauc ar Bembi vai fordu, ir jabūt divtik uzmanīgiem. Bet ceļu uzturētājiem vēlos vaicāt vienu - par ko šie puiši maksāja ceļa nodokli, kad gāja tehnisko skati?! Vai ši cena, ko viņi samaksāja šorīt nav pietiekama, lai varētu sākt arī ceļus pienācigi uzturēt?!!

LIKA 12.janvāris 2017 18:08
12 0 Atbildēt

Ko man darīt? Man ledains ceļš ir ikdiena, ko man vainot? Iesūdzēt ziemu, pagastu? Vispirms jānodrošina sava drošība, cilvēkiem vajadzētu vienreiz saprast, ka riepās ieguldītā nauda atmaksājas. Jā, dārgi, bet tad jāsaprot ar ko tu brauc, un cik droši var braukt, biju Somijā, tur sāli nekaisa, tikai akmentiņus pie krustojumiem, tur 90% automašīnas ir ar jaunām šipenēm.

osiitis 12.janvāris 2017 13:16
2 0 Atbildēt

Kāpēc nav mašīnas nummurzīme, iespējams pazīstamie, nav bijuši online. :@

rvs 12.janvāris 2017 13:23
5 1 Atbildēt

Iespējams par ātru, bet varbūt ne, pietiek šādos apstākļos ar 60km/st., lai sanestu, kā izskatās šķērsām, turklāt auto sāni vis neaizsargātākā daļa!

KURMIS 12.janvāris 2017 14:46
2 1 Atbildēt

PATS ESMU BIJIS TADA SITUACIJA KA SASLIDEJU PA LAIMI MAN ATRUMS BIJA 38K ST VIS BIJA OK

Vernons 12.janvāris 2017 13:29
2 1 Atbildēt

Redzot smagā pēdas, bojā gājušie varēja arī nebūt. Nekā personīga, neveiksmīga sadursme.

Bils 12.janvāris 2017 14:34
2 1 Atbildēt

Un ko pēc pēdām var spriest? Varbūt visus tos ~50m smagais stūma vieglo autiņu, nevis sadursme notika uz ceļa nomales.

bembists 12.janvāris 2017 13:30
2 5 Atbildēt

anonimikim visdrizak pasam vispar nav masinas tapec jau tik stulbi runa

kasinsh79 12.janvāris 2017 13:31
21 0 Atbildēt

Ir ziema. Ziemā ceļi ir slideni. Visur vainot ceļu uzturētājus nekādi nevar. Jābrauc ar prātu. Vieglais acīmredzot kaut ko neaizdomājās, ja reiz pieļāva kļūdu ar letālām sekām...

Aizdomājos, cik cilvēka dzīvība tomēr trausla.

Stāvēju no rīta korķī pirms Saharova ielas, kad abi "ātrie" nesās uz Gaiļezera reanimāciju. Vēlāk to abu auto bildes netā ieraudzīju pie avārijas vietas. Nepaspēja izdzīvot arī otrais braucējs...

Vernons 12.janvāris 2017 14:07
4 1 Atbildēt
iDmore 12.janvāris 2017 14:11
2 5 Atbildēt

Ceļu segums, ko nenodrošina mūsu mazais ceļu nodoklis.. Laiks sūtīt avarējušo cilvēku ģimenes bildes uz saeimu.. Laiks sākt domāt..!

Diemžēl 12.janvāris 2017 14:14
11 2 Atbildēt

Kāpēc visi domā ka vainīgi ir ceļa uzturetaji, atbildība ir ja, bet kad pašam jābrauc apzinīgi, tad nav kas brauktu prātīgi

Bils 12.janvāris 2017 14:37
3 3 Atbildēt

Visi tā nedomā, protams jābrauc apzinīgi, bet klāt nebijām un nezinam, varbūt kāds patraucēja, uzsita pa pederi un aizgāja šķērsām, pietiek ar pat ļoti lēnu ātrumu. Ceļiem ir jābūt kaisītiem, šādās vietās.

Maksājam ceļa/auto/degvielas nodokļus ne pa jokam, tik tie netiek PAREIZI novirzīti!!! Tāpēc varbūt pēc šādiem gadījumiem valdība sāks pārskatīt pareizu nodokļu pārdali, bet maz ticams...

Vernons 12.janvāris 2017 14:52
2 19 Atbildēt

Vispār tajā vietā aiziet pa labi ceļš. Un ja kāds pēkšņi, strauji, bez savlaicīga virzienrādītāja un situācijas kontroles spogulī, samazina ātrumu, tad no šādas piespēles var ielidot arī pretējā joslā! Mums taču drošība nav jāgarantē, galvenais bubulis "distance"! "Vainīgais" visiem zināms, sekas tiesājam cēloni attaisnojam. Nu kaut kā tā varēja arī būt.

kurmis 12.janvāris 2017 14:41
2 5 Atbildēt

lai nebutu sadas lietas vajaga bargus sodus un atnem tiesibas tadiem skrejejiem

kurmis 12.janvāris 2017 15:00
2 2 Atbildēt

ko trakam atrumam var padarit cietuma tadus likt un atnemt tiesibas

Vernons 12.janvāris 2017 15:14
3 21 Atbildēt

Izstāsti lūdzu procedūru, kā samazināt jebkādu ātrumu, lai neradītu problēmu uz ceļa, ka tādu. No sērijas: "Katram uz ceļa ir jārīkojas "TĀ", lai neveidotu bīstamu situāciju".

ES 12.janvāris 2017 15:13
7 3 Atbildēt

Es arī gaidu to kritisko brīdi, kad kāds beidzot atbildēs par savu nepadarīto,bet laikam esmu par vecu,lai to piedzīvotu!cilvēku līķi nav ierēdņu argumenti-galvenais skaisti sarakstīti papīri-gan jau arī šoreiz būs vainīgs šoferis nevis nekoptie ceļi par kuru izmantošanu vēl papildus šogad jāmaksā vinjete........

BREKSIS 12.janvāris 2017 15:14
1 5 Atbildēt

GRUTI JAU PATEIKT KAS VAINIGS MANAS DOMAS BEMBIS SMAGO NEVAR TIK ATRI APTURET ES SMAGA VIETA BUTU RAVIS VAIRAK UZ GRAVI UN BOJA GAJUSO VARBUT NEBUTI

reku 13.janvāris 2017 19:10
0 0 Atbildēt

Tā var teikt tikai zaļš diegabiksis.Smagajam dēļ katra stulbeņa ar vieglo nav jārauj grāvī.Sitiens nāksies apakšā tikai kājas jāpierauj.Vai esi ar savu pauri padomājis kas būs ja ieliksi grāvī kravu glabjot vienu duriku kurš aizbrauks.Ja smagais nebutu vispar noraustijies un palicis savā joslā pie viduslinijas bembists iespejams pat butu dzivs,šinī reizē.

es 12.janvāris 2017 15:19
0 0 Atbildēt

vai tas būs arguments?

Bembists 12.janvāris 2017 15:35
15 0 Atbildēt

un rekur ir viens citāts no n-tajiem līdzīga satura ziņojumiem BMWpower forumā:

"Nepieciešams riepu komplekts par ļoti labu cenu... ka tik ir 4mm."

Nu tad spriežiet paši vai vainīgs ir ceļš, riepas vai tomēr braucējs.

es 12.janvāris 2017 15:43
2 2 Atbildēt

BEZATBILDĪGIE VALSTS CEĻI...NEceļi

Pļurkt 12.janvāris 2017 17:58
8 2 Atbildēt

Diemžēl

Kāpēc visi domā ka vainīgi ir ceļa uzturetaji, atbildība ir ja, bet kad pašam jābrauc apzinīgi, tad nav kas brauktu prātīgi

---------------------

Personīgi biju liecinieks avārijai, kur vainot VAJAG ceļu uzturētāju.

Atkala (nevis melnais ledus), vienīgā iela pa kuru var izbraukt uz ārpasauli divi mikrorajoni nokaisīta sākot ar uzkalniņu, bet pēdējiem 10 METRIEM laikam aptrūkstoties smiltīm bija kā slodotava. Pie kam slidotava bija akurāt pirms krustojuma ar galveno ielu.

Jauna meitene uzbfraucot uz šīs slidotavas neapjuka un pagrieza stūri uz ceļa zīmes pusi. Zīmi nonesa kā sū, toties pati palika dzīva, savai mašīnai skāde bampera piekrāsošana, toties necieta neviens braucošais pa galveno ielu.

Kas vainīgs??? Šoferis! Nē - šoferis to slideno posmu nemaz nevarēja redzēt, ielas profīla un līkuma pēc.

Meitenei liku pierakstīt manu un otra liecinieka tel numurus, bet ja jau nezvanīja, tātad policija pie viņas nav sējusies klāt.

TOTIES pēc 20 minūtēm bija salabota ceļa zīme un nokaisīts slidenais ielas posms.

Dāvis 12.janvāris 2017 18:03
3 0 Atbildēt

es piss no tās žurkas tak nekā nav palicis, tur ir jabūt lielam veiksminiekam lai dzīvs paliktu...

Laiks 12.janvāris 2017 18:19
5 1 Atbildēt

Lai satīrītu ceļus vajag laiku, padomājiet paši Rīga-Valmiera 100Km, lai viena mašīna nošķūrētu vienu pusi vajag kādas 1.5 stundas vismaz! Tas ir tikai viens piegājiens tad vēl nomale 1.5stundas un tā ir tikai viena šoseja! Cik km valstī ir "lielie ceļi", vajag tak domāt loģiski, ka 5cas minultes pēc pēdējās sniegpārslas nokrišanas nevar ceļš būt tīrs! Un vevar tak sapirkt 1000 mašīnas, lai dažus mēnešus gadā birstētu ceļus!

Vernons 12.janvāris 2017 20:22
2 1 Atbildēt

Bembim diferis klasiskais vai metinātais? Ceru ka ienāks prātā pārbaudīt.

Palaidniex 12.janvāris 2017 22:32
0 0 Atbildēt

Pēc sevis spried? Pats savam ielas bembim arī metinātu diferi?

Vernons 13.janvāris 2017 11:17
2 0 Atbildēt

Dzīvoju līdzi laikmetam! Pārvaldu labi auto uzbūvi. Tādus redzu arī uz ielas.

Un fotogrāfs arī bildi uzņēmis tā, lai neredzētu vilcējam aizmugurē puspiekabi.

Palaidniex 13.janvāris 2017 11:26
2 0 Atbildēt

:D :D :D

Pastāsti vēl par 1.32 blīvumu akumulatorā... :)

Vernons 13.janvāris 2017 11:38
1 0 Atbildēt

Kā Tu nodrošināsi akumulatora funkciju 50 grādu salā? Un kas jādara lai to dīzeli ierūcinātu lielā salā?

Palaidniex 13.janvāris 2017 12:53
0 0 Atbildēt

1.295 nesasalst līdz -70°C, kas ir vairāk kā pietiekami daudz skarbākām ziemām, nekā LV vispār jelkad novērotas/reģistrētas.

Ziemeļos ļoti bieži izmanto benzīna dzinējus.

Un arī tiem mēdz būt papildus autonomie, vai pieslēdzamie sildītāji. C.A. un 70-80 gados ziemeļos kravas auto nemaz neslāpēja - motors silts un degviela neko nemaksāja, ja slāpēja, tā momentā lēja nost ūdeni. Ja vajadzēja šķilt tad lēja motorā karstu ūdeni un tad šķīla, jo eļļas tolaik bija šausmīgi biezas...

Bet ko nu es te viszinības "dievam" te iešu stāstīt...

rolijs 12.janvāris 2017 22:18
1 1 Atbildēt

bembis sikalu rokas amurs ar naglu driftetaji

iciks 12.janvāris 2017 22:23
9 0 Atbildēt

Ar uzturēšanu jau arī sava specifika. Sāli uzgāžot tas jau uzreiz nesāk darboties. Paredzēt it kā apledojumu var, bet ne vienmēr un operatīvi rīkoties arī ne vienmēr. Laika apstākļi mainās strauji un vēl miljons nianšu.

Pie tam tagad "Latvijas autoceļu uzturētājam" ir politiski izgādāts monopollīgums par uzturēšanu ar nesliktiem tarifiem, tā ka viņi kaisītu droši vien katru dienu, vasaru t.sk., ja vien ļautu. Katrā ziņā tagad ir arī tā preventīvā kaisīšana, kā agrāk nebija. Vai tā vajadzīga - cits jautājums, bet fakts kā tāds, kaisa vairāk, kā agrāk.

Un priekš tiem, kas bļaus "tā var notikt tikai Latvijā" - Lietuvā un ziemeļnieciskajā Igaunijā kaisa mazāk un viņiem ir zemāki ziemas uzturēšanas standarti, t.i., ja mums tam un tam jābūt izdarītam 12h laikā, viņiem 18h u.t.t.

DidzisKalnietis 12.janvāris 2017 23:05
2 0 Atbildēt

Protams, ka jābrauc tā, lai pats spētu kontrolēt savu auto, un, vēlams, arī pārējos sev apkārt, tad nebūs jāgaida uz kaisītāju. Protams, ka maksājam gana lielus nodokļus, lai kaisītāji negulētu, bet kursētu pa ceļiem kā traki...

Līdzjūtība piederīgajiem lielajā nelaimē!!!

jes 13.janvāris 2017 11:24
0 5 Atbildēt

tie POĻU kurvas vispār LATVIJĀ noteikumus neievēro brauc ne lēnāk pa 100km/st kaut zīme 50km/stslidenā laikā pus fūre pretējā joslā,viņus sodīt nevar,tik tālu dumjās 100 galvas nav aizdomājušās,neaizstāvu bembistus ar nekādi svētie

Vernons 13.janvāris 2017 11:31
1 6 Atbildēt

Smagajam ir ātruma ierobežotājs. Tas ātrāk par 90 km/h neiet! Latvijā maksimālais braukšanas ātrums ir uzspiests 80 km/h! Ar aizliegumu smagajiem braukt ātrāk! Paši radām apzināti problēmu, lai pēc tam "skaldītu matus". Igaunijā smagajiem maksimālais ātrums noteikts 90 km/h! Kas Igaunijā ir savādāk?

DidzisKalnietis 13.janvāris 2017 17:03
4 0 Atbildēt

Gan leiši, gan poļi tāpat kā mūsu bāleliņi iemanās apiet gan ierobežotājus, gan tahogrāfus.

Kanibaals 14.janvāris 2017 13:14
4 0 Atbildēt

Auto uzbūves speciālists, kas nezin un negrib zināt, ka ātruma ierobežotāji ir apejami, fiziski nekas neliedz smagajam braukt ātrāk par 90km/h.

Vernons 14.janvāris 2017 13:33
4 4 Atbildēt

Tu palasi, cik tas maksā. Viss gribiens pāries.

Palaidniex 14.janvāris 2017 14:18
0 1 Atbildēt

Nu bet red ka daudziem gribiens,ir lielāks...

Auto uzbūves specialists, kas ejot līdzi laikam, nja...

arba 13.janvāris 2017 13:18
3 0 Atbildēt

Igaunija celi ir labaki, policija caklaka, brauceji mierigaki :)

pareizais 15.janvāris 2017 16:05
1 0 Atbildēt

Bus vainigs kas vadija BMW,bet patiesi vainigi ir tie kas celus nekaisa un zelo naudu. Labak vini ietaupa naudu neka rupejas pa cilvekiem kas brauc ar masinam. Jo daudzas avarijas notikusas tikai del ta ka vini nekaisa celus. Jo kas vadija BMW tam bija liela pieredze . Lai beidzot tie stulbie kaisitaji un valdiba padoma ka del vinu skopuma cilveki zaude dzivibu. Izsaku vislielako lidzjutibu vinu gimenei.

...... 15.janvāris 2017 16:20
1 0 Atbildēt

Ja kadam no valdibas vai citai svarigai personai butu sitada tragedija vai policijai tad pie vainas nebutu vini bet gan tie kas celus kaisa ka vini nepareizi vai vispar nekaisa celus, bet par mums parastajiem cilvekiem viniem ir vienalga galvenais ietaupit un iebazst sev kabata. Tapat visur citur latvijas celi ir drausmigi. Ja kadam no valdibas vajadzetu braukt pa tiem drausmigajiem celiem tad vini uzreizi butu sataisiti, bet zel ka vini nebrauc pa tadiem celiem, tadel vini jau naudu iebaz sev kabata un brauc ar krutam masinam un audze savus resnos vederus, jo tautas laba neko negrib darit ka tikai sava resna vedera laba. Kaut vini lasitu visu ko tauta pa viniem doma.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

 

Guandžou motoršovs – 1100 jauni modeļi, 78 pasaules pirmizrādes 4

Ķīnā darbu sācis Guandžou motoršovs, kas piedāvā 1172 jaunu transportlīdzekļu, no kuriem 512 pārstāv new energy vehicles (NEVs) sektoru. Lasīt vairāk

 

Volvo vadītājs ar piekabi apdraud savu un citu dzīvības. Smagi satiksmes noteikumu pārkāpumi! (+ VIDEO) 73

Volvo vadītājs vēlreiz pierāda sen zināmo patiesību, ka riskējot un agresīvi braucot nekāds lielais ieguvums (šajā gadījumā tas līdzinājās nullei) nav iespējams. Lasīt vairāk

 

Superauto vai banāns - ko šodien nosolīja par 6,2 miljoniem dolāru 7

Par 6,2 miljoniem dolāru varētu daudz ko nopirkt, piemēram, jaunāko Bugatti superauto Bugatti Tourbillon un vēl krietni pāri paliktu, taču var nopirkt arī banānu, kas ar līmlenti piestiprināts pie sienas. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti