Divi bojāgājušie avārijā uz Daugavgrīvas šosejas (+ VIDEO) 45

 
iAuto | 24.februāris 2019 8:42

Rīgā pie pagrieziena uz Voleriem, sadursmē starp vieglo automašīnu un Rīgas sabiedrisko autobusu, vairāki cilvēki cietuši un divi gājuši bojā.

 
Visi komentāri
 
Pļurkt 24.februāris 2019 9:12
3 0 Atbildēt
Vernons 24.februāris 2019 10:29
2 12 Atbildēt

Kur palika naida uzpludi pret autobusa vaditaju?

Kanibaals 24.februāris 2019 11:31
10 1 Atbildēt

Bezkompromisa naids pret gājējiem ir tikai tev.

234 24.februāris 2019 23:34
11 0 Atbildēt

Ai, ar Vernonu taču nav vērts kasīties. Tas taču "profesionāls trollis". Nu tā kā south parkā bija. Vernons arī gan jau sēž un priecajās, ka cilvēki cepās par viņa komentāriem. Pats sev par to dabū baudu un gan jau vēl norauj ķepā arī pa virsu.

Vernons 25.februāris 2019 9:13
0 5 Atbildēt

Ta pa punktiem, ar piemeriem, lai Tu pa tukso nemuldetu! Jeb tam Tev prats par isu!

Gājējs 25.februāris 2019 12:04
3 0 Atbildēt

Tev pašam Vernon prāts par īsu jo tu nespēj izpildīt 145. noteikumu punktu!

Vernons 25.februāris 2019 14:06
1 11 Atbildēt

Gajej, CSN 145. punkts uz Tevi neattiecas! Tas japilda man un katram auto vaditajam, kurs pamana gajeju! Bet Tev, gajej ir aizliegts uzkapt uz zebras, iziet uz brauktuves, ja tuvojas transports! To paredz CSN 15. punkts! Bet CSL 19. pants paredz ka tu to pildisi.

Katru dienu tiek piekerti vismaz 10 dzerusi! Visus telefona bakstitajus pat nevar izkert!

Pie kam auto jaaptur ta, lai Tevis del Tavas gimenes loceklis neiejaj manis vaditam auto pakala!

Kad pedejo reizi biji teatri? Tas ir savstarpejas kulturas jautajums. Gribesi dzivot un izdzivot iegaumesi ari to kas CSN 18. punkta rakstits! Jo ko nedrikst gajejam to nedrikst ari auto vaditajam.

uupis 25.februāris 2019 15:36
5 0 Atbildēt

Nu tu tiešām nezini CSN un esi sagājis sviestā!

15. punktā nav vārdiņa AIZLIEGTS!!! Tur ir pavisam citādi vārdi!!

Visi gājēji vienmēr pārliecinās par attālumu un drošību un nav vainīgi ka šoferis sajauc pedāļus un nospiež gāzi bremzes vietā! Tu nekad nepierādīsi ka gājējs nepārliecinājās, bet gājējs vienmēr var pierādīt ka Vernons palielināja ātrumu un uzbrauca virsū tīšām!

Lasi ka Satiksmes noteikumus cītīgāk!

Vernons 25.februāris 2019 16:20
1 10 Atbildēt

Un japarliecinas par drosibu!

Vai atbilst CSN prasibai?

Prieksa esosam arsavu ricibu bija, ir un bus jagarante drosiba, sev un citiem! Pat nemegini tapot nesanaks. CSL 19. pants!

uupis 25.februāris 2019 16:49
11 0 Atbildēt

Nē! Tev būs BURTISKI izpildīt to kas rakstīts 145. punktā!

Redzi zīmi —> samazini ātrumu un esi gatavs apstāties!

Un nav neviena punkta, kas tev atļauj nesamazināt ātrumu un nelaist gājēju!

Tev būs ievērot noteikumus nevis sludināt gājēju sabraukšanu tikai tāpēc ka šoferis skaita vārnas!

Vernons 25.februāris 2019 17:13
1 12 Atbildēt

Tu palukojies uz so celu, kur VW ievilka autobusam purna un tad tik pat pavelosa toni dikte savu viedokli! Tas godu nedara.

uupis 25.februāris 2019 17:20
5 0 Atbildēt

Gribi nolekt? Nesanāks!

JanJan 25.februāris 2019 14:46
13 0 Atbildēt

Kad sabrauksi kādu bērnu ar savu domāšanu, novēlu ilgu un laimīgu cietumsodu. Redzēsim, kā tu tiesā brēksi par savu 15.punktu...

Vernons 25.februāris 2019 14:54
1 17 Atbildēt

Savu bernu turi pie rokas tiesa un parnesta nozime! Gajejs uz gajeju parejas tika nobraukts un tiks nobraukts! Ir japanak tads zinasanu limenis, lai gajejs parliecinas par savu drosibu. Tu so zinasanu limeni neveicini! Tev tada domasana.

uupis 26.februāris 2019 10:08
0 0 Atbildēt

Ir viena nianse, kura tuvredzīgiem palikusi nepamanīta.

Gājējs nav apliecicinājis ne ar eksāmenu, ne ar parakstu savas CSN zināšanas, bet šoferis ir parakstījies, ka zina un ievēros CSN, tātad atbildība ir lielāka šoferim un norakstīt uz neuzmanību vairs nevar! Tātad TEV būs IZPILDĪT to kas rakstīts 145. punktā un bremzēsi pirms katras pārejas! Pirms katras! Tādi ir noteikumi un likumi!

iAuto 24.februāris 2019 11:44
9 2 Atbildēt

Vernon, ļoti šauri skaties... nav naida ne pret vienu, autobusa vadītāji ir tādi paši ceļu satiksmes dalībnieki kā gājēji, motociklu vadītāji utt . Bet, ja kāds pārkāpj būtiski noteikumus vai neievēro drošu ātrumu, tad to vajag atzīt un izdarīt secinājumus.

Tev piemēram nav taisnības par gājēju un vadītāju tiesībām un pienākumiem uz neregulētas gājēju pārejas. Uzsvēršu vārdus "neregulētas gājēju pārejas" un te tiešām var padomāt, ka Tev ir naids pret gājējiem?!? Pieminētajā situācijā Tev ir jābremze autobuss un jālaiž gājējs, vai kā?

uupis 25.februāris 2019 12:17
13 0 Atbildēt

Vernona kungs klaji ignorē CSN un savu atbildību noveļ uz citiem – tas jau sen visiem zināms – gadus 10!

Kanibaals 24.februāris 2019 12:10
5 1 Atbildēt

Slidotāji (sk. Pļurkt bildi) vernonprāt nav satiksmes dalībnieki un ir juridiski atļauts tos sabraukt ja brauc ar smago.

Ja seko Vernona CSN interpretējumam tad var nokārtot arī šo testu - www.flashspeles.lv/speles/daina_autoskola

solaris 24.februāris 2019 12:48
5 4 Atbildēt

Saistībā ar šo ziņu uzmanību pievērsa viens komentārs citā portālā.

"Сначала украли автодорожный фонд, потом акциз с топлива, деньги за виньетки и со всех штрафов и фоторадаров, плату за паркинги. Потом много говорили как важен язык и патриотизм. Естественно не построили Европейские автобаны, где лобовое столкновение не возможно благодаря двойному отбойнику. Потом элементарно не почистили и не посыпали дорогу. Денег же нет. Потом остатки граждан пачками гибнут на дорогах и все списывают на роковую случайность..."

Kāpēc tu, Kanibāls, kasies uz Vernonu pat saistībā ar šo ziņu, kur gājuši bojā divi cilvēki?? Tu, Kanibāls, esi psihopāts, kuram viss ir pilnīgi vienalga, ka tikai pakasīties ar kādu??

iAuto 24.februāris 2019 12:51
2 0 Atbildēt

Solaris!?! Ko Tu ar šo gribēji teikt...?

solaris 24.februāris 2019 13:01
4 9 Atbildēt

To, ka mūžīgā kasīšanās ar Vernonu šajā specializētajā vietnē izskatās stulbi. Jau operatīvie dienesti tās avārijas vietā norādīja uz ārkārtīgi slidenu ceļu, kā arī to, ka apdzīšana tur nav veikta. Tātad, jārunā par pārāk slidenu ceļu tur, kur brauc satiksmes autobusi. Bet tā vietā, lai pietiekami sakarīgā līmenī runātu par problēmām satiksmes drošības jomā Latvijā, viss beidzas ar vienkārši kasīšanos ar Vernonu. Tai skaitā nu jau arī tu esi sācis ar viņu diskutēt par to, kā rīkoties, ja pie neregulējamas gājēju pārejas atrodas gājējs. Kādā sakarā?! Kāpēc netiek celta trauksme par satiksmes drošībai patiešām svarīgām lietām, tādām kā pareiza ceļu infrastruktūras izveide un uzturēšana?! Kāpēc nenotiek žurnālistiski pētījumi par iespējamu zagšanu attiecībā uz satiksmes drošībai vajadzīgo finansējumu?! Te ir ziņa par diviem bojāgājušajiem, kur auto uz slidena ceļa ietriecās satiksmes autobusā. Kādā sakarā tu runā par gājējiem pie gājēju pārejas?! Ko tu ar to gribēji teikt..?

Es ar savu komentāru gribēju norādīt uz to, kā citi cilvēki, kuri netusē šajā specializētajā auto vietnē, redz problēmu attiecībā uz satiksmes drošību...

Ja gribēsi, sapratīsi vēstījumu.

Nē, tas nav saistīts ar valsts valodas problēmu. Tas ir saistīts ar sabiedrības dzīvē un pārvaldē pārāk izplatīto manipulēšanu ar viedokļiem.

iAuto 24.februāris 2019 15:26
1 0 Atbildēt

Skaidrs. Stipri lielākā daļa taču saprot lietas apstākļus. Problēma ir tāda, ka daži ieciklējās uz vienu un domā šauri.

Piemēram, mums uz redakciju zvanīja, kāpēc mēs kā auto portāls liekam velo ziņas... tas bija par video ar ziemas velobraucēju uz šosejas. Beigās mums tika pārmests, ka mēs noskaņojam autovadītājus pret velobraucējiem...

Tāpēc iAuto rakstām rakstu un skaidrojam, tāpēc rakstām iesniegumus valsts iestādēm, valsts kontrolei un tiekamies ar ierēģņiem, lai vide kļūtu drošāka. Izlasi jaunāko rakstu par Jūrmalu, lūk piemērs darbam (tur arī saistītie raksti beigās ir svarīgi).

Līdz ar to atbildi vienam lietotājam nav vērts vispārināt.

solaris 24.februāris 2019 16:05
1 1 Atbildēt

iAuto, darbs un raksti par Jūrmalu ir uzteicami un labi, cepuri nost.

Taču saistībā ar rakstu par šo traģisko avāriju uz slidena ceļa uzsākt kasīšanos ar Vernonu jautājumā par gājēju pārejām, manuprāt, tieši ir ieciklēšanās (maigi izsakoties).

Un kādi tad ir lietas apstākļi? Ceļš, kur brauc satiksmes autobuss, bija tik slidens, ka operatīvā dienesta darbinieki neesot varējuši kājās nostāvēt. Divi cilvēki gājuši bojā, vairāki cietuši. Agresīvu braukšanu sākotnējā informācija nenorāda. Kādi tad ir šajā gadījumā tie patiesie lietas apstākļi, ka tur bija TĀDS ceļš? Ko citi saprot? To, ka vienkārši nenotīrīja? Tipa, nu kam negadās; aizmirstam un dzīvojam tālāk?!

Pļurkt 24.februāris 2019 15:19
6 1 Atbildēt

Solaris - Kanibāls uzrakstīja aligorijā!!!

Tev nemaz humora izjūtas nav?

solaris 24.februāris 2019 15:58
3 0 Atbildēt

Nē, saistībā ar ziņu par cilvēku nāvi nesapratu, kurā vietā bija jāsmejas. Varbūt paskaidrosi?!

Pļurkt 24.februāris 2019 16:36
0 1 Atbildēt

Es esmu redzējis cilvēkus kam VISPĀR nav nekādas humora izjūtas, un viens no tiem esi Tu!

----------------

Nav jēgas neko izskaidrot, ja prastas anekdotes par zaķīti cilvēks nav spējīgs saprast!

solaris 24.februāris 2019 16:51
2 0 Atbildēt

Esmu redzējis cilvēkus, kuriem šķiet, ka viņu murgi ir svarīgi, un viens no tiem esi tu, zaķīt.

Pļurkt 24.februāris 2019 20:18
1 3 Atbildēt

un viens no tiem esi tu, zaķīt.

Savus zaķīšmurgus gan vari droši sev iespraust pakaļā!

Kanibaals 24.februāris 2019 19:17
2 1 Atbildēt

Un ko man darīt, mirušos diemžēl nespēju augšāmcelt pie tam vēl jau nekas nav zināms ne par iemesliem neko. Žēl autobusa šoferi kurš zemajā sēdpozicijā nav pasargāts. Un šis ir labs atgādinājums ka arī pilsētas autobusos derētu drošības siksnas.

650 24.februāris 2019 22:23
1 0 Atbildēt

Šito jobanno suuda diskusiju starp šiem te ikreizes pāris dalbajobiem vismaz no tēmām par bojāgājušajiem kāds kādureiz sadūšosies izvākt? Solaris pareizi teica.Žetons viņam.

imzz 24.februāris 2019 16:59
8 0 Atbildēt

Ja ir lijis vai snidzis, tad temperatūrai nokrītot zem nulles mūsu klimata apstākļos ceļi var palikt slideni stundas laikā, tāpēc gaidīt, ka visam "jābūt nokaisītam" ir naivi. Tā nekad nebūs. Tāpēc epizodiski ceļi bija slideni un būs slideni.

Šī avārija ir kārtējais pierādījums, cik svarīgi būt uzmanīgam. Jo nebija taču desmitiem auto grāvjos uz Daugavgrīvas šosejas šajā laikā, tātad, pabraukt pa šoseju šajā laikā varēja.

Cita lieta ir, ka būtu visai derīgi Daugavgrīvas šoseju paplašināt , vai tiešām nav bijis neviens projekts šajā sakarā.

atrabotka 24.februāris 2019 19:30
1 0 Atbildēt

Paplašināt šoseju? Uz tādu pufaikciemu? Pietiktu ja visu to ielu/šoseju sākot no Iļģuciema līdz Bolderājai salabotu un noasfaltētu. Dažās vietās briesmīgas bedres jau gadiem(!) un visa šoseja ar šķersplaisām.

Rīgā problēma nevis ir kaut kāda paplašināšana, bet "pudeles kakli" vai nepārdomāti krustojumi, kur ir pilnībā jāpārbūvē vai jāpaplašina.

650 24.februāris 2019 22:19
3 1 Atbildēt

Vislētāk ir aicināt izvēlēties. Aizgājēji, tāteikt, jau "izvēlējās". Āmen.

Bet ne vārda par noziedzīgu nolaidību.Kad desmitos (ne piecos!) no rīta šitas te suuudaceļs NAV ticis apstrādāts.Kad it visi to labi zin, ka tur Bordelājas iezemieši rindā brauks uz pilsētu sestdienas rītā, ka tur pa lauku vējš pūš un ka apnulles temperatūrā tādā vietā ledus veidojas ātrāk nekā citur, utt, utjp.Ka tur vienlaicīgi sagadīsies gan mazāk gan vairāk pieredzējuši, un ka viņi paši sevi un cits citu pilnīgi noteikti ka apdraudēs.To meeslu, kurš "atbild" par visu to procesu, atejā uz nedeļu iespundēt un ar sālītām smiltīm pa visiem galiem uzpildīt.

Kanibaals 26.februāris 2019 7:01
2 1 Atbildēt

Protams protams citi vainīgi nevis tas gudrinieks kam lisas riepas pie tam kā izrādās vēl dažādas uz vienas ass nespēj braukt aiz visiem un obligāti jāapdzen. Ka izrādās piesprādzējies ar tur neviens. Ir ziema un nevar gaidīt ka varēsi kā parasti aizgulēties un nokavēto atgūt visus apdzenot. Kaut kā aizbrauca simti bet avārijā iekļuva tikai viens, padomā kā tā.

dullais janka 24.februāris 2019 23:30
1 1 Atbildēt

kadam tak ir jaatbild par nenokaisitiem celiem jo cela nodokli ples milzigu zel ka neviens netiesajas pec sadiem atgadijumiem.nu nevar ta but ka vienmur soferis neizvelejas pareizo brauksanas atrumu ja ta tad pienemiet likumu kad nespejas gadijuma uzturet celus ziema vici pukskinam 30 km stunda

Vernons 25.februāris 2019 9:11
1 9 Atbildēt

Atbildetajs ir beigts! Paliek pari miljonari, Valsts dienesta stradajot.

Tie zaudejumi ir arpratigi lieli. Jo divi boja gajusie vairs nodoklus Valstij nepelnis. Sasummejam zaudejumus un soseju varetu veidot apsildamu!

Pļurkt 25.februāris 2019 10:03
1 0 Atbildēt

Ja šosejas sāks sildīt, tad ko zagļu varza nozags????

Zagt taču vajag tūlīt, nevis kaut kad tur...

uupis 25.februāris 2019 12:12
1 0 Atbildēt

Nu it kā naglas nav aizliegtas un tātad loģiski, ka jāizvēlas braukšanas stils atbilstoši savām riepām.

Ja starp citu – nagloto riepu pretinieki drīkst izteikties un slavēt beznaglu riepas...

Vernons 25.februāris 2019 14:18
0 0 Atbildēt

Uz slidena cela jabrauc nespolejot un neizslidot! Ja nav "pilns rublis" nelidzes ari naglas.

uupis 25.februāris 2019 15:37
4 0 Atbildēt

Tev tiešām nelīdzēs, jo ar to pilno rubli ir kā ir.

Vernons 25.februāris 2019 16:26
0 0 Atbildēt

Neesi braucis pa ledu un udeni?

uupis 25.februāris 2019 17:19
4 0 Atbildēt

Esmu un ir bijis tā, ka policists aptur manu auto un liek izkāpt! Un tad, kad es izkāpjot iekaros durvīs, jo slīd, tad tiek novēlēts Laimīgu ceļu un pat dokumentus neprasa!

Kanibaals 25.februāris 2019 19:48
1 0 Atbildēt

Tieši otrādi, kas slidinās tas nepaslīdēs. Pēc pēdējām ziņām busiks esot dzinis uz slidena ceļa, jo pirms tam taču neslīdēja.

ezis71 26.februāris 2019 10:59
0 0 Atbildēt

Riepas arī bijušas plikas,šiem lūžņiem tā esot normāla parādība.

uupis 26.februāris 2019 11:15
0 0 Atbildēt

Nu tur plikas, ne plikas – uz ledus tam nav nozīmes.

Uz ledus turās tikai naglas – kā auto, tā velo un moto.

Te velo pa ledu nēsājas: www.youtube.com/watch?v=3XlihwfyEYs

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti