Piegādes furgons uztriecas auto evakuatoram, pēdējai automašīnai, kas atradās satiksmes negadījuma rezultātā izveidojušās sastrēguma "astē".
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Piegādes furgons uztriecas auto evakuatoram, pēdējai automašīnai, kas atradās satiksmes negadījuma rezultātā izveidojušās sastrēguma "astē".
:-) braucot neguli pie stūres! Un tad Tev arī Kiesners nebūs vainīgs!
Vernon, vai tad priekšā esošajam nevajadzēja garantēt?
Priekšā esošie bija ieslēguši avārijas signalizāciju! Pietrūka "Glābšanas koridors"!
Kas tad nu? Atkal DUBULTIE standarti?
Priekšā braucošais negarantēja... Nē nestrādā???
Un kur tad palika satiksmes plūsmas nodrošināšana un kā tā ka apstājušies nesaprata ka busiņš nevar momentā apstāties!!!
keisners nav lasījis CSL 19. pantu??? Pienākumi un tiesības??? Kas tad nu??? Beidzot sētas vīna pohas izvējojās?
Bet Spainis, kā Tāds, gan derēja metrus 50 - 100 aiz muguras, varbūt pat trīs gabali joslā!
Agrāk prasīja "Rīgu redzēt gribi?"
Tagad CSL saka ka ilgi braucot var ieraudzīt Vīnes ežu
eža sieviešu dzimtes 4. deklinācijas lietvārdsLocīšana
1.Neapstrādāta, ar zāli apaugusi šaura sleja (starp laukiem vai ceļmalās).
Vācijā kāds ar karogu, kātā, stāv vēl joslā! Ja vajag, nekautrējas uzšaut pa bleķiem...
Prtotams, ka katru nopietnu gadījumu var pārvērst par izklaidi.Vietējie jūsmojošie dablaijobi šādu situāciju vai nu nav pieredzējuši vispār, vai nu sen aizmirsuši.Sākot no Polijas būtu laipni gaidīti "atcerēties", taču beidzamajā laikā tas nav populāri.
Tur kāreiz tajā "spogulī" (acīm redzami, nepār protami) skatījās tas autovedējs, kurā tas buss ietriecās.Iespējams, tāpēc pietaupīja savu dzīvību.Turklāt viņš vēl arī (acīmredzami Tīsām, bezmaz kā zinādams!) distanci ieturēja un acīmredzami "gaidīja", ko tas piebraucējs darīs.Varbūt vienīgi pa visiem 100 nespēja "noticēt",ka šoreiz būs tiešām suudi uz līdzenas vietas.
Ja pats centies būt daudzmaz vērīgs,ar laiku tev noteikti sāks likties,ka arī apkārtējie ir līdzīgi.Kaut gan, realitātē/skarbajā (jā) pa tavu to "sapņu iedomas" laiku visdrīzāk būs izrādījies otrādi,- ka dablaijobu un/vai lohu skaits ir būtiski pieaudzis (kamēr tu tos savus Sapņus sapņoji).
Kā arī- kustības laikā jebkuru skatīšanos Vadīšanai nepiederošā ekrānā vai lietotnē vajadzētu (beidzoooot) aizliegt ar Likumu! Nevis visu ceļu te siekaloties par šo dažādo suudu arvien uzkrītošāku invāziju.Ja "jaunajos" hlamos tie draņķi ir īebūvēti vismaz kopā ar kādu "avārijas bremzētāju",nu tad vecākajiem atliek vienīgi paša vadītāja sirdsapziņa un vispārējā dabiskā atlasse.
Kārtējais dročītājs pie stūres!
Kamēr izvalbījis acis dročīja, tikam kilometra attālumā neieraudzīja šķērsli!
A ko ne, skatījās spogulī vai ručkas dročītājs nebrauc.
Ļoti kolosāla vienaldzīga citu autovadītāju un filmētāja reakcija uz avāriju. Noskatījās šovu un mauc tālāk. Iet palīdzēt nav šļahtiču darbs.
Šitie bieži vien brauc 24/7. Tā kā nebūtu brīnums, ja brauktu autopilotā 🙈
Nupat Degpunkts rāda,drusku nokavēju sižeta sākumu- noticis APZINĀTS nozieguma mēģinājums.Naktī/tumsā kaut kāds KROPLIS kkur tur uz "Ogres šosejas" (2joslu ceļš, iespējams, tīnūžu-ogres vai tml) atstājis līdzīgu baltu busu.BEZ jebkādām gaismām,pofigā,vienkārši rupji pus/buss uz joslas.Tumsā.Jā.
Braukusi sieviete pa to joslu, pretim (prottams!) braucis kaut kāds lohs (arī kroplis/kverplis), kurš ne ta nav tālos izslēdzis, ne ta viņam gaismās kārtējie suudi sabāzti (pēc reģistratora miglubildes drīzāk ka tālie).Tikko šie samainījušies, sieviete ieslēgusi savus tālos un burtiski degungalā to stāvošo busu pamanījusi/apbraukusi.
JVanks gan diezgan izvērsti to pakomentēja, taču tur gan "prasītos" padziļināta anaalīze un kāds krietni skarbāks komentārs.
Automātiskās gaismas- cien.Lohi,nu tak pakontrolējiet savu (iespējams,tupi/trulo) uzvedību! Tur pat lietotāja rokassgrāmatā ir teikts, ka tas automāts NE vienmēr korekti nostrādās!
Ja "viņš" tev brauc pretim ar neizslēgtiem tālajiem- tak slēdz iekšā savējos! Kur tu biji ātrāk? Ja viņš tev traucē, kad tu esi savus tālos jau kulturāli izslēdzis- nu tak uzmirkšķini viņam, pievērs tā loha uzmanību!
Tev žilbst no viņa tuvajiem- nemiiz,lieki neblenz uz viņu, mēģini ietrenēties tajos viņa nenoregulētajos tuvajos saskatīt savas puses apmali- iespējams, tas tev pat drusciņ palīdzēs! Ja viņam ir ksenona vai led gaismas- priekš tevis tas var izrādīties pat noderīgi. Tu viņu taču tāpat vairs ne noķersi, nedz arī tam loham ko iestāstīsi- sāc labāk ar Sevi!
Pirms dažiem gadiem, gan vasaras gaišā laikā, uz Rīgas apvedceļa (starp Cekuli un Mazo Juglu) bija izbeidzies baltkrievu muckonteinervedējs, nobloķējis apmēram 2/3 no ceļa braucamās daļas. Protams, trīsstūris izlikts un avārijas gaismas mirgoja (kamēr bija elektrība). Tā viņš tur stāvēja kādas 3 diennaktis. Man tur katru dienu jābraukā, jau otrā rītā bija uz asfalta bija redzamas melnas bremzēšanas pēdas, vairākas.
Zvanīju visatbildīgākajiem dienestiem 112 - atbildēja,ka auto evakuācija (novākšana) esot auto īpašnieka atbildība. Policijas ekipāža naktī esot bijusi - avārijas gaismas mirgo, avārijas trīsstūris ir, tipa viss labi un kārtībā.
Tiešām pamatīgs brīnums, kā tajās 3 diennaktīs neviens tajā konteinera mucā neiemauca. Ja kas, man bildes saglabājušās, varu interesentiem piegādāt
Vēl un 3x vēl apliecinājums mūžsenajai patiesībai- policija (mums.,lohiem) ir savā pamatpamatā iekassējošs, nevis pardrošibugādājošs "orgāns".Pēc būtības, katrs šādi bezatbildīgi atstāts hlams būtu kvalificējams kā slepkavības mēģinājums.Normāls pie pilna prāt esošs un savu tā saucamo "karmu" kaut minimāli cienījošs šoferis šādi nerīkosies.
Bet te vēl citi iepriecinoši jaunumi: www.apollo.lv/8187420/vacij...s-organizesanu -..Vairāk nekā 270 automašīnām Berlīnē un tās apkārtnē, kā arī Bavārijā un Bādenē-Virtembergā vandāļi ....
Redzi, šoferis jau bija izdarījis visu ko varēja. Novākt no ceļa noplīsušu vilcēju ar mucu - tas nebija viņa spēkos.
Mani šokēja policijas dežūrdaļas atbilde.... Normāli būtu žigli sadabūt auto evakuatoru, novākt no ceļa un aizvilkt uz kādu tuvāko parkingu, savākt auto dokumentus (vai numurus, vai uzlikt slazdus uz riteņa), auto atsvabināt pēc evakuācijas rēķina nomaksas (kā to dara visā plašajā un varenajā Europā).
1984 Brīnums notiktu, ja pagaidu zīmes uzliktu. Ar šķēršļa un ātruma ierobežojumu...
Un 650 kā jau parasti + braucēji autopilotā. Neko neredzu, 80 nav pačotā braukt...Kāda vēl tur distance. Dodiet mums daudzjoslu cēļ...
Un par gaismām kā saki 650 x taisnība, skaties labajā sektorā. Pat pretimbraucēju tālo prožektorā, ēna nodos lielu šķērsli! Ļoti laicīgi pārslēgt gaismas ne vienmēr ir pareizi. Pareizi ir koncentrēt skatiena virzienu, nevis pretējā lukturī blenzt un filozofēt par ieteiktajiem 150m kurus daudzi distances neievērotāji/citu mācītāji vispār varbūt nespēj noteikt...
CSN163.2. vismaz 150 m attālumā no pretim braucošā transportlīdzekļa vai arī lielākā attālumā, ja pretim braucošā transportlīdzekļa vadītājs par lukturu pārslēgšanas nepieciešamību signalizē, periodiski pārslēdzot lukturu gaismu;
Un CSL
64. pants. Ārējās apgaismes ierīču lietošanas noteikumu pārkāpšana
Jā, es tik iestājos "par!/to", ka katrs reāla notikuma atstāstījums (taisnīgs, bez izskaistinājumiem un Savu pārcilvēkspēju liekas cildināšanas) katram izlasījušajam liek "izdzīvot" situāciju un vismaz kaut/ko noderīgu savā prātā paturēt.
Ļoti daudzi šodien atzīs, ka viņi vairs nebrauc tik bieži un tik tālu, kā kaut kad "agrākos laikos".Bet no šīm (dažu uzskatā it kā bezdjēdzīgajām) parunāšanām arīdzan ir iespējams sevi kaut minimāli "uzturēt formā".Jo ir lietas, kuras būtu jāatgādina ikdienā.Nevis tur kkādu mūldēšanu, bet tiešām ko noderīgu.Pats savulaik esi izdzīvojis- nu tātad "karma" prasītos pēc tālāknodošanas.Citādi tai "pieredzei" vispār zūd jēga.
Ko tur muld- "viņš" brauc 24/7 vai tamlīdzīgi.Lohs, kurš ne reizi pats nav uz sevīm izmēģinājis kaut 1x vienu 24/1,to nespēj objektīvi izvērtēt.Un ja kāds tiešām spēj nomaukt mēnesi no vietas kauč pa 500km dienā- jau drīzā laikā viņa tās "iemaņas" būs tādas, ka prastam ierindas loham tur vispār kā līdz (asstronomiskajam)mēnesim.Jautājums tikai, pa kuru ceļu viņš izvēlēsies tālāk- vai sāks sevi uzskatīt par Nemirstīgu, vai varbūt izdarīs kādus tā dēvētos "Pareizos" secinājumus.
Autovadītājs raksta, ka sadursme ar motorolleru izrādījusies nepatīkamāka nekā sākumā domājis: bojāts bamperis un reste, arī starpdzesētājs (dzesēšanas šķidruma noplūde) un gaisa ieplūdes atvere. Lasīt vairāk
Vakar, 18. martā, ap pulksten 21.30 Valsts policijas Rīgas Ziemeļu pārvaldes darbinieki, braucot uz izsaukumu, fiksēja kādu automašīnu “BMW”, kuras vadītājs apdzīvotā vietā, Rīgā, Gustava Zemgala gatvē, virzienā no Brīvības ielas puses brauca ar 180 km/h. Lasīt vairāk
iAuto.lv sižetā Rail Baltic būvniecības darbi pie Rīgas lidostas. Darbs notiek, lai gan projektam ir milzu problēmas ar finansējumu. iAuto.lv apsola uzfilmēt pirmo vilcienu, kas pa šīm sliedēm iebrauks stacijā. Kā jūs domājiet, kad tas varētu notikt? Lasīt vairāk
Toyota Kenshiki forums Briselē notiek jau vairākus gadus, jo turpat atrodas arī Toyota Motor Europe galvenā mītne. Šī gada foruma jaunums numur viens ir Toyota C-HR+. Lasīt vairāk
Kiesners!!! Kur kur, spoguļos, bet kas kustības virzienā, gar to nekāda daļa: "Sabraucams kā spainis!".