Talsu novadā kravas un vieglās automašīnas sadursmē gājuši bojā divi cilvēki 36

Āmen..

Dolbans pašnāvnieks. Pie kā kravinieks vainīgs? Varēja tak ieskrieties un pist betona sienā.

Smagais pretējās joslas grāvī līkuma iekšmalā! Dubultslepkavība ar iepriekšēju nodomu!v Vismaz 10 gadi cietumā ar mantas konfiskāciju, un tiesības nost uz mūžu.

Aicinu visiem likt videoreģistratorus.

Jā protams paraut malā,kungs pretīm brauc...tu mums esi speciālists,kas būtu jādara.Tikai pats visticamāk neizdarītu neko šādā situācijā.Smagais nav vainīgs un punkts,izvairoties var sanākt vēl lielāka šmuce.Kravas auto strauji mētāt stūri,nozīmē garantēti sūdi.

Smagais diemžēl Vernona skolnieks un glābās pretējā joslā, vai nu dēļ amputētām bremzēm vai apzināti. Krimināls, jo nogrieza ceļu, tā vietā, lai paliktu joslā, vai brauktu malā. Nevis novērsa sekas bremzējot, bet padarīja tās vēl smagākas.

Ļōti izsmeļoši informatīvi skaidri objektīvi saprotams lohdelfu video.Videomākslas šedevrs.Filmēts ar 23šā gs tehniku un pārfilmēts ar nokia riepu.Lohu sabiedrība nav pelnījusi neko labāku.Ta kur nu vēl "uzzināt patiesību" par šo un apm 3tūkstoš "līdzīgiem" gadījumiem iepriekš.

Tātad, ja Vadītājam taisnā gabalā (vai līgana līkuma miegainā iespaidā) kāds svešs objekts (jau pa labu gabalu saskatāms..) nesās purnā, viņam nav jādara pilnīgi nekas.Ou kej.

Ps., interesanti, ka katrā pusotrajā lohu portālā par "auto" tēmu ir atrodams vairāk tēmu, nekā "autobraucēju" tematiskajā portālā. Jā. Tāpēc izmantosim kārtējo unikakālo iespēju- kurināsim naidu un tēlosim Porkurorus.

Irbīšveidīgie konstatēs, ka visticamāk ir notikusi frontāla sadursme pie kuras ir vainīgs ātrums

Izskatās ka vieglais nav ierakstijies likumā un laikus nav pamanījis smago, kad pamanīja smago, sāka bremzēt bet bremzēt likumā uz slapja ceļa nav tā labākā ideja. Un visiem šiem dīvāna ekspertiem kas nekad nav braukši ar smago-tur vajadzēja bremzēt, tur bija jārauj grāvī lai kungus palaisti garām utt, tiem tiešām uz mēnesi atslēgt internetu un pērienu ar žagaru! Viss vienkārši, ja nemāki braukt tad brauc ar autobusu.

No paša pieredzes uz grantēta rajona ceļa, ne platā, no līkuma pretim izlido, nekāds svaigais Audi 80? 100? iekšā jaunēkļi. Es ar vieglo, uzmidžinu Tgaismas pats pie maliņas...Bet viņi kā lidoja nu 100+/- tā arī nepiebremzējot aizlidoja...Skaidrs man ir kasko bet nu tāpat nav forši tā uzvesties, ka tur viss pa gaisu. Ps ātruma ierobežojums uz grants seguma max 80km/h. Un jā žēl sava auto arī, jo parasti pa granteni 50 +/- pēc apstākļiem...

 Esat uzmanīgi, ja ilgstoši nēsat braukuši pa grantēto ceļu, ātrums aizrauj. Bremzēšana un vadība stipri atšķirīga no cietā seguma. Tur akmentiņi ripo starp virsmu un riepu, bremzēt vajag ļoti laicīgi..! 

 Laikam tomēr balsoju par dažādiem netrafarētiem P auto, kas šādus sportistus soda.

Šādās situācijās neglābj ne radari, ne vidējā ātruma kontroles radari, ne arī uz ceļa patrulējoša ceļu policijas ekipāža…Vai nu iemiga pie stūres vai arī glaudīja telefonu…Bet to mēs laikam neuzzināsim, jo abi AUDI braucēji ir nokļuvuši labākos medību laukos.

Smagais pirms sadursmes neatlaida bremžu pedāli. Vieglais izsita nobleķētu riteni un grāvis garantēts! Smagais būtu palicis uz ceļa, vieglo atrastu zem piekabes tiltiem... Nav jāglābj neglābjamais!