(!) Vai Ceļu policijas priekšnieks skatās, ko paraksta? (+ foto) 115

Diemžēl pagaidām fotoradari tiek izmantoti lai uzdzītu lielos ciparus nevis lai uzlabotu drošību.

Par to norāda arī kautvai tāda lieta kā radaru izvietojums - Baltezerā 150m aiz zīmes apdzīvota vieta, kaut arī pirmās mājas sākas daudz vēl pēc 100m.

gan jau ka arī pieregulēts bija uz +10km/h

nu un? lai puisis raksta iesniegumu, atsūtīs viņam izlabotu protokolu.

A šis tiek izsūtīts vismaz kā ierakstīta vēstule? Citādi ar mūsu diženo pastu, kas vēstules piegādā ceļmalas mistkastē, atruna "Lēmums stājas spēkā septītajā dienā pēc nodošanas pastā" var nozīmēt ka tu nemaz šo protokolu nesaņem.

Ierastai plūsmai ir jābūt ap 90km/h nevis 100.

Radars fiksēja 101 km/h, bet kļuda ir +-3%. Kļuda parasti tiek interpretēta autovadītājam par labu- t.i. tiek atņemta no konstatētā ātruma. Tāda ir prakse.

Bet faktiski ātrums varēja būt lielāks, ja kļūdu pieskaitītu - t.i. + 3km/h = 104 km/h.

kļūdīties var katrs.... sevišķi ja zivtelim ir jāparaksta katru dienu 100 šitādi protokoli, viņš tak tos nelasa...

mani visvairāk izmisumā dzen fakts, ka taisnā pārskatāmā šosejas gabalā kur VISI (izņemot vēvēfanu ar merivu) brauc uz 100, ķer par +8km/h

tas toč izskatās pēc policijas statistikas spodrināšanas... noliec katrā šosejas taisnajā gabalā un 100metrus no zīmes katrā apdzīvotajā vietā fotokasti un nāksies pieņemt darbā vēl vairākas zivteles lai parakstītu visu to papīru kaudzi....

p.n.

žēl tās pāris egles.....

AUDI īpāšnieka pienākums ir piedzīt no CP visus izdevumus (piemēram ierakstītas vēstules izmakasas), kas sasitīti ar protokola apstrīdēšanu.

Protokols nav derīgs - nav pareizi noformēts. Sodu nemaksājam.

beerzus nevis egles...:DDD

Teiksim pat precīzāk - lai maksā Audi 80 vadītājs :D:D:D

Seene [?] 18.07.2008 14:16

manuprāt audī īpašniekam vispār nekas nav jādara.....

Sinn, esi gan tu gudrs... Vai tiešām tev liekas, ka izlabojot protokolu tam nemainīsies adresāts? Audi īpašnieks NAV VAINĪGS!

Pirmais - izlasi uzmanīgi - protokolu jāapstrīd mēneša laikā. Pretējā gadījumā Audi īpašnieks sevi atzīst par vainīgu un attiecīgi saņems visus šādā gadījumā paredzētos "pakalpojumus" - t.i. liegumus, piedziņas izdevumus u.c.

par 8 km pārsniegšanu sods?!!!?!!!!!????????????????!!!!? Vai tiešām visi, kuri iziet cauri policijas akadēmijai, paliek par idiotiem, bejšu tikai idioti tur stājās. Besis rauj, kad vienreiz svarīgos amatos iecels sakarīgus cilvēkus????

Vai tiešām tev liekas, ka izlabojot protokolu tam nemainīsies adresāts?

Ļauj man padomāt. Kas protokolā nav pareizs? bulkuvāģis par audi apsaukts? Nu un? Nomainīs cedelē auto modeli uz bulkuvāģi un nosūtīs vēlreiz kopā ar atvainošanos par sagādātajām neērtībām.

Sinn - tu (*%(%^.... Protokols ir NOSŪTĪTS AUDI ĪPAŠNIEKAM!!! Kā tev liekas, kam sūta šādus protokolus? Tā auto īpašniekam, kas uzrādās CSDD datu bāzē pēc atpazītā numura, ja vēl neesi aptvēris!

Mīzeļi.

Zivtiņš pilnīgs dornis!

Sinn: padomā loģiski. Cilvēks, kuram ir Audi, saņem šādu protokolu, kur pārkāpu izdarījis cilvēks ar Citroen. Kur un kas nav skaidrs, ka saņēmējs NAV vainīgs?

par 8 km pārsniegšanu sods?

pēdējā laikā pārlasot daža laba portāla iemītnieku tekstus man sāk likties ka cilvēki ir iztērējuši pēdējās smadzeņu paliekas.

Es tev salauzīšu roku un tiesā tiesnesim teikšu, ka jams ir debīls ja iedomāsies man piespriest sodu, jo es neesmu nevienu nogalējis, tik salauzis roku.

to Sinn.

Apskaties bildē VNZ - tur ir E nevis F burts.

Protokols ir NOSŪTĪTS AUDI ĪPAŠNIEKAM! !!

Cilvēks, kuram ir Audi, saņem šādu protokolu, kur pārkāpu izdarījis cilvēks ar Citroen.

Kur es to varu izlasīt?

Viss ko es redzu ir tas ka bulkuvāģa īpašnieks ir saņēmis lēmumu par sodu kurā ir nepareizi minētā viņa auto marka. So what? CP atvainosies un atsūtīs pareizu lēmumu.

Sinn, tu tiešām esi debils? Fotogrāfijā ir CITS NUMURS!!! - dati no datubāzes (t.i. audi 80 un tā īpašnieks ir paņemti no sajaukta numura!)

ups, mea culpa, nepamanīju burtus.

Bet vienalga neiebraucu - kam ir atsūtīts protokols? Audi vai bulkuvāģim?

Protokolu saņēma Audi īpašnieks.

man domāt, ka tomēr audī īpašniekam nekas nav jādara.... kad uzliks liegumu csdd, tad ir jāsūdzās priekšniekam... līdz tiesai šitas netiks, jo uzreiz tiks atcelts.... varbūt vienīgi iztiesāt varēs tiešos izdevumus par sūdzību :D

Protokolu saņēma Audi īpašnieks.

Nu tad kur problēma? Aizsūta atpakaļ uz klijānu ielu un atslābst.

Vai te ir kāds kam nekad nav gadījies kļūdīties?

Izpildvara nedrīkst kļūdīties. Tas nav nevienā likumā atrunāts. Un tāda iespēja nav paredzēta. Ja pilsonis parastais kļūdās CSDD exāmenā nogriežoties ne tajā virzienā – viņš ir izkritis. Ja kļūdās autovadītājs izvēloties neatbilstošu braukšanas ātrumu tad saņem sodu. Bet ja kļūdās ierēdnis??? Tad neko????? Nu nē. Katrā gadījumā ja ir jāierodas apstrīdēt (!!!) kļūdains (!!!) lēmums tad jāņem līdzi benzīna čeks, lai apmaksā.

[c]Sinn: Es tev salauzīšu roku un tiesā tiesnesim teikšu, ka jams ir debīls ja iedomāsies man piespriest sodu, jo es neesmu nevienu nogalējis, tik salauzis roku.

...

Vai te ir kāds kam nekad nav gadījies kļūdīties?[/c]

It kā jau policijā un tādā "sensitīvā" jautājumā kļūdīties vienkārši nedrīkst. Ja jau Tu runā par rokas salaušanu, tad šo tikpat labi var salīdzināt ar spēka pielietošanu kļūdas pēc, vai ne?

Kļūdīties TUR nedrīkst!

Es tieši tāpat varu kļūdīties un izrakstīt CP rēķinu par neeksistējošas preces piegādi.

+8 km/h arī nav nekas vairāk kā kļūda, ja tā objektīvi pavērtē. Un ko pats darītu tādu saņemot? Atbildi godīgi!

Psc naudas mashiina! Pa taadiem siikumiem piechukus slauks tagad no katra otraa brauceeja... Zelta aadere.

Max ko tādā situācijā darīt ir uzrakstīt e-pastu uz kārtības policiju klāt pievienojot šo pašu skanēto doc., lai skaidrojas.

Re kur var pa tiešo aizsūtīt info.

Adrese: Stabu iela 89, Rīga, LV - 1009

Email: edmunds.zivtins@cpp.vp.gov.lv

Kabinets: 441

.+8 km/h arī nav nekas vairāk kā kļūda, ja tā objektīvi pavērtē. Un ko pats darītu tādu saņemot? Atbildi godīgi!

Atmetot iespēju, ka es būtu saņēmis sveša auto bildi – es samaksātu sodu. +8kmh ir pārkāpums, nofiksēts, bilde ir.

p.s fotoradara fiksētais ātrums ir 101kmh. Manam autiņam uz spidometra tajā brīdī būtu ~105-107kmh un to nu vairs par kļūdu nosaukt nevar.

Vislabāk man patīk: "nolēmu uzlikt naudas sodu XX Ls"

Mentiem tas laikam dod tādu pārākuma apziņu, ka lūk viņš var nolemt sodīt vai nē.

Samaksā sodu, bet tos 5 Ls piestādi Zivtiņam personīgi. Galu galā viņš ne CSDD ir lēmuma pieņēmējs.

Atmetot iespēju, ka es būtu saņēmis sveša auto bildi – es samaksātu sodu. +8kmh ir pārkāpums, nofiksēts, bilde ir.

NEATMETOT - ko TU daritu, ja saņemtu sodu par svešu pārkāpumu?

NEATMETOT - ko TU daritu, ja saņemtu sodu par svešu pārkāpumu?

Neķertu stresu, paņemtu telefonu, piezvanītu uz CP un pajautātu ko darīt.

p.s palasīju diskusiju bmvpoverī un man, goda vārds, neradās iespaids ka protokolu ir saņēmis audi vadītājs. Bet es protams varu kļūdīties :D

Arsmens [?] 18.07.2008 14:51

Psc naudas mashiina! Pa taadiem siikumiem piechukus slauks tagad no katra otraa brauceeja... Zelta aadere.

Nepārkāp noteikumus un nebūs jāmaksā.

Visi vienkārši jau pieraduši, ka līdz 10km/h nosoda. Daudzi arī forumā lielijās, ka braucot +20 nekad neviens netur utt. ja tā turpinātu vēl pēc pieci gadi teiktu +40 jau nav pārkāpums.

Es uzskatu, ka, lai samazinātu atļautā atruma pārkāpēju skaitu sods par +10 km/h varētu būt 5Ls (kā brīdinājums) savukār ja atļautais ātrums pārsniegts vairāk kā 10km/h (pie mūsdienu cenām) sodam nevajadzētu būt mazākam ka 100Ls :)

p.s palasīju diskusiju bmvpoverī un man, goda vārds, neradās iespaids ka protokolu ir saņēmis audi vadītājs. Bet es protams varu kļūdīties

Un padomāt ar galvu? Adresi no fotogrāfijas ņem vai no datu bāzes pēc numura?

izskatās ka Sinn vienkārši neuzmanības dēļ ieberzās un tagad spītīgi turas pie sava, lai tikai nevajadzētu piekāpties

Un padomāt ar galvu? Adresi no fotogrāfijas ņem vai no datu bāzes pēc numura?

Es nezinu kā ar domāšanu, bet es māku lasīt. Un bmvpover diskusijā autors nepateica ko varētu teikt cilvēks kam atsūtīta sveša auto bilde: "akujeļi, kā lai šito viņiem iemet atpakaļ sejā", nē, viņš pieklājīgi prasīja: "maksāt vai nē???".

Es nezinu cik ļoti stulbam ir jābūt cilvēkam lai viņam rastos jautājums maksāt vai nemaksāt svešu sodu? Cilvēki paši par savējiem nevar tikt skaidrībā, bet tur viens uztraucas vai viņam gadījumā nenomaksāt svešu :D

interesanti cik izmaksaa šīs kvīts sagatavošana, paraksīšsana, ielikšana aploksnē un izsūtīšana 2-3 ls vai varbūt vairāk par 5 Ls :)

nedomāju ka tas viss notiek atomātiski..

redakcijai:

ātrums bija 101 km/h (noņemot iespējamo kļūdu 98, bet tikai iespējamo)

nēmot vērā ka spidomers rāda leilāku ātrumu nekā pateisi tu brauc (sal'diznot ar GPS ir ~10 % kļūda), tad šis auto braucis ar ~110 km/h pēc spidometra...

zskatās ka Sinn vienkārši neuzmanības dēļ ieberzās un tagad spītīgi turas pie sava, lai tikai nevajadzētu piekāpties

Jā, es ieberzos ar numuriem un atzinu to. Ko tu vēl no manis gribi? Pasaki labāk vai sods ir piesūtīts audi vai citrona īpašniekam?

Kāda īsti starpība, kam sods piesūtīts - protokols ir parakstīts, kaut 5-klasnieks spētu atšķirt Audi no Citroen. Vai vismaz E no F....

Nē nu tas Sinn tiešām ir "izliecies"! :D :D :D

Nafig protokolu, kas sastādīts Audi īpašniekam kāds sūtītu Citrona īpāsņiekam? Tapēc ka Citrona bilde klāt? Tik pat labi, ja uz aploksnei uzlīmētās markas ir uzzīmēts salavecis, protokolu varētu sūtīt uz ziemeļpolu!

jaaanis Juus buutu mazohists vai kaa? :) Pasaki godiigi, juuti tos 10km/h aatraak vai leenaak? Lai brauktu akuraat uz atljauto bez +/- 10km/h- spidometraa jaaluur vairaak kaa spoguljos vai uz celja!

Par šādu "joku" Edmundam Zivtiņam būtu publiski žurnālistu klātbūtnē jāsniedz paskaidrojums sabiedrībai, kā viņš varēja pieņemt šādu lēmumu un vēl to parakstīt.

Vispār ož pēc disciplinārlietas....

csdd kasē ta skati ejot arī nokļūdījās šādi - E un F sajauca

ja ta skatītājs būtu palaidis garām, tad būtu "jautri"

Un kā paši strādājat,lielākā daļa tjapļap..it sevišķi tie kas saistīti ar celtniecību un ...tu..

>Arsmens, tur jau tā problēma, ka tos 10km/h ātrāk vai lēnāk īpaši nejūt, bet lielākā daļa nez kāpēz brauc +10.

Par lūrēšanu spidometrā tur jau tā problēma, ka braucot uz +10 visu laiku jālūr spidometrā, lai +10 nepārvērstos par +20 :) (braucot ar atļauto ātrumu tā nav jāiesprigst lūrēt spidometrā). Protams vēl jau ir arī kruizkontrol, bet lielākā daļa arī to nofiksē uz +10 :D

Domāju ka tas Zivtiņa paraksts uz tās blankas ir ieskenēts un neko ar roku neparaksta un to protokolu Zivtiņš nemaz redzējis nav un tās izsūtīšanas kārto kaut kāds biroja žurka. Tad jau Zivtiņam visu dienu to vien būtu jādara kā jāparaksta protokolus.

Jā, es ieberzos ar numuriem un atzinu to. Ko tu vēl no manis gribi? Pasaki labāk vai sods ir piesūtīts audi vai citrona īpašniekam?

Īpaši tev paskaidrošu kā notiek šādu protokolu rakstīšana.

1) No radara tiek saņemts pārkāpuma fakts un detaļas kopā ar bildi.

2) No bildes automātiski (vai arī LV iespējams manuāli) tiek ievadīts a/m numurs

3) pēc numura no CSDD tiek saņemti dati par auto marku, īpašnieku un tā adresi un attiecīgi sapildīti datu bāzes laukos

4) no šīs datu bāzes tiek izdrukāta čupa ar papīriem, ko nes priekšniekam parakstīt.

Attiecīgi nepareizs numurs protokolā automātiski nozīmē nepareizus datus par a/m īpašnieku (sodāmo personu). Tātad vēlreiz - sods nekādi nevar būt piestādīts citrona īpašniekam, ja no CSDD ir saņemti Audi īpašnieka personas dati.

2jaaanis; un tu esi laikam no tiem, kush pie ziimes 50km/h velkaas pa kreiso joslu uz 50 un domaa ja ziime 50, tad nav ko apdziit??? es taadus aakstus parasti/%^&&))) smuki spiezu nost, besiishie varianti

Domāju ka tas Zivtiņa paraksts uz tās blankas ir ieskenēts un neko ar roku neparaksta un to protokolu Zivtiņš nemaz redzējis nav

Šitas arī liek aizdomāties - ieskenēts paraksts juridiski ir nederīgs. To var likt uz firmas ziemassvētku apsveikumiem, bet ne protokola. Līdz ar to ir divi varianti - vai nu visi protokoli ir izmetami vai arī tie tomēr ir personīgi parakstīti. Citur ES sūta elektroniski sagatavotus dokumentus BEZ paraksta, līdzīgi kā LMT u.c. rēķinus.

ljoti labs. ;)))))

Nekas tur nav ieskanēts. Ir redzēti citi praksti un visi atšķiras

p.s man patīk - neviens šo protokolu dzīvē nav redzējis, bet visi zina kā tas ir sagatavots, parakstīts un nosūtīts :D

p.p.s sorre par offtopiku :P

kopsh dators un internets ir pieejams visiem stulbenjiem tad viens stulbens par otru ir labaks ;))) ideala situacija un ideali komentari - kursh lielaks stulbenis vel jastridas ;))))

Ja parakstījis tad uzņemas atbildību ar visām no tā izrietošajām sekām.

Es jau nezinu jaunākās likumu un modes tendences – var jau būt ka tagad paraksts neko nenozīmē. :D

p.s man patīk - neviens šo protokolu dzīvē nav redzējis, bet visi zina kā tas ir sagatavots, parakstīts un nosūtīts

Toties sinn pārliecinoši zin, ka protokols ir nosūtīts vainīgajam. Un Audi 80 (kas pēc CSDD datiem arī ir auto uz kura atrodas kļūdainais numurs) ir ierakstīts tikai nejaušas brīnumainas sakritības rezultātā.

Nepareizi vai kļūdaini aizpildīts protokols IR NEDRĪGS.

nee gudrinieki protokols ir pareizajam auto bet bilde ir nepareiza, fotoshopaa partaisita tas ir mega tunets audi 80 ar milzigu bodykitu + nummura tuningu , bet musu CP tapat chali atpazina , tev nebus tuneet laukji savu raudigu ;)))

Toties sinn pārliecinoši zin, ka protokols ir nosūtīts vainīgajam.

hmmm, nocitēsi?

p.s bmvpoverī arī ļauži lūdza autoru paskaidrot kāds īsti viņam ir auto, atbildes joprojām nav. Reds vienā brīdī droši zināja ka autoram ir audi, bet pēc pusstundas arī viņam bija pajāt kāds auto ;)

ze trūs iz aut zere :)

Nocitēšu, ja vēlies: "Ļauj man padomāt. Kas protokolā nav pareizs? bulkuvāģis par audi apsaukts? Nu un? Nomainīs cedelē auto modeli uz bulkuvāģi un nosūtīs vēlreiz kopā ar atvainošanos par sagādātajām neērtībām."

Seene

Es jau vienreiz uzrakstīju - jā, pasteidzos, kļūdijos, piedod ja vari. galu galā neviens vēl nav dzirdējis to kāds auto ir autoram :)

Ja Zivtiņš dienā pats ar roku parakstīs 100 protokolus tad viņam drīz beigsies tinte, sāpēs roka un nekam citam laika neatliks :D

Zivtiņa paraksts? Tie, kas strādā uzņēmumos ar lielu darbinieku skaitu zin teikt, ka paraksta vietā tiek uzspiests faksimils (jeb kā viņu pareizi). Tāds pats spiedogs kā pārējie, tikai zīmoga vietā paraksta attainojums. Un to veic ne jau PATS.

BMW POWER raksta autoram ir AUDI, un protokols ir parakstīts ar roku, zilu pildspalvu!

To es pats redzēju!!!

Perfekti lai ties'a atceltu sodu!!!

GOD. redakcija! 100% pievienojos zemāk citētajam komentāram. Sakarā ar drošību uz ceļiem ir pārāk daudz to "ierasto lietu", lai Jūs vēl ko tur atbalstītu.

259862. viesis 18.07.2008 14:16

Ierastai plūsmai ir jābūt ap 90km/h nevis 100.

Radars fiksēja 101 km/h, bet kļuda ir +-3%. Kļuda parasti tiek interpretēta autovadītājam par labu- t.i. tiek atņemta no konstatētā ātruma. Tāda ir prakse.

Bet faktiski ātrums varēja būt lielāks, ja kļūdu pieskaitītu - t.i. + 3km/h = 104 km/h.

Tas tak ir ar roku parasktiits - veelreiz bildi paskatieties! kaads veel ziimogs DOH! Es Zivtinju saprotu,k vinjsh taksh tagad ir tik aiznjemts ar naudas skaitiishanu, ka nepamana shitaadus siikumus - kaada starpiiba no kaa taa naak =)))

Malacis, Zivtiņ!!!

Z Daunis

Un vel lielījas ka tie FR ir kruta funkcija atšķirt netīrus numurus.... ar rudens pienākšanu, sāksies šovs laikam ne pa jokam.... ta jau zjbali maitas par tiem sodiem kurus sen nomaksā- bet pie TA sākas dziesma ka nav nomaksāts.....

Eko braucēji un jaanveidīgie "sēņotāji" tagad var lepoties ar savu "pareizumu" un valsts kase tik pildās :)) :)) neieredzu šito valsts sistēmu.P-------s kas bremzē plūsmu braucot uz 70 KM/H atļauto,kaut vai 90 KM/H vietā drīz prēmēs un godās par paraugpilsoņiem :)) :))

Kā braucu līdz šim uz +15 līdz +19 km/h virs normas,tā arī turpinu braukt.Pat netaisos iespringt.Ja būšu bijis uz fotosesiju un atsūtīs rēķinu par 5Ls,samaksāšu.Lai es tagad braucot uz dzimto pusi pa Tallinas šoseju,uz kruīza uzliktu 90 km/h,nesagaidīsiet.110 km/h ir normāls ātrums,bet fūres un ekobraucējus varu arī apdzīt uz 130 km/h lai ātrāk atgrieztos joslā.

CP pie *******s ko un kā vai par ko sodīt, galvenais lai nauda nāk. Viņiem nerūp satiksmes drošība, jo ja visi visu ievēros, tad viņi ******* nebūs vajadzīgi.

jaaanis [?] 18.07.2008 15:06

Arsmens [?] 18.07.2008 14:51

Psc naudas mashiina! Pa taadiem siikumiem piechukus slauks tagad no katra otraa brauceeja... Zelta aadere.

Nepārkāp noteikumus un nebūs jāmaksā.

Visi vienkārši jau pieraduši, ka līdz 10km/h nosoda. Daudzi arī forumā lielijās, ka braucot +20 nekad neviens netur utt. ja tā turpinātu vēl pēc pieci gadi teiktu +40 jau nav pārkāpums.

Es uzskatu, ka, lai samazinātu atļautā atruma pārkāpēju skaitu sods par +10 km/h varētu būt 5Ls (kā brīdinājums) savukār ja atļautais ātrums pārsniegts vairāk kā 10km/h (pie mūsdienu cenām) sodam nevajadzētu būt mazākam ka 100Ls

Sviests kaut kaads,manupraat,ka jebkurš normaals cilvis,pa štrāsi vienalga,plesene,talinas,bauskas vai citu šoseju ar ātrumu kas ir 110- 125,pie tam to dara ne tikai sava prieka dēļ bet gan tādēļ,ka pie šāda ātruma auto,tikai sāk kaut cik jēdzīgi uz bedrēm uzvesties,savaadaak tāda sajūta,ka braucam pa Sibīrijas kartupeļu laukiem,ne ceļu par ko ik gadu mūs caurmēŗa tā pat ar 54 Ls nodokli apvelta! da kam tas viss,gan tas protokols,gan tie subaru ir naudas mašinas,tikai nesaprotu kam,veel vienu BRĪVĪBAS PIEMINEKLI CELSIM - ZIVTIŅAM?

Mr_JMT [?] 18.07.2008 15:13

ātrums bija 101 km/h (noņemot iespējamo kļūdu 98, bet tikai iespējamo)

nēmot vērā ka spidomers rāda leilāku ātrumu nekā pateisi tu brauc (sal'diznot ar GPS ir ~10 % kļūda), tad šis auto braucis ar ~110 km/h pēc spidometra...

Ja tev ir tik sapists spidometrs, ka rāda desmit pročus uz virsu, tad labāk savlaicīgi parūpējies, lai salabo, vai arī uzliec esošo 12" vai 13" vietā paredzētās 14" vai 15" riepas :) Viduvēji spidometri uz sotaku piemet piecīti, normāliem nobīde ir konstanta un līdz ar to likvidējama - mans gadījums :)

jaaanis [?] 18.07.2008 15:33

>Arsmens, tur jau tā problēma, ka tos 10km/h ātrāk vai lēnāk īpaši nejūt, bet lielākā daļa nez kāpēz brauc +10.

Par lūrēšanu spidometrā tur jau tā problēma, ka braucot uz +10 visu laiku jālūr spidometrā, lai +10 nepārvērstos par +20 (braucot ar atļauto ātrumu tā nav jāiesprigst lūrēt spidometrā). Protams vēl jau ir arī kruizkontrol, bet lielākā daļa arī to nofiksē uz +10

Ja tev ir kājā dzelzs zābaks un kāja ir nejūtīga, tad plus hāvēzēviņciktur tu dabūsi no vienalga kāda ātruma :D

Palasot komentaarus, var redzeet, ka liela dalja tautas ir pieradushi paarkaapt CSN un kas veel ljaunaak - uzskata to par normu!!!

Nez kaapeec attiistiitajaas Eiropas valstiis nepaarkaapj aatrumu? Vai tad tur dziivo tikai "Ekoseenes" un "Pluusmas bremzeetaaji"? Tad jau man laikam jaabuut pagodinaatam, ka dziivoju Latvijaa, kur lielaakoties ir Iistenie un Krutie brauceeji, kas zina, kaa jaabrauc....

Come on, padomaajiet ar galvu, ko rakstiet komentaaros!

to msh:

panjm gps un saliidzini ātrumus...

nzkaapeec man zinaamaam mashiinaam ši kļuda ir apmēram vienaada, gps ir variāki, dažādu firmu un auto āpat un ne vecāki par 3 gadiem, riepas orģ. izmēra...

nemēģināšu tevi pārliecināt, tikai stāstu savus novērojumus...

braucējs

Tas, ka parakstot tā gadās, varbūt jebkuram un lieta ir labojama, bet žēl tos vadītājus, kas tiek sodīti normālos taisnos gabalos, kur tie +10km/h nerada nekādus draudus satiksmei!

Būtu ņēmuši piemēru no Vācijas un Polijas, kur fotoradari ir iestādīti uz +21km/h pārsniegumu un uzstāda tos vietās, kur tiešām nepieciešams, lai vadītāji brauktu lēnāk, nevis uz taisniem ceļa posmiem! Arī sods par šādu pārkāpumu atmaksā visus izdevumus, kas saistīti ar viņa piestādīšanu!!!

Tā jau laikam sanāk, ka PIE MUMS ir ātri jāatpelna nauda un šādas ierīces ir domātas Valsts kases papildināšanai un ažiotāžas radīšanai, no kā neviens mierīgāk braukt nesāks, kamēr gaidīs atlikušos 986 radarus!!!

Pie mums autovadītāji ir pieraduši pārkāpt CSN, tas ir fakts, bet CSN praktiski nav mainīti no padomju laikiem. Tagad auto ir citi, un ekonomiskā braukšana lielākai daļai ir ~110 km/h.

Braucot tieši uz atļautā ātruma tu radi bīstamas situācijas, sev un citiem, neiekļaujoties plūsmā.

Ārzemēs ir ceļi kur drīkst braukt gan 110, gan 130, vai kā vācijā ir zīmes slow down, 130 :)

Pie mums domā kā tik nokāst piķi, nospodrināt sev zābakus, jo redz 100 protokoli par dienu...

Normālās valstīs ir normāla attieksme, jo cilvēki domā ar galvu.

Uzstādīt to pašu 21 km/h robezhu kad fotoradars sāk ķert, uzstādīt brīdinājuma zīmes par fotoradara esamību (mēs taču gribam uzlabot ceļu drošību, nevis piķi nokāst) un galvenais uzstādīt fotoradarus vietās, kur ātruma zamazināšana tiešām varētu uzlabot drošību uz ceļa - nevis uz taisna posma, kur ātrums nevienam netraucē, bet piemēram centrā, netālu no kādas skolas durvīm.

Beigu beigās sakārtot, automatizētu sodīšanas sistēmu fotoradariem, atceroties ka ir tāda lieta kā Fizisko personu datu aizsardzības likums, kas ar būtu jāievēro. Uz foto var daudz ko ieraudzīt, varbūt pārkāpējs arī vēlas savas personīgās dzīves aizsardzību.

To Salavecis:

Piekriitu, ka vareetu paaugstinaat atljauto braukshanas aatrumu kaut vai liidz 100, bet pirmkaart jau ir jaamaina shoferu domaashana, jo ja atljautais buutu 100, tad brauktu 120, jo +20 "ir normaali"... Eiropaa aatruma ierobezhojumus 99% njem veeraa - ja ir 110, tad brauc uz 110, ja pilseetaa jaabrauc uz 50, tad brauc uz 50...

Sinn [?] 18.07.2008 14:35

Protokols ir NOSŪTĪTS AUDI ĪPAŠNIEKAM! ! !

Cilvēks, kuram ir Audi, saņem šādu protokolu, kur pārkāpu izdarījis cilvēks ar Citroen.

Kur es to varu izlasīt?

Viss ko es redzu ir tas ka bulkuvāģa īpašnieks ir saņēmis lēmumu par sodu kurā ir nepareizi minētā viņa auto marka. So what? CP atvainosies un atsūtīs pareizu lēmumu.

Sinn, Tu stulbs esi vai izlieicies? :D

Veiciet experimentu, ņemam kaudzīti ar 10 lapiņām, parakstam katru un liekam otrā kaudzītē, domāju ka 10 min. ir max laiks, lai neizlasot lapeples saturu var paspēt parakstīt 100 gab. veltot katrai 5-6 sek.

KRUTA! Panjem matu laku, savam numuram, (piem L) nopuush vienu malinju, fotoradars, to nepamana, (sanaak I) ja veel peec datu baazes sanaak, ka liidziiga modelja auto, tad sodu regulaari sanjem otrs, a bildee ta auto liidziigs.... Ja aptur policis, neko nezin, numurs tiirs, a ja spiidina un kasaas, tad nezin, stavvietaa kaads nopuutis...

Populaaraakie puushamnumuri... No L -> I; no E -> F; no T -> I... Peec CSDD datu baazes, gada nodoklja maksas kalkulatora, tik jaapiemeklee liidziigs numurs un auto, tad jaaiepeerk matu laka... :) :)

259959. viesis

Ka tik ne ar- nepārkāpj, un kā vēl pārkāpj, tajā pašā vācijā;)

Sinn - esi reāls lohs. Tādus tikai drāž un viņi priecājas! Laikam esi minoritāte - pasīva :D

Da viss tas ir priekš kaķiem - visi tie fotoštrunti ar visu šefu priekšgalā. Uz mazajiem pārkāpējiem atpelnīs iztērēto naudu un vissss. Kas šodien darījās uz Tallinas šosejas - murgs. Ar 115 braucot es biju traucēklis visiem. Skrējējus drusku atvēsināja divi grāvī nokļuvušie kurus godam jau apstrādāja mūsu godājamie CP

--->259977. viesis 20.07.2008 00:04

Populaaraakie puushamnumuri... No L -> I; no E -> F; no T -> I... Peec CSDD datu baazes, gada nodoklja maksas kalkulatora, tik jaapiemeklee liidziigs numurs un auto, tad jaaiepeerk matu laka...

Kur Tu esi redzējis numuru ar burtu "I" ???

ideaals komentaars no Redakcijas puses :) Paareejo nav veerts atrunaat, dziivojam tak Latvijaa :D

p.s. - sinn - tu veel neesi pietiekami nobriedis, lai lasiitu BMWPower.lv :D

subaru

TIE BOMŽI PAT LIEK SODU, JA TIE PĀRKĀPTI 10km ĀRPUS APDZĪVOTĀS VIETAS??? LŪK LĪDZ KAM ESAM NOLAIDUŠIES... DAVAI TAGAD VISI MĪCĪSIM UZ 95 UN VEIDOSIM LIELĀKUS SASTRĒGUMUS!!!

Mr_JMT [?] 19.07.2008 11:35

Es arī paņēmu GPS un pārbaudīju trijām 15-20 gadus vecām mašīnām, un tie ir mani novērojumi :)

Labāk pasaki, kuras tad ir tādas sēņotāju markas? :D

Manuprāt pati ceļu policija nav vainīga, viņi ir tādi paši darbinieki kā ,piemēram, pārdevēji ( tas tik uzskatam). Ne jau viņi izdomā kur tos radarus likt, vai stāvēt kādos krūmos, bet to izlemj priekšniecība, tāpēc visus komentārus lūdzu viņiem. ( Ar šo komentāru nedomāju nevienu aizstāvēt, vnk. mēs tikpat labi varam vainot kaut tos pašus pārdevējus, ka viņi saceļ cenas veikalos, kaut gan labi zinām, ka tā nav!)

to: msh

Fiat Doblo, 2006

Toyota Corolla Verso, 2006 -

Opel Zafira, 2007

it kā esot kaut kāda ES regula kur nosaka spidometru kļūdas pakapi, pats neesmu lasījis to, tā ka viena tante teica... bet nebrīnītos

to: msh

Fiat Doblo, 2006, baudīst ar TomTom720

Toyota Corolla Verso, 2006 - baudīst ar TomTom One v3, un kaut kādu garmin modeli

Opel Zafira, 2007, baudīst ar TomTomXL

it kā esot kaut kāda ES regula kur nosaka spidometru kļūdas pakapi, pats neesmu lasījis to, tā ka viena tante teica... bet nebrīnītos

"260007. viesis 20.07.2008 22:51

Manuprāt pati ceļu policija nav vainīga, viņi ir tādi paši darbinieki kā, piemēram, pārdevēji (tas tik uzskatam). "

Protams, ka darbinieki paši maz pie kā ir vainīgi, vainīga ir CP vadība un arī Satiksmes ministriju neaizmirsīsim :)

Galvenais ka tur ir paša ZIVTIŅA paraksts. Tādu protoklu ielikt rāmī un pie sienas.

Nu principā ja fotoradarus liek tādās vietās, kur apdzīšana ir aizliegta vai neiespējama, tad 101 km/h ir pieņemams (so skripom). Bet ja fotorodars atrodas tādā vietā kur ir kaut viena iespēja veikt apdzīšanas manevru (pēc Zivtiņa un citu vārdiem – bīstamākais manevrs) tad tā ir lielākā mērā cūcība un bīstamu situāciju radīšana uz ceļa, jo apdzenot, mazāku laika posmu atradīsies pretējā joslā, jo labāk visiem.

Ierēdņi un amatpersonas paši nemaz tā īsti nezina satiksmes noteikumus un rodas iespaids ka maz ko sajēdz no drošības. To mēs redzējām kampaņā «Skaties divreiz», kur uzskatāmi tiek reklamēts CSN pārkāpums. Uzmodelēta situācija, kur regulējamā krustojumā tiek atļauts apdzīšanas manevrs (CSN 123.1).

Nupat atgriezos no vizināšanās pa Eiropu - Vācija, Austrija, Slovēnija. Speciāli Zivtiņa aktivitāšu iespaidā pavēroju kā tauta ievēro ātrumu uz šosejām. Secinājums - ne mārrutka neievēro. Vācijā vietās kur ātruma ierobežojumu nav, protams, bez jautājumiem, bet tur kur ir ierobežojošās zīmes - 130, 120, 100 utt, piemest 10-20km/h šajās valstīs nekautrējas gandrīz neviens. Tie, kas brauc atbilstoši zīmēm ir fūres un vēl nedaudz minoritātes.

Jāatzīst, ka pa mazajiem vienjoslas ceļiem kādu Latvijā ir vairums, gan pamatā brauc godīgi līdz atļautajiem 90-100. Un ja priekšā fūre vai zirgu pajūgs, tauta godīgi velkas rindiņā neveicot kretīniskus apdzīšanas manevrus nepārredzamās vietās kā pie mums.

vispār, autors laikam stulbs. vajadzēja šo pasācienu tak uz televīziju stiept. parādīt, pastāstīt.

P.S. ja sistēma jau tik ātri dod šādus gļukus, tad laikam sistēmā ir problēma. līdz ar to, lai Zivtiņš&Co atbild par valsts līdzekļu izšķērdēšanu par šādu bardaku

Kapec tie radari ir tik dargi pa tadu ciparu vareja iegadaties stipri advansetaku verki.

Kas spej ne tikai kontrolet atrumu, bet gan kustibu pa joslam, salidzinat garam braucosho mashinu numurus as datu bazi un fotagrafet vel tos, kam ir beigusies tehniska apskate vai apdroshinashana.

Kads sev specigi kabata dzen Rubulus !!!

Un paskatoties speceni vareja izveleties irices kuras ir grutak detektet, ka piemeram IR 1550 nm Laseri ...

Un vel vai pirms fotoradariem stav bridinajums par video/foto noveroshanu ko paredz likums ?

redzkur ir normals risinajums. un detektorus var iesalit :)

www.robot.de/english/traffisection.php

redzkur ir normals risinajums. un detektorus var iesalit

Ir valstis, kur šādi ir daudz. Tie tikai palielina peļņu ceļmalas kafejnīcām - šos posmus daudzi nolido uz 250-300. Piestāj izdzert kafiju pirms otrās kameras. Un mierīgi lido tālāk.

Tu uz bāņiem 2km posmā un tuneļos esi redzējis dikti daudz ceļmalas kafejnīcas?

kapeiku p**ēji...

Atbildot uz redakcijas piezīmi man šādu protokolu atsūtīja par pārkāpumu +2 km/h un 10 Ls (apdzīvotā vietā).

Šīsdienas skandāls ar policistu jociņiem, turpināsies, jo kā redzams kļūst vēl trakāk, jo sola pat noraut galvu: Diena: "Saņemot no policijas oficiālu atbildes vēstuli par kādas lietas izbeigšanu, Sarkandaugavas iedzīvotāja rakstiski brīdināta, ka viņai tiks norauta galva, ja viņa vēlreiz vērsīsies policijā, ziņoja telekompānija LNT. Rīgas Ziemeļu rajona policijas iecirkņa priekšniece Irina Burdiļova atzinusi, ka vēstulē bija iekļauts teikums: "Ja tu, m****, vēlreiz uzrakstīsi, es tev galvu noraušu." Policija apgalvo, ka tas ir bijis darbinieku savstarpējs joks".

Tas liecina, ka policijas priekšnieki nelasa savu padoto sarakstītās muļķibas.

Tādu ir daudz, bet atklātumā nonāk retais gadījums.

Ko var prasīt no ierindas darbinieka, ja pats priekšnieks Edmunds Zivtiņš nelasot un nepārbaudot, liek savu parakstu. Nav dzirdēts, ka Zivtiņam būtu jāsniedz kāds paskaidrojums vai tiktu veikta kāda dienesta izmeklēšana. Kaut gan par to noteikti Zivtiņu vajadzēja sodīt, jo savus dienesta pienākumus pildīja bezatbildības sajūtas, formāli, lai tikai izrādītos, ka redz cik esmu gudrs un slavens.

Ceram, ka tomēr Edmundu Zivtiņu sodīs par šāda veida nolaidību un sabiedrība par to tiks informēta.

Vispār par šāda veida formālu pieeju vajadzētu no amata atvadīties, lai citiem būtu mācība. Tā arī nāves sodus piesprieda.

Šodien, 13.10.2008. LETA informē, ka Neatkarīgā policistu arodbiedrībā vērsās ar iesniegumu pie ministra ar lūgumu ierosināt dienesta izmeklēšanu par E.Zivtiņa paviršu rīcību.

14.oktobrī ziņo LETA: Rīga, 14.okt., LETA. Valsts policijas Iekšējās drošības birojs (IDB) saistībā ar gadījumu, kad Rīgas Ziemeļu rajona iecirkņa inspektore atbildes vēstulē par lietas izbeigšanu iesniedzēju nosaukusi rupjā vārdā un izteikusi draudošu piezīmi, sācis jaunu disciplinārlietu.

Kā aģentūru LETA informēja Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākā inspektore Linda Neimane-Zobena, disciplinārlieta sākta pret atbildīgo maiņas dežurantu.

Savukārt par inspektori, kura šo vēstuli nosūtījusi, IDB sācis materiālu pārbaudi par piemēroto disciplinārsodu. IDB izvērtēs piemērotā soda samērīgumu ar nodarīto.

===========================================

Interesanti, vai arī par Zivtiņa nedarbiem, kas aprakstīti šeit, izskatīs un sodīs? Cilvēkam bija jāiet un jālūdzas noņemt sodu, tērēt laiku, naudu, nervus, jo Zivtiņam bija slinkums izlasīt materiālus.