Valmieras avārijā par vainīgu atzīst BMW vadītāju 11

9.decembris 2010 9:34

Policija jau informēja par ceļu satiksmes negadījumu, kas notika 25.septembrī 20:45 Valmierā K.Baumaņa un Beātes ielu krustojumā un kurā iesaistītas automašīnas BMW un VW PASSAT.

Pēc policijā reģistrētās informācijas sadursme notikusi, kad a/m VW Passat vadītājs, 1946. gadā dzimis vīrietis, nav palaidis pa galveno ielu braucošo a/m BMW, ko vadījis 1968. gadā dzimis Alojas novada Brīvzemieku pagasta iedzīvotājs.

Sadursmē bojātas abas automašīnas, cietušo nav.

Paralēli policijas sniegtajai informācijai kāds aculiecinieks, kas policijā ar iesniegumu nav vērsies, internetā ievietoja savu versiju par notikušo sadursmi, kas izsauca plašu rezonansi sabiedrībā.

Lai noskaidrotu patiesos notikušā apstākļus un lemtu par lietas materiāla nosūtīšanu auto tehniskās ekspertīzes veikšanai, policija lūdza atsaukties visus, kas var sniegt informāciju par notikušo ceļu satiksmes negadījumu.

Decembra sākumā saņemts nozīmētās auto tehniskās ekspertīzes slēdziens, kas apstiprina, ka a/m BMW vadītājs, 1968. gadā dzimušais Alojas novada Brīvzemnieku pagasta iedzīvotājs automašīnu vadījis ar ātrumu 110 km/h un sadursmes brīdī tās ātrums bijis aptuveni 95 km/h. Balstoties uz saņemtās ekspertīzes rezultātiem, pieņemts lēmums par vainīgās personas saukšanu pie administratīvās atbildības. Ar to par vainīgu ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā atzīts 1968. gadā dzimušais a/m BMW vadītājs, kas vadījis automašīnu ar braukšanas ātrumu 110 km/h vietā, kur maksimālais braukšanas ātruma ierobežojums ir 50 km/h, kā rezultātā izraisījis sadursmi ar a/m VW PASSAT. Par šo pārkāpumu a/m BMW vadītājam piemērots 130 latu liels naudas sods un Transporta līdzekļa vadītāja tiesību atņemšana uz trim mēnešiem.

Policija aicina arī turpmāk iedzīvotājus būt atsaucīgiem un nepalikt vienaldzīgiem, ja esat liecinieks kādam notikumam, kas, iespējams, prasa papildus informāciju lietas apstākļu pilnīgai noskaidrošanai. Arī autovadītājiem aicinājums būt zinošiem un vērīgiem. Jums ir tiesības pieprasīt papildus ekspertīzes un lūgt policiju izvērtēt visus notikušā apstākļus. Gadījumā, ja sadursmes apstākļi vai konstatētais pārkāpums var radīt šaubas, pareizākais risinājums noteikti nav klusējot visam piekrist, bet vērsties ar oficiālu iesniegumu policijā, aicinot papildus izvērtēt notikušā apstākļus.

Policija jau informēja, ka, reaģējot uz interneta portālos lasāmo informāciju, Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldē tika veikta pārbaude arī par iespējamu amatpersonu prettiesisku rīcību.

Pārbaudē konstatēts, ka policijas darbinieku rīcība, dokumentāri noformējot apskatāmo ceļu satiksmes negadījumu, atbilst saistošajām profesionālajām normatīvām prasībām. Tāpat uz amatpersonām pietiekamu objektīvu pierādījumu trūkuma dēļ nav attiecināma policijas darbinieku profesionālās ētikas un uzvedības pārkāpšana.

Neskatoties uz pārbaudē konstatēto, Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes amatpersonas norāda, ka norīkojumiem satiksmes uzraudzības jomā tiks atgādināts par profesionalitātes, tai skaitā, par izteikumu pareizību, precizitāti un nepārprotamību, kontaktējoties ar sabiedrības locekļiem.

 
Visi komentāri
 
280573. viesis 9.decembris 2010 9:43
1 0 Atbildēt

Par šo pārkāpumu a/m BMW vadītājam piemērots 130 latu liels naudas sods un Transporta līdzekļa vadītāja tiesību atņemšana uz trim mēnešiem.

Tikai...

280575. viesis 9.decembris 2010 10:15
0 0 Atbildēt

tikai, ne tikai...

svarīģi ir kas cits - dažiem kliedzējiem: "es pa galveno drīkstu braukt kaut ar 350 km/h, bet visiem, mani jālaiž, jo jālaiž" princips tomēr ir lieliski apstrīdāms - ir precedents.

Un tā jau ir gan aliela uzvara iesīkstējušajā sistēmā

280577. viesis 9.decembris 2010 10:38
0 0 Atbildēt

Burviigi! Prieks par taisniiguma uzvaru konkreetajaa gadiijumaa!

280578. viesis 9.decembris 2010 11:26
0 0 Atbildēt

Vajadzēja vēl tos poličus izdrāzt.

280579. viesis 9.decembris 2010 14:03
0 0 Atbildēt

>Sheps.

Taisnība uzvarēja tikai daļēji, jo pēc aculiecinieki stāstītā par BMW šoferi toreiz uzdevās vietējā Multikluba apsargs Vilnis Lipe, kurš nemaz nebija tajā mašīnā...

aculiecinieks.delfi.lv/news/auto/ava....d?id=34282549

Un, visticamāk, ka pantu un naudas sodu arī dabūja šis Vilnis, jo tādu ekspertīzi, kas noskaidrotu kurš bija pie stūres, diez vai pie mums taisa ...

280580. viesis 9.decembris 2010 14:09
0 0 Atbildēt

>>nazurbajev

poliči tak tēloja naivos nezinīšus, kuriem pat prātā neienāca, ka tik burvīga BMW tik jauks «vadītājs» varētu policijai tik nekrietni melot un apmelot agresīvo un sabiedrībai bīstamo pensionāru :D

280582. viesis 9.decembris 2010 14:20
0 0 Atbildēt

nu tas gan, kaut gan spriest - kas un kā bija ir grūi neesot tur klāt

bet neizslēdzu iespēju, ka sodu saņēma cits

labi ir tas, ka šoreiz cietušais arī ir cietušais, nevis pēc sākotnējās versijas - padarāms par vainīgo...

Visu uzreiz gribēt šajā valstī laikam ir nereāli, bet tas ir jau solis pretī pareiziem lēmumiem...

280587. viesis 9.decembris 2010 20:20
0 0 Atbildēt

Labi,ka viss beidzās vismaz tā un onkuliņš varēs atremontēt savu kopto auto par OCTAs atlīdzību nevis no savas kabatas,ja vien to spētu.Un atcerieties,ka katrs no mums var nokļūt līdzīgā situācijā un nevajag baidīties,bet zvanīt visos zvanos,ja redzam kādu bezjēdzību(noziegumu),jo kas zin varbūt liecinieka tik vērtīgā informācija var būt rīt,būs vajadzīga mums pašiem. Jo mēs taču paši esam sabiedrības daļa,un kādi būsim mēs,tādi arī būs apkārtējie. :)

280605. viesis 10.decembris 2010 15:22
0 0 Atbildēt

jap, labs...

280785. viesis 18.decembris 2010 14:57
0 0 Atbildēt

Interesanti gan, kā gan tas opis noteica BMW ātrumu? Un no kāda ātruma "Dodiet ceļu" nav jāievēro? Viennozīmīgi abpusējs pārkāpums un neviens neko nesaņem.

281766. viesis 22.februāris 2011 16:01
0 0 Atbildēt

Diemžēl jums visiem ir maza sajēga par to, kā tiek izvērtēta vaina šādos gadījumos.

Jā, ekspertīze noteica, ka Bmw vadītājs pārsniedzīs atļauto ātrumu UN, ja būtu braucis ar 50km/h, būtu bijusi tehniska iespēja izvairīties no sadursmes! Tātad BMW vadītāja vaina ir pārsniegtajā ātrumā, TAČU arī VW Passat vadītājs ir pārkāpis CSN punktu, kurš nosaka, ka izbraucot uz galvenā ceļa ir jāpalaiž visi, kas pa to pārvietojas!

Tātad abpusēja vaina!

Apdrošinātāji vērtēs cik, kuram proporcionāli izmaksāt atkarībā no katra vainas pakāpes, piemēram, Bmw vaina 90%, bet VW Passat - 10%.

Ja esat idioti, varat mani oponēt! Man ir pilnīgi vienaldzīgs jūsu trulais un likumu nepamatotais viedoklis! Turpinat riet, ja neprotat citādi izpausties!

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Sarkanais pret melno - divu kuģu sadursme (+ VIDEO)

Aculiecinieks nofilmē, kā Velandas kanālā saduras divi kravas kuģi. Lasīt vairāk

 

Škoda bez vadītāja ripo virsū tūristiem (+ VIDEO) 2

Vismaz diviem tūristiem, kas atpūtās pie Asikula ezera Baškīrijā 11.jūlijs varēja kļūt par pēdējo dienu viņu dzīvē. Lasīt vairāk

 

Ātruma Cilts S03E25 | Minirallija sezonas starts ar pamatīgu adrenalīna devu (+ VIDEO)

Pauls Timrots izbraukuma raidījuma vadīšanu uzticējis autosportistam un radošās apvienības “Spiediens” producentam Krišjānim Caunem, kurš dodas uz šī gada Latvijas kausa izcīņas minirallijā pirmo posmu Raunā. Lasīt vairāk

 

Hamiltons lietus laikā Špīlbergā izcīna savu 89.uzvaru kvalifikācijā

Pirmās formulas (F-1) pasaules čempionāta šīs sezonas otrā posma kvalifikācijā Austrijā, Špīlbergas trasē, lietainos apstākļos uzvaru izcīnīja pasaules čempions Lūiss Hamiltons no "Mercedes" vienības Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti