Par stacionāro fotoradaru pieņemšanu 9

izskatās, ka neviens mentenē nav gatavs riskēt un parakstīties :D

principā tie aparāti tiek sertficēti, korpusiem ar tā kā būtu jābūt sertificētiem - atliek tikai akcepts no kantora kas risina visus jaut;ajumus ar ceļu drošibu ( caļā zīmju uzstādīšanu utml.) un nekādu problēmu. Bet Policijai gan ar to visu nav nekāda sakara, tikai tik cik pārliecināties vai līgumsizpildīts un vajadzīgais skaits uzstādīts.

Tā bļ.. pašiem vajadzēja ātri uzstādīt tos stacionāros, bet tagad vajag vilkt garumā! Kas tas ir?

Uzskatu, ka tās stacionaro radaru "kastes", kādas pašlaik redzam uz ielām un tiltām, izskatās pabriesmigas. Bez tam, viegli pieejamas katram to nelabvēlim. Manuprāt, daudz glītāk un neuzkrītošāk būtu bijis, ja tie radari atrastos 4-5 metrus augstās statnēs, ievietoti nelielās "būrīšveidīgās" kastēs.Pašreizējais risinājums ir diezgan pastulbs un muļķīgs.

IkdienasViesis

Uzskatu, ka tās stacionaro radaru "kastes", kādas pašlaik redzam uz ielām un tiltām, izskatās pabriesmigas. Bez tam, viegli pieejamas katram to nelabvēlim. Manuprāt, daudz glītāk un neuzkrītošāk būtu bijis, ja tie radari atrastos 4-5 metrus augstās statnēs, ievietoti nelielās "būrīšveidīgās" kastēs.Pašreizējais risinājums ir diezgan pastulbs un muļķīgs.

========================

Rietumeiropā ir pilns ar tādiem skapīšiem, ne katrā vietā "putnu būris"

stabā ir labākais risinājums. Turklāt apdzīvotās vietās nekādas brīdinājuma zīmes neliek principā un vēl nomaskē fotoradarus - par telefonbūdām, bankomātiem, pat avīžu kioskos iebūvē :-) Pamanīt viņus jāmāk, kaut, ja brauc saskaņā ar noteikumiem, pilnīgi vienalga, kur viņš tur ir un no kuras puses šauj :-)

>Pamanīt viņus jāmāk, kaut, ja brauc saskaņā ar noteikumiem, pilnīgi vienalga, kur viņš tur ir un no kuras puses šauj

Nu, nu. Latvijā CSN nav pat jāpārkāpj, lai sodu saņemtu. Pat ja uzliek nepamatori, tev nav nekādu iespēju pierādīt pretējo, jo tavi fakti nav sertficēti un verificēti. Fotoradars uzrāda kaut kādus cipariņus, kas kalpo, kā neapgāžams pierādījums(sertificēts taču), jo neviens neies iedziļināties, ka tehniskām ierīcēm piemīt arī trūkumi.

Un tomēr, es vairāk atbalstu pašreizējos fotoradarus, nekā CP darboņus krūmmalās un viņu "cilvēcisko faktoru" , kurš gadu gaitā daudziem CP darboņiem savulaik devis iespēju nelikumīgā veidā tikt pie lielām naudas summām. Šobrīd tas process tomēr ir zināmā mērā objektīvs un caurskatāms. Tomēr, tie laiki. kad visu noteica "piecīši","ceineri" un "dvacāri" ir beigušies. Protams, CP vēl siro ielās un pamanās kaut ko "ievākt|", taču galvenais kreisās pelņas avots viņiem bija ātrumpārkāpēji. LIDO krogos pusdienojam CP brigādes tagad izdosies pamanīt tikai retos gadījumos. Vēl pāris gadus atpakāl tur brokastoja,pusdienoja un vakariņoja teju visas aktīvās CP brigādes.

Tehniskās ierīces tiešām tādā ziņā ir objektīvākas. CP lēmumus vispār nav iespējams apstrīdēt, jo redz tie pilda savus amata pienākumus un esot absolūti neienteresēti. Pie tam, ja apšauba policijas profesionalitāti, tad taču "neviens policijā vairs nsetrādās". Tagad vismaz viss ir uzreiz naļico, ja arī kļūda tad acīmredzama. Vienīgi pārvietojamiem fotoradariem nav nekādu pierādījumu, kur tie atradās bildēšanas brīdī, tas ir viens no riskiem.

šorīt ap 7.00 zolitudē, pie Tobago ciematiņa,viena apšaubāma krūmos ieslēpusies CP brigāde, ķēra vadītājus uz šmigu. Pazvanīju šo vadībai, tur neviens neko par tādul reidu nezināja, neviens viņiem tml rīkojumu nebija devis. Pēc pastāvošās kārtības, šmigas kontroli visiem garāmbraucošaie auto vadītājiem drīkst veikt tikai oficiali akceptētos reidos. Izskatījās, ka CP džeki atkal "uzvārīties" kreisajā piķi bija sagribējuši...brokastīm naudiņa laikam pietrūkās.