Aizvadītajā diennaktī pieķerti 20 autovadītāji, kuri pie stūres bija sēdušies reibumā, aģentūru LETA informēja Valsts policijas pārstāve Ance Rozīte.
Policijas rīkotā reida laikā pagājušajā diennaktī tika pārbaudīti vairāk nekā 12 000 autovadītāju. No minētajiem 20 autovadītājiem pieci autovadītāji transportlīdzekli vadījuši narkotisko vielu ietekmē. Desmit šoferiem konstatēta vairāk nekā vienas promiles stiprs reibums.
No šiem cilvēkiem visvairāk reibumā pieķerti Rīgas reģionā un Latgalē - katrā no abiem reģioniem pa septiņiem likuma pārkāpējiem.
Līdz 0,5 promiļu reibumā pie automašīnas stūres sēdušies 27 šoferi, kas ir uz pusi mazāk nekā iepriekšējā diennaktī. 0,5 promiles ir likumā pieļaujamā norma pieredzējušiem autovadītājiem.
Nja, te tūlīt sāksies kviekšana par "stukačošanu" utt., bet pirms nepilnas stundas bija precedents. Braucu mājās, piestāju pie vietējā MEGO, tieši priekšā stāvēja BMW740, kura vadītājam bija ievērojamas problēmas ar tikšanu laukā no auto...Pat durvis nevarēja aizvērt, par aizslēgšanu nemaz nerunājot. Saskatījāmies ar vēl 2 vadītājiem un "sagūstījām" to puisi, izsaucām policiju. Puisis bija tik "pilns", ka policistiem pat uzvārdu nespēja nosaukt. Poliči
mums sirsnīgi pateicās par modrību... Interesanti, vai tas bija labi, vai slikti, ko izdarījām? Es personīgi nevēlētos, lai šitāds 740 taranētu kādu nebūt mazauto, kurā ir sieviete ar bērniem!
Jēdziens 'stučīšana' attiecas uz noziedznieku grupas dalībnieka sniegtu iekšēju informāciju par savas grupas darbību. Tā teikt, nodod savējos, kaut arī, būdams principiāls noziedznieks, ir solījis ievērot 'poņaķijas' par nesadarbošanos ar policiju.
Ja tev nav bijusi iepriekšēja vienošanās ar to dzērājšoferi viņu nenodot dēļ kaut kādām jūsu kopīgām kriminālām interesēm, tad par kaut kādu stučīšanu vispār nevar runāt.
Un vispār jēdziens 'stučīšana' ir no dinozauru laikmeta. Mūsdienās pastāv jēdziens 'individuālās un sabiedrības intereses'.
Vajadzēja pirms policijas atbraukšanas to dzērājšoferi bikiņ iedunkāt, lai kļūst violets.
Visu izdarīji pareizi
Respect.
Ir te daži, piemēram aansis, kurš tieši otrādi - aizskrietu pa priekšu un brīdinātu - ir poliči vai nav.
Tikai vai nebūtu pabāk pirms poliču ierašsanās iesēfināt atpakaļ auto, lai nosodītu pēc pilnās programmas. Citādi var sanākt - pie stūres bija? Nē...
Lai vai kā te dažiem ir grūti saprast manu nostāju, atbalstu šādu rīcību. Un priecājos, ka tev ir izdevies satikt adekvātus policistus, kas tev izteica pateicību. Man par to, ka redzēju aizbēgšanu no notikuma vietas (ietriecās stāvošā auto) un atstāju īpašniekam savu kontaktinformāciju, kamēr biju ārpus Latvijas, ierosināja lietu par neierašanos policijā liecināt. Diezgan grūti pēc tam nācās pierādīt, ka neierašanās bija pamatota - izrādās, ka ceļojums ar savu auto un teltīm pa Šengenas zonu ir nepierādāma lieta. Pēc ilgas cīņas un pārsūdzēšanas augstākā iestādē, mobilā operatora izziņa par to, ka mans telefons ir atradies citās valstīs, tomēr izrādījās pietiekams iemels, lai mani nesodītu par to, ka vēlējos palīdzēt cilvēkam.
Ak tu nabadziņš. Tie ļaunie poliči uzglūn uz katra stūra un to tik vien dara, kā meklē iemeslu tevi - pašu nevainību -apbižot... Grūti tev, jūtu līdzi... nez kāpēc citiem tādu problēmu nav...
Nu jā, kur tad nu citiem...
www.kasjauns.lv/lv/zinas/2126...un-nem-kukulus
tvplay.skaties.lv/parraides/bez-tabu/688002
www.delfi.lv/news/national....d?id=15140177
www.tvnet.lv/zinas/latvija...dzivie_rikojas
www.tvnet.lv/auto/par_un_a...a_eksperimenta
Nu un? Es neapgalvoju, ka tādas lietas nenotiek vispār. Arī man ir bijusi negatīva pieredze ar CP, bet nospiedošā vairumā gadījumu viss ir bijis korekti. Tev to, protams, nesaprast, ja vēl joprojām neesi sapratis, bet varu vēlreiz atkārtot - tā, kā tu izturēsies pret citiem, tā arī citi izturēsies pret tevi. Ja tu pa dzīvi esi īblis pret citiem, tad arī tie, ar kuriem tu satiksies, būs pret tevi tādi... nu, vai arī tev liksies, ka viņi tādi ir... un nez kāpēc man šķiet, ka to, ko tu te rakstīji par "grūto pierādīšanu" un "ilgo cīņu", varētu izdalīt ar 2 un paņemt nost vēl 10 un tad jau būtu nedaudz tuvāk patiesībai...
Nebūs taisnība par izturēšanos. Pret visiem CP izturos vienādi - korekti, bet pēc likuma, nevis kā ienāk prātā. Un jā, lielākā daļa reaģē, sūdzoties par grūto dzīvi un to, kā priekšnieks liek pārkāpt likumu. Diezgan nožēlojami, bet ar šiem tālāk kašķi nemeklēju - mazliet papļāpājam, novēlu atrast darbu, kur likumu pārkāpt neliek un braucu tālāk. Diemžēl ir indivīdi, kam varas apziņa ir sakāpusi galvā ne pa jokam - ar tiem arī sanāk formēt papīrus.
Nu re, jau tas vien, ka tu cilvēkam novēli atrast citu darbu, ir pazemojoši un liecina par tavu augstprātīgo attieksmi. Tālāk vari neturpināt, visi mani secinājumi par tevi ir bijuši pareizi. P.S. Tu laikam vēl par psihologu piešancē, ka tev tā sāk kratīt ārā sāpi par grūto dzīvi :) Man neviens nav sūdzējies, no vairāk, man diezgan tuvs radinieks strādā CP un nav sūdzējies... :)
Un jā, lai komentāru padarītu iespaidīgāku, nav obligāti par vienu gadījumu 2 linki jāliek... un kasjauns.lv jau nu arī ir baigi uzticams informācijas avots... :D
kas vispār ir uzticams? iAuto ir uzticams?
www.iauto.lv/pie-stures/po...sanas-gadijumu
Vai ģenerālprokurors, kas lūdz cietušos netraucēt policiju ir uzticams?
Tiešām tev liekas, ka ar sistēmu viss ir kārtībā un neko nevajag mainīt?
Nē, ar sistēmu nav kārtībā. Bet jau iepriekš esmu rakstījis - ja jau jūties tik zinošs un kruts, tad ej un cīnies ar sistēmu - ar tiem, kas sistēmu veido, nevis ar tiem, kas to izpilda... citādi izklausies pēc lūzera, kuram gribas uztaisīties svarīgākam, nekā patiesībā ir.
Jā - tieši ar sistēmu gribu cīnīties. Diemžēl to ir jāsāk no pašas apakšas. Vācot pierādījumus, ka šāda sistēma eksistē. Jo pat to, ka eskistē sodu plāns, neviens negrib atzīt. Pierādījumus var savākt tikai praksē - uz savas ādas. Tieši tādēļ arī neizmantoju tos materiālus, kuros policisti sūdzas par grūto dzīvi - lai gan kas varētu būt labāks pierādījums tam, ka CP zivs ir sapuvusi no galvas, jo nevēlos iegāzt cilvēkus, kas nav ļauni un policijā nav nonākuši varas apziņas vai kukuļu pieejamības dēļ. Diemžēl visi sakarīgie CP, ko pazīstu personīgi, ir bijušie - skaidri atzīstot, ka sistēma viņus spieda kļūt par noziedzniekiem, vai pamest darbu. Toties uz tiem nobarotajiem mūļiem, kas katru nakti "Lauvas namā" par ēdienu maksā ar no kabatas izvilktiem saburzītiem desmitniekiem, ir noriebies skatīties. Kas traucē mūsu valstī pieņemt likumu, ka policijas darbiniekam formā nedrīkst būt klāt skaidra nauda? Sistēma, kurā kukuļos iekasētā naudiņa tiek dalīta līdz pat augstiem priekšniekiem.
Šausmīgi jau kaut ko esi panācis. Tevis piesaukto mistisko plānu vairs nav vai tie ir samazinājušies, kukuļu došana/ņemšana ir mazinājusies, poliči arvien mazāk sūdzas par grūto dzīvi un pretlikumīgajām pavēlēm no vadības, arvien vairāk poliču pusdienas ēd diagnostikas centra tipa ēstuvēs vai ņem maizes no mājām u.tml. Tas, ko tu te tagad dzen, ir tikai attaisnojuma meklēšana tam stulbumam, ar ko nodarbojies. Jo, lai pie lietas ķertos pa īstam un ar to, ar ko būtu jāsāk, tu esi par gļēvu/mīkstu.