Izdienas pensijā aizgājušajam Valsts policijas (VP) Rīgas reģiona pārvaldes priekšniekam Guntaram Marķitānam par ātruma pārsniegšanu piemērots 80 eiro liels naudas sods, aģentūrai LETA pavēstīja VP preses pārstāve Ilze Jurēvica.
Marķitānam noformēts administratīvā pārkāpuma protokols par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 31 kilometra stundā līdz 40 kilometriem stundā. Administratīvo pārkāpumu kodekss par šādu pārkāpumu paredz naudas sodu 80 eiro apmērā.
Jau ziņots, ka aprīļa sākumā VP pabeigta dienesta pārbaude saistībā ar TV3 raidījumā "Nekā personīga" parādīto sižetu par to, ka janvārī Marķitāns ar dienesta auto pārkāpis atļauto braukšanas ātrumu, taču pie atbildības nav saukts un policijas darbiniekiem paziņojis, ka šādā veidā esot veicis norīkojuma pārbaudi.
VP Iekšējās kontroles birojs dienesta pārbaudē konstatējis, ka Marķitānam kā reģiona pārvaldes priekšniekam bija tiesības veikt norīkojuma pārbaudi un šādas pārbaudes veikšana viņam nebija jāsaskaņo ar augstāku amatpersonu.
VP gan atzīst, ka Marķitāna veiktā norīkojuma pārbaude nav veikta korekti, jo saskaņā ar VP iekšējiem noteikumiem amatpersonai, kas ir tiesīga veikt šādu pārbaudi, ir aizliegts inscenēt likumpārkāpumus, kas var izraisīt nelaimes gadījumus, turklāt par veiktās pārbaudes rezultātiem jāiesniedz ziņojums augstākai amatpersonai, kas konkrētajā situācijā nav izdarīts.
Līdz ar to Marķitāna rīcībā ir konstatēti VP iekšējo noteikumu, kas nosaka šādu pārbaužu veikšanas kārtību, pārkāpumi, tomēr, ņemot vērā, ka Marķitāns ir atvaļinājies no dienesta, nav pamata lemt jautājumu par amatpersonas disciplinārsodīšanu.
Policijas darbinieku, kas apturējuši Marķitānu, rīcībā VP disciplinārpārkāpumus nav konstatējusi.
Martā tika sākta arī administratīvā lietvedība saistībā ar Marķitāna pieļauto atļautā braukšanas ātruma pārkāpumu.
Pēc tam, kad par Marķitāna ātruma pārkāpumu ziņoja "Nekā personīga", viņš pieņēma lēmumu par dienesta pamešanu un došanos izdienas pensijā. Marķitāns aģentūrai LETA toreiz atzina, ka ar automašīnu pārkāpis ātrumu, taču lēmums par došanos izdienas pensijā nav saistīts ar šo gadījumu.
Iekšējās drošības birojs paziņojis, ka birojā saistībā ar iepriekšminēto notikumu ir sākts kriminālprocess par valsts amatpersonas bezdarbību, taču plašāku informāciju nesniedz.
Nez kurš CP-ists tad riskēja un sastādīja protokolu kolēģim? Kauna traips karjerā garantēts.
Gan jau vēl tiesā apstrīdēs un aizies pat līdz Eiropas tiesai, nabags taču nepatiesi apvainots.