«Nekas īpašs», bet tomēr ... vai pareizi? 43

Man kaa vadiitaajam nav izdeviigi seedeet savaa auto, kameer p-cists raxta papiirus, jo tad es nevaru izstaastiit sava paarkaapuma iemeslu, meeginaat pierunaat samazinaat sodu vai apstriideet to uz vietas, nevis Kliaanu ielaa.

Ļ.Cien.I-Auto!

Kā Jums šķiet, kādā veidā policistam vajadzēja rīkoties??? Vai kāpt apturētajā transporta līdzeklī un noformēt sodu??? Pastāstiet man- muļķītim- kāds ir Jūsu redzējums par to, kādam jābūt policijas darbam šajā situācijā...?

Bet vispirms teikšu tā: 1)savā transportā es viņus nelaižu un nelaidīšu kāpt; 2)bez manas piekrišanas viņi man sodu uzlikt nevar. Ja piekrītat manis teiktajam, tad varbūt vajadzētu beigt šo īpatējo rakstiņu kaskādi I-auto lapās???

Ar cieņu, pastāvīgais Lasītājs.

Man gan patik, ja viss notiktu pareizi - es sezu sava auto, bet policists sava auto sastada dokumentus un atnes man parakstit.

Bet vislabak - NEPARKAPIET un nevajadzes uztraukties par to, ka nevarat sarunat...

Vai tad ir atļauts ar radaru šaudīties, kur vairākas ātrumu ierobežojošas zīmes?

Nu ko lai saka... Džeki uz dienesta pārbaudi uzprasās:) Par to "Megane" ekipāžu šonedēļ jau būs služebka (pats personīgi nočekoju, cerams, ka Reds arī manu ziņu par šo tēmu nopublicēs:)), tad nu vienīgi atliek gaidīt, kad būs arī par šo...:)

Veiksmīgu visiem darba nedēļu!!!

Tie truliķi beigs līst ārā no auto tikai tad, kad atļaus tiem uzšaut ar steku, tad būs miers. A to paļci veierom - kur gribu, tur stāvu.

Sheps: tie CP, kas šos noteikumus ievēro, protokolu aizpilda stāvot pie Tava auto, jo viņiem pašiem ir gana daudz uzdodamu jautājumu, tāpēc nav nekādu problēmu ar tiem "pastrīdēties", ja ir tāda vajadzība! Un savs labums ir no tādas CP stāvēšanas, ne ērtas sēdēšanas autiņā -- šie aptur tiešām tos, kas ko pārkāpj, nevis visiem pēc kārtas apturētajiem aiz gara laika mēģina ko "piešūt".

Ļ.cien. pastāvigais Lasītāj.

(viesis 05.04.2004 08:55)

Policijas darbam šajā situācijā ir jābūt:

Apturam, stādamies priekšā, paziņojam apturēšanas iemeslu, paziņojam sodu, ejam uz savu (policijas) mašīnu uzrakstam protokolu, ejam pie vadītāja dodam parakstīt (un ierakstīt savas domas par šo pārkāpumu tam paredzētajā vietā) paņemam sodanaudu - izsniedzam kvīti.

Kādi vēl var būt jautājumi?

Cik man zināms ( vēl no vecā CP šefa Jirgena daudzkārtējiem komentāriem) , CP darbiniekiem ir aizliegts patrulēt vietās, kur radara darbība skar ātruma samazinājuma zonas. Bet, jau tradicionāli, CP ļoti MĪL pārkāpt šos aizliegumus, jo ļoti viegli šādā veidā ir tikt pie naudiņas. Pie LIELAS naudiņas. Pat bez smadzeņu enerģijas ieguldīšanas. Līdzīgi savulaik darbojās jūrmalnieki savā butkā pirms Lielupes tilta (tur arī ir trīs ātrumu samazinošās zīmes), kamēr VP augstākā vadība šiem "piegrieza skābekli". Bez tam vēl otrs CP darbinieku pārkāpums - attēlos redzamā vadītāja aicināšana pie sava dienesta auto.

Laikam jau pašreizējais CP šefs, nesodot padotos darbiniekus par tml. pārkāpumiem, atklāti demonstrē savu "gumijas mugurkaulu".... Vairāk jau nav ko komentēt.

Klau, man liekas, ka es kaut ko nesaprotu!

Vai tiešām kādu uztrauc PĀRKĀPĒJA sodīšana? Mani galīgi nē. Ja viņš jūtas vainīgs un pats dodas pie CP auto, tad cer uz mazāku sodu vai ko tamlīdzīgu un viņam ir vienkārši maziņš IQ.

ļoti maziņš!

vzini vai tieshaam tu esi tas cilveeks kursh taa teikt var galvu likt kjiilaa par to ka nekad neur un nevienu CSN nav paarkaapis???

Es personiigi nevaru... un ja arii es paarsniedzu kaadreiz aatrumu varbuut tam ir tieshaam iemesls varbuut vienkaarshi pavasaris, varbuut... un vai taadeelj man kaa sunim ir jaatup pie CP mashiinas? Es jau taapat sanjemu sodu taadeelj jau mani nav jaapazemo!

Redaktor! Vajadzētu jums ar Canon sarunāt, lai viņi jums dod digitālo EOS300D un kādu garāku objektīvu, piemēram EF100-300. Vo, tad jūs varētu sēdēt krūmos un poličus bildēt :)

Es pārkāpju CSN laiku pa laikam. Šad tad tieku apturēts, taču NEKAD nekāpju ārā no mašīnas. Attālums no mana auto līdz CP auto nav mana problēma, tāpat nokrišņu daudzums utt. Ja esmu ieinteresēts kā suns palūgties, tad kapēc jāuztraucas citiem par manu suņa pozu pie CP auto?

nu tu arii neuztraucies - kur probleema?

Thunder, pavasarī ir jaukākas lietas ko bildēt - meiteņu īsie brunči ........... :) Citiem gan CP liekas aktuālāk.

Redam noderētu Canon Prima AS-1. Galveno domu var redzēt vienmēr.

katram jau savs...

Kaut kāds sviesc!!! Vēl varētu pabildēt kā ments kožļeni garām misenei aizmet...

IkdienasViesim!

Ja jūs palasīsiet manu komentāru plkst.09:24, tad varbūt būsiet tik laipns un ņemsiet atpakaļ savus vārdus par Puķītes "gumijas mugurkalu"?!? Jo tieši viņš bija tas, kurš man apliecināja - par tiem diviem "no auto izvilkšanas" gadījumiem dienesta pārbaude BŪS!!!

man nokāsa trīnīti par jostām šitādā veidā:

1) apturēja

2) stādījās priekšā un paprasīja kāpēc neesmu piesprādzējeis

3) paņirgājās par manu skaidrojumu

4) paprasīja vai man līdzi ir 3 lati

5) paņirgājās par manu piedāvājumu samaksāt latu

6) paņirgājās par manu lūgumu nerakstīt kvīti

7) aizgāja uzrakstīt kvīti

8) atnāca pēc paraksta un naudiņas

9) novēlēja laimīgu ceļu

kad pēc 20 minūtēm braucu atpakaļ apturēja un PAPRASĪJA VAI TIKAI VIŅŠ JAU MANI NAV ŠODIEN TURĒJIS :)

Eleganti.

IkdienasViesis 05.04.2004 10:35

Cik man zināms (vēl no vecā CP šefa Jirgena daudzkārtējiem komentāriem), CP darbiniekiem ir aizliegts patrulēt vietās, kur radara darbība skar ātruma samazinājuma zonas. Bet, jau tradicionāli, CP ļoti MĪL pārkāpt šos aizliegumus, jo ļoti viegli šādā veidā ir tikt pie naudiņas.

------------------------

Kaarteejo reizi sho noteikumu neieveeroja CP Ulbrokas ielaa. Staaveeja tieshi pie (70) ziimes, paceelushi mashiinas bagaazhnieku un aizsleepushies aiz taa...

Tanī vietā nav ātruma samazinājuma zonas! Kur ir teikts ka vainīgais ir uzaicināts izkāpt?

To viesis 17:30

Cik man zinaams tad no automashiinas izkaapt driikst tikai peec policista uzaicinaajuma, citaadi par to var sodiit .

vzinis 05.04.2004 12:17

Interesanti, kāda būs Tava uzvedība, kad būs izredzes saņemt priekšpēdējo soda punktu. Vai ziņosi mums visiem?

Drīz Jūs visi paliksiet bez aprejamā objekta un iauto bez slavas nesēja, Rīgas CP tiks likvidēta. Varēsiet sūkāt ledu un apriet viens otra icq.

>viesis 05.04.2004 18:33

pagaidam vari priecaties jo no 1 julija

bus shitada hevere

Par transportlīdzekļa vadītāja vai pasažiera vietas atstāšanu bez

uzaicinājuma, ja transportlīdzeklis apturēts pēc policijas darbinieka vai robežsarga (pierobežā) pieprasījuma,-

izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam vai pasažierim piecu latu apmērā.

un komplekta ar tavu parkapumu tas jau maksas 200 Ls :)

2 viesis 06.04.2004 00:05

i neceri ka CP pazudis

Mes vel satiksimies un jo biezhak jo labak :8

/DPS/

tas bija aarkaartas gadiijums :)

nevajag paarkaapt CSN un nebuus jaakaapj laukaa no sava auto :)

nuigavno

CP ir varas pārstāvji.Viņi var stāvēt kur grib, kad grib, un darīt visu atbilstošo lai uzlabotu satiksmes drošību Rīgā jo satiksmes drošība Rīgā ir zem katras kritikas. Būtu es CP šefs es ne tā vien liktu drāz.. visus ļaunprātīgos autobraucējus, kuri apdraud ne tikai sevi bet arī citus.Drošību un kārtību var garantēt tikai stipra roka.

Mandarins 06.04.2004 11:20

CP ir varas pārstāvji.Viņi var stāvēt kur grib, kad grib, un darīt visu atbilstošo lai uzlabotu satiksmes drošību Rīgā jo satiksmes drošība Rīgā ir zem katras kritikas

===============

Buutu jau labi, ja vinji tieshaam ruupeetos par droshiibu un kjertu ljaunpraatiigos nevis........

;)))

oj, Mandariin, Tu esi jokupeeteris :)

Domāju, ka optimāls risinājums varētu būt radikāla CP struktūras reorganizācija, pēc Igaunijas kolēģu pieredzes. Nezinu cik tas labi vai slikti, bet Igauņu zemē tomēr kārtība uz ceļiem un CSN prasību cienīšana ir uz daudz augstāka līmeņa, un tieši pēdējo gadu laikā. Nesen biju tur nelielā komandējumā, un tiešām biju pārsteigts par "zemo lidotāju" nelielo skaitu un korektajiem policistiem uz autoceļiem. Cik man izdevās uzvietas noskaidrot, pie viņiem, izrādās, jebkuram policistam ir tiesības un pienākums rūpēties par sabiedrisko kārtibu plašakā šā jedziena izpratnē, nekā pie mums. Piem., mūsu CP darbinieks, redzot kautiņa vai zādzības faktu, mierīgi turpina savu darbu - stāv krustojumā vai mērā auto braukšanas ātrumu. Varbūt, ja būs labs garigais, kaut ko pa rāciju pateiks kolegiem. Kaut kā līdz šim masu medijos nav redzēti dati - cik auto zādzību atklāšanā piedalījušies Cp darbinieki. Intereses dēļ būs jāiedziļinās Igaunijas policijas struktūru kompetences sadalījumā, un tas jāpapēta. Bet, cik tur uz vietas redzēju, sapratu , ka satiksmes kārtības organizācijā ir iesaistīti VISI policijas spēki.

paši jau cp tos piecīsus grūžat un paši pēc tam apdiršat kādi viņi slikti.

> viesis 06.04.2004 17:57

"dot" un "nemt" ir divas dazhadas lietas.

bet sods par abam ir vienads.

LR KRIMINALLIKUMA

320.pants. Kukuļņemšana

(1) Par kukuļa pieņemšanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu, to piedāvājuma apzināti prettiesisku pieņemšanu, ko izdarījusi valsts amatpersona pati vai ar starpnieku, par kādas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu kukuļdevēja vai kukuļa piedāvātāja, vai citas personas interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai lielā apmērā vai ja kukulis pieprasīts, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu.

(3) Par šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās saistītas ar kukuļa izspiešanu vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 25.04.2002. likumu, kas stājas spēkā no 23.05.2002.)

Sorry kljudijos par doshanu ir tikai 6 gadi :)

LR KRIMINALLIKUMS

323.pants. Kukuļdošana

(1) Par kukuļdošanu, tas ir, par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu nodošanu vai piedāvāšanu, ja piedāvājums pieņemts, personiski vai ar starpnieku valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu vai neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja vai kukuļa piedāvātāja, vai citas personas interesēs, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai ja tās izdarījusi valsts amatpersona, vai arī ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz divpadsmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

(25.04.2002. likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 23.05.2002.)

vo blins, tas tik buutu prikols

paarsniedz aatrumu +20

meeggini piedaavaat pieccuku.

Un aizbrauc uz sessiem gadiem.

Labak es massinaa paseedeessu :)

Šodien Radio SWH mūsu iekšlietu ministrs Jēkabsons klaji ņirgājā par 1) Repši, kurš bija ievērojis, ka vadītājam jāstāv pie policija auto, kamer tiem uzraksta kvīti, 2) par visiem, kas redzējuši, ko līdzīgu, jo tie visi gadījumi ir tādi, ka vadītājs apstājas lai paprasītu tuvāko ceļu, vai arī tie esot civilā ģerbušies CP pārbaudītāji.

1.KA RAKSTA AUTORS ZINA ,KA VADITAJS IR UZAICINATS?

2.VARBUT TAS IR GAJEJS VAI VADITAJS KURS VIENKARSI IR NOMALDIJIES.

3.NEKAD BRAUCOT PA VIENIBAS GATVI NEESMU REDZEJIS CELAZIMI ATRUMS 70KM/H KAS PARAUG NO 50KM/H VIRZIENA UZ PILSETAS ROBEZU.

>viesis 07.04.2004 22:16

neesi teologs gadiena ?

Nav Nekāds brīnums, ka viņi aicina pie auto!

Lai aizpildītu kvīti ir nepieciešama dzīves vietas adrese!

Bet protokola, kas tagad ir savādāks nekā agrāk vajag darba vietas adresi, dzīves vietas adresi, info par ģimenes stāvokli, ienākumiem, kā arī to vai persona ir agrāk sodīta vai nē!

Mani intresē par kādu sodamību viņi domā kad aizpilda protokolu, jo man tur bija rakstīts, ka esmu sodīts, kaut pats to neatminos! Pie auto viņi aicina tāpēc, lai nesarakstītu totālas muļķības!