Negadījums uz gājēju pārejas (+ VIDEO) 42

iAuto | 27.jūlijs 2023 14:51

Autovadītāja notriec gājēju, kurš jau izgājis uz pārejas.

Visi komentāri

8 7 Atbildēt

Nu būs kāds vernonveidīgais kurš stāstīs ka atrodoties pārejas vidū ir jāmāk teleportēties ja parādās neadekvāts autovadītājs?

8 3 Atbildēt

Ja gājējs redz, ka mašīna nestājas, ir obligāti jāiet pāri, nedrīkst apstātie un pārliecināties, vai mašīna laiž! Tas vienkārši ir  goda jautājums, nevar tak pakļauties izdzīvošanas instinktam, ja tev ir taisnība!

7 3 Atbildēt

Mums tagad ir akcija, var nopirkt kapakmeni ar uzrakstu "Man bija taisnība" ar 50% atlaidi.

5 5 Atbildēt

Nevienam nepatīk meļi! Bet tu MELO ka gājējs ir spējīgs caur pakausi pamanīt neadekvātu autovadītāju! Gājējs neredz - tu uzmanīgi skaties VIDEO nevis MELO! Apstājas - palaiž smago, pa labi nav, pa kreisi nav - ejam un tad jau pašā pārejas vidū hopsā neadekvāts alkāns brauc virsū!

Bet tev ir MEĻA statuss jo melo par acīmredzamām lietām!

4 7 Atbildēt

Ūpi! Tev ar galviņu vis ir labi?

1 5 Atbildēt

Ne tam gājējam, nedz Tev ir veselais saprāts! Ir tikai viens gājējs un viens auto! Obligāti jāveic sadursme! Interesanti, kā Tu vadi auto.

2 1 Atbildēt

ko tu tur murgo

2 0 Atbildēt

Viņš visdrīzāk nevis "vada auto", nbet gan māca (To) darīt nākamajiem plaša profila lohiem un/vai kapsētu klientiem.

4 5 Atbildēt

vernons atkal stāsta sētas noteikumus, kuros gājējs ir beztiesīgs bet autovadītājam nav pienākumu!

1 8 Atbildēt

Gājējs ir nobraucam arī uz šīs pārējās! Un tas Gājējam ir jāzin!

2 0 Atbildēt

Kurā sētas konvencijā tev ur tāds teksts?

3 2 Atbildēt

tā gadās ,kad satiekās aklais un blondīne

1 3 Atbildēt

Nu, vismaz nepameta CSNg vietu kā to izdarītu latvijci...sagaidīs policiju un parakstīs prottokolu.

4 2 Atbildēt

Tīri teorētiski, gājējs pameta notikuma vietu.

3 1 Atbildēt

Arī AV pameta notikuma vietu. Video redzams ka auto sāka braukt.

9 4 Atbildēt

Šitādiem kas pat netaisās bremzēt vajag ar roku, kas tālāk vadītāja, pamest gaisā mazo uzgrieznīti. Aklais vadītājs varēs uzreiz braukt uz servisu mainīt pr. stiklu. Galvenais ir uzsist gaisā ar īkšķi, neplivinot roku pa gaisu. Nepamana pat blakus stāvošie gājēji, ja tādi ir. Un nevajag lielu, plaisa būs proporcionāla ātrumam ar kuru nekauņa neciena pāreju.

2 7 Atbildēt

Vistrakākais ir tas, ka Gājējs neciena Savu drošību, Dzīvību un apkārtējo Labsajūtu!

Mārtiņa Staķa ģimene kolektīvi ignorēja CSN! Rezultāts, divi uz vietas beigti, divi sakropļots! Kā vārdā? CSN 18. punkta pārkāpums!

2 7 Atbildēt

Brīnos kapc tas 2kājainais p/dars apstājās pirms kravas auto.Zem pakaļējā riteņa mierīgi varēja paspēt. 

Savukārt/par! ''sat.drošību" adbildīgie p/dari 1reiz varēja saņemties un turpmāk tās pārejas ierīkot tieši pāri aplim, īpaši ja tas ir 3joslu- dabiskā Aitlase gan jau visu pareizi atlasītu.

3 1 Atbildēt

Pie piena kombināta  Tavas velmes ir uzklausītas, braucot ārā no Rāmavas, ja no otras puses.

1 0 Atbildēt

Palaida gan smago, gan pārliecinājās, ka nākošais nenogriežas. Gājējam te nav ko pārmest, bet gan nozares speciālistiem, kas iekārto pāreju, kur auto vēl tik pa pusei nogriezies. Šis tā kā speciāli iekārtots maksimāli neērti. Tiesa kāda aitu barjera gan derētu, jo ne vienmēr smagais pievērsīs uzmanību.

4 0 Atbildēt

Jajā,te viss ir,- vienīgi gan žēl, ka pilnīgi pilnai ainai nevar saredzēt, ko īsti tas gājējs darīja a/m aizsegā.Varbūt ka viņš kādu sekundes daļu ieurinanonēja/biksēs vai (iespējams) 1kārši abdrirsās.

Kā arī, rīgā un/vai jūrmalā rotācijas apļu tiešā tuvumā arīdzan ir vairākas itin populāras "pārejas uz aizsauli", kuras tur ir "ieprojektējuši" acīmredzami debīli "sava ārōda prātēji".Īpaši tajās vietās, kur gājēju palaišana saistās ar stāvošu automašinu "astes" izveidošanos uz paša apļa.

Tikai idiōtu karaļvalstī ir iespējams acīmredzamu nolaidību (kaitniecību) pasniegt kā "labi padarītu darbu" un kaitniecības attaisnošanai izvērst bezsakarīgi trulu muldēšanu ar pretenzijām uz patiesi profesionanonālu analītiku.

Ierastais tas "pasniegšanas Process" tiek jo īpaši veicināts, kad/ja kāds pērkamais skribents kādā plašsaziņas vietnē uzraksta/Par!

5 6 Atbildēt

Dēļ tādiem p/darasiem kā tu arī ievieš visur Rīgā 30!

Daži dauņi, kā tu neciena cilvēka dzīvību - cieš visi! Vajadzētu ieviest liņča tiesu, kur adekvātie autovadītāji fiziski paskaidrotu savu apmierinātību ar gājēju nelaidējiem šoferiem dēļ kuriem arī samazina ātrumu!

0 2 Atbildēt

Dāmīte pie stūres, ar to viss ir pateiktas!

0 0 Atbildēt

Agrāk šādus izšķiroja dabīgā atlase, tagad jāsadzīvo.

2 4 Atbildēt

"Kanibāls" no visiem visacīgākais!

Virzienrādītājs! Lieka greznība! Var neslēgt! Bet tad zūd "tiesības paļauties", kad tas Gājējs nekāps uz brauktuves! Pie mums arī virzienrādītājus neslēdz! Pilnīgi "normāla" parādība! Bet CSN 57. punkts ir pats, pats galvenais! Ar to informāciju viss sākās un beidzās.

2 4 Atbildēt

Tev tak saka ka puse Rīgas brauc ar ieslēgtiem aizmugures migliniekiem, kas nozīmē ka šoferis bremzēs jebkurā brīdī - ko tev vēl vajag? Pastāvīgi ieslēgti bremžuguņi neapmierina vai nespēj tos pamanīt?

2 4 Atbildēt

Un neatkarīgi no tā, ko darīs auto vadītājs, Gājējam ir jāiepauzē! Bet Tu uzskati, ka Gājējs ir no betona! Notika sadursme, atcerēsies par Noteikumiem, šajā gadījumā jāsoda auto vadītāja, bet kroplis uz atlikušo mūžu paliks Gājējs. Gājējam vienmēr būs gala vārds darbībā vai bezdarbībā, lai izdzīvotu!!!

3 4 Atbildēt

Nē es neuzskatu ka gājējs ir no betona!

Es uzskatu ka autovadītājam IR JĀPILDA Ceļu satiksmes noteikumu prasības! Autovadītājam ir aizliegts pārkāpt noteikumus!

Es pieprasu lai būtu MEŽONĪGI sodi (mantas konfiskācija un cietumsods) par braukšanu pa Veloceliņu ar auto, par Gājēja sabraukšanu uz pārejas, par braukšanu pa trotuāru, jo viss tas ir tiešs apdraudējums gājēju dzīvībai!

Pieprasu, lai šofera pienākumu nepildīšanas gadījumā viņa rīcība tiktu kvalificēta kā APZINĀTI TĪŠA un ĻAUNPRĀTĪGA!

5 4 Atbildēt

Aizvakar Dzīvojamā zonā viens TUPS šoferis palika bez spoguļa! Ūpis brauca ar velo, autovadītājs izdomāja ka velosipēdists nav satiksmes dalībnieks un nolēma ka velo brauks krūmos, lai glābtu savu dzīvību! Tā vietā velosipēdists apstājās un vilka pa kreiso spoguli tā ka driskas pa gaisu! Šoferis gribēja piestādīt rēķinu bet sadzirdot ka tiek izsaukta policija nolēma bēgt - rezultātā dabūja sodu par negadījuma vietas atstāšanu!

Vēl kāds vēlas nedot priekšroku velosipēdam Dzīvojamā Zonā?

5 3 Atbildēt

Reiz bērnībā, tālajos 80.tajos, mūs sīkus puišeļus, kam bija iepaticies spaidīt pogu pie gājēju pārejas, nokaunināja kāds vecāks vīrs, kurš izskaidroja, cik grūti piekrautam smagajam auto apstāties, lai mūs palaistu pāri. No tā laika man nav nekādu problēmu palaist garām transportu, vienalga smago vai vieglo, it īpaši, ja redzu, ka tālāk ir brīva iela un man pietiek laika, lai tiktu pāri. Šajā gadījumā es bez domāšanas būtu palaidis garām arī vieglo un tad gājis pāri.

7 5 Atbildēt

Bet kā tu varētu izfantazēt ka tev viņš jālaiž ja tajā brīdī kad ej uz pārejas NAV NEVIENA?

1 4 Atbildēt

Ceļu satiksmes Likuma 19. pants "Pienākumi un tiesības"! Ja Gājējs nepilda Savu pienākumu, pārliecināties par Savu Drošību, nerodas tam Tiesības spert soli uz Brauktuves! Šis ir savstarpējās cieņas un kultūras jautājums!

6 4 Atbildēt

Kāpēc vadītājs drīkst NEPILDĪT savu pienākumu?

Ir kāds punkts kurš atļauj vadītājam uzspļaut saviem pienākumiem?

Loikģika saka ka ja vadītājs NEPILDA savus pienākumus tad viņam nav tiesības sēsties pie stūres, bet vernons saka ka pajāt uz vadītāja pienākumiem, jo šoferim ir TIKAI tiesības!

0 0 Atbildēt

Man arī nav nekādu problēmu palaist tos, kuri pirms pārejas atlaiž gāzi - pametu ar roku, lai brauc un pakāpjos soli atpakaļ, lai vadītājs saprot manu nostāju.

Bet ja auto tuvojas pat nesamazinot ātrumu, eju pāri un lai bremzē. Protams, nelecu zem auto, bet kā vadītājs saprotu ka bremzēšanai vietas pietiek. Un skatos auto virzienā, vai vaģila pie stūres nav aizmidzis. Apstājas visi!

3 12 Atbildēt

Avarēs Tavs ģimenes loceklis, Tavas iedomības, vai ambīciju dēļ! Tu būsi piespiedis kādu strauji bremzēt! Neesi aizdomājies, ka sadursme var notikt Tevis dēļ! Bet tas tur aizmugurē, "tam tur", ir Tavs dēls, mazdēls, vai sieva! "Varena doma".

0 1 Atbildēt

Par to bremzēšanu un palaišanu ir taisnība - ja tas viens auto, nu tak lai brauc. Mazāk piedirsīs gaisu ar bremžu kluču strīķēšanu tāpēc principiāli "apturu" tikai lohveidīgos, kas redzot cilvēkus pie pārejas pat nesamazina, cenšoties izbraukt pa brīvo joslu.

0 6 Atbildēt

Nu jau tuvāk realitātei!

8 11 Atbildēt

Vernons atbalsta arī braukšanu ar auto pa Jūrmalas veloceliņu ar 100 km/h!

Gājējam tak ir pienākums izvairīties no auto tieši tāpat kā upurim ir jāizvairās no šāvēja lodes!

www.apollo.lv/7822384/video...-pa-velocelinu

1 2 Atbildēt

Ko tu te ar demagoģiju nodarbojies? Cik reizes vēl te ko murgosi, kādam piedēvējot kāda kārtējā fufeļa atbalstīšanu,puņķu ēšanu un/vai dsas laizīšanu?

Kad nākamoreiz kārtējo pārkāpēju pamanīsi, uzreiz meties viņam zem riteņiem vai vismaz stiklā.Beidzot iekļūsi oficiālā apollusa lohportālā.

2 0 Atbildēt

Demagoģija?

Vai tad es apgalvoju ka autovadītājam NAV pienākumi?

Vai tad es saku ka autovadītājs drīkst pākāpt?

Nē! Es APGALVOJU ka autovadītājam ir jāievēro visi CSN punkti BURTISKI! Un es pieprasu un pieprasīšu sodu palielināšanu autoadītājiem kuri mēģina nogalināt nevainīgus cilvēkus!

4 nedēļas atpakaļ RS autobusa šoferis dabūja sodu par nevēlēšanos laist gājēju pa zebru - video saņēma kā RS tā VP!

2 0 Atbildēt

Tu (regulāri!) te manipopulē ar konkrētiem personvārdiem un apgalvo precīzi TO, ko kāds no šiem Vernoniem īstenībā nav sacījis.Ja tas būtu vnk joks,tad būtu pie d, taču šeit stipri vien velk uz pavisam ko citu.

TEV gan konkrēti būtu jāsaprot, ka gājējs tā vienpersoniski priekš sevis nevar neko garantēt. Ieskaitot TO, kādas kvalifikācijas un cik uzmanīgs (acīm/vērīgs,kustībās/koordinēts,prātā/ass..) izrādīsies viņa motorizētais oponents.

SPECaĀLISTIEM (demagogsuuda stumdīšanas vietā) būtu jārunā/Par! TO, ka ne visi vadītāji (pat Priekšzīmīgie!) būtu pietiekoši koordinēti un ka SAREŽĢĪTOS apstākļos (intensīvā satiksmē un ceļa konfigurācijas izmaiņu vietās) savureiz kļūdīties var praktiski jebkurš Vadītājs!

Priekš tam kāreiz (mums,lohiem) ir domāti tā dēvētie "Speciālisti"- vieni, lai izskaidrotu Vadītājam un Gājējam kko vairāk par trulu zīmju iekalšanu, un otri, lai ierīkotu šīs pārejas pēc iespējas drošākā vietā un veidā.Un vēl trešie, kuri Uzraudzītu- lai  "specaĀlistu" aprindās iekļūtu pēc iesp mazāk sertificētu Lohu.

0 0 Atbildēt

Jāpārliecinās ir abiem idiotiem un punkts. Abus pie ārsta jāsūta un CSN jāmāca.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Genesis GV90 iegūs „Rolls-Royce” stila durvis un debitēs augustā

Genesis jau šomēnes prezentēs savu jauno flagmaņa elektrisko krosoveru GV90, kas izcelsies ar neparastu risinājumu – aizmugurējām durvīm, kuras atveras pretējā virzienā, līdzīgi kā Rolls-Royce Cullinan un Ferrari Purosangue. Lasīt vairāk

Vai tiešām Vanšu tilta slēgšanu var aizstāt ar dažiem Park&Ride? (+ VIDEO) 7

Vai ar dažiem Park&Ride laukumiem tiešām pietiks, lai Vanšu tilta slēgšanas laikā Rīga neiestrēgtu? Šajā sižetā skatāmies plašāk un izstrādājam alternatīvu satiksmes plānu. Mērķis — nevis cerēt, ka autovadītāji pazudīs, bet laikus sagatavot reālus maršrutus Vanšu tilta remonta periodam. Lasīt vairāk

Arī Mercedes atgriezīs fiziskās pogas, tomēr ekrāni dominēs 6

Mercedes-Benz atzinis, ka pēdējos gados automobiļu salonos ir pārāk tālu aizgājis fizisko pogu aizstāšanā ar skārienjutīgām vadības ierīcēm. Lasīt vairāk

"Zvaniet prezidentam" - likumsargi Āgenskalnā aiztur agresīvu un, iespējams, iereibušu autovadītāju (+ VIDEO) 3

4. augusta vakarā Rīgas valstspilsētas pašvaldības policijas darbinieki devās izsaukumā uz Āgenskalnu – tur apkaimes iedzīvotāji bija ievērojuši kādu autovadītāju, kurš, iespējams, vadīja transportlīdzekli reibumā. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti