Paveicās abiem (+ VIDEO) 61

Kreiss gadījumā nostrādāja adaptīvā kruīzkontrole. Pusaizmigušais šoferis teica, ka nepaguva pat saprast kas notika.

P.S. Pušaizmigušais, jo neaizmidzis šoferis nemaz nenonāktu līdz tādai situācijai.

Es gan esmu dzirdējis pretēju versiju, ka Volvo arī uzsvēra, ka ne bez vadītāja iesaistes sanāca tik veiksmīgi.

CSN ir jālasa ne tikai gājēja tiesību sadaļa, bet arī gājēja pienākumu sadaļa! Ja neredzi CSN 15.punktu, tad ar steigu jātaisa brilles!

CSN 15. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju vietās, kur satiksme netiek regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.

Šoferim ir tiesības paļauties, ka arī tu ievērosi CSN. Ja kāds no jums nolažo, mirst gājējs, bet autobusu tikai jānoslauka ar slapju lupatu.

bet es pareizi saprotu, ka cepiens ir par patmīlības aizskārumu, jo kurinātāji parastie visvairāk cepās par to, ka pārējie satiksmes dalībnieki nelietīgi traucē drošāk pašam pārkāpt CSN

Pašam RUPJI pārkāpjot noteikumus, paģērēt to ievērošanu no citiem ir visai dubultstandartīgs pasākums.

15. CSN punkts norādā gājējiem uz to, kā nepakļaut riskam sevi un savu dzīvību, savukārt visa tā kaudze par gājēju pārejām, mazāk aizsargāto satiksmes dalībnieku drošību ir vadītāja pienākums! PIENĀKUMS!

Lai labāk pielec - tu arī, braucot pa galveno ceļu vienmēr piebremzē, citādi tāds pats idiņš kā pats, tikai ar krautu kravas auto tevi saplacinās, un betonēs, ka aŗi tev bija jāpārliecinās par drošību pirms šķērsot kurstojumu pa galveno ceļu un viņš tur "ņi pri čom".

A vai tad šoferim NAV PIENĀKUMU?

Tu te stāsti ka gājējam ir pienākums bet šoferim nav! Kātur ir īsti? Ir šōferim pienākums vai nav?

Autovadītāja zināt CSN ir vairāk kā pienākums, par CSN zināšanām jākārto eksāmens. Profesionālam auto vadītājam ar C, D un 95 koda iegūšanu eksāmens ir garāks un sarežģītājs, tas ir viņa PROFESIONALITĀTES NEATŅEMAMA SADAĻA!

Ielu tam paredzētā vietā var šķērsot arī pusaudzis, kuram, kā mazāk aizsargātajam satiksmes dalībniekam ir vairāk tiesību uz ceļa kā caurkritušam kurinātājam pie stūres. Ļoti daudzi CSN punkti ir domāti tieši mazāk aizsargāto satiksmes dalībnieku pastiprinātai aizsardzībai. Eksaminētam vadītājam ir lielāka atbildība, jo viņš, vadot mehanizētu transportlīdzekli, ir bīstamāks par gājēju, līdz ar to prasības pildīt CSN viņam ir pienākums daudz lielākā mērā. Ja gājējs šķerso brauktuvi nevis kur pagadās, bet tam paredzētā, labi redzamā aun atbilstoī apzīmētā vietā, viņš ir pelnījis kaut nelielu, bet būtisku cieņu no lamatu stūrētājiem! Tuvojies pārejai, kuru izmanto gājēji - pildi savus pienākumus un nečīksti un nebetonē visādu tuftu. 

Konkrētajā video gājējs šķērsoja ielu TAM ĪPAŠI PAREDZĒTĀ VIETĀ! Jebkuram satiksmes dalībniekam, arī gājējam (!) ir tiesības uzskatīt, ka aī citi ievēros CSN. Ja prasība ievērot CSN attiecas tikai uz gājēju, tad esam galīgā dimbā un nebrīnamies par CSNg statistiku uz ceļiem.

Nejauc vārdus cietušais ar vainīgais. Ja būtu noticis CSNg tad ciestu gājējs, bet vainīgs būtu autobusa vadītājs. Ja šo fiksētu policija, pat bez CSNg, tad vadītājam būtu protokols, nevis gājējam.

Tiešām tik grūta galva?

Ikvienm ir tiesības mirt pirms laika! Pirmie nomirst idioti, kas strīdās par to, kam vairāk tiesību. Šķūnim uz riteņiem tavas tiesības neinteresē. Kad pārbrauks pāri, varēsi strīdēties, ja būsi spējīgs.

Es nekad nesapratīšu tādus fašistus kā lietotājs BMW kuri ne tikai aizstāv cilvēku nogalināšanu, bet pat aicina to darīt! Par to liecina ņirgāšanās ka nogalināts gājējs var strīdēties ar idiotu pie stūres, kuram taisnība!

Vienīgais radikālais fašists esi tu, kas aģitē iet uz pārejas napagrozot galvu pa labi un pa kreisi, jo ir taču tiesības! Es par to, lai cilvēks lieto galvu domašānai un nelec zem autobusa, pat ja viņam ir tiesības to darīt! Paskatījies, novērtēji situāciju, secināji, ka ir droši, šķērso pāreju. JA šķērso pāreju aiz šķēršļa, neesi pamanāms, nu varbūt palūri ap stūri, pirms ej bojā. 

Ukarianā arī ir daudz iedzīvotāju, kam ir tiesības uz dzīvību, bet tak tie stulbie krievi šauj raķetes pa blīvi apdzīvotām vietām. Pēc tavas loģikas sanāk, ka bombardēšanas laikā nav jāsēž pagrabā, jo ir taču tiesības uz dzīvību. Ir jālieto veselais saprāts!

Dzērājšoferis arī var strīdēties ar tiesnesi un cietuma uzraugu par to ka gājējam bija pienākumi un ka šofeis ir slepkava bet nav slepkava - krievu vates stils - noliegt acīmredzamo!

Tu kā krievu trollis tik ber savu beramo, galvenais bļaut skaļāk kā citi!

Tu jau bļauj ka šoferim NAV pienākumu!