Visi komentāri - Kāds sods piemērojams autovadītājam, kurš uz gājēju pārejas notriecis bērnu? (+ VIDEO)

Kāds sods piemērojams autovadītājam, kurš uz gājēju pārejas notriecis bērnu? (+ VIDEO) 31

 
4.Studija | 1.oktobris 2025 11:07

Raidījumā 4studija vērsās ģimene, kas nesen piedzīvoja traumatisku negadījumu. Proti – uz gājēju pārejas tika notriekts viņu piecgadīgais dēls. Viss beidzās laimīgi, bērns tika cauri ar izbīli un samērā nelieliem ievainojumiem.

Taču – sākot šo notikumu šķetināt tiesībsargājošajās institūcijās, ģimenei radušies vairāki neērti jautājumi, galvenais no tiem – par autovadītājam piemērojamo sodu.

Kāds sods šādos gadījumos autovadītājam tiek piemērots, atkarīgs no traumu nopietnības. Ja sadursmē ar automašīnu cilvēkam ir lūzumi – tie tiek klasificēti kā vidēji smagi miesas bojājumi. Viss, kas nav lauzts, piemēram, sasitumi vai nobrāzumi, tiek uzskatīts par viegliem miesas bojājumiem. Un atšķirība ir tā, ka par viegliem miesas bojājumiem paredzēts administratīvais sods, bet par vidēji smagiem – kriminālatbildība.

Cietušā vecums nav noteicošais faktors, kas mainītu lietas iznākumu. Šajā gadījumā Administratīvā pārkāpuma process tika uzsākts par ceļa nedošanu gājējam vai transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem ir priekšroka. Naudas sods paredzēts no 15 līdz 70 eiro.

 
Visi komentāri
 
acīmredzot 1.oktobris 2025 11:15
3 4 Atbildēt

Slepkavības mēģinājums

janka 1.oktobris 2025 12:07
10 2 Atbildēt

Vispirms uzziņai- kā 5- gadīgs nokļuva līdz g/pārejai? Viens, bez vecākiem; kur tie skatījās??!! Saitē tie žipciki jātur!!!

Krotow 1.oktobris 2025 12:15
7 4 Atbildēt

Un kuru sodīt kad bērns izraujas no rokam vecākiem un aizdeso pāri ielai mašīnām priekšā? Vai kad vecāki baksta telefonu un pat neskatās kur mazais palicis?

HE 1.oktobris 2025 13:02
3 2 Atbildēt

Atņemt vecāku tiesības

Krotow 2.oktobris 2025 0:26
0 1 Atbildēt

Taču piebildīšu ka variants kur bērns izraujas un aizskrien, var gadīties arī visperfektākajiem vecākiem.

Bradypus 2.oktobris 2025 9:18
1 0 Atbildēt

Taču piebildīšu, ka variants, kur autovadītājs nepamana šādu skrējēju, var gadīties arī visperfektākajiem vadītājiem.

Vai nu ir tā, kā lēma policija un bērns paliek vecākiem. Vai arī vadītājām krimināllieta un vecākiem vecāku tiesību atņemšana. Soda bardzībai ir jābūt līdzvērtīgai.

Kanibaals 2.oktobris 2025 21:47
0 0 Atbildēt

Tieši tā. Vārdā negadījums jau ir ietverts, ka tā ir nelaimīga sagadīšanās. Lietu var ierosināt, lai izvērtētu apstākļus, bet par laimi tagad to var izdarīt arī bez krimināllietas. Kāda nozīme OCTA, ja tagad visus par negadījumiem cietumā. Ne aizmuka no notikumu vietas ne kā. Šeit gājējs bija perfekti aizslēpies aiz priekšējās statnes uz bampera. 

Pašam ir bijis tuvojoties iebrauktuvei pagalmā, ka pretī pa ietvi braucošais velosipēdists perfekti noslēpies aiz reklāmas staba un ātrumi sakrita tā, ka ne brīdi nebija redzams, glāba tikai tas, ka jau biju uzmetis acis stipri tālāk, ka šis tuvojās. Laimīga sagadīšanās, kas varēja arī beigties līdzīgi. Kriminālu reklāmas stabu izvietotājam, kas gan tagad beidzot novākts.

Kanibaals 2.oktobris 2025 21:48
0 0 Atbildēt

Apmēram kā šeit:

Kanibaals 2.oktobris 2025 21:48
0 0 Atbildēt
Vernons 1.oktobris 2025 16:20
3 1 Atbildēt

Līdz 12 gadu vecumam, ieskaitot, bērns jāved pie rokas, tiešā un pārnestā nozīmē!

0pis 1.oktobris 2025 16:27
2 1 Atbildēt

Pēc 85g.v. arīdzan!

Vernons 1.oktobris 2025 18:40
0 2 Atbildēt

94 gadu vecumā Anglijā vēl izīrē auto!

Vernons 1.oktobris 2025 18:42
1 1 Atbildēt

Šajā gadījumā Administratīvā pārkāpuma process tika uzsākts par ceļa nedošanu gājējam vai transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem ir priekšroka. Naudas sods paredzēts no 15 līdz 70 eiro."

Un kurā brīdī gājējam rodas Priekšroka!?

gāju 1.oktobris 2025 19:36
2 3 Atbildēt

Tuvojoties pārejai

W12 1.oktobris 2025 20:13
3 1 Atbildēt

Teiksim tā - vecajā Eiropā gājēji ir pietiekami uzmanīgi un piesardzīgi. Pagaidīs un neleks tuvu braucošam transportlīdzeklim priekšā.

0pis 1.oktobris 2025 20:33
4 2 Atbildēt

Vecajā Eiropā pirms pārejas nebremzē tikai narkomāni un iebraucēji no pasaules tumšajiem nostūriem.

Rexx 2.oktobris 2025 7:13
4 1 Atbildēt

Tātad, no "cik" uz "cik" ir jābremzē pirms gājēju pārejas?  No 50 uz 30 ? Ar skrejriteni braucošs 5g.v. bērns tāpat var būt gana ātrs, lai saskrieties ar auto. 

Minētajā situācijā vainojama bērnu pieskatītāja- jo arī gājējam jāpārliecinās par SAVU drošību, šķērsojot brauktuvi. Redzams, ka " vainīgā" auto ātrums ir mazs, un tas noteikti bija par labu cietušajam bērnam. Tātad, punkts par ātruma samazināšanu bija izpildīts. 50km/h tur nebija. Toties, iespējams, persona, kura pavadīja bērnus, varēja būt pievērsusi uzmanību kam citam, lìdz ar to bērns varēja izskriet uz ceļa.

Paldies dievam, tas nebija kravas auto, kur Autovadītājam ir t.s. aklās zonas, un tāds maziņš un kustīgs varētu būt nepamanāms.

0pis 2.oktobris 2025 12:23
0 0 Atbildēt

CSN 145. p. skaidri saka par cik jāsamazina ātrums. Man kā AV nav jautājumu - ja pārejas apkaime ir pārskatāma, tad samazināt ātrumu vajag mazāk, nekā ja blakus ir kiosks, krūmi vai citi šķēršli, kas aizsedz redzamību AV.

Jā, es piekrītu ka nav pareizi pēkšņi izskriet uz pārejas vai izbraukt ar riteni, bet CSN nedod atlaides AV šajā gadījumā - ja AV nav drošs, tad var braukt ar 5km/st kas būs pietiekami lai apturētu auto pilnībā arī pēkšņas izskriešanas gadījumā. Tāpēc jau ir pārejas! Tās ir vietas, kur priekšroka ir gājējiem, nevis auto. Ja AV nepiekrīt ka auto ir paaugstinātas bīstamības objekts, kas viņam uzliek pienākumus - tad kaut kas nav kārtībā ar auto skolu, kurā ir tapis konkrētais AV.

REXX 2.oktobris 2025 15:12
0 0 Atbildēt

Video redzamajā situācijā ir saprotams, ka auto vadītājs varēja neredzēt maza auguma ātri kustošos ( ar skrejriteni) bērnu. Acīmredzot, arī vieglajam auto ir aklās zonas. Pilnīgi noteikti nedomāju,ka te 100% vainīgs AV. Liela daļa vainas ir bērna pieskatītājam.

Un pāreja te ir gana pārskatāma. Noteikti uz to arī paļāvās AV. 

Lieku reizi jāatgādina- katram pašam jāpārliecinās par savu drošību. Te- atbildīgajam par bērnu- arī par bērnu drošību.

Es pieļauju- AV redzēja pie pārejas esošos, kas, ,iespējams gaidīja zaļo signālu. AV,  saprotot to, ka gājējiem būs vajadzīgs noteikts laiks, lai šķērsotu pirmo brauktuves joslu, diezgan platu, un , ka pa to brīdi AV paspēs izpildīt manevru ( lai lieki nekavētu kustību), brauca. Tas, ka mazais ar skrejritenibija ātrs---sekas...

0pis 2.oktobris 2025 15:18
0 0 Atbildēt

No video var saprast, ka AV skatījās tikai vai pretī neviens nebrauc un sānus nevaktēja. Tipiska pofigista braukšana, kas atseko tikai vienu pozīciju un neredz, kas notiek sānos un aizmugurē. Ātrums priekš viņa bija par lielu.

Rexx 2.oktobris 2025 21:35
1 0 Atbildēt

Ko nozīmē " par lielu"? Cik par lielu?

Izskatās, tev auto vadīšana ir stipri sveša lieta...

Novēlu tev nekad nenokļūtu šādā situācijā.

0pis 3.oktobris 2025 13:59
0 0 Atbildēt

Es arī nenokļūstu, jo nebraucu kā šitais dunduks, kam tiesības iedotas kļūdas pēc.

Bradypus 2.oktobris 2025 9:20
0 1 Atbildēt

ĻOTI MELO. "Vecā Eiropa" nesastāv no vienas Vācijas, kur tā vismaz bija taisnība, līdz neieviesās no Turcijas un Sīrijas atvestie braukšanas paradumi. Francijā, piemēram, ir pavisam cita bilde.

hue 2.oktobris 2025 9:08
2 0 Atbildēt

300 par bērna nepieskatīšanu un 400 par ceļa nedošanu un visi laimīgi.

ZZZZ 2.oktobris 2025 11:12
0 0 Atbildēt

Abi nelabi, bet kļūdīties irA cilvēcīgi! Kļūdās pat 2 piloti kopā vadot vienu līdzekli transportam. Uz un pie ceļa nesteidzies, skaties 3x!

2.oktobris 2025 12:48
3 0 Atbildēt

Vajag pie pārejām kastes ar ķieģeļiem - pirms pāriešanas paņem rokā vienu un ej pāri. Tas prasa mirkli apstāties un tad var palūkoties apkārt. Ja auto nedod ceļu tad ar to pašu ķieģeli tam dod kur trāpa. Ja auto uzvedās tad ķieģeli otrā pusē noliek kastē un tas gaida nākamo gājēju.

Bradypus 2.oktobris 2025 22:35
0 0 Atbildēt

Vajag gan. Kad to ķieģeli dabūs sejā kāds mammas uzmanību novērsis brēkulis, tad varēs atkal kliegt. 

Saprātīgiem cilvēkiem tikmēr ir CSN pieminēts pienākums pārliecināties, ka vadītājs ir pamanījis un dod ceļu - tā lai VISI paliktu dzīvi, nevis par dzīvības cenu pierādītu kāda taisnību.

3.oktobris 2025 10:38
0 0 Atbildēt

Kad vadītāja neskatīšanās uz ceļu viņam maksās minimums stiklu, tad brauks uzmanīgāk.

Bedigi 3.oktobris 2025 7:28
1 0 Atbildēt

Var redzēt kura virzienā ejam. Varbūt vispār nelielām sodus? Ko tie 50e dos. Paskatieties kā Nīderlandē ir. Mani vienreiz paķēra uz pārejas. Sieviete ar trieku gandrīz aizgāja,jo tur bankrotēt var ar tādām darbībām( ja ne tjurma uz 2menesiem ieliek) . Policiju nesaucam, bet viņas apdrošināšana man izmaksāja 700e.

Ābols 3.oktobris 2025 15:19
0 0 Atbildēt

Kāds sods ir piemērojams bērna vecākam, par to ka acīmredzami bērnam NAV IEMĀCĪTS, ka šķērsojot brauktuvi ir japārliecinās par drošību!!!! Un nevajag fleitēt ka 5gadnieks to nesaprastu!

  Nerunājot par to ka pirmskolas vecuma bērns patvaļīgi palaists uz skrējriteņa, kurš patvaļīgi sķērso brauktuvi, jo viss ko zik ka zaļš-droši.

 Pēc video var noprast ka tētuks, kurš esot neizpratnē, pat bērna tiešā tuvumā nebija!

 Gan jau bij aizņemts, siekalojoties uz tiktok vecenēm....

Bet redz 'autovadītājs' tikai esot vainīgs❗️🙈👏

Uzskatu, ka vecākiem būtu jauzliek naudas sods par bērna nepieskatīšanu/apdraudejumu, vismaz uz 1000€ + ABIEM vecākiem par pienākumu uzlikt obligātu 20stundu kursu, kur stāsta/skalo smadzenes par to kā būt labākam vecākam.

 Bet ja no kļūdam nemācās un situācija atkārtojas, tad bez iegansta atņem vnk vecaku tiesības un bērnu nošķir!!! PUNKTS!

ZB šitā man ir tikai tiesības paaudze, deļ kuriem 'autovadītājam' tagad psiholoģiska trauma uz mūžu!

Dombravs 3.oktobris 2025 16:12
0 1 Atbildēt

Tevi tēvs dirsā drāza ar auto, ka tev tāda trauma tagad?

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Plānotās izmaiņas vinješu likmēs attiecas tikai uz kravas automašīnām 3

Plānotie grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas (ALN) likumā nosaka vinješu jeb likmju izmaiņas, kuru mērķis ir mazināt negatīvo ietekmi uz vidi un autoceļiem. Likmju paaugstināšana nodrošinās taisnīgāku līdzdalību infrastruktūras izmaksu segšanā – jo lielāka transportlīdzekļa radītā slodze uz autoceļiem, jo lielāks maksājums. Lasīt vairāk

 

Ford Bronco būs arī Eiropā, taču – ne tāds kā ASV 4

2027. gadā Eiropas tirgū Ford modeļu piedāvājumu varētu papildināt jauns SUV ar nosaukumu Bronco, kas no tādā pat vārdā nosauktā aizokeāna radinieka diezgan būtiski atšķirsies. Lasīt vairāk

 

Jaguar jaunais tēls – galveno dizaineri palūdz aiziet (+ FOTO) 11

Pirms dažām dienām no amata atkāpās JLR izpilddirektors Adrians Mardels, un nu tiek ziņots, ka uzņēmums atlaidis arī ilggadējo dizaina komandas vadītāju Džeriju Makgovernu. Lasīt vairāk

 

iAuto.lv rīta pārdomas par satiksmes organizēšanu Rīgā, braucot kopā ar prezidentu uz darbu! 1.daļa (+ VIDEO) 19

Pārdomas par satiksmes organizēšanu Rīgā – no jaunā Depo krustojuma līdz Kalnciema ielai. Rīta brauciens kopā ar Latvijas Valsts prezidentu izgaismo tipiskās problēmas: sastrēgumi, luksofori un joslas? Skaties un dalies ar savām domām! Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti